生成AI トレンド
0post
2025.12.07 18:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
LLMの内部情報から入力テキスト完全復元に成功、AIの動作理解に進展（生成AIクローズアップ） @TechnoEdgeJP https://t.co/FMN3Lqd0i2
個人情報の規制緩めてホントに大丈夫なのこれ。 December 12, 2025
19RP
「生成AIは絵の揉め事‼️」と思ってる人多いけどさ、これ見てくれ。
「画像」生成AIなんだよ。絵+写真や。
他にも声や音楽や文章だって生成AIはある。
あくまで処理ソフトだから。
「材料」は何でも良いってことだ。
児ポすらも材料にしてるから今回のようなこと起こる https://t.co/JRhJD8LTnc December 12, 2025
17RP
SCPって成り立ちが都市伝説ありきなので、生成AIユーザーがよくいう「過程に意味ない」と真逆、過程に意味があるコンテンツの分かりやすい一例だと思う
22年に先手で生成AI禁止ルール設けてるのがすごい December 12, 2025
16RP
インドでの切り絵盗作の一件、問題の人物が写真から制作したことを証明するために提示した画像右下に生成AIのマークが映り込む。
i2iで元の切り絵を読み込ませて生成したAI画像で証拠を捏造した疑いが濃厚になった、と。
なおオリジナル作品にあった和柄のマークが盗作を疑われている下絵で復活するという謎現象まで確認されている。 December 12, 2025
14RP
生成AIコンテンツは流行らない。
寧ろ不買運動、キャンセルが始まるくらいの不祥事案件にまで発展する代物だけれど…
誰が生成AIコンテンツなんて好きなん…？
どうして、そんな自滅行為をしてまで生成AIコンテンツを使うんだ…？
来年には使う企業も減って欲しいが… December 12, 2025
14RP
NHK党 立花さんに選挙ポスター代の不正請求で刑事告発がされた件
福永活也先生、解説動画ありがとうございます。
以下、ポイントまとめ（by生成AI）
----
１．事案の構図
公費負担の選挙ポスター代について、NHK党（立花氏）と候補者・福井かんき氏が「実際の負担実態と違う形で公費を請求したのでは」と詐欺容疑で刑事告発された。
２．価格差の問題提起
公費が出る選挙ではポスター単価が高く、公費が出ない選挙では激安になるなど、条件によって極端に単価が変わる点がおかしいと指摘されている。
３．法的には立件ハードルが高い
ポスター代は契約自由で相場はあっても「正解の値段」はなく、従来の有罪例は「虚偽単価＋キックバック」型。
今回のように「もっと安く作れたはずだ」という程度では詐欺の立証はかなり難しい、というのが福永弁護士の見立て。
４．本当に問題なのは制度全体
同様のグレーなやり方は全国に多数あり、立花氏だけを狙い撃ちしても本質的な解決にならない。
選挙ポスター公費負担の仕組み全体と、各地の業者・陣営を一斉に調べるくらいでないと意味がない、という問題提起で締めくくられている。
----
https://t.co/AoG3e2duZm @YouTubeより December 12, 2025
14RP
生成AIを使っていたインディーゲーム会社が、多大な批判を受けて閉鎖するに至ったとのこと。
生成AIを使うと、これ程までに風当たりが強いんだ。来年には、自主的に生成AIの使用を控えるゲーム会社も出て来るのではないか？ https://t.co/u81CONU8B8 December 12, 2025
13RP
まだ生成AI絵を自作だと偽るのが悪いって言ってるのがいるけど問題点は他人の著作物の権利侵害していること
データセット作成の際に世界中から58億もの著作物が盗まれていることなのだから問題点を正しく理解して欲しい December 12, 2025
11RP
SCP-JPの生成AI禁止措置は、単にサイトが採用しているクリエイティブコモンズライセンスと、生成AIで生成された画像のライセンスの競合や不調和が生じる可能性があるから禁止なのであって、焼くとか焼かないとかいう問題ではない。
テイのいい叩き棒なら他所をあたってほしい。 https://t.co/IJ07vifgqq December 12, 2025
7RP
これは規制が必要とかそういうことではなく、ただ単に俺の感想でしか無いけど、「生成AI使って絵うまいフリしてる人」は「ただ単に絵が下手な人」の100倍ダサいと思う。なんかもう見栄張ることで頭いっぱいなんだなと思う。 December 12, 2025
7RP
倭国人の虎の切り絵を盗作したインド人の人、「同じ写真をモチーフにしてるんだから最終的な作品が似るのは当然」ということで証拠の写真を出してるんだけど、その写真がGeminiで生成した生成AIだったらしい。元の切り絵をGeminiに読ませて「写真風のリアルな画像にして」と命令して作ったのだろう。 December 12, 2025
6RP
＞二次創作はちゃんとルールがあるからアウトならアウトと処されるが
AIは無法地帯でしょ
→まず「二次創作のルール」って何ですか？どこに明記されてるんです？万人に共通したルールですか？
それに処されてないですよね。
IPホルダーが二次創作ガイドラインを設けていても守っていない人は多数存在しますよね。手描き・生成AIに関わらず。
＞そもそもAIは二次創作を加工してる時点で
一次創作ですらないんだが？
→そろそろ生成AIの理屈を学習してもらっていいですか？何年同じこと言い続けてるんです？では教師データを元に作成されたモデルデータの中に何が入っているのか説明してみてください。
＞マジで中国の海賊版文化そのまま持ってきてる感じだな
→生成AIと海賊版は違います。海賊版に反対している集英社ほか大手企業は生成AI活用に肯定的です。
https://t.co/zbNmoMZWGC December 12, 2025
5RP
俺の好きな絵描きさんが、正にこれを言ってて、「生成AI絵師共には負けない。真似なんか出来ないものを作り上げる」と今凄く頑張っておられるんだけど、盗人からしてみれば「豚が肥えてってる。餌としてグレードアップしてる」程度にしか思われてないよな…って。 https://t.co/EIe7AxMPrm December 12, 2025
5RP
Ep.1｜出会い – Dawn on the Cloud School
雲の上で“二十四の光”がめぐり、また会える物語。
Mofu & the 24 Lights – a quiet journey across the clouds.
プレイリスト
https://t.co/fKV3BzKSwq
A quiet fantasy short-film series created with AI.
全6話（30〜40秒）。本編は生成AI動画コンテスト応募作品。
#小豆島 #二十四の瞳映画村 #生成AI動画コンテスト
#Mofu24Lights December 12, 2025
3RP
いまだと「生成AIだろ」と言われそうなくらいヤバイ
いすゞジェミニの「街の遊撃手」シリーズ https://t.co/IRJuFT5hOr https://t.co/9oSPnxT0EY December 12, 2025
2RP
【ヤンジャン漫画大賞】生成AI疑惑の作品が受賞したことについて集英社のコメントがやばい！「応募要項は非公開なので」 https://t.co/68ZMCMO41O @YouTubeより December 12, 2025
2RP
長いです。
Lamronさんの無断切り抜き転載の件について。
出典を明記しても、漫画の特定ページを切り抜き、ネガティブなコメントで主に使い、文脈を歪曲させる場合は、著作権法の引用要件を満たさず、無断転載・複製として違法です。
そのくらいご存知かと思ってました。
しかも僕は2日前に許可していないと明言しました。普通はここで取り下げます。
にもかかわらず画像削除や謝罪もなく、出典追加のみという謎対応でした。
あまり著作権には詳しくないようで残念です。
生成AIの著作権問題を熱心に指摘される方なのに、著作物の扱いがこれでは説得力がなくなってしまいます。
これからは著作権侵害おじさんとして生成AI問題に取り組んでいただければと思います。
更生は期待しません。
本人が取り下げるつもりがないようなので毎日通報報告します。
Lamronさんの今回の行動に問題があると感じた方は通報ご協力頂けますと幸いです。 December 12, 2025
2RP
良いご指摘をいただいたので補足しますと、自分は手作り・AI生成に関わらず、創作行為は法の定める適法の範囲内で行われるのが理想だと考えています。
一方で、これまでの創作の歴史を見ても、それは恐らく現実的ではありません。
ですから、新たにここから先をアウトとする線引きを文化側が勝手に引き直すのではなく、違法・適法の線引き自体はあくまで法の役割とした上で、その枠を基準として従来の創作文化の運用をできるだけ維持できる形が望ましいと思います。
生成AIはあくまでツールです。ですから「生成AIだから」という理由だけで、利用そのものに法を超えた追加的な制限をかけるのは本筋ではないと思っています。実務的にコントロールの主戦場になるのは、ツールの中身ではなく、最終的にアウトプットされたコンテンツ側です。
そして現行の著作権法上は、侵害かどうかの判断枠組みは手作業の創作物と生成AIコンテンツで基本的に同じです。
そうである以上「生成AIだけを新たに法律で締め上げる」というよりも、生成物の来歴や適法性をトレースしやすくする形で“管理”する方が現実的だと考えています。とはいえ、個々人の創作物を上から下まで誰かが一括管理するのは非現実的なので、市場での選好や信頼の蓄積＝自然淘汰が働きやすい環境を整える、というアプローチになります。
そのためにできることは、能動的に特定の創作を排除することではなく、誰に対しても公平公正に適用されるラベリングによって、受け手が選別しやすくすることです。その具体的な手段が、適法マークの表示や、C2PAによるコンテンツ履歴の管理だと考えています。 December 12, 2025
2RP
海外コミュニティだと絵師以外も生成AIをこういう目で見てるんだよな。
何故か？TVでちゃんと報道してて絵師や俳優以外にも色々バレてるから。
ワイドショーで司会者がAI画像を印刷したやつをビリビリに破くからな？倭国でそういう番組無いじゃん？
そこが世論の違いやね https://t.co/4GL7EaSSs2 December 12, 2025
2RP
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
