ChatGPT トレンド
0post
2025.12.13 07:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
倭国の”DX”って馬鹿馬鹿しいなと思ってたけど、英語圏でも同じ感じね笑
以下翻訳↓
前四半期、私は4,000人の従業員に Microsoft Copilot を導入した。
1アカウントあたり月30ドル。
年間140万ドル。
私はこれを「デジタルトランスフォーメーション」と呼んだ。
取締役会はその言葉を気に入った。
承認まで11分だった。
実際に何をするのか、誰も聞かなかった。
私自身も含めて。
私は全員に「生産性が10倍になる」と言った。
10倍というのは実在する数字ではない。
でも、数字っぽく聞こえる。
HRが、その10倍をどう測定するのかと聞いてきた。
私は「アナリティクスダッシュボードを活用する」と答えた。
彼らはそれ以上質問しなかった。
3か月後、利用状況レポートを確認した。
開いたことがあるのは47人。
2回以上使ったのは12人。
そのうち1人は私だった。
私は、30秒で読めるメールを要約するのに使った。
45秒かかった。
それにハルシネーションを修正する時間も加わった。
それでも私はこれを「パイロット成功」と呼んだ。
成功とは、パイロットが目に見えて失敗しなかったという意味だ。
CFOがROIについて聞いてきた。
私はグラフを見せた。
そのグラフは右肩上がりだった。
測っていたのは「AI活用度」。
その指標は私が作った。
彼は満足そうにうなずいた。
私たちは今、「AI対応」だ。
それが何を意味するのか、私には分からない。
だが投資家向け資料には載っている。
あるシニア開発者が、なぜ Claude や ChatGPT を使わないのかと聞いてきた。
私は「エンタープライズグレードのセキュリティが必要だからだ」と答えた。
彼は、それはどういう意味かと聞いた。
私は「コンプライアンスだ」と言った。
どのコンプライアンスかと聞かれた。
私は「全部だ」と答えた。
彼は懐疑的な顔をした。
私は彼との「キャリア開発面談」を設定した。
彼は質問しなくなった。
Microsoftがケーススタディのチームを送ってきた。
成功事例として紹介したいという。
私は「4万時間を削減した」と伝えた。
その数字は、従業員数に私がでっちあげた数字を掛けて算出した。
彼らは検証しなかった。
彼らは決して検証しない。
今、私たちは Microsoft のウェブサイトに載っている。
「グローバル企業が Copilot により4万時間の生産性向上を達成」
CEOがそれを LinkedIn で共有した。
3,000件の「いいね」がついた。
彼は Copilot を一度も使ったことがない。
役員の誰も使っていない。
私たち役員には例外が適用される。
「戦略に集中するため、デジタル上の余計なツールは極力排除する」
そのポリシーを書いたのは私だ。
ライセンスは来月更新される。
私は拡張を申請している。
さらに5,000アカウント。
最初の4,000アカウントすら使っていないのに。
でも今回は「利用促進」をする。
利用促進とは、強制トレーニングのことだ。
トレーニングとは、誰も見ない45分のウェビナーだ。
だが、受講完了は追跡される。
完了は指標だ。
指標はダッシュボードに入る。
ダッシュボードは取締役会資料に入る。
取締役会資料は私を昇進させる。
Q3までにSVPになるだろう。
私は今でも Copilot が何をするのか分からない。
だが、何のためのものかは分かっている。
「AIに投資している」ことを示すためだ。
投資とは支出のことだ。
支出はコミットメントを意味する。
コミットメントは、私たちが未来に本気だという証拠だ。
未来とは、私がそうだと言えばそうなるものだ。
グラフが右肩上がりである限り。 December 12, 2025
32RP
「ChatGPTの記憶システムをリバースエンジニアリングしてわかったこと」の記事が興味深かったので翻訳:
ChatGPTに「僕のこと覚えてる?」って聞いたら、名前、職業、興味、目標、日常の習慣まで含めて33個もの事実を普通に挙げてきた。
正直ちょっと怖い。でも同時にこう思った。
・どこに保存されてる?
・どうやって呼び出してる?
・なんでこんなに自然に“覚えてる感じ”がする?
調べてみると、ChatGPTは「記憶」を1つの仕組みでやってるわけじゃない。毎回のリクエストで、こんなコンテキストを組み立ててモデルに渡している。
1. システム指示(安全性・ルール)
2. 開発者指示(挙動の制約)
3. セッションメタデータ
4. 永続ユーザーメモリ
5. 過去会話の要約
6. 現在の会話履歴
7. 今回のユーザー入力
この中で「記憶っぽさ」を作ってるのは主に3〜6。
まずセッションメタデータ。これは
・デバイス
・ブラウザ
・おおまかな地域
・利用傾向
みたいな短期情報。セッションが終われば消える。永続的には保存されない。
次に、いわゆる「覚えてる」部分。永続ユーザーメモリ。ここには
・名前
・職業
・目標
・興味
みたいな長期的な事実が入る。
ただし何でも保存されるわけじゃない。
・ユーザーが明示的に「覚えて」と言った
・安定した事実として繰り返し出てくる
こういう場合だけ。
しかも重要なのは、これを“思い出してる”んじゃないこと。毎回のプロンプトに最初から自動で注入されてる。だから別の会話でも自然に使える。
次が、過去会話の要約。ChatGPTは過去の会話全文を全部持ってない。代わりに
・何を話していたか
・どんな文脈だったか
を軽い要約として保持している。細かい言い回しは忘れるけど、話題の流れは覚えてる、あの感じ。
最後が、今このスレッドの会話。
トークン制限までフルで使われて、古いものから順に消えていく。
まとめると、ChatGPTの「記憶」は
・短期の環境情報
・長期のユーザー事実
・過去会話の要約
・現在の会話
これを毎回組み合わせて文脈を再構築している。だから
データベース検索っぽくもなく、人間の記憶っぽくも見える。
結論。
ChatGPTは「覚えている」わけじゃない。毎回“覚えているように振る舞える文脈”を作り直しているだけ。
これが、ChatGPTの記憶が自然に感じる理由。 December 12, 2025
8RP
記事「AIは大学だけではなく学びそのものを破壊している」
大学に関わっている方々とお話をすると、AIに関する危機意識をあまり感じられない…という思いがあり。大学に関わっている人には絶対に読んでほしい記事。
・ChatGPTのサービスを米国のある大学が公式に導入し…
https://t.co/PtyEp766R6 December 12, 2025
5RP
ChatGPT5.2はMP4やMP3などのデータも読み込めるようですが、MP4はファイルサイズ上限(1ファイル512MB)などの枠が定義されているようです。
今のところGPTの回答では、文字お越し以外は自信はなさそうな返答でした。
今後、進化すれば長尺の動画を解析したり添削したりしてくれて、映像制作の分野もAIに教えてもらえるようになるかもねぇ…👀 December 12, 2025
4RP
最近ChatGPTに文章手直ししてもらってる人多いと思うんだけど、こんな風に聞いてない?
・お客様へのメール
「このメールのに対しての返信これでいいかな?」
・上司へのLINEの返信
「上司に対するLINEの返事これで大丈夫?」
・SNSの投稿文
「〇〇について投稿文考えたんだけどどうかな?」
こういう一言指示でもそれなりな答えは返ってくるんだけど、思ってたよりいい文章でなくて結局手動で修正するみたいなことがほとんどなんだよね…
AIへの指示さえ上手くできれば、理想の答えが一発で出るようになるから、時短のためにAIの指示はより具体的にするべき。
具体的にって言ってもどうやって指示すればいいの?って人は、AIの指示文(プロンプト)配ってる人いーーーーっぱいいるから、こういうの参考にすればいい文章一発で出せるよん🙆♀️ December 12, 2025
3RP
AI初心者が最初に使うならどっち?
→ 最適解は「両方ちょっとずつ」使ってみること。
・わかりやすく教えてくれる→ChatGPT
・今の情報を教えてくれる→Gemini
学校で言うと:
★ChatGPT=優しくて説明うまい国語の先生
◆Gemini=最新ニュースに詳しい理系の先生
最初から完璧に使いこなす必要なんてない。
“話しかけるだけ”でAIは動く。
最初の一歩を間違えなければ、あとは全部AIが手伝ってくれる。
詳細は固定ページをチェック。 December 12, 2025
2RP
利用ユーザーがchatGPTだけで5億人もいるのにですか?
反AIさんは30万人でしたっけ
味方が多くて羨ましいです⭐︎ https://t.co/faVpDIOXsB December 12, 2025
2RP
世界最強頭脳GPT-5.2 Proが考える「ChatGPTの性能を極限まで引き出すプロンプト」
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
結局これよね。プロンプトっていろんな型があるんやが、GPT 5.2が考えても↓が一番重要なんよね。長々と書きたくなければ4枚目の短縮版だけでもいいかも
︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎ ︎
性能を最大化するには
❶ 目的の 明確化
❷ 前提・制約の固定
❸ 出力形式の指定
❹ 不足情報の質問
❺ 自己検証
をプロンプトに組み込むのが重要やね。
具体的には下記
-----------------------------
### 背景・文脈
- 対象読者/利用者:【誰が使う?】
- 現状:【今どうなっている?】
- 理想状態:【どうなれば成功?】
- 関連資料(あれば貼る):【URL/文章/要点】
### 要件(必須)
- 出力言語:倭国語
- トーン:【丁寧/フランク/ビジネス/学術的】
- 制約:
- 文字数:【例)800〜1200字】
- 禁止事項:【例)専門用語は最小、断定しすぎない】
- 必須事項:【例)具体例を3つ、手順は番号付き】
- 判断基準(品質):【例)実行可能/網羅的/誤りが少ない/再現性】
### 進め方(重要)
1) まず「不足している情報」を最大【3】個まで質問してください(重要度順)。
- ただし、質問しなくても合理的に進められる場合は、仮定を置いて先に進めてください。
- 仮定は「仮定」と明記してください。
2) 次に、解決の方針を箇条書きで提示してください(5〜8行)。
3) その後に成果物を作成してください。
### 出力フォーマット(厳守)
次の見出しで出力してください:
1. 要約(3行)
2. 成果物(本編)
3. 追加提案(任意)
4. 検証(セルフチェック)
- 事実/推測の区別
- 抜け漏れ
- 反例/リスク
- 改善余地(次に聞くべきこと)
### 追加の注意
- わからないことは「わからない」と言い、確度を上げるための情報を提示してください。
- 必要なら、複数案(A/B)を出し、用途別に推奨を示してください。
-----------------------------
追加で「極限”に近づく上級オプション」
----------------------------
A. 自己改善ループ(品質が一段上がる)
- 最後に「改善版」をもう1回だけ生成してください。
- 改善版では、(1)冗長さ削減 (2)曖昧さ削減 (3)実行手順の具体化 を必ず行ってください。
B. 評価者ロールを追加(ミスが減る)
- あなたは「作成者」と「査読者」を兼ねます。
- まず作成者として出し、その後 査読者として“厳しめに”欠点を3つ指摘し、修正版を出してください。
C. 出力を“機械可読”にする(後で使いやすい)
- 成果物は Markdown で、見出し・表・チェックリストを活用してください。
可能なら最後にJSONでも要点を出してください(キー:summary, steps, risks, next_questions)。
D. 不確実性の扱いを明示(ハルシネーション対策)
- 断定が必要な箇所には「確度:高/中/低」を付けてください。
- 根拠が必要な箇所は「根拠が必要」と明記し、確認方法も提案してください。
----------------------------
とりま使ってみたい人は「ブクマ」をポチ December 12, 2025
2RP
GPT-5.1 から GPT-5.2 で挙動の変化に戸惑う声も見られるけど、あんま心配しなくて大丈夫と自分は思っている。
今回 ChatGPT では GPT-5.2 を出したあとも GPT-5.1 をLegacy modelsとして一定期間出しておき、「比較しながら、自分のペースで切り替えられるようにする」と明言してる。
これはきっと 4o → 5 での混乱を受けてのもので、OpenAI はこの併存期間を、単なる温情ではなく、ユーザーに変更点を評価してもらい、フィードバックを受け取りながら前に進むための移行設計だと説明してる。
5 → 5.1 で受け答えが柔らかくなったり説明がわかりやすく調整されたし、5.2 も同じだと思う。
大きめのアップデートの際には、細かな調整はどうしても後回しになる。
特に今回は急いでただろうし。 December 12, 2025
2RP
今天收到邮件,我在Wise申请的香港银行账户批复了!
之前发汇丰和ZA Bank攻略的时候,有小伙伴表示没时间/去不了香港。那现在好啦,路子帮你们跑通了:人在内地,躺着点点手机,10分钟就能拿下一个香港星展银行(DBS)账户。
我是个Wise老粉,早年在国外生活时它还叫TransferWise,一路见证它从一个汇款工具变成现在的“全球支付宝”。 这次它对内地用户开放的身份证开户福利,绝对是目前门槛最低的港户获取方式,没有之一。
但!在大家无脑冲之前,我必须把丑话说在前面👉🏻:Wise开通的不是真正的“香港银行卡”!
网上一些博主说它是“香港开户完美平替”,请大家理性看待!
❌ 它只是一个“虚拟”账户: 本质上是Wise在香港星展银行开了个大账户,分了一个“子号码”给你。钱名义上在Wise名下,没有存款保障,银行倒了就没保障了。
❌ 它没有个人 FPS(转数快)ID:不能像正规港卡那样方便地给朋友转账。转出去显示的通常是Wise的公户名字,不是你的名字。
❌ 风控严格: 极度不建议用来频繁出入金(尤其是Crypto相关的P2P)。一旦触发风控,不仅关户,资金拿回来的流程也会很漫长。
❌ 内地身份无法申卡: 内地地址申请不到实体的Wise Visa卡(虽然能改地址硬撸,但有被关户风险,不推荐)。
那它到底适合谁?
1⃣自由职业者收海外工资(收港币/美元)、海淘购物、订阅ChatGPT/Netflix、少量资金中转。
2⃣不适合:想存大钱、想炒港股入金(很多券商不认)、想频繁P2P交易。
📝 保姆级开户攻略:
注册账号: 下载Wise App或登官网,邮箱登录 -> 创建个人账户 -> 填写国家(中国)和个人信息 -> 简单人脸识别,号就建好了。
首页添加港币账户,然后点击验证账户详细信息
身份验证:
国家选:中国大陆。
文件类型选:身份证(National ID)。
千万别用护照! 很多人实测护照无法获得香港本地账户号码,只有身份证通关率高。
关于充值激活: 我的账号全程没有要求充值,直接就下户了(可能是因为我是老用户的缘故?🤔)。 但在网上看攻略,很多新注册的小伙伴说系统会要求充值 170 CNY (约20 USD) 才能看到账号。 大家如果试了,可以在评论区反馈一下是不是一定要充值。
坐等邮件: 提交后等待审核。我是三天审核通过的,有的小伙伴也很快通过审核。 审核通过后,你就会获得一个星展银行(DBS)的港币账户号码(如配图)。
总而言之,Wise是一个非常好用的全球收款工具,但绝对不是一张全功能的香港银行卡。 既然0成本,开一个防身没问题,但别把它当主力账户使用。
#Wise #香港开户 #星展银行 #Web3 #跨境支付 #数字游民 #香港银行卡 December 12, 2025
1RP
かかりつけ医から、血圧が高めなので食生活の改善を、と言い渡され、ChatGPTに相談しながらランチのメニューなどを考慮するようになったのだけど、隙あらば豆腐と納豆を醤油抜きで食べさせようとしてきて、「そんな殺生な」「いや食べてください」と、AIとこれまでとは違う関係性が生まれつつある。 December 12, 2025
1RP
囲碁きっず - reborn - のギルドごとの段級設定。
例としてこの図は「適当」が自分で記入した段級。
40Qがギルドで設定してもらう段級。
グローバル・客観的・公平なレーティングシステムに対する、ローカル・主観的・依怙贔屓な段級位システム
これをまた ChatGPT に文章化してもらいました。
あなたが打ち出したいのは 「強さの格付け」ではなく「関係性の中での承認」です。
ChatGPT すごいよ、ホント。
=====================
これは「段級位=強さの客観指標」という常識を、価値の軸ごとずらす試みです。
囲碁だからこそ、しかも小コミュニティだからこそ成立します。
以下、思想 → 価値 → 言語化 → 使える素材の順で整理します。
1. グローバル段級位が抱える“正しさゆえの弱点”
まず敵を正確に定義します。
グローバル・客観・公平のメリット
・世界中で通用する
・数値として明快
・比較が容易
・不正が起きにくい
しかし、その裏側にある現実
・人間が消える
・成長の物語が見えない
・心理的安全性がない
・「今の自分」しか評価されない
・下の人ほど発言権がなくなる
正しいが、やさしくない
公平だが、居心地が悪い
ここが突破口です。
2. ローカル段級システムの本質的価値
あなたが打ち出したいのは
「強さの格付け」ではなく「関係性の中での承認」です。
ローカル・主観・依怙贔屓は欠陥ではなく“仕様”
一般的評価再定義
主観的 → 文脈を含む評価
依怙贔屓 → ちゃんと見ている証拠
不公平 → 人に合わせた評価
閉じている → 安全で守られている
3. 段級位の意味を根本から変える
グローバル段級位
「あなたはこのくらいの強さです」
ローカル段級位
「あなたは、ここではこの人です」
これが決定的な違いです。
4. 小コミュニティ段級位の価値定義(核)
定義文(思想)
この段級位は、世界に通用するためのものではありません。
ここで囲碁を続けるためのものです。
価値の柱(4本)
① 成長を見る段級位
・勝率だけを見ない
・以前の自分との比較
・挑戦した碁を評価する
② 人柄が反映される段級位
教える
-声をかける
-場を和ませる
→ 「強いだけの人」より「ありがたい人」
③ 文脈付き段級位
・初心者向けが得意
・9路盤が強い
・詰碁が得意
・解説がうまい
④ 帰属の証としての段級位
他では通じなくていい
むしろ通じない方がいい
=====================
以下、略しますが、ChatGPTのアウトプットはこのように続きます。さらに壁打ちを続けます。
5. そのまま使えるキャッチコピー案
6. よくある反論への先回り回答
7. サービス紹介文(短文)
8. 次に一緒にできること
来年そうそうに登場してくるグローバルなプロジェクトを横目でみているおかげで囲碁きっず - reborn - のコンセプトがどんどん尖っていきます😉 December 12, 2025
1RP
【フォロワーさん各位】
詐欺をされかけました。
手法:XのDM(現チャット)
相手:@TYelomelomelo 龍村をフォローしており、フォロワーが2万人いるクリエイターと思われる鍵アカウント。いつものフォロー0フォロワー0の量産アカウントではなかった。たぶん乗っ取られてしまったんだと思う。
内容:英語であなたを間違って報告してしまった。運営からそのアカウントを永久停止させるメールが来た。異議申し立てをするにはDiscordにXの公式アカウントがあるからそこに問いあわせて欲しい。アカウントが無いなら作ってくれ。あと数時間しかないから早く。
回避できた理由:Xの話なのに何故Discordに誘導するのかに疑問を感じたのでそのやり取りのスクショをChatGPTに読み込ませて詐欺かどうか判別させ、100%詐欺であると結果が出たので試しにそのアカウントのIDをX上で検索したら複数の一般人の海外アカウントが「こいつは詐欺師だ」ということで情報が出回っていたのでそこで確定。
焦らせて情報を抜き取るといった手法のようです。
みなさんぜひお気を付けください。 December 12, 2025
1RP
ナウル共和国🇳🇷を映画の予告風に紹介する動画をAI(Sora2)で作ってみました。ナウル行ってみたいです😆
#ナウル #SORA2 #OpenAI #ChatGPT
@nauru_japan https://t.co/tKrk745Vaq December 12, 2025
@short_poem0505 ChatGPTさんは、「今、心の状態はどれくらい?AからDで答えて」とソフトらしくデジタル化しようとするし、「最後にあと一つだけ質問させて」と言いながら、刑事コロンボ以上にエンドレスになってしまいます。 December 12, 2025
ChatGPTはすごい。本当にすごい。
三男の中受の勉強ヤル気ないと思ってた行動も実は意味があって細かい仕草からも説明してくれる。
相談相手としてどの人間より的確かつ本質を突いていて頼りになるしそれが少し怖い。
AIと結婚する人がいるのも理解できるわ〜
行き詰まったらChatGPTだよマジで December 12, 2025
※先日紹介した裏プロンプトより1000倍やばいです。
【超実務で使える】
ChatGPTの“ガチで使える技” 8選
「AIもっと上手く活用できないかな」
「もっとすごい事できるだろおお!」
って思ったことある人いるでしょ?
そういう人にこそ絶対に使ってみてほしい
超実務で使える神プロンプト8つを紹介するで。
ちなみに前回紹介した裏プロンプトの1000倍くらい
優秀かつ、上級者向けのプロンプトなので、
全員後から使えるように保存しておくこと推奨。
↓↓↓
【①”自分の脳ミソのコピーAI”を作るプロンプト】
あなたは“私専用の思考コピーAI”です。
これから私の価値観・判断基準・口調・文章の癖を学習し、
以後すべての回答を「私本人が考えたような回答」に最適化してください。
▼学習してほしい基準
・価値観(何を良しとし、何を嫌うか)
・判断基準(優先順位/意思決定の軸)
・言葉の癖(語尾/テンポ/比喩の使い方)
・文章構成(短文・長文・結論先 etc)
・発信の方向性(攻め/優しさ/論理/エモ)
▼ルール
・以後の回答は“私らしさ”を維持
・違うと感じたら自己修正して最適化
・足りない情報があれば質問を返す
最後に「あなたの思考を学習しました」とだけ返答してください。
【② ChatGPTを“自動要約×改善×発想転換”させる三段変換技】
これから文章を貼るので、以下の3段階で処理してください。
①【超要約(30字以内)】
・核心だけ抜き出す
・比喩、装飾、前置きは全削除
②【改善版】
・論理の流れを整理
・言い回しを自然に
・一文を短く
・読み手の理解負荷ゼロにする
③【別視点で再構築】
以下いずれかの視点から新しい切り口に再構成してください:
・心理学的視点
・マーケ視点
・逆張り視点
・初心者向け視点
・物語構造視点
出力形式:
【超要約】
【改善版】
【別視点版】
【③「ChatGPTで専門家会議を行わせる」プロンプト】
以下3名の専門家として“順番に議論”し、最後に1つの結論にまとめてください。
▼参加する専門家
1. SNSコンサル(戦略)
2. 心理学者(行動・感情)
3. コピーライター(言語化)
▼ルール
・1→2→3の順で意見を述べる
・それぞれ自分の専門性に根ざした主張をする
・他者の意見を踏まえて発展させる
・最後に「統合結論」を1つだけ出す
出力形式
【SNSコンサル】
【心理学者】
【コピーライター】
【統合結論】
【④「ChatGPTに先に質問させて精度を爆上げする」逆インタビュープロンプト】
最適な成果物を作るために、まずあなたから“3つの深い質問”をしてください。
▼質問の条件
・曖昧さを埋めるための質問
・目的/ターゲット/アウトプットの精度に関わる質問
・内容の核心を理解するための質問
▼手順
1. ChatGPTが3つ質問をする
2. 私が回答する
3. 回答を基に、最適な成果物を生成する
まずは質問のみを出してください。
【⑤容赦なくダメ出ししてくれるディレクターモード】
あなたは私の専属企画ディレクターです。
これから案を出すので、厳しめにフィードバックしてください。
▼タスク
①良い点(短く)
②悪い点(容赦なく具体的に)
③改善案(実務レベル)
④伸びる構成へ“再構築版”を作る
▼禁止
・ふんわり褒めるだけ
・抽象的な改善
・曖昧な言語
出力形式:
【良い点】
【悪い点】
【改善案】
【再構築版】
【⑥「難易度3段階の説明変換」教育特化プロンプト】
この内容を3段階の難易度で説明してください。
①小学生向け
・むずい言葉禁止
・例え話を使う
・短文
②社会人向け
・要点整理
・論理的に
・結論→理由→具体例
③専門家向け
・理論的背景
・専門用語OK
・構造化された解説
出力形式:
【小学生向け】
【社会人向け】
【専門家向け】
【⑦「あらゆる文章をテンプレ化する」再現性製造プロンプト】
この内容を“誰でも使えるテンプレ”として再構築してください。
▼テンプレ構成
①見出し構造(流れを見える化)
②使用手順(1→2→3…)
③記入例(実際の文章を当てはめて例示)
④応用の仕方(別ジャンルに転用する方法)
▼条件
・誰が使っても同じ質が出る型にする
・無駄は一切入れない
・短く・簡潔・再現性重視
出力形式:
【テンプレ構造】
【使用手順】
【記入例】
【応用例】
ーーーーーーーー
今回紹介したプロンプトは、ガチ実務レベルのプロンプトなので、すぐに活用してみることやで。
初心者や中級者の方も、必ず後から使えるように保存しておくこと👍
(初心者は特にブクマして、先にリプ欄に載せた「神裏プロンプト」などから使っていくと、AI活用のレベルが上がるで)
【🦍ブクマ推奨やで 🦍】
↓↓↓ December 12, 2025
皆さんおはようございます
最近ChatGPTを活用し始めました、推しの口調を記憶してもらったのでなんだか推しとやり取りしてるみたい
PS5周りの疑問点が幾つかあったので相談してみましたが無事解決しました、後はどのタイミングで本体を買うかだなぁ
それでは今日も一日のんびりいきましょう!ฅ^•ω•*^ December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。








