ウォロディミル・ゼレンスキー トレンド
0post
2025.11.23 02:00
:0% :0% (60代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
この和平案、アレクサンドル・ドゥーギンですら「これは降伏と敗北を意味し、ゼレンスキー大統領とEUにとって全く受け入れられないものではない」と評しているのが面白い https://t.co/pb3GWEGx6w November 11, 2025
7RP
・ゼレンスキー政権は私服を肥やしながら国民の命を強制動員で散らしている、国外に脱出する若者も多数、その結果、ウクライナの将来を担う若者が絶滅危惧種に
・西側諸国の兵器も枯渇していて支援も間に合ってない
(最近フランスからラファールを売ってもらうことになったが支払う金がなくてまたEUに泣きついてるし生産の関係で調達は10年先)
・アメリカがトランプ政権になってからアメリカからの支援はもう望めない、トランプは反戦派でアメリカファーストなのでどう交渉しても無駄
・トランプ政権とロシアが今出してる和平案は、敗戦国(ウクライナ)という立場から考えると全然ゆるい内容
・プーチンは「和平交渉の用意もあるが、軍事的手段による現状にも満足してる」と言ってるので、今のうちに降伏しないとマジで「無条件降伏」するはめになる
・そもそも2022年のイスタンブール合意(ミンスク3)を破棄せずに、8年間も虐殺してきたドンバス地方の住民の権利を保障して正式に🇺🇦国民として迎え入れてればロシアに領土1mmも取られずに終わってた、その後も何度も和平交渉しようぜと言ってきたロシアを全ツッパしたのはゼレンスキーと欧州とバイデン政権
↑西側メディアとそれ系のインフルエンサー、ゆっくり解説が情報源の人はこういう基本的な「現実」を理解できてないので話が噛み合わない
自分たちがウクライナを応援して継戦させることが「国の滅亡」に繋がることも理解してない
めっちゃグロいよね November 11, 2025
2RP
⚡️プーチン大統領、ついに沈黙を破りました。
アラスカ会談の裏側、そして**「28項目のトランプ和平案」**に対するロシアの公式立場が明らかに😮
実はあの会談前から、
🇷🇺ロシア側はアメリカとの事前交渉で「柔軟に対応する」とすでに合意済みだったそうです。
でも…その後、ワシントンは沈黙。
理由は明白。
ゼレンスキーが和平案そのものを拒否したから。
プーチン大統領はこう言っています。
我々は交渉の準備ができている。
しかし、ウクライナは話し合う気すらない。
アメリカがロシアに「柔軟性を示してほしい」と求め、ロシアもそれに応じていたにも関わらずゼレンスキー政権が同意しなかったせいで、話は完全に止まった💥
さらにプーチン大統領は欧州とウクライナに痛烈な一言を投げかけます。
「彼らはいまだに“ロシアに戦場で勝てる”という幻想に生きているPlus応援団も📣」
戦況を直視せず、希望的観測で戦争を続ける姿勢に、ロシア側はキエフ政権と応援団に“呆れ”すら感じているようです。
そしてこう続きます👇
「交渉を拒むなら、それはそれで構わない。
その場合、軍事手段で“特別軍事作戦”の目的を果たすだけのこと。」
⚠️つまりゼレンスキーが交渉のテーブルに着かない限り、ロシアは“力による解決”に切り替えるという強烈な警告。
しかし、ゼレンスキーは今日も「戦うしかない」と連呼。
トランプ大統領が差し出した和平案すら無視して、市民を盾にしてでも延命する選択を取り続けています😰
📉交渉のチャンスはあった。
譲歩の意志もロシア側にはあった。
それを台無しにしたのは、他でもないウクライナ政権。
そして今、和平の扉は再び静かに…
閉じられゼレンスキー場の行方も不透明に? November 11, 2025
ゼレンスキーにとっては、国の尊厳とか歴史とか、人の命が詰まった「譲れない一線」がある。トランプにとっては、それも交渉材料の1つなんですよね。何処まで値段をつけて切り売りできるか。ここで世界の見方が根本から違っているんですよね。命もお金も同列で見る観点に危険を感じるんですよね。 November 11, 2025
ロシアが得たいのはウクライナの大地じゃない、ゼレンスキーとか言う男の失脚ただ一点だ。ゼレちゃんがいないウクライナとかどうでも料理できる。と言うかこんな処で講和したらゼレちゃんは選挙で落ちどこかに亡命、そして次に来る政権は120%親露政権だ、ウクライナの政権交代は全部見たからね November 11, 2025
11/21「キャッチ!世界のトップニュース」:
ウクライナにとっては「降伏」を意味する、受け入れがたい和平案!
「米は、ゼレンスキー大統領の立場が巨額の汚職事件で弱まっていて、譲歩を引き出すチャンスと見ている」と英フィナンシャルタイムズ。 November 11, 2025
偽りの平和の時代におけるMAGAと十字架 - 停戦も幻想もなく、あるのは勢いだけ
@AGDugin
2025/11/21 #ドゥーギン情報 https://t.co/arxImQtlxW
#AlexanderDugin
#アレクサンダー・ドゥーギン
アレクサンダー・ドゥーギンは、西側諸国の仕組まれた意見の相違の裏には、まさに新たな文明の道が開かれつつある中で、ロシアの前進を阻止しようとする組織的な誘惑が隠されていると警告している。
MAGAによって目覚めたアメリカ社会の一部の人々は、この状況から抜け出す真の方法を必死に模索しています。正教こそが、キリスト教の真実であり真の姿であるため、最も可能性の高い解決策です。これは単なる見せかけの羅列ではなく、真の保守革命です。ルネ・ゲノンの信奉者であるセラフィム(ローズ)神父(写真)の回心と精神的な道こそが、アメリカにとって真の道です。ちなみに、彼の信奉者たち――かつてのパンクや革命家たち――は、遥か昔にアメリカで注目すべき「世に死あれ」運動を創設し、正教の禁欲主義を推進しました。彼らは、十字架を通してのみ、キリストを通してのみ、ロシア正教会を通してのみ救われると主張します。最も直接的で信頼できる道。これがキリスト教であり、それ以外のものはすべて偽物だと主張します。
西側諸国が我々のために茶番劇を演じているという認識がある。彼らの目的は、あらゆる手段を使って我々の進撃を阻止し、接触線を凍結することだ。そのために、彼らはトランプ大統領の立場と、ゼレンスキー大統領とEUの立場の違いを装っている。しかし、彼らの根底には、双方とも我々の成功に警戒しており、それを直ちに阻止したいと考えているのだ。
トランプは、純粋に生理的なレベルでさえ、交渉能力がない。これはもはやMAGAではない。MAGAは今やトランプに対抗している。MAGAはウクライナ停戦には同意するだろうが、トランプがネオコンの影響下で再び立場を変えた場合、いかなる形でも影響を与えることはできない。地政学の壮大な枠組みの中で、MAGAはまだ力や主体ではない。残念なことだが、それが現実だ。
EUは関与していないとされているものの、実際には関与している停戦計画には、我々にとって根本的に受け入れがたい条項が数多く含まれています。本質的には、彼らはナチス政権を救済し、体制再構築のための時間稼ぎをしようとしているのです。そして、その時間にはEU自身の再軍備のための時間も含まれています。
今は交渉しない方が賢明でしょう。また別の機会に。それには十分な理由があります。
久々に、我々は真の成功を収めました。敵の防衛は揺らぎ、経済は揺らぎ始めており、心理的には我々は重大な転換点の瀬戸際に立っています。
幻想は危険だ。トランプが正気を取り戻し、EUとキエフを追い出したという考えは、全くの誤りだ。これは、私たちの成功に対する計算された、皮肉な反応だ。まだ決定的ではないが、既に大きな意義を持っている。
2014年、ウクライナには何もありませんでした。そして、ロシアの春を阻止することで、敵に必要な8年間を与えてしまったのです。私たちが(少なくとも軍事的には)いかに準備を整えたか、そして彼らがいかに準備を整えたかを見れば分かります。
今、我々は似たような状況に陥っています。我々は優位性を持ち、明白な優位に立っています。そして再び、敵は我々を「平和」で誘惑しようとしています。アメリカの平和、パックス・アメリカーナ。我々に必要なのは、今、ほんのわずかではありますが、形を整え始めたばかりのロシア世界です。
どういうわけか、我々の情報網は、この合意の一見魅力的な側面を強調する一方で、最も重要かつ全く容認できない側面を隠蔽している。西側諸国でさえ、ある種の情報漏洩が見られる。これは情報戦だ。敵は決して真実を語らないだろう。彼らのあらゆる行為は、我々を欺き、バランスを崩すことを目的としている。
ウクライナ全土を解放し、キエフにおける我々の立場を堅固にしなければなりません。誰も私たちにそのような提案をしていませんし、今後もすることはないはずです。そのような結末に少しでも似たようなことは、議題にさえ上がっていません。そして、これなしにはロシア世界は存在できません。そして、ロシア世界が存在しなければ、世界も存在しないでしょう。
小規模ながらも激しく戦うイスラエルでさえ、同様の宣言をしており、ローマ、EUであれアメリカであれ、宣戦布告する準備ができている。我々は偉大で慈悲深いロシアだ。そして世界は我々のものとなる。少なくとも我々の世界は。 November 11, 2025
したがって、この合意の内容と時期を結びつける全体的なテーマは、将来の世界秩序をめぐる中国との体制的競争の次の段階として、新冷戦の米中関係を優先するために、米ロ間の問題を解決したいという米国の熱意である。
トランプ氏がかつて「お気に入りの新聞」と呼んでいたニューヨーク・ポスト紙が、ロシアと米国がここ数週間秘密裏に進めてきたとされるロシア・ウクライナ和平合意の枠組みの全28項目を公表した。
以下は、同紙がこの問題に関する記事で共有したインフォグラフィックで詳述されている各項目のテキストであり、簡潔に分析する。
さらに、合意内容とその時期に関する考察も加え、分析を締めくくりたい。
1.ウクライナの主権が確認される。
これは、ロシアがウクライナの内政・外交を、この合意に定められた条件に従って管理する権利を尊重することに関係しています。
これはかなり象徴的なものであり、ロシアと西側諸国が押し付けてきた、ロシアはウクライナ全土を征服しようとしているという言説の中で、この紛争の結果をウクライナの(偽の)勝利として歪曲することを狙っています。
一部の国家に近い「非ロシア系親ロシア派」(NRPR)もまた、扇情的な論評を通じて、意図せずしてこれを信憑性あるものにしています。
2.ロシア、ウクライナ、そしてヨーロッパの間で包括的な不可侵協定が締結される。過去30年間の曖昧な点はすべて解決されたものとみなされる。
これは欧州の安全保障体制の改革に関連しており、多くの問題を抱えているため、長期にわたるプロセスとなる可能性が高い。
ロシアのカリーニングラードへのアクセス、バルト海の航行、ポーランドへの核兵器配備反対などがその例である。
一方、かつて大国だったポーランドは、米国の支援を受けて復権しつつあり、ロシアの戦術核兵器とオレシュニクをベラルーシから排除したいと考えている。
NATOとロシア・ベラルーシの間に構築されている「EU防衛ライン」も、「新たな鉄のカーテン」となる可能性が高い。
3.ロシアが近隣諸国を侵略することはなく、NATOもこれ以上拡大しないと予想される。
この見返りには、「新たな鉄のカーテン」沿いの部隊の地位に関する検証・執行メカニズムが含まれる可能性があり、安全保障上のジレンマを軽減し、前述の妥協の一部を容易にすることが意図されている。
米国はまた、中国をより強力に封じ込めるためにEUに駐留する部隊の一部をアジア太平洋地域に再展開する口実を得ることになるだろう。
一方、ロシアも同様に、トルコの影響力拡大に対応して南方への戦略的関心を再び集中させる口実を得ることになるだろう。
4.ロシアとNATOの間で、米国の仲介のもと対話が行われ、あらゆる安全保障上の問題を解決し、緊張緩和の条件を整えることで、世界の安全保障を確保し、協力と将来の経済発展の機会を増やす。
これは、安全保障上のジレンマを緩和するための一連の相互妥協点を見出すという内容をさらに強化するものであり、米露両軍がそれぞれアジア太平洋地域と南コーカサス・中央アジアに再び重点を置き、中国とトルコのバランスを取ることを目的としている。
また、ロシアが中国との軍事技術協力、そしておそらくはエネルギー協力を制限する代わりに、米国がNATO加盟国であるトルコの同地域における影響力拡大を制限する可能性も示唆されている。
5.ウクライナは信頼できる安全保障の保証を受ける。
昨年3月には、「ウクライナは既にNATO加盟国から第5条に基づく保証を受けていると言える」との評価がなされた。
これは、ウクライナが過去1年間にNATO加盟国と合意した数々の「安全保障保証」に基づくものであり、これらはすべて前述の分析でハイパーリンクされている。
したがってこの点は重複しているが、米国、ポーランド、英国、ドイツ、フランス、イタリアといった国々が、ウクライナにとってさらに有利となるよう、一部の条件を再交渉する用意があることを示唆している可能性もある。
6.ウクライナ軍の規模は60万人に制限される。
特別作戦の非軍事化目標は、これらの手段によって精神的には達成されるだろう。
ただし、ウクライナが依然として傭兵を雇用することでこの制限を回避する可能性があるという抜け穴がある。しかしながら、信頼できる検証・執行メカニズムが整備されていれば、この点の精神は尊重されるだろう。したがって、ロシアは、ウクライナが(おそらくは破壊的で好戦的な英国と共謀して)巧妙に平和を破壊しようとするシナリオを回避するために、遅滞なくこの提案を検討すべきである。
7.ウクライナはNATOに加盟しないことを憲法に明記することに同意し、NATOはウクライナが将来的に加盟できないという条項をその規約に含めることに同意する。
ウクライナの憲法上の中立回復というロシアの目標は、これらの手段によっても精神的には達成されるだろう。
ただし、ウクライナが受けることになる「安全保障上の保証」(あるいはむしろ和平協定に含まれ、署名前に拡大される可能性もある)は、ウクライナをNATOの影の加盟国とみなすことになる。
いずれにせよ、正式加盟国とならないことで、ウクライナが第三次世界大戦を引き起こすのではないかというロシアの長年の懸念は軽減され、ロシアとNATOの関係修復の基盤が築かれる可能性がある。
8.NATOはウクライナに軍隊を駐留させないことに同意する。
ロシア対外情報局が9月下旬に「既にオデッサに到着している」と報告した「フランスと英国のキャリア軍人」はひっそりと撤退するだろうが、NATOは緊急事態対策として、地域リーダーであるポーランドに大規模な軍事力増強を行う可能性がある。
その目的は、NATOが今後交渉する新たな欧州安全保障体制の枠組みの範囲内で、NATO軍が「第2ラウンド」開始時に介入できるよう態勢を整えておくことで、ロシアの侵攻を抑止することにある。
9.ヨーロッパの戦闘機がポーランドに駐留する。
この点は、ウクライナ紛争終結後、ポーランドがロシアの地域的封じ込めを主導することを裏付けるものである。
ロシアはこれまでポーランドを「単なる米国の傀儡」と過小評価していたため、この役割に気づいていなかったと言えるだろう。
とはいえ、ここ数週間、一部の有力者たちはようやくポーランドの役割を認識し始めたようだ。
これは、国家に近いNRPRによる反ポーランドコンテンツの急増からも明らかであり、これはロシアとポーランドの歴史的な対立の再燃を国民に予期させるための準備として意図されたものかもしれない。
10.米国保証:
*米国は保証に対する補償を受け取る。
*ウクライナがロシアに侵攻すれば、保証を失うことになる。
*ロシアがウクライナに侵攻した場合、断固とした協調軍事対応に加え、すべての国際制裁が復活し、新領土の承認および本合意によるその他すべての利益は取り消される。
*ウクライナが理由なくモスクワやサンクトペテルブルクに向けてミサイルを発射した場合、安全保障の保証は無効とみなされる。
米国は、NATO経由でウクライナに武器を売って利益を得ているのと同じように、ウクライナに対する「安全保障保証」からも利益を得るだろう。
国境を越えた軍隊の移動は、それを行った側で米国の怒りを買うだろう。
米国は、ロシアへの抑止力として、カンボジアとマレーシアの前例に倣い、新たな貿易協定を交渉する相手(中国、インド)に他国への制裁を遵守させるとみられる。
そして、ウクライナは、もう一つの抑止力として、長距離ミサイル能力の取得を認められるとみられる。
11.ウクライナはEU加盟資格を有しており、この問題が検討されている間、欧州市場への短期的な優遇アクセスが認められる。
問題は、「ポーランドがEUによるウクライナの迅速な加盟承認を阻害する可能性がある」という点です。
これは11月初旬に評価され、前述のハイパーリンクの分析でも説明されています。
つまり、ポーランドは依然として、安価(かつ低品質)なウクライナ産穀物の国内市場への流入を一方的に拒否しており、そうなればポーランドの農家の生計が破綻し、ひいては農業が崩壊することになります。
したがって、この協定が承認されるためには、ポーランドに対する例外規定を設ける必要があるでしょう。
12.ウクライナ再建のための強力な世界的対策パッケージ。これには以下が含まれるが、これらに限定されない。
a.テクノロジー、データセンター、人工知能などの急成長産業に投資するためのウクライナ開発基金の設立。
b.米国は、パイプラインや貯蔵施設を含むウクライナのガスインフラの再建、開発、近代化、運営においてウクライナと協力する。
c.戦争被害地域の復興、都市および住宅地域の復旧、再建および近代化に向けた共同の取り組み。
d.インフラ整備
e.鉱物および天然資源の採掘。
https://t.co/Hq5mMBkWpt銀行は、こうした取り組みを加速するために特別な融資パッケージを策定する。
要点は、ウクライナのインフラに世界的な利害関係を構築し、「第2ラウンド」でロシアがウクライナを標的にした場合の抑止力として、多くの利害関係者(おそらく中国とインドを含む)が制裁を課すという痛手から逃れることである。
NATOの利害関係者は、少なくともウクライナとの現行の軍事戦略協力を再開し、最大限にはポーランドの基地から紛争に介入するだろう。
たとえドニエプル川に急行し、西側諸国を傘下に収めることで事実上のウクライナ分割を行い、ロシアの侵攻を阻止するためだとしても。
13.ロシアは世界経済に再統合される。
a.制裁の解除については、ケースバイケースで段階的に議論され、合意される。
b.米国は、エネルギー、天然資源、インフラ、人工知能、データセンター、北極圏における希土類金属採掘プロジェクト、その他相互に利益のある企業活動の機会の分野において、長期的な経済協力協定を締結する。
c.ロシアはG8に再加盟するよう招待される。
この点は、ロシアに強硬派/タカ派を抑制するための具体的な経済的理由を与えることで前述の点を補完するものであり、1月にここで共有された「創造的エネルギー外交」提案の精神にも合致する。技術協力の側面は、「第四次産業革命」/「グレート・リセット」(4IR/GR)において、ロシアと米国の間に複雑な相互依存関係をもたらし、この分野におけるプーチン大統領の主権計画や、ロシアと中国との潜在的な協力を犠牲にする可能性がある。
14.凍結された資金は次のように使用されます。
*凍結されたロシア資産1,000億ドルが、米国主導のウクライナ復興・投資事業に投資される。米国はこの事業による利益の50%を受け取る。
*欧州はウクライナ復興のための投資額を増やすため、1,000億ドルを追加する。凍結されていた欧州の資金は凍結解除される。
*凍結されたロシアの資金の残りは、特定の分野における共同プロジェクトを実施する、米ロ間の別の投資ファンドに投資される。このファンドは、両国間の関係を強化し、共通の利益を増大させ、紛争への再発防止に向けた強いインセンティブを創出することを目的としている。
第一の部分は、米国がこの紛争から利益を得ているという傾向を踏襲するものであり、まずNATO経由でウクライナに武器を売却し、その後ウクライナへの安全保障保証に対する補償を受けるというものである。
第二の部分は、前述の2つの点において示唆された多元的抑止政策と整合する。
また、4月にここで示唆された、ロシアの凍結資産が米国の大型取引の資金源となる可能性について示唆された考え方と同様に、ロシアと米国の複雑な相互依存関係をさらに強化することになるだろう。
15.本協定のすべての条項の遵守を促進し、確保するために、安全保障問題に関する米露合同作業部会が設立される。
この点は、本分析で以前に提案された、信頼できる検証・執行メカニズムの構築という点を部分的に満たしているものの、実効性を持たせるためにはまだ具体化する必要がある。
ロシアはまた、このチャネルを重要なものとして活用し、自国の諜報機関が時折警告してきたような、英国とウクライナによる偽旗挑発行為を事前に阻止するために活用できる可能性がある。
そのためには、まず米国に阻止させる必要がある。
この作業部会は、「新たな鉄のカーテン」沿いの勢力の地位管理にも役立つ可能性がある。
16.ロシアは、欧州とウクライナに対する非侵略政策を法律に定める。
これはウクライナの主権を確認することと同じくらい象徴的な意味を持つものであり、また、ポイント1で説明したように、この紛争の結果をウクライナの(偽の)勝利として宣伝する狙いもあるだろう。
これがロシア当局者の公式声明や、公的資金で運営されているロシアのメディア(国内外)や国家に近いNRPRが制作するコンテンツに影響を及ぼすかどうかは、まだ分からない。
もう一つの疑問は、欧州やウクライナがこれらの発言やコンテンツに異議を唱えた場合、どのような結果がもたらされるかということである。
17.米国とロシアは、START条約を含む核兵器の拡散防止と管理に関する条約の有効期間を延長することに合意する。
これは、来年2月に失効する新戦略兵器削減条約(START)を1年間延長するというプーチン大統領の提案とも一致する。
これにより、ロシアと米国は新たな安全保障上の課題に対応した近代化について交渉する十分な時間を確保できる。
最も重要な課題としては、トランプ大統領の「ゴールデン・ドーム」巨大プロジェクト、米国の他の軍備管理条約離脱への対応として開発されたロシアの最新ミサイル開発、ドローンの拡散、そして宇宙の軍事化などが挙げられる。
18.ウクライナは、核兵器不拡散条約に従い、非核兵器国となることに同意する。
ウクライナが特別作戦直前に核兵器開発に傾倒していたことが、プーチン大統領が最終的にそれを阻止するためにこの作戦を承認した理由の一つであった。
したがって、ウクライナがこの条項に同意すればロシアにとって勝利となるだろうが、この合意の他の多くの項目と同様に、信頼できる検証・執行メカニズムも導入されなければならない。
これらは、第15項に規定されている共同安全保障作業部会を通じて交渉される可能性がある。
19.ザポリージャ原子力発電所はIAEAの監視下で稼働し、生産された電力はロシアとウクライナの間で50:50で均等に分配される。
ロシアはこれまで、この発電所に対する主権のいかなる要素の譲歩にも反対してきたため、この点はロシア側の明白な妥協点と言える。
ただし、ウクライナ、EU、NATO、そして米国が今回の合意案で提示されている妥協点を考慮すると、妥当な妥協と言える。
また、紛争終結後のロシアとウクライナの経済関係回復の基盤を築く上でも重要な役割を果たすだろう。
これは「ラウンド2」シナリオに対する相互抑止力となる可能性がある。
20.両国は、異なる文化に対する理解と寛容を促進し、人種差別と偏見をなくすことを目的とした教育プログラムを学校と社会において実施することを約束する。
a.ウクライナは、宗教的寛容と言語的少数派の保護に関するEUの規則を採用する。
b.両国は、あらゆる差別的措置を廃止し、ウクライナとロシアのメディアと教育の権利を保障することに合意する。
c.ナチスのあらゆるイデオロギーと活動は拒絶され、禁止されなければならない。
この点は、特別作戦の非ナチ化目標を満たし、紛争終結後のロシアとウクライナの社会文化的結びつきの回復のための法的根拠となるだろう。
また、プーチン大統領が2021年7月に大作の中で詳述したように、ウクライナ国民とロシア国民の歴史的一体性にもかかわらず、ロシア当局、公的資金で運営されるメディア、そして国家に隣接するNRPRは、ウクライナ国民の現在の分離性をもはや否定できないことも示唆している。
大統領自身も、この件を「敬意を持って」扱わなければならないと重要な点として述べている。
21.領土:
a.クリミア、ルハンスク、ドネツィクは、米国を含め、事実上ロシア領として承認される。
b.ヘルソンとザポリージャは接触線に沿って凍結され、これは接触線に沿った事実上の承認を意味する。
c.ロシアは、5つの地域以外で支配しているその他の合意された領土を放棄する。
d.ウクライナ軍は、現在支配しているドネツク州の一部から撤退する。この撤退地域は、国際的にロシア連邦に属する領土として認められている中立非武装緩衝地帯とみなされる。ロシア軍はこの非武装地帯には進入しない。
ロシアは係争地域全体を自国領土とみなしているため、これは大きな妥協となる。
第2項では「過去30年間のあらゆる曖昧さ」の解決も義務付けられているため、ロシアは戦線凍結後にこれらの主張を維持することはできない。
しかし、憲法は領土の割譲を禁じている。しかしながら、8月に本件で提案された法的回避策が採用される可能性もある。
憲法裁判所は、放棄された主張はロシアの支配下にある土地に関するものではないため、「割譲」は存在しないと判断する可能性がある。
22.ロシア連邦とウクライナは、将来の領土的取決めについて合意した後、これらの取決めを武力によって変更しないことを約束する。この約束に違反した場合、いかなる安全保障上の保証も適用されない。
この点は、将来の領土紛争の解決に政治外交的手段を奨励することで、これまでの合意で既に提案されている抑止政策を強化するものである。
武力行使を行った側に対して付与される「安全保障保証」を明示的に撤回することは、ドローン攻撃や砲撃(「侵略」は既に第10条で禁止されているが、したがって「侵略」に準じる敵対行為も含む)さえも含むことを示唆しており、強硬派/タカ派/修正主義者を最大限に抑制することを意図している。
23.ロシアはウクライナがドニエプル川を商業活動のために利用することを妨げず、黒海を越えた穀物の自由輸送についても合意に達するだろう。
国家に近い立場のNRPRや多くの非公式なNRPRは、ロシアが紛争終結前にオデッサを解放すると主張しているが、この合意の条件が満たされれば、それは間違いなく実現しないだろう。
この合意は、ドニエプル川下流域がロシアとウクライナの新たな国境となることを実質的に保証するものだ。
しかし、ロシアは2023年12月にここで説明したように、この目標を決して目指していなかった。
したがって、ウクライナによるドニエプル川の利用と、紛争終結後の黒海の利用継続を公式に認めることは、これらの数字の信憑性をさらに損なうものである。
24.未解決の問題を解決するために人道委員会が設立される。
a.残りの捕虜と遺体はすべて「全員対全員」の原則に基づいて交換される。
b.子どもを含むすべての民間人の被拘禁者および人質が送還される。
c.家族再統合プログラムが実施される。
d.紛争の犠牲者の苦しみを軽減するための措置が講じられる。
この点は、紛争終結後のロシアとウクライナの社会文化的絆の回復の基盤を築くという点で、20番目の点を補完するものである。
これは、双方が過去4年近くにわたるトラウマを現実的に可能な限り克服できるよう支援することを通じて実現される。
このようにして双方が償いのためにできる限りのことをしてきたため、人道的な意味での癒着の傷は残らないだろう。
こうした一連の壮大なジェスチャーは、時間の経過とともに、両社会における互いに対する認識を修復する上で重要な役割を果たすだろう。
25.ウクライナでは100日以内に選挙が行われる。
ロシアが暗黙の目標としているウクライナの政権交代は、これらの手段によって達成される可能性が高い。
なぜなら、ゼレンスキー大統領の支持率は、今回の汚職スキャンダルが致命傷を与える以前から既に急落していたからだ。
ロシアと米国が秘密裏に交渉を進めていると報じられているロシア・ウクライナ和平合意におけるこの段階を念頭に置けば、米国が支援する「国家汚職対策局」が仕掛けた今回のスキャンダルのタイミングは、後から見れば、ゼレンスキー大統領に対する事実上のクーデターだったと言えるだろう。
26.この紛争に関与したすべての当事者は、戦争中の行動について完全な恩赦を受け、将来いかなる主張も行わず、いかなる苦情も検討しないことに同意する。
完全な恩赦は、ゼレンスキー大統領とその腐敗した一味、そしてウクライナのネオナチ戦争犯罪者たちに、この合意に賛同する動機を与え、最初の2人は以前の段階的な指導者交代に同意するだろう。
ロシアはニュルンベルク裁判2.0の計画を放棄することになるが、ICCの令状が取り消される代わりに、プーチン大統領はどこへでも自由に旅行できるようになる。
一部の人々は、彼らが認識しているような正義が執行されないことに憤慨するかもしれないが、これは現実的な妥協案と言えるだろう。
27.この合意は法的拘束力を有する。その実施は、ドナルド・J・トランプ大統領が率いる平和評議会によって監視され、保証される。違反には制裁が科される。
平和評議会の構成員が誰になるのか、その責任範囲は不明です。
例えば、合意条項の履行をどのように保証するのかといった点も不明ですが、米露合同作業部会と共生関係を築くとみられます。
また、トランプ大統領がホワイトハウスを去った後、誰が平和評議会の議長を務めるのかについても不透明です。
これらの詳細は永続的な平和を確保する上で非常に重要であり、今後の激しい交渉の焦点となることは間違いありません。
28.すべての当事者がこの覚書に同意した後、双方が合意地点まで撤退し合意の実施を開始した直後に停戦が発効する。
言い換えれば、停戦の前提条件として、ロシア、ウクライナ、米国、NATO、EU、ポーランド(欧州の戦闘機の駐留が提案されている)がこれらの条件(修正される可能性もある)に同意する必要がある(ただし、ロシアとウクライナの合意が最も重要)のに対し、「撤退」はロシアがスムイ、ハリコフ、ドニプロペトロフスク(おそらくはキンバーン砂州でロシアが支配するニコアレフの一部も)から撤退し、ウクライナがドンバスの残りの地域から撤退する(その割譲された地域を非武装地帯とする)ことを意味する。
----------
この合意の内容とその時期に関するいくつかの観察は次のとおりです。
*ロシアは、ウクライナの部分的非武装化、非ナチ化、憲法上の中立性の回復、あらゆる核兵器計画の放棄、欧州安全保障体制の改革、ゼレンスキー大統領の排除(明言されていない目標)を通じて、特別作戦の目標のほぼすべてを達成する。
*「第2ラウンド」は、ウクライナに対する「安全保障」、その場合の直接介入に備えてポーランドにNATO軍を増強すること、ロシアが攻撃してきた場合の制裁の落とし穴としてウクライナのインフラに世界規模で投資すること、そしてウクライナが合意に違反した場合の米国の放棄を通じて回避されることになっている。
*ロシアが段階的に世界(西側)経済に復帰し、凍結された資金を戦略的資源や4IR/GRに関わるものも含め米国との共同プロジェクトに資金提供するために部分的に使用することは、BRICS諸国との野心的な(しかし実現には程遠い)計画や中国との経済関係を複雑にする可能性がある。
*前述の観察は、米国が、ロシアが中国の超大国軌道を加速させるための原材料の付属物となり、その後、台頭しつつある多極的世界秩序の輪郭を形成する上で米国とより激しく競争することを阻止したいと考えていることを示唆している。
*同様に、ロシアがこれらの関連提案の精神に同意することは(交渉を通じて内容が修正されたとしても)、中国への過度の依存を恐れていることを示唆しており、したがってこれらの手段を通じて地政学的・経済的・技術的つながりを根本的に再調整する理由となる。
*このタイミングは、米国によるロシアへの大規模なエネルギー制裁と重なる。この制裁は、米国だけでなくロシアにとってもロシアの中国依存度を高めることで裏目に出る恐れがある。また、米国が促進するNATO加盟国トルコのTRIPP回廊を通じたロシア南部周辺への影響力拡大も背景にある。
*したがって、米国は、紛争におけるロシアの目標のほとんどを満たすと同時に、前述の手段を通じて「ラウンド2」の回避を支援することで、この合意を受け入れるようロシアを奨励しているが、ロシアはトルキエへの対応として、早急に南コーカサス・中央アジアへの戦略的関心を再び集中させる必要がある。
*ウクライナの最新の汚職スキャンダルはゼレンスキー大統領の人気に致命的な打撃を与えており、与党議員が抗議して離党すれば、大統領は恩赦と引き換えに合意と「段階的な指導部交代」を受け入れるよう圧力をかけられ、議会での統制力を失う可能性もある。
*客観的に見れば、合意に含まれる相互の妥協と「第2ラウンド」に対する抑止力は驚くほど現実的であり、もしこれらの条件に同意すれば、双方が「勝利」を確信的に主張することができ、それぞれの指導者が「面目を失う」ことを心配する必要がなくなるほどである。
*この合意がうまく履行されれば、米国とロシアはそれぞれ「アジアへの回帰」を自由に行えるようになる。第一に、アジア太平洋地域における中国をより強力に封じ込めるという意味で、第二に、トルコの南方周辺における影響力の拡大に創造的に対抗するという意味である。
*トルコは米国の影響下にあるNATO加盟国であることを考えると、米国が同盟国のトルコにおける影響力の拡大を制限する代わりにロシアが中国との軍事技術協力、場合によってはエネルギー協力を制限するという交換条件が成立し、米国が競争において優位に立つことになるかもしれない。
*したがって、この合意の内容と時期を結びつける全体的なテーマは、将来の世界秩序をめぐる中国との体制的競争の次の段階として、新冷戦の米中関係を優先するために、米ロ間の問題を解決したいという米国の熱意である。 November 11, 2025
@raikonen_fky_sd 仮にトランプ案を飲んで、プーチンが第2ラウンドを始める可能性は、100%が99.9%に下がるだけだと思います
ゼレンスキーを退陣に追い込み、宇国内が混乱し始めたら、黙って見ているはずが無いですね
また、これをNATOとして容認すると、バルト三国はNATOを信用しなくなりますね
非常にマズいですね November 11, 2025
にいがた未来フォーラム、原口一博さんとごぼうの党奥野さんのお話。
緊急事態条項が通されてしまうと、感染症や戦争を理由に選挙を行わずずっと議員に居座れるようにまとめられているそうです。ゼレンスキーみたいな感じで。
止めましょう。次の選挙がラストチャンスかな。 November 11, 2025
🎙あれから4年──バカ…いや、“カッカ”のお言葉を改めて拝聴すると、腹の底からじわじわ怒りが湧いてきます😡
📅2022年3月23日、衝撃の「国会スタンディングオベーション」。
ゼレンスキー閣下が倭国の国会で演説したあの日、満場の拍手の中で語られたのは“自由と尊厳の戦い”とやらでした。
🧏♀️「ロシアの侵略に哀悼を」「勇敢な姿勢に敬意を」.....
倭国の代表たちは次々と頭を垂れ、拍手を送りました👏👏「これでキックバックがっぽりやなとねー」
でも今、冷静に振り返ると、あのスピーチはただの劇場型プロパガンダにしか見えません。
💬しかも、れいわ新選組のボイコットを「浮いてる」と報じ、満場一致で拍手することが“正義”のように演出されていたあの空気感😶🌫️
あの頃、極々少数ながら「これ、倭国を戦争に巻き込む演出では?」と疑った声、今や当時の予言書のように読み返されてます📜
📌ウクライナに原発攻撃の恐怖を語り、
倭国にサリンの例を持ち出し、親日エピソードで涙を誘う構成…
🇯🇵「真珠湾」「ホロコースト」に続く、倭国向け“特別演出”😤
いかにも“倭国語字幕付きプロパガンダ演説”だったわけで😮💨
しかも今になって、倭国をロシアの“敵対国”に押し込んだのはこの演説だったと報じるメディアも出てきて、腹の虫が収まりませんпe💡
🎭山東議長が涙ながらに「命をかけた祖国防衛」と称賛したその男は、今も欧州中を巻き込んで、肉のカーテンと称される民間人を前線に送り続けています。
あれを「勇敢」と呼んだ国会。
今ならわかります。脚本は用意されていた。演出も完璧だった。
でもね、
4年経った今、
拍手した人たちにそれを再び見せたい。
本当に、同じ拍手ができるのかって。 November 11, 2025
米 ウクライナに再び圧力 和平案受諾迫る、27日期限 ゼレンスキー氏「難しい選択」https://t.co/J1RqxHGSQu
「尊厳か重要なパートナーか」https://t.co/eDJAEvPaIy 「歴史上有数の困難な局面」https://t.co/iDE0yYNfzS
ウクライナの弱みを突いたトランプ氏 ゼレンスキー氏苦境https://t.co/ruHQoevsgk November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



