プラザ合意がもたらした急速な円高と、それに続く倭国のバブル経済、そしてその崩壊後の「失われた30年」は、多くの識者や国民の間で、当時の政治判断や政策運営に対する議論の的となっています。特に、ご指摘の中曽根康弘総理大臣は、プラザ合意当時の倭国のリーダーとして、その評価が分かれています。 

中曽根総理大臣の役割と評価
•プラザ合意への関与: 中曽根総理自身、当時のベーカー米財務長官との会談で、ドル高是正のための円高容認を決断していたとされています。これは、米国の貿易赤字問題と保護貿易主義の台頭を背景に、国際協調を重視した判断でした。
•外交評価: 中曽根氏は「ロン・ヤス関係」に代表されるように、レーガン米大統領との個人的な信頼関係を築き、倭国の国際的地位向上に貢献したとして、外交面では高く評価されることが多いです。
•内政・経済政策の評価: 一方で、プラザ合意後の経済運営、特に急激な円高による不況（円高不況）への対策として行われた低金利政策が、不動産や株式市場への投機資金流入を招き、バブル経済の直接的な引き金となったとの批判があります。
◦一部の評価では、中曽根政権の5年間で倭国経済は「失われた」状態になった、あるいは「外交満点、内政0点」とまで言われることもあります。 

「失われた30年」と自民党政権
•長期政権下の経済停滞: プラザ合意以降、バブル崩壊、金融危機などを経て長期にわたる経済停滞が続き、これが「失われた30年」と呼ばれています。この間、自民党は短期間の野党時代を除き政権を担い続けたため、この長期低迷の責任を問う声は根強く存在します。
•政策の反省点: 当時の金融政策の遅れ（低金利の継続）や、金融機関に対する監督の不備などが、バブルとその後の経済混乱を悪化させた反省点として指摘されています。 
特定の政党や個人に対する評価は分かれますが、プラザ合意とその後の政策的対応が、現代倭国の経済構造に大きな影響を与えた歴史的な転換点であったことは多くの専門家が認めるところです。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 November 11, 2025

【　AI バブル崩壊を見極めるポイント　】

今朝はこちらは寒くて19度までさがりました。南国のタイでも年に何度か20度を割る日があります。当然エアコンも必要ありません。

今のAIバブルですが、問題となるポイントを図解でまとめてみました。

アメリカでの問題は圧倒的な電力不足です。データセンターを作りたくても肝心の電力がない。

そしてせっかく買ったエヌビディアのチップが納品されても稼働できず、減価償却の負担だけが重荷になるという問題があります。

この辺りを理解しないとAIバブル崩壊で痛い目をみます。個人的には一番リスクの高い銘柄はソフトバンクGだと感じています。（といっても高値からすでに大きく下落していますが） November 11, 2025

@martytaka777 不動産バブル崩壊で地方と融資平台の理財商品がデフォルトしまくってるからな。年利8パーの政府公認の安心安全の債権と言って地銀が売りまくって中流層の資産飛ばしまくって、国民のヘイトためて、
不動産売り抜けしたデベロッパーのCEO捕まえて資産没収してスケープゴートにしようとしてたな。 November 11, 2025

中国経済は海外からの投資で急成長した。しかしコロナごろ外資が減少。そこに不動産バブル崩壊が襲う。国内産業を持たない中国は一夜にして貧乏人になった。前年同月比固定資産への投資は11％減少。長期金利低くデフレ示唆。GDP5%は真っ赤な嘘。軍部はバブルの賄賂に慣れて現在の状況を好ましく思わず不満も高まっているだろう。そのため軍内部も人事が混乱。習近平はクーデターが起こらないよう引き締める。経済悪化で暴動警戒。つまり倭国資本の引き上げと貿易中止は困る。それでなくても倭国からの中国国債買い入れ年7兆円が消える😱 November 11, 2025

プラザ合意がもたらした急速な円高と、それに続く倭国のバブル経済、そしてその崩壊後の「失われた30年」は、多くの識者や国民の間で、当時の政治判断や政策運営に対する議論の的となっています。特に、ご指摘の中曽根康弘総理大臣は、プラザ合意当時の倭国のリーダーとして、その評価が分かれています。 

中曽根総理大臣の役割と評価
•プラザ合意への関与: 中曽根総理自身、当時のベーカー米財務長官との会談で、ドル高是正のための円高容認を決断していたとされています。これは、米国の貿易赤字問題と保護貿易主義の台頭を背景に、国際協調を重視した判断でした。
•外交評価: 中曽根氏は「ロン・ヤス関係」に代表されるように、レーガン米大統領との個人的な信頼関係を築き、倭国の国際的地位向上に貢献したとして、外交面では高く評価されることが多いです。
•内政・経済政策の評価: 一方で、プラザ合意後の経済運営、特に急激な円高による不況（円高不況）への対策として行われた低金利政策が、不動産や株式市場への投機資金流入を招き、バブル経済の直接的な引き金となったとの批判があります。
◦一部の評価では、中曽根政権の5年間で倭国経済は「失われた」状態になった、あるいは「外交満点、内政0点」とまで言われることもあります。 

「失われた30年」と自民党政権
•長期政権下の経済停滞: プラザ合意以降、バブル崩壊、金融危機などを経て長期にわたる経済停滞が続き、これが「失われた30年」と呼ばれています。この間、自民党は短期間の野党時代を除き政権を担い続けたため、この長期低迷の責任を問う声は根強く存在します。
•政策の反省点: 当時の金融政策の遅れ（低金利の継続）や、金融機関に対する監督の不備などが、バブルとその後の経済混乱を悪化させた反省点として指摘されています。 
特定の政党や個人に対する評価は分かれますが、プラザ合意とその後の政策的対応が、現代倭国の経済構造に大きな影響を与えた歴史的な転換点であったことは多くの専門家が認めるところです。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 November 11, 2025

倭国の法人企業とそのうち製造業について、投資の蓄積となる有形固定資産の残高を見てみると、バブル崩壊後やや減少し停滞が続いてきました。

近年では再度増加傾向に転じている様子がわかります。 https://t.co/RNUjyVIGJd November 11, 2025

プラザ合意がもたらした急速な円高と、それに続く倭国のバブル経済、そしてその崩壊後の「失われた30年」は、多くの識者や国民の間で、当時の政治判断や政策運営に対する議論の的となっています。特に、ご指摘の中曽根康弘総理大臣は、プラザ合意当時の倭国のリーダーとして、その評価が分かれています。 

中曽根総理大臣の役割と評価
•プラザ合意への関与: 中曽根総理自身、当時のベーカー米財務長官との会談で、ドル高是正のための円高容認を決断していたとされています。これは、米国の貿易赤字問題と保護貿易主義の台頭を背景に、国際協調を重視した判断でした。
•外交評価: 中曽根氏は「ロン・ヤス関係」に代表されるように、レーガン米大統領との個人的な信頼関係を築き、倭国の国際的地位向上に貢献したとして、外交面では高く評価されることが多いです。
•内政・経済政策の評価: 一方で、プラザ合意後の経済運営、特に急激な円高による不況（円高不況）への対策として行われた低金利政策が、不動産や株式市場への投機資金流入を招き、バブル経済の直接的な引き金となったとの批判があります。
◦一部の評価では、中曽根政権の5年間で倭国経済は「失われた」状態になった、あるいは「外交満点、内政0点」とまで言われることもあります。 

「失われた30年」と自民党政権
•長期政権下の経済停滞: プラザ合意以降、バブル崩壊、金融危機などを経て長期にわたる経済停滞が続き、これが「失われた30年」と呼ばれています。この間、自民党は短期間の野党時代を除き政権を担い続けたため、この長期低迷の責任を問う声は根強く存在します。
•政策の反省点: 当時の金融政策の遅れ（低金利の継続）や、金融機関に対する監督の不備などが、バブルとその後の経済混乱を悪化させた反省点として指摘されています。 
特定の政党や個人に対する評価は分かれますが、プラザ合意とその後の政策的対応が、現代倭国の経済構造に大きな影響を与えた歴史的な転換点であったことは多くの専門家が認めるところです。
⏬タッチ🙌🔎🔍拡大して👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 November 11, 2025