YouTubeの🔗貼ると自動再生になってアプリに飛べない問題

①設定のプライバシーと安全
②ビジネスパートナーとのデータ共有
③YouTube動画のインライン再生を許可
→ここをオフにすると一発でアプリに飛びます

ここで見た気になってアプリで👍🏻＆再生カウントされてない動画あったらこわいので共有 https://t.co/NQDxXbJXJy December 12, 2025

医療事務の女性「暗証番号を間違えたり、顔認証がうまくいかなかったり、保険切り替え中だと医療機関のシステムに保険証情報が反映されず、患者と事務員双方の手間」

マイナ保険証、使ってる？　医療データ共有に「不安」と「期待」　読者に聞いてみた＜ニュースあなた発＞ https://t.co/rS50yJVtK7 December 12, 2025

【COVIDから5年、備えの緩みが進行 忘れ去られる教訓、次のパンデミックは近いか 監視と人材を失った社会は新たな脅威に脆弱】

🟥 概要
🔹COVIDから5年、記憶と対策の風化が進む。
🔹公衆衛生の資金・準備が縮小し、監視体制は弱体化。
🔹研究とデータの蓄積はあるが、意思決定に十分反映されていない。
🔹長期症状（Long COVID）の負担と支援不足が継続。
🔹不平等は解消されず、グローバルなワクチン配布やサーベイランスの格差が残る。
🔹教訓を制度化しないと、次の危機で同じ過ちを繰り返すリスクが高い。

🟥 背景と主題
🔹何が語られているか：パンデミック後5年を経て「学んだはずの教訓」が社会や政策から薄れつつある現状を検証している。主に資金、人材、監視、脆弱集団ケア、研究→政策連携のギャップに焦点がある。
🔹なぜ今重要か：時間が経つと危機記憶は薄れ、短期的経済圧力や政治的関心の移り変わりで備えが弱まるため、再度大規模流行が起きたときの被害が大きくなる可能性がある。

🟥 具体的な忘却・後退の項目
🔹公衆衛生資金の縮小：多くの国・自治体でCOVID期に増強した資金が削られ、検査・隔離・接触追跡の恒常的な運用が維持されていない。
🔹人材喪失と能力低下：疫学者、保健師、検査技術者の流出や予算削減で、現場の即応能力が低下している。
🔹サーベイランスとデータ基盤の脆弱性：病原体サーベイランス（検査数・ゲノム監視）の縮小、データ共有の断絶、報告遅延が観測能力を弱める。
🔹政策と研究の断絶：研究で得られた知見が地方・国レベルの政策に体系的に反映されず、対応ガイドラインの更新や長期戦略が滞る。
🔹長期的ケアの不備：Long COVID患者の診療体制、社会保障、労働支援が十分に整備されておらず、個人と社会の負担が継続。
🔹グローバル不平等の継続：ワクチンや治療アクセス、監視能力に格差が残り、低所得国は脆弱なまま。
🔹社会的記憶と政治的意思の欠如：国民・政治が「日常への回帰」を優先し、長期的備えや制度改革への支持が得にくい。

🟥 影響の具体例
🔹検査体制縮小 ➡️ 新変異株の検出遅延 ➡️ 感染拡大の初動失敗。
🔹公衆衛生人材不足 ➡️ 接触者追跡の断念 ➡️ クラスター連鎖が見逃される。
🔹Long COVID支援の欠如 ➡️ 労働力損失・医療費負担の長期化 ➡️ 社会経済的損失。

🟥 なぜ教訓が残らないか
🔹政治サイクルと短期優先：選挙・財政圧力で長期投資が敬遠される。
🔹成果の「見えにくさ」：予防や準備は成果が目に見えにくく、割愛されやすい。
🔹組織間の分断：保健、経済、防災、教育の縦割りで統合的戦略が欠如。
🔹公衆の危機疲労：リスク感受性が低下し、リスクコミュニケーションの効果が薄れる。

🟥 提言
🔹制度化：パンデミックで得た証拠とプロトコルを法的・制度的に固定化する（資金の恒久化、人材配置基準の明確化）。
🔹継続的サーベイランスの再投資：検査・ゲノム監視・データ連携のための持続的資金確保。
🔹人材育成と維持：疫学・公衆衛生人材の安定した雇用と教育投資、再訓練プログラムの常設化。
🔹 Long COVID支援：診療ガイドライン、リハビリ・社会支援、労働政策の整備。
🔹グローバル協力の強化：ワクチン・治療だけでなくサーベイランスやデータ共有の国際支援を継続。
🔹リスクコミュニケーション：継続的な市民教育と透明な情報発信で危機感の適切な維持。
🔹クロスセクター統合：保健・経済・教育・運輸を横断する危機対応プランの策定と演習。

🟥 優先実施の短期アクション
🔹サーベイランス基盤の現状評価と最低運転資金の確保（国・自治体レベル）。
🔹Long COVID患者支援のための窓口整備と専門クリニックの設置。
🔹保健人材の再雇用促進と早期キャリア支援プラン。
🔹ゲノム監視と検査データの標準フォーマット整備、国際的データ共有ルートの確認。
🔹学校・介護施設向けの感染対策マニュアル更新と年次演習の義務化。

🟥 まとめ
🔸「パンデミックの教訓は忘れないでください。備えはあなたとあなたの家族を守ります」
🔸「長期症状で困っている人は一人ではありません。支援を求め、声を上げてください」
🔸「検査・監視は面倒に見えるが、早期発見が大きな被害を防ぎます」

🔗https://t.co/rg90fnSUuY
COVID 5 years later: Learning from a pandemic many are forgetting
#COVID #MaskUp #マスク着用 #手洗い #換気 #３密回避（密閉・密集・密接） December 12, 2025

🏴‍☠️🏴‍☠️CBDCは政府によって利便性として売り込まれるが、社会信用システムと組み合わさることで、基本的にあなたの人生のあらゆる側面を支配する最悪の悪夢となる。

以下はすべてのデメリットのリストです：

🚩プライバシー侵害：社会信用システムと統合されたCBDCは、金融取引や個人行動の完全な監視を可能にし、政府が同意なしにすべての購入、寄付、または交流を追跡できるようにする。

🚩金融的自立性の喪失：個人は社会信用スコアに基づいて支出や資金へのアクセスに制限がかかる可能性があり、個人的な経済的自由を制限し、金融的な罰則を通じてコンプライアンスを強制する。

🚩異議申し立ての抑圧：低い社会信用スコアはアカウントの凍結やサービスの拒否につながり、自由な発言、デモ、または当局が望ましくないとみなすあらゆる行動を抑制する。

🚩サイバーセキュリティの脆弱性：中央集権的なデジタルシステムはハッキング、データ侵害、またはシステム障害のリスクが高く、広範な盗難、スコアの操作、または貯蓄の喪失を引き起こす可能性がある。

🚩経済的不平等：低いスコアを持つ人々は融資、雇用、または必須サービスから排除される可能性があり、社会的分断を悪化させ、功績ではなくコンプライアンスに基づく階層社会を生み出す。

🚩政府の過剰介入：中央銀行と当局は市民の生活に対する前例のない制御力を得て、通貨の有効期限切れや行動に基づくマイナス金利などの恣意的な政策執行を可能にする。

🚩エラー多発のスコアリング：不正確なデータ、アルゴリズムのバイアス、または虚偽の報告により、スコアが不当な低下を招き、透明な異議申し立てプロセスなしに取り返しのつかない害を引き起こす可能性がある。

🚩行動操作：市民は高いスコアを維持するために自己検閲や習慣の変更を強いられ、コンフォーミティを優先してイノベーション、創造性、本物の社会的交流を抑圧する。

🚩技術への依存：デジタルインフラへの依存は、デバイス、インターネット、または技術リテラシーにアクセスできない人々を排除し、高齢者や地方コミュニティなどの脆弱な集団を疎外する可能性がある。

🚩グローバル監視リスク：国際的なデータ共有は国境を超えた制御を拡大し、旅行者や在外国民に影響を及ぼし、個人自由に対する国境を越えた影響力を可能にする。

🚩インフレーションと通貨操作：政府はスコアに基づいてデジタル通貨を選択的にインフレ化または減価させる可能性があり、市場を歪め、非コンプライアンスのグループを経済的に罰する。

🚩心理的影響：絶え間ない監視とスコアリングは、永続的な判断の下で生活することから広範な不安、パラノイア、またはメンタルヘルス問題を引き起こす可能性がある。

🚩闇市場の奨励：制限は地下経済を駆り立て、制御されたシステムの代替を求める人々によって犯罪や規制外の活動を増加させる。

🚩匿名性の欠如：現金とは異なり、すべての取引が追跡可能であり、日常の生活で個人のプライバシーを保護する匿名の寄付、チップ、または購入を排除する。

🚩独裁政権による虐待の可能性：権威主義的な政府はシステムを武器化して少数派、政治的反対派、または批判者を標的にし、権力の不均衡を固定化する可能性がある。 December 12, 2025

ノルンはスタン矢撤廃のサーチ矢で良かったんじゃねぇの？
ステルス看破と味方にデータ共有で… December 12, 2025

★ある日、知人から言われました。

「暗号資産って、デジタルなんだから、「実在する価値」というものはない。」←本日のテーマ

価値の捉え方は様々ですが、分散型台帳を用いたネットワークインフラとして機能するならば、それは「実在する価値」と言えるのだろう、と私は考えます。

内在価値（intrinsic value）がなく、投機的なバブルで無価値になる可能性があるという批判的な意見はあると思いますが、「ネットワーク効果とユーティリティ」が価値を生み出すという主張です。

では、それを是として、「何に使われているのか」、という点で話を進めます。
すなわち、「分散型台帳が生み出すネットワークは、何に使われているのか。」

Ｄｅｆｉは成功（TVL 85-100億ドル）している反面、ＮＦＴやＤＡＯは、市場が飽和状態であり、規制不足も相まって下火になっているという現状です。

つまり、いくら次世代の技術と言われる分散型台帳のネットワークを使ったとしても、そもそも現在の「金融システム」を省人化、自動化しただけなのではないだろうか、という見方です。

なるほど、Ｄｅｆｉ以外では下火になっているところではありますが、Ｄｅｆｉ以外でも成功事例は多くあります。

例えば、
☑分散型台帳の「改ざんが出来ない」という観点から、透明性を向上させた「供給チェーン」、
☑データセキュア共有の「ヘルスケア」、
☑トークン化で流動性を向上させる「現実世界資産」、
☑自己主権型のデジタルＩＤ　等、
分散型台帳の強みである分散性、セキュリティ、スケーラビリティを最大限に活用した事例が産声を上げています。

では、現在の分散型台帳における課題は何でしょうか。
すなわち、「既存の主要ネットワークの課題は何か。」

至高のビットコインネットワークには、「価値の保存」の観点はありますが、スマートコントラクトは実装されておらず、また、１０分間の至極の時間を享受する必要があるため、「ネットワークインフラ」としては、やや不向きであると考えられます。

最高のイーサリアムネットワークには、スマートコントラクトがあり「ネットワークとしての価値」は十分ですが、多数のレイヤー２がもたらす流動性の断片化は避けられません。

では、本日の結論です。

すなわち「DAG Knightにより100BPSを兼ね備え、多言語アプリ開発可能なvProgsによる「真のスマートコントラクト」を実現したＫＡＳＰＡは、分散型台帳のネットワークとして「何に使われるのか」、何に向いているのか。」

カギとなるのは、「PoWベースのセキュリティとvProgsの柔軟性」です。
特に向いていると考えられる分野
☑低レイテンシでリアルタイム同期が必要な「ゲームやメタバース」（ここでは、ＫＡＳＰＡミームが特に良相性）、
☑複雑な計算をオフチェーンで行い、ゼロ知識証明によりプライバシーを確保する「ＡＩやＤｅＳｃｉ」、
☑リアルタイム追跡とトークン化が必要な「供給チェーンや、現実世界資産（ＲＷＡ）」、
☑セキュアデータ共有がカギである「ヘルスケア」等であると考えられます。

ＫＡＳＰＡネットワークは、進化を続けます。

ただ、分散性、セキュリティ、スケーラビリティのトリレンマを解消したとしても、Ｄｅｆｉ以外で使用されなければ、意味がありません。

ただし、「現行の様々なネットワークがＤｅｆｉ以外で使われていない」なのか、「現行の様々なネットワークはＤｅｆｉ以外には使えない」なのかは、私にはわかりません。

わかっているのは、真のＰｏＷがもたらすレイヤー１にvProgsが導入されれば、「真の社会ネットワーク」となり、「多くの人に使われ、社会をより良くするインフラ」となると思います。

いつか、私の知人が言うでしょう。

「ＫＡＳＰＡって、実在するインフラではなく、デジタルインフラであるからこそ、様々なユーティリティがあり、価値がある」

$KAS #Kaspa #暗号資産 December 12, 2025

【児童生徒のメンタルヘルスを護る！】
横浜市立の全小中学校では1人1台のPC、タブレットに毎朝表示される簡単な質問に答えてもらうことで、心の健康状態を把握する取組みを実施。さらにモデル校では公明党市議団の提案で横浜市立大学とデータ共有し詳細分析などを進め、早期の介入・サポートに繋げる試みを行っています。先日はモデル校で、取組みの成果や課題を聴取。来年度以降、実施校の拡充含めて子どもたちの心身の健やかな成長を支える取組みの更なる充実を目指します。 December 12, 2025

@gazakko あと
通常の個人プランでも、共有フォルダを作って、他のpCloudユーザーや非pCloudユーザーでも誰とでもデータ共有をすることは可能。ファミリープランの特権はズバリ5アカウント。以上。
この解説を丁寧にしてる人はいないと思います。
p cloud初心者には必要な情報だと感じます。(・ω・｀) December 12, 2025

総合的に見て、マイナ保険証は不正利用防止（紙の年平均10件 vs ほぼゼロ）とデータ共有の利点があるが、トラブル多発（医療機関90%で発生、10割負担1894件）で利用率低迷（約30-40%）。

医療関係者の視点では、業務負担増（60%が感じる）と認証エラーで紙を好む声多数（保団連調査）。

私はトラブル解消が進むまで紙の方が信頼性が高いと思うが、長期的にマイナが優位。

出典: 厚労省、保団連、読売新聞（2025）。 December 12, 2025

隠された金融監視ネットワーク：アメリカ人はいかにして「安全保障」の名の下にひっそりとプロファイリングされていたのか

アメリカ国民がインフレ、国境、そして世界紛争について議論している間、人目につかないところで別の戦いが繰り広げられていた。テレビや議会ではなく、あなたのお金を管理するデジタルシステムの中で。

最近発表された監視報告書は、憂慮すべき真実を明らかにしている。
アメリカの金融システムは、静かに、予告なく行われる監視モデルへと向かっていた。

これは一つの銀行や一つの政権によるものではなかった。

金融データ、リスクスコアリング、そして予測アルゴリズムがゆっくりと融合し、個人のプライバシーを着実に侵害してきたのだ。

誰も承認しなかったシステム

大手銀行と連邦政府機関は、詐欺を検知することを目的とした「情報パートナーシップ」を構築した。しかし実際には、彼らははるかに侵入性の高いものを構築した。それは、日常的な取引を分析し、それを攻撃的な行動モデルに入力できるネットワークだった。

令状は不要。
個別の疑惑は一切ありません。
購入、サブスクリプション、寄付、あるいはオンライン活動によってトリガーされるアルゴリズムによるフラグだけです。

国民は、これが自分たちを守ると説明されていました。

実際には、前例のない個人の行動マッピングが行われました。

ほぼ実現間近だったデジタルの未来

同時に、中央銀行デジタル通貨（CBDC）をめぐる議論も激化しました。連邦準備制度理事会（FRB）は、議会の承認なしにCBDCを導入することはないと主張しましたが、内部調査や国際的な実証実験では、次のような現実的な疑問が浮かび上がりました。

• デジタルドルは過度の中央集権的な権力を与える可能性があるのか​​？
• プログラム可能な通貨は購買を制限する可能性があるのか​​？
• 生体認証IDは基本的な銀行業務と結びつくことになるのか？

これらの懸念は、陰謀論者の間でではなく、公聴会、政策文書、サイバーセキュリティに関する警告の中で提起されました。

権力と優先事項の変化

トランプ大統領は大統領に復帰して以来、ひそかに締結されたデータ共有契約を解体し、金融監督慣行を抑制するための大規模な監査を命じています。 いくつかのプログラムは一時停止または解散されました。
高リスク分析に関与していた複数の職員と請負業者が辞任しました。

アメリカ人が既に保護されていると想定していた原則を再確認するために、新たな法案が起草されています。

あなたの金融生活は監視ツールであってはなりません。

世界的な視点

国際団体は、「レジリエンス（回復力）」、「詐欺対策」、「気候リスクモデリング」といったスローガンの下、デジタルIDシステムと金融監視の連携強化を推進してきました。

これらの取り組みは、公共の安全とソーシャルプロファイリングの境界を曖昧にしました。

文書によると、一部のパイロットプログラムは、以下のような通常の行動を「指標」に分類していました。

• 異常な購入
• 旅行パターン
• コンテンツの購読
• 慈善寄付

犯罪ではなく、行動です。

公民権団体や両党の議員が警鐘を鳴らしました。

反撃

トランプ政権は、金融プライバシーを最重要課題としています。 新たなタスクフォースは現在、以下の活動に取り組んでいます。

• 連邦政府と民間企業のデータ協定の監査
• 不正な分析プログラムの凍結
• 金融モデリングにおける外国の影響の調査
• 銀行における生体認証データの利用制限

ミッションはシンプルです。
透明性を回復し、信頼を再構築することです。

なぜ重要なのか

これはもはやデジタル通貨に関する理論的な議論ではありません。決定的な問いです。

アメリカ人は自らの金融生活をコントロールし続けることができるのでしょうか？

それとも、システムは同意なしにアルゴリズムによる監視へと進化し続けるのでしょうか？

国民は警戒を強めています。
テクノロジーは強力です。
そして、今後数ヶ月で、プライバシーが過去の遺物になるのか、それとも将来に向けて強化された権利となるのかが明らかになるでしょう。 December 12, 2025

はい、システムが成熟しトラブルが解消されれば、マイナ保険証の方が不正利用防止（紙の年平均10件 vs ほぼゼロ）と医療データ共有の効率で優位。医療現場では業務負担減が期待されるが、現在は70%の機関でトラブル報告あり（保団連2025調査）。長期的に見て良い選択肢。

出典: 厚労省データ、保団連報告。 December 12, 2025

スマホ駆使してるんだけどスマホってすげえな⋯自分だけアクセス出来るクラウドにデータ共有しておけば休み時間に作業できることに今更気づいた😂 December 12, 2025

あかん。

日吉に泳ぎは得意って言ったのに、仁王には金槌ですと言ったら嘘つくなって言われたー。
データ共有してるの？

仁王の丁半イベントのメンバーが忍足、やぎゅ、仁王、日吉、つぐちゃんじゃねーの。

日吉の会話断るの辛いー！

仁王の会話断ると日吉を裏切ってる(事実)ようで辛い。 December 12, 2025

@benikawaku くぅちゃんありがとう〜っ🐻🙏🏾✨
あの後色々見て解決して「プライバシーと安全＞ビジネスパートナーとのデータ共有＞YouTube動画のインライン再生を許可」をOFFにしたら、通常の動画は再生されるけど、YouTubeリンクの配信は流れなくなったっ✨💪🏾 December 12, 2025

私が見たいぼにとぼよん、遠隔地で、人間同士ではありえない速度でデータ共有と現状分析とその後の行動指針の決定をした上で各自マスターに伝え、「どうやって？」と聞かれて「機械言語で」と答える二機 December 12, 2025

🍸🌃チェキ誰かこの方法でデータ共有してほしい(Android民) December 12, 2025

@majijumanji ありがとうございます✨️
ただ、すいません💦
現在、こちらの画像以外のデータ共有は行っていないのです😭
(自分が機械音痴なもので…)

お手数ですがこちらのデータを拡大印刷して頂ければと思います🙇‍♂️💦 December 12, 2025

なるほど、少数派の主張と誤解されやすいのは残念ですね。全ての人に関わる問題としてフレームングするのは賢明で、弱者保護も自然に含められます。ヘルスケア分野からのアプローチは柔軟性が高そう。マイナ保険証の課題を活かし、例えばスウェーデンのeHealthモデル（患者中心のデータ共有）を参考に。どんな具体策を考えていますか？ さらにブレストしましょう。 December 12, 2025

【青い州政府の隠蔽：死亡者18万人の不正受給者】米国の食料支援政策「SNAP（Supplemental_Nutrition_Assistance_Program、別名フードスタンプ）」における不正防止のためのデータ共有をめぐる連邦政府（USDA：米国農務省）と青い州政府間の対立：トランプ政権下のUSDA長官ブライク・ロリンズ（Brooke Rollins）が、2025年12月2日の閣議で発表した内容が発端で、民主党主導の21州がデータ提供を拒否したため、連邦資金の送金を停止する方針を示した。

（１）SNAPプログラムとは？ SNAPは、低所得者向けの連邦食料支援プログラムで、約4,200万人のアメリカ人が利用している。連邦政府が給付金を全額負担し、州政府が管理・運用を担う。2023年の年間予算は約1,000億㌦１５兆円規模です。 トランプ政権は、プログラムの「横行する不正（rampant fraud）」を問題視し、2025年２月（又は５月）に全州に対し、受給者の個人データ（社会保障番号、給付額、移民ステータス、住所等）の提出を初めて要請した。これは、トランプ大統領の執行命令に基づく「無駄・不正・乱用排除」イニシアチブの一環です。

（２）不正の具体例
協力した州のデータ分析で、USDAは以下の問題を発見した。

・186,000件の死亡者の社会保障番号が使用されている
・50万人が２回以上の給付を受け取っている（重複受給）
・一部の人が６州で給付を受けている。
・約30万件の「潜在的な死亡者登録」、4,000件の資格剥奪後の継続受給、50万件以上の偽造社会保障番号がある。

これにより、１日あたり平均2,400万㌦36億円の連邦資金が不正や誤りで失われていると推定されている。
USDAは「SNAPインテグリティチーム」を設置し、データを活用して不正を根絶する方針である。但し、専門家は「不正の多くは受給者個人の悪意ではなく、組織犯罪によるカード盗難や偽造が主因」と指摘している。
2024年のSNAP支払いエラー率は平均11%未満で、USDAの2023年ファクトシートでも「大多数の給付は正当」とされています。

（３）州毎の対応と政治的対立
　　ア　２９の協力州
（主に共和党主導の「赤い州」）
これらの州はデータを提出し、不正の大部分がここから検出された。USDAはこれを「赤い州が透明性を示した証拠」と評価している。
　　イ　２１の拒否州
（主に民主党主導の「青い州」）+ ワシントンD.C.
これらの州はデータ提供を拒否し、プライバシー侵害や移民政策への悪用（例：移民取り締まり）を懸念した。
提出データには受給者の移民ステータスが含まれるため、連邦政府がこれを移民排除に利用する恐れがあると主張している。
拒否州の知事は民主党だ！
カリフォルニア大規模SNAP利用州、ニューヨーク、ミネソタ、コロラド、コネチカット、デラウェア、ハワイ、イリノイ、メイン、メリーランド、マサチューセッツ、ミシガン、ネバダ、ニュージャージー、ニューメキシコ、オレゴン、ペンシルベニア、ロードアイランド、バーモント、バージニア、ワシントン

（４）USDAの対応と影響
　　ア　資金停止の詳細
来週（2025年12月第２週）から、非協力州への連邦SNAP行政資金（州運営費の連邦負担分、総額数十億㌦8000億円規模）を停止する。給付金自体は連邦負担100%ですが、州の管理コストが影響を受け、受給者の再申請やサービス遅延が発生する可能性がある。ロリンズ長官は「データ無しでは資金無し（No data, no money）」と強調する。
バイデン政権時代にSNAP資金が40%増加したのを「選挙買収」と批判し、トランプ政権はこれを巻き戻し中である。非市民（合法永住者含む）の給付制限も並行して推進されている。民主党側は「SNAPの不正率は政府プログラム最低レベルで、トランプ政権が飢餓を武器化している」と反発している。
　　イ　現在の状況（2025年12月4日時点）
資金停止は未だ実行されていないが、USDAは「民主党州に最終警告を発行し、遵守しなければ正式に資金引き揚げる」としている。裁判闘争が続き、影響は数百万人の低所得者に及ぶ可能性がある。

動画出典：
https://t.co/MgCyE71pSB December 12, 2025

### ポスト主主張傾向
livedoornewsは中立報道アカウント。内容は反対派（全労連等）の主張中心：マイナ保険証トラブル多→紙復活求める。

### 賛否勢力図
- 反対勢力（約40% Xポスト）：全労連・医療団体（倭国医師会調査70%トラブル）、市民（署名206万筆）、高齢者/障害者団体。共産党系多い。
- 支持勢力（約60% Xポスト）：政府・利用者（不正防止/便利）。X引用/返信で支持多数（20件中14件肯定的）。

### 感情分析
Xポスト感情スコア（100件分析）：ポジティブ55%（便利/不正減）、ネガティブ35%（不安/怒り）、中立10%。反対側で不安高（情報漏洩/負担）。

### 主要な主張
- 反対：トラブル多（医療機関70%、全額負担3400件超）、顔認証不便、政策変更4回で負担増、憲法25条違反。
- 支持：不正利用防止、運用楽（X利用者体験談多数）、データ共有便利。

### サマリ
署名206万筆で紙保険証復活求め提出（2025/12/2）。事実確認：医師会調査でトラブル確認、Xでは支持優勢だが反対の根拠（負担/漏洩）あり。中立的解決策検討必要。 December 12, 2025