ジュリアンアサンジ、ノーベル財団を
「戦争の道具」と化した平和賞をめぐり刑事告発

WikiLeaks創設者の Julian Assange は、ノーベル平和賞を María Corina Machado に授与したことが、賞の不正流用および戦争犯罪の助長に当たるとして、スウェーデン法に基づき、ノーベル財団および同財団関係者30名を相手取り刑事告発を行った。

要点：

告発対象には、ノーベル財団のほか
理事長 Astrid Söderbergh Widding
事務局長 Hanna Stjärne が含まれる

Assange は、この授与が
Alfred Nobel の明確な遺志に反していると主張

未払いの賞金118万ドルの凍結およびメダルの返還を要求

María Corina Machado が公に米国によるベネズエラへの軍事介入を支持してきた点は、ノーベル平和賞の平和基準に照らし失格事由に当たると指摘

米軍の軍事的増強（1万5,000人超の部隊、USS Gerald R. Ford の展開）や、総額1兆7,000億ドルとされる資源利権の譲渡に言及

正式な捜査の開始、資産凍結、ならびに国際刑事裁判所（ICC）への付託の可能性を要請

Assange は、この賞が平和のためではなく
戦争を正当化する政治的手段として利用されていると主張 December 12, 2025

#高市内閣の退陣を求めます
高市内閣　働いて✕5過労死地震被害に自分の身は自分で守れ
政治資金そんなものより議員削減
威勢が良い世界の真ん中で安全保障に防衛費増額戦争へ
最後は核保有と　ノーベル平和賞受賞者怒り当然80年の地道な努力台無し憲政史上最悪の高市内閣 December 12, 2025

ChatGPT解説↓

「率直に言うね。
これは立場として一貫していて理解できる主張だけれど、国家安全保障の議論としては別の軸が必要、というのが冷静な評価。

整理するよ。

⸻

この声明の「正しいところ」

① 被爆者の立場としては当然
•核兵器は 唯一、実戦で民間人に使われた兵器
•被爆体験を基点に
「1発たりとも持つべきではない」という主張は
倫理的・人道的には完全に筋が通っている

→ これは否定しようがない。

⸻

② 国際世論への訴えとしては意味がある
•倭国被団協は
•ノーベル平和賞
•国連での長年の証言
•倭国が「核なき世界」を訴える象徴的存在であることは事実

→ 道義的リーダーシップという意味では重要。

⸻

ただし、問題点もはっきりある

① 安全保障の現実と切り分けていない

声明はこう言っている：

核兵器の保有や使用を前提とする抑止論は許されない

でも現実には、
•ロシア：核恫喝を常用
•中国：急速な核増強
•北朝鮮：核保有を明言
•倭国の周辺は核武装国家だらけ

→
「持つな」だけでは、
「では誰がどう守るのか？」に答えていない

⸻

② 「政府高官の発言」を即、断罪している点

画像の文書は
•オフレコ発言
•問題提起レベル
•政策決定ではない

にもかかわらず、

Suggest（示唆）＝即「許されない」

という構図になっている。

→
議論の芽そのものを潰す姿勢にも見える。

⸻

ここが一番大事なポイント

この声明は、
•✖ 国家としての最適解を提示する文書ではない
•○ 被爆者としての「倫理的拒否宣言」

なんだよ。

だから評価はこう分けるべき。

⸻

評価まとめ
•感情・倫理・歴史の文脈では正当
•安全保障政策としては不十分
•国家判断とは別レイヤーの声明

どちらかを否定する話ではなく、

「被爆者の声を尊重しつつ、
それでも国をどう守るかは別途、冷静に考えねばならない」

これが現実的な落としどころ」 December 12, 2025

こういうのは出す前にちゃんと校正しようよ…
ノーベル平和賞受賞ピーチってどんな桃だよ… https://t.co/fSSfGygQ00 December 12, 2025

@Kim_Chuae 私は北朝鮮と倭国の首脳会談実現に習近平国家主席がリーダーシップを取り、国交正常化に導いて欲しいです。朝鮮戦争終結もトランプ大統領と力を合わせ実現してほしいです。そうすればノーベル平和賞受賞になると感じます。だからこそ、私は高市総理の親書を携えて自衛隊機で単身平壌に行きたいです。 https://t.co/UjTqXEPLJq December 12, 2025

2024年　倭国被団協にノーベル平和賞
2025年　高市内閣の関係者から核保有発言

これにはスウェーデンもびっくりだろうけど、あのへんを「北欧」とひとくくりに雑にしか認識してない倭国人（含む僕）は「ポリコレの　正体見たり　つり目ジェスチャー」ぐらいのノリでいるから多分効かない December 12, 2025

あのスピーチでは、突っぱねられようが核を使ったアメリカに償いを求めるのが被爆者としての筋だろうに…。
被爆者でノーベル平和賞という錦の御旗を掲げながら『核は使われた側が悪い』というサインを出すからプーチンがウクライナ戦争で核恫喝やったんだぞ、許せないのはあのスピーチの方だよ。 December 12, 2025

ノルウェーの平和団体21団体：「マチャドはノーベル平和賞の対極にある存在」

ノーベル平和賞受賞者アドルフォ・ペレス・エスキベル：「外国からの侵攻を求める人物に平和賞を与えるのは、ノーベルの遺言への嘲弄だ」

オスロ平和研究所（PRIO）：「マチャドはベネズエラへの軍事介入を求めてきた」と確認。

---

要求されている措置

告発状によれば、ノーベル基金が慈善目的から逸脱し、侵略、人道に対する罪、戦争犯罪を助長するために、意図的または過失により流用されている実質的な危険があるとされる。

アサンジはスウェーデン当局に対し、以下を要請している。

1. 1,100万SEKの賞金および関連予算の送金を即時凍結し、メダルの引き渡しを行わないこと。

2. 重大な横領、戦争犯罪および人道に対する罪の幇助、共謀について、名指しされた人物・財団関係者・関連団体を捜査すること。

3. 理事会議事録、電子メール、グループチャット、財務記録の押収。

4. ウィディング、シェルネら被疑者の事情聴取。

5. 国内での徹底捜査、または**国際刑事裁判所（ローマ規程25条3(c)）**への付託。

「この告発の目的は、残存資金を即時に凍結し、ノーベル平和賞が完全に〈平和の道具〉から〈戦争の道具〉へと変えられてしまうのを防ぐため、徹底した刑事捜査を行うことにある」と、アサンジは結論づけている。

ありがとう、アサンジ氏。あなたは、あなたの国と世界の誇りです。

RAELselect　https://t.co/OLftGqpf3V December 12, 2025

J・アサンジ、ノーベル財団を告発し提訴
「ノーベル平和賞を〈戦争の道具〉に変えた」
（イグナシオ・ラモネ経由）

ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジは、2025年のノーベル平和賞がマリア・コリーナ・マチャドに授与されたことは、スウェーデン法上、資金の横領および戦争犯罪の幇助にあたるとして、ノーベル財団を告発。マチャドへの**未払い分1,100万スウェーデン・クローナ（約118万米ドル）**の送金凍結を求めている。

ストックホルム — 2025年12月17日 午前11時（CET）

ジュリアン・アサンジは本日、スウェーデンにおいて刑事告発を提出し、ノーベル財団の関係者30名（経営陣を含む）が、重大な資金横領、戦争犯罪および人道に対する罪の幇助、侵略犯罪の資金提供といった重罪を犯した疑いがあると主張した。

告発状では、1895年のアルフレッド・ノーベルの遺言において、平和賞は「前年度に人類に最大の利益をもたらした者」、すなわち「諸国民の友愛のため、常備軍の廃止または削減のため、平和集会の開催と推進のために最大または最良の努力を行った人物」に授与されると明記されている点が示されている。

アサンジは、「ノルウェーの選考委員会による政治的判断は、スウェーデンの基金管理者に課せられた受託者責任を免除しない」と主張。「この委任に反する支出は、基金の横領にあたる」としている。

告発は、スウェーデン経済犯罪庁（Ekobrottsmyndigheten）および戦争犯罪担当部局（Krigsbrottsenheten）に同時提出され、ノーベル財団理事長アストリッド・ソーデルベリ＝ウィディング、事務局長ハンナ・シェルネらが、**「平和の道具を戦争の道具へと変えた」**と非難されている。

この「重大犯罪」には、以下が含まれるとされる。

1. 資金の不正流用および共謀
　マリア・コリーナ・マチャドに授与された平和賞の残額1,100万SEKの支出に関し、彼女の過去および現在の行動は、ノーベルの遺言に定められた基準に明確に反すると主張。

2. 戦争犯罪の幇助（侵略犯罪および人道に対する罪を含む）
　ローマ規程第25条3(c)に基づくスウェーデンの義務違反として、被告らは、マチャドが米国による国際犯罪を扇動・支持していることを認識していた、あるいは認識すべきであったにもかかわらず、ノーベル資金の支出が民間人や海難生存者の超法規的殺害に寄与する可能性を知りながら、支出停止の義務を怠ったとされる。

アサンジは、2018年にノーベル文学賞の支出が差し止められた前例を挙げ、「ベネズエラ沖での米国の戦争犯罪や、侵略を推進するマチャドの中心的役割があるにもかかわらず、今回は介入しなかったことは刑事責任を生じさせる」と述べている。

「アルフレッド・ノーベルの平和基金は、戦争を促進するために使われてはならない」とアサンジは強調。被告らには、「戦争や戦争犯罪を終わらせるという、ノーベルの遺言に定められた目的を確実に実現する法的義務がある」と述べている。

---

マチャドによる「米国史上最大級の軍事展開」への扇動は、明確な不適格事由

告発状は、ノーベル賞の発表および授賞式が、軍事専門家が「キューバ危機以来最大の、カリブ海における米国の軍事展開」と呼ぶ状況下で行われたことを示している。これは現在1万5,000人超に達し、空母USSジェラルド・R・フォードも含まれる。

この軍事展開は継続中で、授賞式の2日後（12月10日）、トランプ大統領は米国の攻撃が「地上から始まる」と発表した。対ベネズエラ戦略は、トランプ政権の戦争長官ピーター・ヘグセスが述べる「最大限の殺傷性への転換」「攻勢への移行」の一環とされる。

この文脈で、アサンジは、マチャドがエスカレーション路線を取り続けるようトランプ政権を扇動し、マドゥロ政権打倒後の民営化を通じて、米国に1.7兆ドル相当の石油・天然資源へのアクセスを与える計画に関与したと主張している。

「ノーベル平和賞受賞者という高い地位を利用し、マチャドは戦争への流れを決定的に傾けた可能性がある。名指しされた被告らの行為がそれを容易にした」と、告発状は述べている。

告発は、米国の軍事介入を扇動する発言や、イスラエルのネタニヤフ首相のガザでの行動を称賛した発言を証拠として列挙している。主な発言は以下の通り。

「軍事的エスカレーションが唯一の道かもしれない……米国が直接介入する必要がある」（2025年10月30日）

民間船舶への米軍攻撃（少なくとも95人が死亡）を「正当で先見的」と評価。

「ベネズエラを米国の国家安全保障の最優先事項として位置づけた」として、平和賞をトランプ大統領に献呈。

2014年の米議会証言での発言：「残された唯一の道は武力の行使だ」。

また、平和賞授与に対する広範な反対も引用されている。 December 12, 2025