Direct translation of the chorus

I hate all the wasted time,
I hate all the damned difficult dilemmas,
I hate this damned burden,
and those worthless washed-up topics...
_____________________________________
コーラスの直訳

無駄に過ごす時間が嫌いだ。
私はすべての難しいジレンマが嫌いです。
この忌々しい重荷が嫌いだ、
そしてそれらの価値のない終わった話題...
_____________________________________
Mrzim svo, uzalud potrošeno vrijeme,
Mrzim sve, proklete teške dileme,
Mrzim ovo, prokleto breme,
i one, bezvrijedne isprane teme...

https://t.co/f2We5tC0qE December 12, 2025

倭国語訳を担当しているBurden Street Stationのデモがリリースされました。人生の一瞬、瞬感が本として抽出され天人に消費される世界、突如消えた神の行方を追う超現実的ADV。相手の物語に合わせて人格を付け替え、いい感じに会話を進めていきましょう。
https://t.co/RsslDbVkEe https://t.co/ZGC985Hnhk December 12, 2025

＜冷戦期・ポスト冷戦期とも異なる第三の様式：選択的覇権国家に移行＞2025米国国家安全保障戦略の分析

①冷戦後に形成されたアメリカ型リベラル国際秩序：「1極覇権モデル」を明確に放棄した。しかし、冷戦期（二極構造）に戻ったわけではない。

▶︎冷戦期の特徴：米国は“自由世界全体”の安全保障の最終責任者、同盟国の経済成長を支援し、保護する。
同盟国の防衛負担は軽く（倭国は1%台、ドイツも限定）
世界の「半分」を守る覇権モデルであり、守備範囲が広い代わりに、同盟国への義務も大きい。

▶︎新戦略

1. 守る範囲が縮小（冷戦期より狭い）

西半球（アメリカ大陸）だけが完全覇権圏
欧州＝自立要求
アジア＝共同抑止（倭国・豪州の役割増大）
→ 世界を守る覇権国家 → 半球覇権国家へ縮小

2.同盟国負担増

倭国・欧州・韓国に“地域防衛の主体”になることを要求
NATO防衛費は2%から5%へ（冷戦期の倍以上）
→ 冷戦期とは真逆の「負担転移（Burden-shifting）」

3.同盟国の再定義

⑴冷戦期：軍事覇権が主、経済は補助
⑵ポスト冷戦期：経済覇権が主、軍事は補助
⑶NSS2025：経済安全保障覇権（産業＋軍事一体）

言い換えると、冷戦期“同盟国を育てる覇権” → ポスト冷戦期“同盟国から吸い上げる覇権” →新戦略“同盟国を組み込む覇権”へ進化した。米国は同盟国を“資産”でも“市場”でもなく、“供給網の部品”として編成し直す。

▶︎新戦略（NSS2025）の中身
・再工業化・保護主義・関税・サプライチェーンの再構築、中国との競争は“貿易・サプライチェーン戦”
・気候政策・自由貿易（ポスト冷戦期の柱）は否定
→ 冷戦期は経済のグローバリズム、新戦略は経済の国家安全保障化。

▶︎新戦略の目的：国内再工業化・供給網の自国圏内回帰（国家安全保障中心）
再工業化（Reindustrialization）
サプライチェーンの再構築（Reshoring / Friendshoring）
保護主義（タリフ＋補助金）
経済安全保障の軍事化（Defense Industrial Base強化）
中国依存の破壊
国境管理（移民規制）
“Net Zero”否定・エネルギー覇権回帰

→ グローバル化を否定し、国家経済を安全保障の中心に戻す

▶︎同盟国の地位：米国は「グローバル市場」ではなく、“同盟国＋信頼国で構成する供給網ブロック”の構築に動く。
“供給網の構成要素（node）”としての利用。
特に倭国・韓国・台湾は、半導体、EV電池、レアアース、造船・防衛で不可欠な役割を担わされる。

5. 中国の存在が冷戦期ソ連とは異質

▶︎冷戦期ソ連：
経済規模が小さく、米国の経済競争相手ではなかった
技術力も米国に劣っていた
▶︎現在の中国：
米国に次ぐ経済規模
技術覇権（AI、量子、5G、EV電池、レアアース）を争う
経済網（BRI・グローバル南）を世界中に展開
→ 中国はソ連より構造的に強く、競争領域も広い（軍事＋経済＋技術）。
→ 米国は中国に対し“封じ込め”ではなく“構造的再均衡”を選択。

6.　＜結論＞
これまでにない第四の覇権モデル：
二層構造：第1層はモンロー主義2.0・第2層は選択的覇権：土台では経済再構築による再均衡化

新戦略（NSS2025） は “モンロー主義への回帰”でありつつも
古典的孤立主義ではなく、半球覇権＋選択的グローバル関与という新しい形で再構築されている。

▶︎今回の米国覇権の再編は：第四の覇権モデル

・冷戦モデルではない
・ポスト冷戦リベラル秩序でもない
・古典的孤立主義でもない

▶︎新戦略（NSS2025） のモンロー主義 2.0

西半球は排他的支配圏（覇権圏）として扱う
他地域では「選択的覇権」（Selective Hegemony）を行使
欧州・アジアには依然として影響力を行使（ただし負担削減）
中国との技術・貿易戦争に積極関与
グローバルな軍事能力は維持

つまり
“半球では絶対覇権、世界では選択的覇権”という「二層構造」になっている。
古典的孤立主義ではなく、“限定的グローバル覇権国家”に進化した December 12, 2025

<米国「国家安全保障戦略（NSS）2025」>要点

1. トランプ政権2期目の包括的外交・安全保障ドクトリンの公式化

<基本方向>
▶︎「America First」の完全再定義
▶︎国家利益の極端な集中化（narrowing of core interests）
▶︎同盟国への負担転換（burden shifting）**を制度化
▶︎経済安全保障＝国家安全保障
▶︎移民・国境管理を国家安全保障の最優先に位置づけ

2. トランプ外交を定義する9原則（pp.8–11）

① 明確化されたナショナル・インタレスト

冷戦後の「世界支配」追求を否定し、米国利益を極端に狭く再定義。

② Peace Through Strength（力による平和）

軍備拡張・核抑止強化・産業力強化による抑止。

③ 非介入主義への傾斜

介入のハードルを高く設定。ただし必要なときは例外的に行う柔軟性は維持。

④ Flexible Realism

相手国の体制は問わず、価値より利益を優先する。

⑤ 主権の優越（Primacy of Nations）

国際機関の権限縮小、主権の最大化。

⑥ 移民管理が国家存続の核心

「Mass migration era is over」（p.11）
移民を「国家の未来を左右する最重要問題」と規定。国家安全保障文書としては異例の強調。

⑦ Allied Burden-Shifting

NATOはGDP5%防衛費という「ハーグ・コミットメント」を義務化（p.12–13）。

⑧ 経済安全保障を国家戦略の中心に

関税・産業政策・エネルギー支配を軍事力と同等に扱う。

⑨ Competence & Merit

DEI（多様性政策）の排除を明記し、能力主義の回復を国家の生存条件と規定（p.15）。

3. 地域別戦略

A. 西半球（Monroe Doctrine + “Trump Corollary”）（pp.15–19）

重要ポイント
▶︎中国・ロシアなど「域外大国」の影響排除を明確化。
▶︎これは冷戦期モンロー主義の復活であり、明確な地政学宣言。

政策
▶︎中南米の港湾・資源・通信インフラにおける中国の存在を排除
▶︎国境警備のための軍事再配置
▶︎必要なら「致死的武力」で麻薬カルテルを排除（p.16）
▶︎米企業を優先する“sole-source contracts”を要求（p.19）
→ アメリカの地政学的中核は西半球である点を明確化。

B. アジア（経済競争の決定的戦場 + 台湾抑止）（pp.19–25）

🔳経済戦略：米中関係の再定義
▶︎中国は低所得国市場への輸出とサプライチェーン支配で優位を拡大
▶︎米国は「バランスされた貿易」「相互主義」を要求
▶︎対中輸入の米国内への生産回帰（Re-shoring）：米国および同盟国にサプライチェーンを再配置と友好国製造網の整備
▶︎インド太平洋の経済戦をNSSの中心に（p.20–23）

🔳軍事戦略：台湾・第一列島線
▶︎台湾問題は経済（海上交通・半導体）と地政の要衝として扱う（p.23–24）
▶︎米国は「台湾の現状維持（status quo）」を公式に維持
▶︎第一列島線での拒否能力（deny aggression）を確保
▶︎倭国・韓国に対し「支出増」ではなく「能力の質的強化」を要求
▶︎中国による南シナ海“toll system”の封殺（p.24）

→ 軍事的には限定的抑止、経済的には構造改革圧力が中心。

C. 欧州（文明的危機としての欧州）（pp.25–27）

🔳欧州理解の枠

欧州の最大の危機を「文明的衰退」と規定（移民、低出生率、規制過多、アイデンティティ喪失）。

🔳ロシアとの関係
▶︎欧州は軍事的にはロシアを圧倒していると分析
▶︎米国はウクライナ戦争の早期終結を追求（p.26）
▶︎欧州の反ロ感情よりも「戦争拡大の回避」「欧州経済の安定」を優先
▶︎NATO拡大停止に言及（p.27）

→ 米国は欧州を最優先地域とはみなさず、安定化だけを追求。

D. 中東
▶︎中東はもはや米国外交の中心ではない（p.28）
ただし核拡散・テロ・海峡封鎖は依然として「コア利益」

4. 横断テーマ：経済安保の優越（pp.12–15）

最大の特徴は、経済安全保障を軍事の上位に置く構造。

🔳中核政策
▶︎再工業化（Reindustrialization）
▶︎サプライチェーン安全保障（特にレアアース・AI・半導体）
▶︎防衛産業の国家動員（national mobilization）
▶︎エネルギー覇権（Energy Dominance）
▶︎金融覇権（ドルの国際準備通貨の維持）

→ 冷戦の「軍事同盟」ではなく、経済ブロックの構築が中心。

5 <台湾・倭国に関わる核心部分>

🔳台湾
▶︎台湾は経済価値（半導体）より地政学価値（海上交通・列島線）が主因（p.23）　

▶︎「一方的な現状変更には反対」（米国の従来政策を維持）

▶︎米国単独で守る構図は否定 → 第一列島線同盟国（倭国・台湾・豪）に能力強化を要求

🔳倭国
▶︎倭国を安全保障の「支柱」とは書かず、経済・軍事での負担増を迫る形

▶︎倭国の役割＝第一列島線での拒否能力構築

▶︎米軍の施設アクセス拡大

▶︎5%防衛費（NATO基準）に近いレベルへの圧力
▶︎経済圏の再編で米国側に完全統合

→ 倭国は「地域防衛の主体」化を求められるが、米国は明確な軍事介入の約束は拡大していない。

続く December 12, 2025

「え？ 五十肩の8割以上に「糖尿病のおそれ！？」」

2024年の研究では、原因不明の五十肩（原発性凍結肩）158人のHbA1cを全員チェックしました。(*1)

結果はかなりショッキングです。

・正常：16.5％
・プレ糖尿病：37.3％
・糖尿病：46.2％

五十肩の約8割強で、血糖がすでに「正常ではない」状態だったわけです。

さらにさらに・・・

■「いや、自分は糖尿病なんて言われたことないから大丈夫です」

そう思っている五十肩の人を対象に、
未診断の糖尿病・プレ糖尿病の割合を調べた研究もあります。(*2)

既知の糖尿病を除外したうえで、
五十肩と診断された人に耐糖能検査を行うと…

・新たに見つかった糖尿病：約4％
・新たに見つかったプレ糖尿病：約半数

と報告されています。(*2)

つ　ま　り

「肩が痛いから整形外科に行ったつもりが、
実は糖尿病の入り口だった」

というケースが一定数ある、ということです。

プレ糖尿病って言っても、ちょっとだけ異常だっただけで、糖尿病とは診断できないレベルでしょ？

ってことはわたしも思います。

しかし・・・

■「五十肩のあとで糖尿病になる」リスクは約20倍

さらに2024年のイギリスの研究です。(*3)

・五十肩を新たに診断された3万1226人
・同じ人数の、五十肩のない人

を平均約16年フォローして、
その後の2型糖尿病発症を比較したところ…

・五十肩あり群：1559人（約5％）が糖尿病発症
・五十肩なし群：88人（0.28％）が糖尿病発症

統計的に調整したハザード比は

HR 19.4（調整後HR 20.0）

つ　ま　り

「五十肩になった人は、その後糖尿病と診断されるリスクがおよそ20倍に跳ね上がる」

という結果です。(*3)

もともと有名だった糖尿病と凍結肩（五十肩）の関係ですが、

■凍結肩と糖尿病の関係は「3〜10倍」レベル

2024年のナラティブレビューでは、
過去10年の研究をまとめてこう結論づけています。(*4)

・糖尿病の人は、そうでない人に比べて
　凍結肩になるリスクが約3〜10倍

・糖尿病の期間が長いほどリスクが高く、
　血糖コントロール不良もリスクを押し上げる

・凍結肩は、糖尿病に合併する「代表的な筋骨格合併症」の一つ

糖尿病・・・予防は大事ですね。

【参考文献】

1)Pandey V, et al. Prevalence of prediabetes in patients with idiopathic frozen shoulder: a prospective study. JSES Int. 2024;8(1):85-89. doi:10.1016/j.jseint.2023.08.017

2)Kubsad VV, et al. Burden of undiagnosed diabetes mellitus among newly detected frozen shoulder patients. RJMS. 2024.

3)Dyer BP, et al. Are patients with newly diagnosed frozen shoulder more likely to be diagnosed with type 2 diabetes? A cohort study in UK electronic health records. Diabetes Obes Metab. 2024;26(12):5915-5921.

4)Chen M-H, Chen W-S. A Narrative Review of Adhesive Capsulitis with Diabetes. J Clin Med. 2024;13(19):5696. December 12, 2025

これこれこれ！こういうのを読みたかったんですよ！！

Burden of Dreams V17への挑戦｜山内 誠 https://t.co/hLqZytgHZx December 12, 2025

Burden of timeとWarning shotは好きな曲🤘
過去のものですがベース弾いて見ました😊
https://t.co/DfseQqNrII https://t.co/7WGhy74grz December 12, 2025

NSSを再読したが
多くの評論家が「本質」を見落としている。
今回のNSSが示しているのは、単なる「強いアメリカ」の復活ではなく、「アメリカが世界の警察官を辞め、他国の戦争のために血を流すことを拒否する」という明確な意思発表じゃないのか？

NSSの主な内容:
1. 中国は「敵」だが、あくまで「競争相手」であり、戦争は回避したい
あなたの仰る通り、中国を最大の課題としていますが、そのアプローチは「戦争」ではなく「経済と抑止」です。

-経済戦争が主戦場: 戦略のタイトル自体が「アジア：経済的未来を勝ち取り、軍事対立を防ぐ」となっています。
-戦争回避の意向: 「長期的にアメリカの経済的・技術的優位性を維持することが、大規模な軍事紛争を抑止・防止する最も確実な方法である」と明記しており、軍事衝突そのものを避けることが最優先されています。
-現状維持: 台湾についても「一方的な現状変更を支持しない」という従来の立場を維持するが、台湾独立を煽るような姿勢は全文無かった。(ただ台湾側がどう読むかは別、多分感謝はする)

2. 倭国・韓国への要求は「資金負担」と「自衛」へのシフト
「日米安保があるからアメリカが守ってくれる」という甘えは、この戦略では完全に否定。
-負担の転嫁（Burden-Shifting）: 文書には*「負担分担と負担転嫁（Burden-Sharing and Burden-Shifting）」という項目があり、「アメリカがアトラスのように世界秩序全体を支える時代は終わった」と断言。

-具体的な日韓への圧力: 「トランプ大統領の倭国と韓国に対する負担増の要求に基づき、我々はこれらの国に防衛費の増額を強く促す」と明記(韓国の李在民は台湾のビザに中国(台北)と表記を判明)
これも前日自分がコメントした:韓国はこの機に多分倭国よりアメリカがどうして欲しいのかを理解してる。

-自前での抑止: 特に倭国などの第一列島線の同盟国に対し、単に金銭を払うだけでなく、「侵略を抑止するために必要な能力への投資」を求めており、自国で戦える能力を持つことを要求。
=台湾有事にはならない=倭国有事にもならない。

3. 「非介入主義」への回帰とウクライナ戦争の扱い
ウクライナ戦争で見られた「武器は送るが兵は送らない（そして早期に手仕舞いする）」という傾向が、この戦略の基本方針として固定化)
非介入の原則: 戦略の基本原則として「非介入主義への志向（Predisposition to Non-Interventionism）」が掲げられてる。
「他国の問題が我々の利益を直接脅かさない限り、それは我々の関心事ではない」というスタンスです。

ウクライナへの冷淡さ: ウクライナについては「勝利」ではなく、「敵対行為の迅速な停止」を交渉することがアメリカの核心的利益であると表明。つまり、泥沼の戦争を続けるよりも、さっさと終わらせて経済を安定させたい。

4. NATOに対しても「突き放す」姿勢
NATOに対しても、従来の「2%」目標ではなく、さらに過酷な要求を突きつけています。

GDP比5%の要求: トランプ大統領はNATO諸国に対し、防衛費をGDPの2%から5%に引き上げるという「ハーグ誓約」を求めているという設定になっています。

欧州の自立: 「欧州が自分の足で立ち、自国の防衛に主要な責任を負う」ことを可能にすることが目標とされており、アメリカへの依存脱却を迫っています。
倭国ではアメリカが脱中国を狙ってるとコメントが多いですが、アメリカはサプライチェーン全般を調整してる。

5. 結論：アメリカは「商売（武器輸出・貿易）」はするが「参戦」はしない
あなたの「以前のような全面戦争向けにアメリカが参加する意向は減っている」という見立て、これぞトランプ政権、日韓欧にはこれからも武器の輸出はする=ディールはする、ただ自分のより大きいディールにネガティブな事はしなくなる傾向。

アメリカファーストの徹底: 「アメリカの若者の血と税金を、アメリカの利益に直結しない紛争に浪費しない」というのが、この戦略全体を貫く鉄則です。

このNSSが描く未来の同盟関係は「守ってあげる関係」から、「アメリカ製兵器を買って、自分たちで最前線を守れ（アメリカは後ろで抑止力として睨みを利かすだけ）」というドライなビジネスライクな関係へと変質してるのでは無いか。 December 12, 2025

Global Burden of Diseaseにおける腰痛のヤバさを一般市民に滔々と語るイベントがあったろうか！いやない！
世界の研究を意訳せずそのまま地域高齢者にぶつける初期パンクラス並のNPOはこちら！
#腰痛
#慢性疼痛 https://t.co/1HcUdujPxn https://t.co/yOgkc5qF7d December 12, 2025

ラクマ : 友達紹介経由から新規登録で300円分pt貰えます🎁
《CP2026/1/4迄》

▼招待コード ➡︎ 【32I4u】

#ラクマ #rakuten  #紹介コード #招待コード #PR

▼インストール👇https://t.co/YTgTUbEWgf

▼CP内容👇
https://t.co/gFTLFVRMuV

 #burdenabled December 12, 2025

読みごたえあったなあ
苦悩、葛藤が溢れ出ていて刺さる

倭国人初V17ではなくなったかもしれないが、本当に登って欲しい

Burden of Dreams V17への挑戦｜山内 誠 https://t.co/grIpaepytS December 12, 2025

感動。突端を行くクライマーの努力・行動は僕の想像を遥かに超えるものだった。

Burden of Dreams V17への挑戦｜山内 誠 https://t.co/oSaPUrxHc2 December 12, 2025

burdenのやつ読んでみたけど長ぇなってなって直ぐ止めた
やっぱこういうの読むのはダメだね December 12, 2025

御岳でおそろのユニクロT着てた者として、登って欲しかった…。ざっと読んだけど、ピーキングとか、ハイカーボでのスーパーサイヤ人化とかはやってないのかなあ。コンディショニングについても知りたかった。

Burden of Dreams V17への挑戦｜山内 誠 https://t.co/Ap0Lnyi5Ac December 12, 2025

Burden日誌、本当に面白かった。強いクライマーが自分の試行錯誤や胸の内を綴った文章からしか得られない栄養、確かにある… December 12, 2025

6/12•分担责任与转移责任（Burden-Sharing and Burden-Shifting）——美国像阿特拉斯一样扛起整个世界秩序的日子已经结束。在我们的众多盟友和伙伴当中，有几十个富裕、成熟、且高度复杂的国家，它们必须对各自所在地区承担主要责任，并为我们的共同防务作出更大贡献。特朗普总统通过《海牙承诺》（Hague Commitment）为全球设定了新的标准，该承诺要求北约国家将国防开支提高到GDP 的 5%，而我们的北约盟友已经表示支持这一承诺，并且必须切实兑现。延续特朗普总统要求盟友对其所在地区承担主要责任的做法，美国将组织一个承担责任的网络，由我们的政府担任召集者和支持者。这种方式确保责任真正得以分担，并让所有努力都获得更广泛的合法性。其模式将是有针对性的伙伴关系，通过经济工具来协调激励，与志同道合的盟友共同分担责任，并坚持改革，以夯实长期稳定的基础。这样的战略清晰性，将使美国能够更有效地对抗敌对与颠覆性影响，同时避免过去那些因过度扩张与目标分散而被削弱的努力。对于那些自愿在其周边安全上承担更多责任、并在出口管制方面与我们保持一致的国家，美国将随时准备在商业事务、技术分享和国防采购等方面给予更优惠的待遇。
•通过和平实现重新对齐（Realignment Through Peace）——在总统的指挥下，在那些与我们紧迫核心利益并非直接相关的地区和国家寻求和平协议，是提升稳定性、强化美国全球影响力、推动国家与地区向有利于我们利益的方向重新对齐，并开辟新市场的有效方式。所需资源归根结底是总统层面的外交，而这是只有在有能力的领导之下，我们这个伟大国家才能真正施展的。其回报——长期冲突的终结、无数生命获救、新朋友的结交——远远胜过投入的那点时间与精力成本。
•经济安全（Economic Security）——最后，由于经济安全是国家安全的基础，我们将继续致力于加强美国经济，重点包括：
•贸易平衡（Balanced Trade）——美利坚合众国将优先重塑我们的贸易关系，减少贸易赤字，反对对我方出口设置壁垒，终结损害美国工业和工人的倾销及其他反竞争做法。我们寻求的是在相互尊重、互利基础上与愿意与我们贸易的国家达成公平、对等的贸易协议。但我们的首要任务，必须也是并且将始终是：我们的工人、我们的产业以及我们的国家安全。
•确保获取关键供应链与关键物资（Securing Access to Critical Supply Chains and Materials）——正如亚历山大·汉密尔顿在共和国初创之时所论证的那样，美利坚合众国绝不能在那些对国家防务或经济至关重要的核心组成部分——从原材料到零部件再到成品——上对任何外部力量形成依赖。我们必须重新获得对捍卫自己与维持我们生活方式所需物资的独立而可靠的获取能力。这要求我们扩大美国对关键矿产与物资的获取，同时对抗掠夺性经济行为。此外，情报界将监测全球关键供应链和技术进步，以确保我们理解并化解针对美国安全与繁荣的脆弱点与威胁。
•再工业化（Reindustrialization）——未来属于“制造者”。美利坚合众国将对本国经济进行再工业化，将工业生产“再迁回”本土，并鼓励、吸引对我国经济和劳动力的投资，重点瞄准那些将决定未来的关键与新兴技术领域。我们将通过战略性使用关税和新技术来做到这一点，这些工具有利于在全国各个角落广泛开展工业生产，提高美国工人的生活水平，并确保我国再也不必在关键产品或关键部件上依赖任何当前或潜在的对手。
•重振国防工业基础（Reviving our Defense Industrial Base）——一支强大、有能力的军队，离不开一个强大、有能力的国防工业基础。最近的冲突表明，低成本无人机和导弹与为防御它们而需要的昂贵系统之间存在巨大差距，这暴露出我们的迫切变革与适应需求。美国需要一次全国动员，以低成本创新出强大的防御手段，以规模化生产最先进、最有能力的系统和弹药，并将我们的国防工业供应链重新迁回美国。特别是，我们必须为战士们提供全谱系作战能力，从能够击败大多数对手的低成本武器，到在与高度复杂的敌人交战时所需的最先进高端系统。为了实现特朗普总统“以实力求和平”的愿景，我们必须迅速完成这一切。我们还将鼓励所有盟友和伙伴的工业基础重获活力，以强化集体防御能力。
•能源主导地位（Energy Dominance）——恢复美国在石油、天然气、煤炭和核能方面的主导地位，并将关键能源部件重新迁回美国，是最高战略优先事项。廉价而充足的能源将为美国创造高薪工作，降低消费者和企业成本，为再工业化提供动力，并有助于我们保持在人工智能等尖端技术领域的优势。扩大我们的净能源出口，也会加深与盟友的关系，同时削弱对手的影响力，保护我们保卫本土的能力，并在必要时为我们提供投射力量的基础。我们拒绝那些已经严重伤害欧洲、威胁美国并补贴我们对手的灾难性“气候变化”与“净零排放”意识形态。 December 12, 2025

今日は時間があったので
『Sly Lives! (aka The Burden of Black Genius)』
『名もなきジャーナリスト「あの少女」を撮ったのは誰なのか』
『名もなき者／A COMPLETE UNKNOWN』
を観ました
よかった

おはようございます🤤 December 12, 2025

@snake_0603 説明側が定義を曖昧にし、「理解できなかったお前が悪い」という後出しジャンケン的な主張をするのは詭弁。

Shifting the Burden of Clarificationや、Moving the Goalpostsなどの概念を学ぶと良い。

「客観と言ったのは間違いだった」と認めたらこれ以上追及しないよ。
認める所は潔く認めよう。 December 12, 2025

LeopoldinaのCBP501治験の治験責任医師（Hauptprüfer）である Prof. Dr. med. Stephan KanzlerとDr. Christoph Benedikt Westphalen（ミュンヘン大学病院）は、膵臓がんの臨床試験ネットワークにおいて、緊密に連携する共同研究者であることが判明しました。
※Dr. Kanzlerの専門分野と所属
専門分野: 消化器がん、特に**膵臓がん（mPDAC）**の臨床研究において、非常に豊富な経験と多くの論文を持つ著名な医師です。

情報源（ソース）

1. 臨床試験の論文（RASH試験）
Prof. Dr. Stephan KanzlerとDr. Christoph Benedikt Westphalenは、進行膵臓腺がん（mPDAC）を対象とした臨床試験の解析論文において、共同著者として名前を連ねています。

関連する治験名: RASH試験（NCT01729481）
治験内容: 新規診断された転移性膵臓腺がん患者を対象とした、ゲムシタビン（gemcitabine）とエルロチニブ（erlotinib）の併用療法に関する解析など。
論文の焦点: 膵臓腺がん（PDAC）における「治療負担度」（Burden of Therapy: BOTh®TM）に関する解析を目的としています。

確認された共著者:
Stephan Kanzler
Benedikt Westphalen
Volker Heinemann (ミュンヘン大学病院の腫瘍学の権威であり、Westphalen氏の上司・共同研究者)

2. この情報が意味すること
医学論文において共同著者となることは、単なる面識があるという以上の、治験の計画、実施、データ解析、または報告書の作成において重要な役割を共有したことを意味します。

特に、膵臓がんという専門性の高い領域の臨床試験で、Dr. Westphalen（KOLの中心人物）とProf. Kanzler（CBP501治験のHauptprüfer）が共同で研究を行っている事実は、両氏がドイツ国内の膵臓がん臨床試験ネットワークにおいて緊密な連携関係にあることを示す具体的な証拠となります。

この強力なネットワークが、キャンバス社のCBP501欧州第3相試験（FUJI-PanC01）の実施体制を支える基盤となっていると推察されます。

だそうです。
現時点でミュンヘン大学での臨床試験は確認できませんが、Leopoldinaで実施予定ということは何らかのバックアップがあっても不思議じゃないのかも？とポジティブに考えてみる(笑) December 12, 2025

[Topics] Kyushu University Japan Associate Professor Takeshi Zendo and His Research Team Receive the 2025 "STI for SDGs" Award (Encouragement Prize)!ORALPEACE　オーラルピース Japan Science and Technology Agency

The recipients of the 2025 "STI for SDGs" Award were announced on October 16, 2025. The research initiative "Development and Commercialization of a Safe Oral Care Product Using Nisin, a Bacteriocin Produced by Lactic Acid Bacteria"-led by a team comprising Associate Professor Takeshi Zendo (Kyushu University), TRIFE Inc., and Yasashii Laboratory Inc.-was honored with the Encouragement Prize.
The award ceremony was held on Saturday, October 25, 2025.
"STI for SDGs" Award

The award was established in 2019 with the aim of recognizing outstanding Japan-originated initiatives that address social challenges through Science, Technology, and Innovation (STI). By honoring these efforts, the award seeks to promote their further development and encourage horizontal deployment to regions in Japan and abroad facing similar social issues, thereby contributing to the achievement of the Sustainable Development Goals (SDGs).

Award Details
Through industry-academia collaboration, this initiative developed ORALPEACE, an oral care product that is safe to swallow and environmentally friendly, utilizing nisin A--an antimicrobial peptide derived from lactic acid bacteria.
Beyond promoting healthy longevity and reducing the burden on caregiving settings in an aging society, the product also contributes to creating employment opportunities for persons with disabilities in its manufacturing and distribution processes.
As a multifaceted effort to address challenges such as reducing caregiving costs and workload, extending healthy life expectancy, and supporting people with disabilities in an increasingly aging society, this initiative contributes to SDG Goal 3 as well as Goals 6, 8, 9, and 12, without significantly compromising other goals. For these reasons, it was deemed highly deserving of the Encouragement Prize.

Researcher's Comment
Bacteriocins produced by lactic acid bacteria are potent antimicrobial substances that decompose readily, making them safe and environmentally friendly. Leveraging these properties, we have developed oral care products that are safe to ingest. In addition to nisin A used in the products, numerous bacteriocins with excellent characteristics have been discovered, and we aim to utilize them appropriately for various applications.
Related Links

Announcement of the 2025 "STI for SDGs" Award Recipients (JST Press Release)

TRIFE Inc. Official Website ORALPEACE

Yasashii Laboratory Inc. Official Website Neonisin

For Research-related inquiries
Takeshi Zendo, Associate Professor

https://t.co/JqWVn2Ae9Z

#oralpeace ＃オーラルピース December 12, 2025