最悪の事態 トレンド
0post
2025.12.12 12:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
BBC Breaking Newsはかなりな表現で発信してくるな
「英国公的医療機関NHSイングランドは、前例のない「スーパーインフルエンザ」の大流行の中で、「この時期としては最悪の事態(ワーストケースシナリオ)」に直面していると警告」 https://t.co/ibl2GjSJOf December 12, 2025
4RP
要点を整理してお答えします。
結論から言うと、SEALDsの行動には民主主義としての意義はあったが、制度形成(法と責任)に結びつく設計が弱かった。その点に明確な反省点があります。
1)評価すべき点(プラス)
● 表現の自由の行使
暴力に訴えず、街頭で意見を表明した点は正当な民主主義行為
若者が安全保障という重いテーマに参加した意義は小さくない
● 無関心の打破
「安保=遠い専門領域」という空気を一時的に崩した
メディアの注目を集め、議論の入口を広げた
ここまでは、民主社会として健全です。
2)決定的な限界(マイナス)
クロケンさんの言う
民主主義はチンドン屋では向いていない
これは核心を突いています。
① 法案を「どう直すか」が不在
反対のスローガンは多いが
条文レベルの代替案(どこをどう変えるか)が示されなかった
結果として、政治側からは
「感情的反対」「責任を取らない反対」に見えた
→ 法は「気分」では動かない。
② 責任主体が存在しなかった
誰が将来の安全保障リスクに責任を持つのか、という問いに答えていない
「戦争になる」「危険だ」という主張はあっても
では抑止をどう構築するかが欠けていた
民主主義では
主張 = 代替案 + 失敗時の責任
がセットです。
③ 政策プロセスへの接続が弱い
国会審議、与野党交渉、修正協議への具体的ルートを持たなかった
結果として「場外の熱量」で終わった
これは「市民運動」としては成功でも、
「制度を動かす政治」では失敗です。
3)本当の反省点(核心)
最大の反省点はこれです。
安全保障は「嫌だ」で止められる分野ではない
国家は、最悪の事態(戦争・侵攻・抑止崩壊)にも備えねばならない
その現実を引き受けずに
「反対」を叫ぶだけでは、最終的に無力になる
結果として
法案は成立
運動は瓦解
人材も制度側に吸収されなかった
4)もし成熟した民主的反対をするなら
SEALDsがやるべきだった現実路線は、例えば:
集団的自衛権の発動条件の厳格化条文案を提示
国会での修正協議に入る専門チームの設置
有事の際の民間人保護・歯止め条項を具体化
失敗した場合の政治的責任の引き受け宣言
これがあれば、
「チンドン屋」ではなく
制度に食い込む市民勢力になれた。
5)総括
SEALDsは「間違っていた」のではない
しかし 未熟だった
感情と正義感はあったが
法・制度・責任の設計がなかった
クロケンさんの文脈に合わせて言えば、
国家は「気持ちの良さ」では守れない。
民主主義もまた、責任を伴って初めて機能する。
これは、反対運動そのものへの否定ではなく、
次に同じ過ちを繰り返さないための冷静な総括です。 December 12, 2025
大切な大切な若い友人から、深刻な病気で、回復の見込みは限りなく薄く最悪の事態も覚悟もしている、、と告げられた。
正直、辛い
本人が一番辛いんだけど…
このやるせなさは、どうしたもんだ December 12, 2025
ちなみに、もしも最悪の事態になったとしても最終手段で生産拠点を他の場所に移すという方法もあるそうです
今回の騒動は広東省を単位とした行政命令であり、中国全土を対象としたものではないから…とのこと
もちろん莫大なコストは掛かるでしょうけど簡単に業界の消滅、とはならなそうです December 12, 2025
まぁ、ぶっちゃけ遅れたものは遅れたでどうにもならねぇし焦って最悪の事態になるなら余裕もって行動した方がマシなんよな
先輩言ってたけど寝坊した!!はやくしなきゃ!!じゃなくて
寝坊した!!!
まぁ、とりあえず落ち着いてお茶でも飲んで朝飯でも食べてそこから行動しよう…みたいな余裕が大事よみたいなこと言うてたよな笑 December 12, 2025
最悪の事態を想定してドラクエ10 をバージョン1から再インストール出来るように最初期のパッケージを探していたら既に数分で脱線でした……
何故か手元には四半世紀以上前に買った戦隊ヒーローのペーパークラフト素材集です
しかも初回限定特典はFDというガチなアレでしたよ>< https://t.co/6U2GdMUYg1 December 12, 2025
引きこもってろもおかしいけどこのままだと最悪の事態を想像してしまう ほんと治療に専念して……私の方がずっと年下だけど似た名前のつく被害と病気にはなったことがあって5年くらい治療してるからわかる 彼女のあの態度、身に覚えがありすぎる December 12, 2025
今日12/12(金)までのこたちが、
『21匹』います😣
一匹たりとも最悪の事態は
避けたいです😢
#殺処分 や #収容 は人間都合でしかありません‼️🙅
どうか1つの命も犠牲になりませんよう、リポスト、発信、よろしくお願いします🙇
#保健所収容
#殺処分廃止
#殺処分反対 https://t.co/r213iJL88i December 12, 2025
パフォーマンスをはかる指標ってたくさんありますよね。他にも色々。
Sharpe Ratio (シャープレシオ)
取ったリスク(価格変動全体)に対する利益の効率性を示す。数値が高いほど優秀。
Expectancy (期待値)
1回のトレードで平均してどれだけの損益が見込めるかを示す。プラスなら長期的には利益。
Value at Risk (VaR: バリュー・アット・リスク)
一定の確率(例:95%)で起こりうる、特定の期間内の最大損失予測額。
Mean Adverse Excursion (MAE: 平均最大不利偏位)
トレード保有期間中に経験する「最大含み損」の平均値。
Conditional Value at Risk (CVaR: 条件付きVaR)
VaRで想定した最悪の事態が実際に起きた場合の、平均的な損失額。(VaRより慎重なリスク評価)
Drawdown (ドローダウン)
過去の資産最高値からの下落率。損失の深刻度を表す。
Sortino Ratio (ソルティノレシオ)
シャープレシオの改良版。下落方向の変動(悪いリスク)のみをリスクとみなして利益効率を評価。
Calmar Ratio (カルマーレシオ)
過去の「最大ドローダウン(最悪の下落)」に対する年平均リターンの効率性を示す。 December 12, 2025
さっき例のニュースみた母親に「あんたも気にするなら胸切ったり目立たない服きるようにしないと、自己責任だよ」って言われて、最悪の事態が始まっちゃったなぁとおもった。
もちろん言い返しましたけど。 https://t.co/ZeN8FtwDvM December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



