再エネの普及の是非は一旦措いて、コストが増えたならそれに応じて予算も増やさなければ民間は事業に参加しようがない。そもそもインフレで税収が上振れてるのに出す方だけはデフレ時代のまま、では国の懐が潤うだけで、財務官僚以外誰も喜ばない。国がカネを溜めても意味ない https://t.co/VJM2F8bHzC January 01, 2025

何度も投稿しますが、これがここ10年の物価上昇率の推移。物価目標2％に達して既に32カ月が経過していますし、この10年間長期的にCPI<0だった時もありません。現在は何処からどう見てもインフレで、この状況で「デフレからの完全脱却！」を叫んでインフレ誘導政策を続けるのは明らかに間違っています。 https://t.co/FOUbqtdWBR January 01, 2025

値段を上げることを極端に怖がる。これが私も含めたデフレ世代の経営者の弱点。20代のスモールビジネス経営者から学ぶことは多い。 https://t.co/tLgWFVKhTa January 01, 2025

@RyuichiYoneyama 円安によるインフレの側面が大きいかと。
にも関わらず円高対策で始めた量的緩和を辞められず、なぜか歳出は増える一方。
デフレからの脱却とか未だもいい人がいるのも片腹痛い。
結局国債を買い支えるための量的緩和で、予算は与党が割り振る構造。結果、被害を食うのは国民。 January 01, 2025

@ZeldaHxxx00 メインのエルドは何やかんや先行取ればだいたい勝てたので良かったですけど
サブ垢のドラメ本気で勝てなくて何か安くて強いデッキないやろかってなってます
このデフレルールでもこの弱さは中々だなと思ったり
ドラメでやるならお互い頑張りましょう January 01, 2025

これもらえる金額が同じであれば楽だと感じるんだろう。まさにデフレで得するのは年金、生活保護受給者だったはず。 https://t.co/15GSwjxcFZ January 01, 2025

しかし氷河期の人たちってほんと辛いね。
自分の時間と労働力をデフレ下で買い叩かれて大した溜まりもできぬままに年老いて、ようやく作った財がほっとけばインフレで目減りする中で食べて飲んで生きてかなきゃいけない。財がない人も多そうだし無敵の人対策しないと治安やばくなるとおもうわ。 January 01, 2025

@bonkurea11 デフレ最高です！笑 January 01, 2025

だからね
玉木案で減税だー財源財源ってのは✋
インフレ税で踏み倒すしか無いでしょ
円高デフレ時景気良かったのか？
肝心な時に投資しなかったし
とクソジジイがw https://t.co/vLwBmZVoo7 January 01, 2025

これは自分が無策、無能だということを言っているようなもの
今は減税、保険料負担減で民の懐にカネが残るような政策を実施すれば自ずから賃上げに繋がる
恥ずかしい
＃ザイム真理教
＃デフレ
＃手取り増加
＃賃上げ
＃消費増税
＃社会保険料
https://t.co/JQLDz3To61 January 01, 2025

@aoi_no6666 いうてもB/Sの資産の部がボロボロというか、画餅で塗り固めてたわけで。
地方債買うにしても通貨の裏付けあるんかいな。デフレ脱却のために通貨爆刷りしてハイパーインフレ起こしちゃう？ January 01, 2025

賃金コストの低さが国内投資を抑制し、労働生産性も抑制されたとの見方は概ね人口に膾炙されつつあるが、そこから柔軟な雇用システムの必要性へと至る因果は見当たらない。一方、人口減少と不況・デフレの関係性について、流石に藻谷浩介『デフレの正体』的な見解は消え去ったと見ていいだろう。 https://t.co/B5fpRPuFSa January 01, 2025

この「物語」に倭国の当局者が関心を持ち、一定の影響力を受けているという意味では読む価値はある。個別論点では、倭国の高度成長を産業政策によるとする見方、デフレの要因を雇用維持政策によるとする見方に実証面の課題が残る。 January 01, 2025

@tes99321 @gT7SyF2BdWa8Kxn @Hanapan8723 これを短くまとめたら円高デフレがダメなのか
なぜ実質賃金を引き合いに出して民主党政権のほうが良かったかというのが間違ってるのか説明がつかない

アホな奴らに民主党政権はなんもしてないからクソなのだと言っても理解できんでしょ January 01, 2025