実際に弊社サービスをご利用頂いているのかを確認したわけではありませんが、エックスサーバーをご利用いただいていると仮定した上で。

弊社が有償オプションのような会社にとっての利益、いわゆる経済合理性をベースとした提供ではなく、利益に直結しない無償(標準)提供を是とする理由がココにあります。

「バックアップが必要となるときにはバックアップが取れてない」は王道あるあるであり、有償オプション化してしまうと、このあるあるの大発生は避けられないわけです。だからこそ弊社としてはバックアップ機能の提供に際して、標準・無償化以外の選択肢はありえませんでした。

経営者としてはある種の失格な考え方ではあるのですが、"ユーザーの大きな不幸を一つ消せるのであれば、それは金銭的な利益を遥かに上回る価値があるものだ"という強い信念があります。

また、これは別観点とはなりますが、会社の利益を第一義とする会社がスタンダードである中において、ユーザーの利益を第一義とすることは、単純な綺麗事ではなく、それ自体が当社の競争優位性、他社との差別化に繋がるはずです。

引き続きお客様に少しでも多くの幸せ、メリットを提供できるサービス提供、会社となれることを目指して頑張りたいと思います！

何はともあれデータも復旧されたようでとても良かったです😊 December 12, 2025

ぼくがポストしているのは、加速する興行の現状と、それに対応するため（観たい映画を無事に観るために）、今できる範囲の具体的な対処方法です。そもそも経済合理性に全振りした現状は、映画芸術の文化的視点で健全だとはまったく思っていないので、構造的にテコ入れしないと結果的に衰退すると思う。 December 12, 2025

ぼくのような消費者的立場では毎週現れる新作の山を通過していくだけですが、映画を作っている側からすると、ひょっとしたらそれが生涯でたった一本の映画の可能性もあるので、経済合理性の観点からそういった作品が雑に扱われていく現状は、正直に見てられないなと思いますよ。何とかならないか、と。 December 12, 2025

$CAN ホルダーは必読。
中国のマイニングが、静かに「戻ってきている」可能性について。

市場では、
中国のマイニング再拡大が「ここ数年で最重要シグナルの一つ」と報じられています。

“The resurgence of mining activity in China is one of the most important signals the market has seen in years.”

報道ベースの事実
・中国のハッシュレート：約14％（世界第3位級）
・新疆・四川など電力の安い地域で地下稼働
・余剰電力 × 低コストで実質再起動

さらに──

“The resurgence in bitcoin mining, which has also been corroborated by rig maker Canaan Inc.’s fast-rebounding sales in China, could act as a demand and price support for the world’s largest cryptocurrency.”

とあり、Canaanの中国向け販売回復が、
マイニング再開を裏付ける「実需データ」として挙げられています。
機器が売れる＝掘る意思決定が発生。
噂ではなく「設備投資」という事実が動いている、ということ。

※中国政府は公式には今も禁止のままですが、一部地域では事実上の黙認状態が広がっているとも報じられています。
背景には、水力・石炭由来の構造的な電力余剰があり、規制よりも経済合理性が勝ち始めている面も。

2021年に採掘を禁じた中国が、もし実質的に緩和へ向かうなら──
Bitcoin × $CAN にとって「構造的な追い風」になる可能性。
興味ある方は是非記事を読んでみてください。
https://t.co/3BZs4hIZ6N

#カナン#ビットコイン December 12, 2025

ピクセルカンパニーズ
こんな遅くにIR。資金の流れと経済合理性がキッカケ。ピクセルはちゃんと対応して資料提出したのにさらに追加資料か。谷川さんは適切に対応してると見られる。アリアに悪意が感じられるんやけど。そりぁケーズラボもこんな状態のアリアから色々吹き込まれたら断るか。 https://t.co/Za5EOOIugJ December 12, 2025

12月の公演が少ない
と言うよりは新公演しか無いわけで

16人公演リハという第2ラウンドで
延期判断をした結果３公演になったのなら
再びがんばれ！😭て感じ

ただサブスクコンテンツ提供者として
単品の経済合理性が出てしまうような
公演数は解約が加速するので
年末イベ開催だけ発表して欲しいかな https://t.co/l5RWIcQry9 December 12, 2025

話題のピクセルなんちゃらの開示資料を読んだところ「データセンター事業についての減損の可能性および特定取引の実在性の指摘」「取引先における資金の流れと経済合理性についての疑義」といった文言があってアリアが辞任するだけのことはあると戦慄を覚える。異動年月日を間違えていたのも趣深い https://t.co/AYHGzoelfX December 12, 2025

「余計なことしないでほしい」

​京大の林業研究、古民家再生…これまで何度も地元の人に言われたことがある。
最初は傷ついた。​でも今はわかる。

僕が持ち込む「正しさ」や「経済合理性」は、彼らにとって「変わらない日常」を脅かすもの。

​だから、まず「信頼」をつくる。
お祭りの準備、朝のゴミ拾い、地域の防犯散歩。
​利益を出す前に、この日常の中に自分がいますよ、を示すこと。

​非効率に見えるかもしれないが、大事なこと。私が目指す地域丸ごとの黒字の中で守りたい。 December 12, 2025

ニュースレター「withNIKKEI」コラボ放送。今週は「過熱する転売」がテーマ
🎮 新作ゲームの出品規制広がる
🧸 愛で売る？ソフビ作家のアナログ対策

規制が進む一方で、小説から見えてくる「転売する心理」とは…。 “経済合理性”だけでは割り切れない人間ドラマに迫ります。
https://t.co/9EYi7iqLDo https://t.co/vSNtbmiJQC December 12, 2025

【本日読まれた記事・第1位】
黒坂 岳央：ついに「賃貸より持ち家」が有利な時代へ
https://t.co/aWwwFgNxGM

インフレや低金利と運用益の差、売却益の税控除を活用できるため、現代は持ち家が有利だと著者は主張しています。資産価値の高い物件を選べばリスクを抑えつつ資産形成が可能であり、経済合理性の観点から「買える人は買うべき」と結論づけています。 December 12, 2025

グローバルに事業拡大を標榜している企業は多いです。グローバリズムはもっともらしいけれど国際金融資本側に都合の良い「経済学」が前提です。フリードリッヒ・リストは経済合理性に偏重する社会を揶揄して「豚を育てる人間は生産的だが子供を育てる人間は非生産的だ」と言ったとか👍25-11-27 December 12, 2025

@heiwanikenkouni @ImtiazMadmood 本当にその通りです！経済合理性を優先して単純労働力を入れると、それと引き換えに、多くの倭国の良さが失われてしまいます。政治家の方には、利益だけではなく、全体バランスで考えてほしいです。 December 12, 2025

【本日読まれた記事・第1位】
黒坂 岳央：ついに「賃貸より持ち家」が有利な時代へ
https://t.co/aWwwFgNxGM

インフレや低金利と運用益の差、売却益の税控除を活用できるため、現代は持ち家が有利だと著者は主張しています。資産価値の高い物件を選べばリスクを抑えつつ資産形成が可能であり、経済合理性の観点から「買える人は買うべき」と結論づけています。 December 12, 2025

【本日読まれた記事・第2位】
松田 智：世界の水素事業からの「周回遅れ」に気がついていない東京都
https://t.co/UFc1CFq4To

東京都が進める水素事業は、設備費や製造コストが著しく高く、経済合理性を欠いていると筆者は指摘しています。世界的に水素プロジェクトが頓挫する中、二次エネルギーとしての効率性でも電力に劣る水素に固執するのは税金の無駄遣いであり、周回遅れの事業だと批判しています。 December 12, 2025

@kyodo_official 空飛ぶクルマは夢がある。
しかしながら、その経済合理性と騒音などのマイナス面を真剣に議論すべきと思料。
ループみたいに世に出てしまってからでは手遅れ。 December 12, 2025

やはりAIについては経済合理性がまだ見つからないのか…
AIは凄いとは思うけど課金に見合う成果物（自分の利益）得られたことないんだよな…
poc用や趣味のコードなら無料版で十分だし https://t.co/nq65qxkRLU December 12, 2025

💡 欧米が「女性管理者」を法的に増やしてきた背景を考える

最近、仕事で多様性（ダイバーシティ）に関する資料を読んでいるとき、ふと、ある疑問が頭をよぎりました。
「なぜ、欧米諸国は、倭国に比べて企業の女性管理職の割合を、法的な拘束力やクオータ制（割り当て制度）といった強制的な手段を使ってまで増やそうとしてきたのだろう？」
もちろん、男女平等の重要性は理解しています。ですが、文化や市場の原理に任せるのではなく、「法律で強制する」という、ある種の強硬な手段を選んだ背景には、一体どんな切実な理由があったのか。ある出来事を通して、私はこの問いを持ちました。

私は当初、「それは権利の回復であり、単なる差別是正のためだろう」というシンプルな答えで済ませようとしていました。
しかし、深く考えてみると、それだけでは説明がつかない、もっと実利的な側面があるのではないかと感じました。なぜなら、企業経営の自由や、人事の裁量にまで踏み込む法律の導入は、一時的には摩擦や反発を生むはずだからです。それでも彼らがこの道を選んだのは、「女性が管理職にいないこと」が、単なる倫理的な問題ではなく、社会や経済にとって「取り返しのつかない損失」である、という強い認識があったからではないでしょうか。
そのとき、私はこんな問いを自分に投げかけました。「この『損失』とは、具体的に何なのだろう？」

私なりに資料や背景を整理してみると、欧米が法的手段を選んだ背景には、主に三つの切実な構造があるように思います。

🚀 構造 1: 経済的な停滞リスクの回避

かつて読んだ経済学者の論考にもありましたが、人口減少やグローバル競争の激化が進む中で、高度な教育を受けた女性の才能を、企業の上層部で活用しないのは、**「宝の持ち腐れ」どころか、国家全体の競争力の低下に直結します。女性の登用を市場原理に委ねた結果、変化が遅すぎると判断した欧米は、短期的な成長のために「強制的なテコ入れ」**が必要だと考えたのではないでしょうか。これは、倫理ではなく、純粋な経済合理性の追求です。

⚖️ 構造 2: ガラスの天井という構造的な問題

これは私の経験からも感じることですが、組織には無意識の偏見や、男性中心で築かれた古い慣習（例えば、長時間労働前提の働き方など）が根強く残っています。これらは、個人の努力だけでは打ち破れない**「ガラスの天井」として機能し、優秀な女性のキャリアを阻んできました。法的な強制力は、この構造的なバリア**を、短期間で強制的に破壊するための「ショック療法」としての役割を担ったように思います。

🌍 構造 3: 多様性がもたらすイノベーションの確信

欧米の企業は、特に多文化・多民族の社会の中で、意思決定層の多様性がイノベーションやリスク管理の質を高めることを、経験的に学んでいます。例えば、取締役会に女性がいるだけで、消費者のニーズに対する視点の幅が広がり、不祥事に対する倫理的な歯止めが効きやすくなるという研究もあります。法的措置は、この**「多様性による利益」を、一刻も早く企業文化に定着させるためのインフラ整備**だったのかもしれません。

私はまだ、法的な強制がベストな道だったのかどうか、明確な答えを持っていません。しかし、「単なる平等論」ではなく、「経済的な合理性と、構造的な不正義への対応」という、欧米の切実な危機感が、あの強力な政策を推進したのだろう、と考えるようになりました。
倭国においても、女性管理職の比率は大きな課題です。私たちは、欧米が直面した「優秀な人材の損失」という危機感を、自分たちの課題として捉え直す必要があるのではないでしょうか。

もし、あなたにもこのテーマについて、ご自身の経験や考えがあれば、ぜひ教えてください。この学びが、どこかで組織の未来を考える誰かの役に立てば、心から嬉しいです。

#女性管理職 #ダイバーシティ経営 #学びの共有 December 12, 2025

ピクセルカンパニーズ

最新訂正後IR

ピクセルカンパニーズという会社は、今まで「監査法人アリア」というところに、会社の**お金のチェック（監査）**をしてもらっていました。
しかし、この監査法人が、チェックの途中で「もうチェックを続けられません」と言って、やめてしまったのです。
この「やめます」という出来事について、会社が出した最初のお知らせに、少し説明が足りなかったり、会社の見方だけになっていたところがあったので、アリア側の意見も踏まえて、新しく正しい説明に直したのが、この書類です。
🚨 何が問題だったの？
会社とアリアの間で、チェックの進め方や、会社の情報（資料）の出し方について、大きなすれ違いが起こってしまいました。
1. アリア（チェックする側）の心配
• 会社の持っているデータセンター事業のお金（価値）が減っているかもしれない（減損）。 
• ある取引が本当にあったのか、お金の流れにおかしいところはないか（経済合理性の疑義）。 
2. 会社の対応とアリアの不満
• アリアは、取引先が持っている秘密の資料など、会社がすぐに用意できないような追加の資料を、チェックのギリギリになって要求しました。 
• 会社は「資料の用意に時間がかかるから、チェックの結果を出すのを待ってほしい」と伝えたが、アリアから返事がもらえなかったそうです。 
• アリアは「資料が出ないなら、**チェックの結果は『わからない（結論不表明）』**にします」という結論を会社にメールで送りました。 
• 会社がこの結論に合意しないまま、「決算発表を延期します」というお知らせを先に出したことを、アリアは**「事実と違うことを公表した」**として、訂正を強く求めました。 
💔 そして、どうなった？
• アリアは、会社との信頼関係が壊れてしまったことなどを理由に、11月19日に「もう監査はできません」と辞任届を出しました。 
• 会社は、チェックをしてくれる人がいなくなると困るので、急いで**「監査法人 Ks Lab.」**という別のところに、一時的にチェックをお願いすることにしました。 
🗣️ アリア側の言い分（辞めた理由）
アリアは、会社が出した「決算延期のお知らせ」に、自分たちが適切な監査をしていないかのような内容が書かれていたのが事実と違うので、訂正を求めたのに無視された。さらに、会社が次のチェック担当者を勝手に決めたことを知り、信頼関係が破綻したから辞めた、と説明しています。 
会社と監査法人が、大事なチェックで意見が対立してしまい、監査法人が途中で辞めてしまった、ということがこの書類に書かれています。 December 12, 2025

https://t.co/5O3OEf8HNa
世界がドルシステムから独立する！？米国が行ってきた関税やSWIFTからの排除が自国の首を閉める事態に！
さきの海外不動産しか勝たん　#AI要約　#AIまとめ

ドルを使わない金融システムと投資家への影響

🔳ドル中心秩序の揺らぎと質問の背景
表向きは「ドルや米国株だけで本当に大丈夫か」という視聴者の疑問から始まり、水面下ではドル中心の世界秩序が崩れつつある可能性が指摘される。中国とロシアがドルを使わない別の金融システムを構築しつつあり、古い常識のまま資産運用を続けると10年後に資産価値を保てないリスクがあると問題提起している。

🔳中国とロシアの貿易減少の本当の理由
中国税関のデータでは2025年1〜7月の中ロ貿易額は前年より8.1％減少したが、主因はエネルギー価格の下落と中国車のロシア市場飽和およびロシアの国内生産シフトと説明される。これは関係悪化ではなく、ロシア産業が次の段階に進んだ結果と解釈されており、中ロ関係の戦略的な深化はむしろ続いているとされる。

🔳デュアルユース品輸出によるロシア軍事支援
表面的な貿易額とは別に、中国からロシアへのデュアルユース品輸出が爆発的に増加している。ドローン用カメラ部品やアンテナ、エンジン、防弾ベスト素材など、民生品名目だが軍事転用可能な部品が数倍規模で増え、毎月3億ドル以上の規模に達しているとされる。実質的に中国がロシアの戦争能力を輸出で支えている構図が浮かび上がる。

🔳ドルを使わない決済と中ロ独自ネットワーク
ロシア政府高官によれば中ロ貿易決済の95％以上はもはやドルではなく、ルーブルと人民元で行われている。これを技術的に支えるのが中国のSIPSとロシアのSPFSという決済ネットワークで、SWIFTの中国・ロシア版のような存在としてドルを迂回する「もう1つの金融システム」を作ろうとしている点が強調される。

🔳SWIFT依存という弱点とアメリカの二次制裁警告
ただし現状SIPSの取引の8割以上はメッセージ伝達部分で依然SWIFTに依存しているとされ、通信経路がアメリカ側に筒抜けの可能性があるハイブリッド状態にある。これを受けて米財務省はSPFS参加銀行を国籍を問わず二次制裁対象にすると警告し、「この秘密のチャットアプリを使っているとバレたらSWIFTから追放する」という強烈な圧力をかけている。

🔳インドの「多角的アラインメント」と人民元国際化
ウクライナ侵攻前に2％だったインドのロシア原油依存度は、現在40％超まで拡大し、安価なロシア産原油によって少なくとも170億ドル（約2兆円）の節約効果を得たとされる。決済通貨は当初UAEディルハムなどだったが、2025年後半からはロシア側の要望を受け人民元決済を再拡大。敵対的な中国の通貨であっても自国の利益のためなら使うという徹底した実利優先姿勢が、結果として人民元の国際的信用を高める「歴史的一歩」になったと解説される。

🔳アメリカの関税圧力とインドの反発
これに対しアメリカはインドへの圧力として、ロシア原油を買い続けるならインドからの輸入品に最大50％の関税を課すと決定。2025年8月までの大幅関税引き上げは同盟国への措置として異例の厳しさとされるが、インド政府は「不当な圧力」と反発し、むしろロシア産原油輸入を拡大したと報じられる。結果的にインドがBRICSや上海協力機構など非西側枠組みにより深く関わるリスクを生み、米戦略のちぐはぐさが指摘されている。

🔳金融の兵器化とドル離れのインセンティブ
ロシアへのSWIFT制裁などによる「金融の兵器化」は、ドルを持つこと自体がいつ凍結されるか分からないリスクだという意識を各国に植え付けた。ドル決済には二次制裁リスクがつきまとうと認識されれば、好き嫌いではなく経済合理性から「ドル以外の選択肢を持たないと危険」と考える国が増える。これが各国通貨建て貿易やSIPSの存在感拡大という「脱ドル化」の潮流を後押ししていると分析される。

🔳それでもドルはすぐには崩壊しないが信認は揺らぐ
現時点でも外国為替取引の約88％はドルが絡んでおり、ドルの地位が明日すぐ消えるわけではないと冷静に評価される。一方で、ここまでドルへの信認が揺らぎ始めた時代は前例が少なく、ドル一強を前提とした資産設計は見直しが必要だと指摘。単純に「全部ドルを売って金を買う」という話ではなく、地政学リスクと通貨覇権の変化を踏まえたポートフォリオ再点検が重要とされる。

🔳投資家に求められるポートフォリオ見直しの視点
投資家が考えるべきは、ドル資産比率が極端に高くなっていないか、米国株だけ持っていれば安心という思考に陥っていないか、地政学リスクを「遠い国の話」と聞き流していないかという点だとまとめる。世界の出来事は為替・米国株・倭国株に必ず波及するため、「資産を増やす」だけでなく「資産を守る」意識がより重要になるとし、通貨・地域・資産クラスの分散と資産保全の発想を持つことを視聴者に促している。 December 12, 2025

@RIOUTEI333 自由主義と社会主義って一般認知度が
矛盾しあってて草

早い話、一昔前のスウェーデンとかノルウェー、デンマーク、フィンランドとか理想的な北欧国家たちだよな…
今は、露の暴走と経済合理性を追求した結果、秩序なき移民によって治安悪化して
とても悲しいが…
教育水準も…だし December 12, 2025