倭国の政策会議にて、コミケが「著作権侵害の巣窟」と言われたこともあるしなぁ…
ディズニーはMidjourneyを訴えたけど、Disney+で生成AI活用コンテンツを展開しようと考えているようだし、著作権侵害は許さないというスタンスだと思われ、「生成AI=悪」というのは主語がデカいのだろう。 https://t.co/Gq5cnm0kPZ December 12, 2025

中央経済政策会議が12月10日から11日にかけて北京で開催された。その重要ポイントを見てみよう。 https://t.co/a245nNeBzE December 12, 2025

@aomurasaki_ll キャバクラやガールズバーでの政策会議は、付いてくれた嬢との会話を楽しみつつ、勧められるままに酒を飲み、大事な会議も進行させる、聖徳太子チャレンジと呼ばれる高度なカンファレンス技術だと、維新の公式ホームページに書いてあったハズです。#身を切る改革 December 12, 2025

中央経済政策会議が12月10日から11日にかけて北京で開催された。5つの「新たな認識と理解」、2つの「より良く統合的に計画」、4つの「政策的方向性」、8つの「重点任務」、5つの「鍵を握る重点」などといった重要ポイントを見てみよう。 https://t.co/9XFtdLdSyF December 12, 2025

🚨 香港がリップルのアジア戦略を暴露したが、誰も話題にしていない 🚨

香港金融管理局（HKMA）は現在、主要銀行と共同でマネーマーケットファンドのトークン化を進めている…そしてメディアが決して口にしない核心部分とは：

リップルは長年、香港に戦略的拠点と規制対応体制を構築してきた。
そしてHKMAがテストしているRWAトークン化、機関向け決済、越境決済ルート、リアルタイム為替取引の全柱が、リップルのアーキテクチャと完全に一致している。

「偶然の一致」を解き明かそう：

🔹 1. リップルのアジア拠点 = 香港

リップルはアジア太平洋地域の事業開発・規制対応チームを香港に特別に設置した。
なぜか？
香港は西洋資本市場と中国の銀行システムを結ぶ世界的ブリッジであり、まさに現在トークン化MMFを試験運用している管轄区域だからです。

機関向けRWAインフラ＝リップルのビジネスモデル全体です。

🔹 2. HKMAのRWAパイロットには即時越境流動性が必須

トークン化ファンドに必要な要素：
• 原子的な決済
• 多通貨FXレール
• 銀行間相互運用性
• サブセカンドの決済確定性

アジアでこれを公的に承認されているシステムは唯一：
RippleNet + XRP台帳（XRPL）。

香港の銀行は以前からリップル回廊に関与しており、リップルはアジア太平洋地域の財務部門と長年の関係を有する。

🔹 3. HKMAはオンチェーン決済をテスト中。XRPLは機関向け決済の確定性を実証した唯一のチェーン。

イーサリアム？混雑している。
ビットコイン？決済確定性に欠ける。
プライベートチェーン？越境流動性がない。

XRPLが実現する特性：
• 確定的な決済確定性
• チェーン再編成なし
• 確率的決済なし
• 機関投資家向けコンプライアンス基盤

中央銀行がトークン化されたマネーマーケットファンドを移動させる際にまさに必要とする要素である。

🔹 4. リップルはHKMAを含むアジア全域の規制当局に密かに説明を実施

リップルは以下と深く連携：
• MAS（シンガポール）
• SBI（倭国）
• APAC全域の金融機関（回廊流動性）
香港はMASのイノベーション基準に準拠する傾向 → リップルは既に議論に組み込まれている。

香港が「主要銀行とトークン化資産をテスト」する際、APACデジタル資産政策会議では常にリップルが同席している。

🔹 5. 香港が求める中立的な越境決済資産

管轄区域を越えて流通するトークン化マネーマーケットファンドには、数秒で決済可能な中立的なブリッジ資産が必要である。

HKMAは既にmBridge（中国＋UAE＋タイ＋香港）でこれを模索済み。
リップルは数年前に同様のモデルを提示していた。

これはまさに、いかなるRWAプラットフォームも存在しない以前からXRPが解決していた課題である。 December 12, 2025

読売新聞の科学に関する記事に、私の発言や図が引用されていました。イノベーションのピラミッドは私が様々な科学技術政策会議でよく見せてるものです。https://t.co/clBFi4ww0R December 12, 2025

議会の一般質問と同じような感じで市の諮問会議（有識者等が入る政策会議）の見える化もやってみました。こちらは水道事業に関する審議会。料金改定がこれから議論されていく重要な審議会です。 https://t.co/83eCjpZktQ December 12, 2025

Dissents Are Rare. Multiple Dissents Are Even Rarer. How They Stack Up. https://t.co/LsS6MnoZqS @barronsonlineより

異議申し立ては稀です。複数の異議申し立てはさらに稀です。それらの対比。
によって

サブリナ・エスコバル

ここ数回のFRB政策会議は、控えめに言っても異例のものでした。

政府閉鎖の波及効果、最後のFOMCへの人事任命、そしてジェローム・パウエル議長のレームダック任期による動向など、中央銀行の金利決定会議では例年以上に大きな混乱が起きています。委員会メンバー間の意見の相違が増えているのも当然でしょう。

最近の中央銀行の歴史では異議申し立ては珍しいものの、過去3回の会合では提案された措置に反対票が少なくとも1票は出ている。FRBの観察者は、本日の会合でもさらなる反対意見が出ると予想している。シティの経済学者グループは少なくとも2名が反対すると予測し、Pantheon Macroeconomicsは最大3名が金利緩和案に反対票を投じる可能性があると予測している。

私たちは、FOMCの会合で複数の反対意見が出た最後の例をまとめ、反対票を出した人がFRB総裁か地域連邦準備銀行の総裁かを挙げました。

2 反対意見

会議:2025年10月29日

議長:パウエル

反対派議員:1名の知事:スティーブン・ミラン;1名の会長:ジェフリー・シュミッド

3 反対意見

会議:2019年9月18日

議長:パウエル

委員:3名の会長

4人の反対意見

会議:1992年10月6日

議長:アラン・グリーンスパン

議員:知事2名、議長2名

歴史的に見ると、地方銀行総裁の異議はFRB総裁間の異議よりも多い。特定の会議で複数の総裁が異議を唱えることはさらに稀だが、今年も同様の事例が起きている。

2 反対意見

会議日:2025年7月30日

議長:パウエル

メンバー:ミシェル・ボウマン、クリストファー・ウォーラー

3 反対意見

会議:1988年6月30日

議長:グリーンスパン

4 反対意見

会議:1961年12月19日

議長:ウィリアム・マーティン December 12, 2025

中国とアメリカのリーダーシップの違い - ビクター・シー https://t.co/OPFLLQejKP @YouTubeより

270日も政策会議をやってるって…
愚者の行い。

年初に決めて主体的な外交や内政方針を出せば良いだけのところ。

つまるところ、習近平は何も目的がない。

いや、自分が国家主席でありたいだけ。 December 12, 2025

https://t.co/9UYbLKXzLg

▼ ポイント

・ビットコインは一度モタついたあと、再び94,000ドルを上回って短期的な上昇トレンドを取り戻しつつある状態です。

・ただし、板（買い・売り注文）の厚み＝流動性がまだ弱く、本格的な“強い上昇トレンド”とまでは言い切れないです。

・FOMC（アメリカの金融政策会議）前は様子見ムードでヨコヨコでしたが、93,500ドルをキレイに抜けて「短期目線では強気」に傾きました。

・それでも、買い注文の量（bid-ask比率）は以前の急落時ほど強くなく、「価格だけ先に上がっていて、買いの厚みが追いついていない」状況です。

・韓国の取引所プレミアム（Korea Premium Index）は冷めていて、個人投資家の熱狂はかなり落ち着いており「一般層はまだ本気で乗ってきていない」状態です。

・一方で、アメリカ側のCoinbase Premium Indexはプラスに戻っていて、米国勢が現物をコツコツ買い戻し始めている“初期のトレンド転換期”っぽい動きです。

・まとめると、「短期的には強気に戻りつつあるけど、資金の厚みがまだ追いついていないので油断は禁物」というのがこの記事のメッセージです。

✅要約
P：結論（Point）

結論からいうと、ビットコインは一応“強気寄り”に戻ってきてるけど、「本格的な大相場が再開！」とまではまだ言い切れない状況です。
なぜかというと、価格はスルッと上がっているのに、注文板の厚みや個人投資家の熱量がまだそこまでついてきてないからです。

R：理由（Reason）

まず、チャート的にはポジティブです。
ビットコインは一度93,000ドルあたりでウロウロしてたんですが、93,500ドルをしっかり上抜けて「直近の高値を更新」したことで、短期の上昇トレンドが復活した形です。
しかも、FOMC（アメリカが金利どうするか決める会議）の前後って、本来はみんな様子見しがちなんですが、そんな中でも94,000ドルを取り返してきたのは、やっぱり強さのサインです。

ただ、問題は「中身」です。
板の厚みを表す**bid-ask比率（買いと売りのバランス）**は、まだそこまで強くないです。
11月に100,000ドル→80,000ドルへドーンと落ちたときは、大きな買い板がドカッと出て「下でしっかり拾う強い買い」が確認できたんですが、

今回の戻りでは、同じレベルの“ガッツリした買い集まり”がまだ見えてないです。

つまり、「買いがめちゃくちゃ分厚いから安心して上がってる」というより、「とりあえず価格が上に走って、それを後から追いかけてる」ような上昇に見えるわけです。

さらに、投資家のタイプによって温度差も出てます。

韓国の個人投資家の盛り上がりを測るKorea Premium Indexは、以前みたいな熱狂が冷めていて、今はほぼフラットかちょいマイナス気味です。
これはつまり、**「一般の個人投資家は、まだお祭りモードじゃない」**ということです。

一方で、アメリカのCoinbase Premium Indexはプラスに戻ってきていて、
アメリカ側では、現物ビットコインをコツコツ買い集めている動きがじわじわ出てきている、という解釈になります。

なので全体としては、
「プロやお金の大きい投資家が、静かに現物を拾い始めている“相場転換の初期っぽい空気”だけど、まだ一般投資家のFOMO相場ではない」、そんな微妙なバランスの状況です。

E：具体例（Example）

もう少しイメージしやすくするために、ざっくりたとえ話で整理してみます。

価格の動き
→「とりあえず人が戻ってきて、イベント会場の席がまた埋まり始めた」感じです。
94,000ドルを取り返して、高値も更新してるので、“入り口の雰囲気”はだいぶ明るくなってきた状態です。

板の薄さ（流動性）
→でも、実際に会場の中に入ってみると、
「まだスポンサーのブースが少ないし、出店も少ないから、ガチの大イベントというより、再開したばかりのローカルフェス」みたいなイメージです。
人は増えてきたけど、まだ本気の大資金は出し切ってない、そんな雰囲気です。

韓国プレミアムの低下
→以前は、韓国でビットコインの価格が他の国より高くなっていたくらい、
**「個人のノリノリ勢が先に突っ込んでた」**んですが、
今はそのプレミアムがほぼなくなっていて、
**「個人の熱狂はひとまず落ち着いてるから、バブル後半の“みんなが飛びつくフェーズ”にはまだ入ってない」**という読み方ができます。
Coinbaseプレミアムのプラス転換
→逆にアメリカ側では、
「静かに現物をカゴに詰めていくお客さんが増えてきたスーパー」みたいな感じで、
ドカンと派手に買ってるわけではないけど、地味に買い物カゴが重くなってきている雰囲気です。

こういうデータを合わせて見ると、
**「短期的には上目線だけど、流動性も個人の熱狂もまだフルパワーじゃないので、“戻り相場か本格的な第2ラウンドか”を見極めるフェーズ」**と解釈できるわけです。

P：最後のまとめ（Point・再確認）

あらためてまとめると、
ビットコインは94,000ドルを取り戻し、チャートの形だけ見ると短期の上昇トレンドに復活しつつあります。
しかし、板の厚みや流動性、韓国の個人マネーの熱量を見ると、「まだ本気の強気相場というより、回復初期〜様子見の段階」に近いです。

その一方で、アメリカのCoinbaseではプレミアムがプラスに戻っていて、「静かな現物買い」が入ってきているサインも出ています。
なので、投資初心者としては、
「上がってきたからといって、いきなりフルレバ全力！」ではなく、
・トレンドの方向はチェックしつつ、
・流動性やプレミアムの指標も確認しながら、
・ゆっくりポジションサイズをコントロールする
そんな“落ち着いた付き合い方”が大事です。 December 12, 2025

キャバクラ党ということでいいと思う。いくら言われてもやめれないんだから。キャバクラで政策会議すればいいよ。もう仕方がない。キャバクラが好きな議員の集まりだから。寝ても覚めてもキャバクラという党。どうですか。 December 12, 2025

読売新聞の記事に、私の発言や図が引用されていました。イノベーションのピラミッドは私が様々な科学技術政策会議でよく見せてるものです。科学は技術の縁の下の力持ち、技術はイノベーションの縁の下の力持ち。よって、土台の科学が弱いとすべて崩壊。
https://t.co/clBFi4ww0R December 12, 2025