この話題、驚くほど大学関係者の反応が鈍いので、何度でもリポストしますが、高市内閣は「財政審と財務官僚の意向に反して」運営費交付金を増やそうとしていて、補正予算でも過去に例のない額が計上されています。
流れが変わりつつあると思います。
簡単にまとめたので読んでください https://t.co/I7VeEJd05w December 12, 2025

財務官僚は今回の補正予算に運営費交付金が400億計上されたことを屈辱と感じているから、これからさまざまな情報戦を仕掛けてきます。その多くは大学教員を減らしても問題ないかのようなプロパガンダでしょう。

講義をAIにやらせろというのは、いかにも財務官僚が言いそうなことです December 12, 2025

僕はまだ見てない(のだと思う)のだけど、財務官僚と思われるアカウントが高市内閣の運営費交付金増額を称賛するポストに反論をつけて回ってるそうですね。

ほんとだとしたら、まあ早いこと左遷するべきじゃないですか。財務官僚の仕事は政府の意向を形にすることですよ。分をわきまえない官僚は左遷 December 12, 2025

文科省はこれまでも運営費交付金を増やそうとしてきたし、石破政権が決めた「骨太の方針2025」にも運営費交付金を増やすようなことは書いてあります。

それらは全て財務官僚の抵抗で却下されてきました。石破政権は財務官僚の言いなりだった。

今回の補正予算で運営費交付金400億は画期的なんですよ December 12, 2025

大学関係者はこれをちゃんと知ってほしいし、この流れをきちんと表立って歓迎しないと萎みかねない。
高市政権の外交に批判的でも、運営費交付金増額は歓迎するべき。是々非々だよ。

大学の運営費交付金が増えそうな流れが来たよ| @kikumaco https://t.co/wuGAGdj0i3 December 12, 2025

違います。
運営費交付金に関するこれまでの流れを見てください。財政審の議論を見れば明らかなように、財務官僚はむしろ運営費交付金を減らしたがっています。
補正予算は高市内閣が財務省案から四兆円増やしました。石破内閣なら四兆円以上少なかったということ。
ちゃんとニュースを見てください https://t.co/FkEobfrZVJ December 12, 2025

大学関係者でこれを知らない人が多いみたいなんだけど、ものすごく重要だから、経緯と現状を知っておいてくださいよ。流れは変わりつつある。この流れを止めないようにしないと

大学の運営費交付金が増えそうな流れが来たよ｜ @kikumaco https://t.co/wuGAGdj0i3 December 12, 2025

国立大学の運営費交付金問題、大学関係者以外には理解しづらいと思います。高市内閣になって状況が急激に変わっていることをnoteにまとめました。中にリンクしている以前の記事は背景説明です。ぜひお読み下さい

大学の運営費交付金が増えそうな流れが来たよ｜@kikumaco https://t.co/wuGAGdj0i3 December 12, 2025

石破政権のままだったら、ガソリン減税では今も宮沢洋一が「財源財源」と言い続けて決まらなかっただろうし、国立大学の運営費交付金が補正予算に400億計上されることもなかったし、そもそも補正予算は15兆円行くか行かないかだっただろうね。

経済成長がそんなに嫌なら石破でいいけどね。 https://t.co/LhsBSIZnCr December 12, 2025

国立大学法人化の目的は国の歳出削減です。初めからそう。緊縮財政政策の一環です。そのあたり、まとめたので読んでください。高市内閣の積極財政制作でそれが変わりつつある

緊縮政策が倭国の高等教育を破壊するよ: 国立大学の運営費交付金のこと｜@kikumaco https://t.co/DN7soqvNCW December 12, 2025

補正予算で運営費交付金の追加が420億円計上されており、高市首相はさらに来年度当初予算に向けて運営費交付金の拡充を検討するよう指示している。
既に手をつけているので、ぜひ確認してほしい。
https://t.co/wuGAGdissv https://t.co/mZK91ECzLT December 12, 2025

@kikumaco コメントをありがとうございます。財務省が運営費交付金を減らしたがっているのはもちろん知っていましたが、「補正予算は高市内閣が財務省案から四兆円増やした」ことを示す報道を私は見落としているかもしれません。具体的にどのニュースを読めばよいかを教えていただけますでしょうか。 December 12, 2025

@utbuffett 高市政権の大学の運営費交付金増額を熱烈に支持します。
競争的資金を獲得するために研究する時間を削って申請書を書いてる現状をどうにかしてほしいです。
それから科研費の採択率をもっと上げて欲しい。研究分野の裾野は広く浅くでお願いします。 December 12, 2025

直美問題で、医師を育てるのに1人1億円かかっているから10年保険診療に従事させるべきというような議論を目にする機会も増えました。本当に１億円かかっているのでしょうか？

単科大学である、浜松医科大学の決算資料を見てみましょう。

令和6年の教育経費が約4億円です。医学科、看護科、大学院生約1000人で割ると、1人当たり年間40万円です。これは、授業料収入で十分賄える数字ですね。6年間で240万円。医師1人育てるのに1億円の税金が使われているというのには、ほど遠い数字です。講義の大半がパワポ流すだけなので、当たり前ですね。

運営費交付金（税金が原資）が約57億円。これを1000で割って6年分かけても、1人当たり3420万円です。やはり1億円には程遠いですね。しかも、57億円の使途のうち、教育経費は4億円ですからね。研究費に13億円が支出されている他、教職員の人件費で150億円が計上されています。当然、運営交付金では足りないので、附属病院の収益300億円で賄っている計算です。

じゃあ、教職員がいなければ医学教育ができないから、これも医師を育てるための経費では？と思われるかもしれません。しかし、この人件費のほとんどは、大学病院の職員の人件費であり、実際の医学生の教育そのものに使用されている人件費はこのごく一部なのです。もちろん、大学の事務方の職員もいらっしゃいますが、それは、医学部に限らずのことなので、医学部だから経費が高いというわけではありません。

大学病院は医学教育に必要なんだから、「大学病院の経費も医師を育てる経費に計上されるべき」という考えもあるでしょう。だとすれば、大学病院から得られる収益300億円と相殺されるべきですよね。

つまり、「医師1人育てるのに1億円かかっている」という話は、数字的な裏付けがない話ではないでしょうか？皆さんどう思われます？
いやいや、1億円かかってますよという資料をお持ちの方がいましたら教えてください。 December 12, 2025

倭国学術会議の提言「研究力の危機と再構築」を読んでます。特に、安定雇用財源確保に関して

・運営費交付金（基盤的資金）の大幅拡充
・競争的資金を安定雇用に活用可能に（例：科研費間接経費の期間外繰越や大学基金へ組み入れ）

が実現したら、かなり改善すると思うなぁ

https://t.co/ddlTa3aF8h December 12, 2025

@KITspeakee 運営費交付金に関して、財政制度審議会の議論と高市内閣の方針が全く違ったことについて、noteにまとめました。まずこれを読んでいただけますか。足りないことはお答えします
https://t.co/wuGAGdj0i3 December 12, 2025

政府による大学の「選択と集中」政策は倭国の研究力を落としたことは間違いないだろう。特に運営費交付金削減など予算削減は打撃が大きい。

当の大学執行部も同様に自衛官入学拒否、防衛装備庁研究禁止、安全保障学忌避など「選択と集中」（排除）を進めてきた張本人ではないか？よく省みてほしい https://t.co/blu1zSBMlA December 12, 2025

運営費交付金などを増額する政策はいいけど、なんもかもに財政支出してたら結局円の価値も下がるし増税やしでツケが怖いから手放しで喜べないよなあ。 December 12, 2025

一方、運営費交付金は大学や研究所に直接入る基盤の予算です。光熱費や研究環境を支える最低限の経費に相当しますが、削減が続き、研究室によっては自由に使えるお金が年間数万円しかない場合すらあります。そのままではノートパソコンすら買えず、競争的資金を獲得しないと研究がままなりません。 December 12, 2025

“運営費交付金などの基盤的経費や、基礎研究への投資の大幅な拡充について検討してください…年度内を目途に計画を取りまとめてください" 2026〜2030の第7期基本計画に関わってくる話。すごいスピード感がある。 / “令和7年11月28日 総合科学技術・イノベーション会議 | 総…” https://t.co/seFksrdLDm December 12, 2025