君たちが大好きな石破茂は大学の運営費交付金に冷淡だったが、君たちが大嫌いな高市早苗は運営費交付金を増やす。

どちらが高等教育の未来をきちんと考えてるかは自明ではないか。 https://t.co/I7VeEJd05w December 12, 2025

そう、たった1か月でガソリン暫定税率廃止を決めたし、大学の運営費交付金を400億もつけたし、大変な手腕です。補正予算はなかなかよいです。

え？石破？誰？ https://t.co/R10AWc5nZg December 12, 2025

この話題、驚くほど大学関係者の反応が鈍いので、何度でもリポストしますが、高市内閣は「財政審と財務官僚の意向に反して」運営費交付金を増やそうとしていて、補正予算でも過去に例のない額が計上されています。
流れが変わりつつあると思います。
簡単にまとめたので読んでください https://t.co/I7VeEJd05w December 12, 2025

僕はまだ見てない(のだと思う)のだけど、財務官僚と思われるアカウントが高市内閣の運営費交付金増額を称賛するポストに反論をつけて回ってるそうですね。

ほんとだとしたら、まあ早いこと左遷するべきじゃないですか。財務官僚の仕事は政府の意向を形にすることですよ。分をわきまえない官僚は左遷 December 12, 2025

今の首相は運営費交付金の拡充などを推進しようとしているようだが、それが実行された暁には大学人が首相を支持する、という行動をとれるのかが、大学人が「大学の利益を求める政治団体」としての力を保有できるか（政治家が考慮すべき組織と見られるか）を決めるだろう。
https://t.co/m8OjFosDs3 December 12, 2025

違います。
運営費交付金に関するこれまでの流れを見てください。財政審の議論を見れば明らかなように、財務官僚はむしろ運営費交付金を減らしたがっています。
補正予算は高市内閣が財務省案から四兆円増やしました。石破内閣なら四兆円以上少なかったということ。
ちゃんとニュースを見てください https://t.co/FkEobfrZVJ December 12, 2025

国立大学法人化の目的は国の歳出削減です。初めからそう。緊縮財政政策の一環です。そのあたり、まとめたので読んでください。高市内閣の積極財政制作でそれが変わりつつある

緊縮政策が倭国の高等教育を破壊するよ: 国立大学の運営費交付金のこと｜@kikumaco https://t.co/DN7soqvNCW December 12, 2025

補正予算で運営費交付金の追加が420億円計上されており、高市首相はさらに来年度当初予算に向けて運営費交付金の拡充を検討するよう指示している。
既に手をつけているので、ぜひ確認してほしい。
https://t.co/wuGAGdissv https://t.co/mZK91ECzLT December 12, 2025

これはさすがに。
効率化係数に合意したのは文科省であって大学ではないです。国大協も抗議を行っていたはず。

そして附帯決議で「運営費交付金等の算定に当たっては、法人化前の公費投入額を十分に確保し、必要な運営費交付金等を措置するよう努めること」というのが付いた。
が、反故にされている。 https://t.co/qwvCpUxK6s December 12, 2025

国立大学の運営費交付金問題、大学関係者以外には理解しづらいと思います。高市内閣になって状況が急激に変わっていることをnoteにまとめました。中にリンクしている以前の記事は背景説明です。ぜひお読み下さい

大学の運営費交付金が増えそうな流れが来たよ｜@kikumaco https://t.co/wuGAGdj0i3 December 12, 2025

@kikumaco コメントをありがとうございます。財務省が運営費交付金を減らしたがっているのはもちろん知っていましたが、「補正予算は高市内閣が財務省案から四兆円増やした」ことを示す報道を私は見落としているかもしれません。具体的にどのニュースを読めばよいかを教えていただけますでしょうか。 December 12, 2025

どう考えても財務省が悪いんだよなあ
なんやコイツラ。

"財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の分科会で財務省が「（科学研究費助成事業などの）競争的資金への更なるシフト、運営費交付金依存度低下目標の設定」を促していた。" December 12, 2025

“運営費交付金などの基盤的経費や、基礎研究への投資の大幅な拡充について検討してください…年度内を目途に計画を取りまとめてください" 2026〜2030の第7期基本計画に関わってくる話。すごいスピード感がある。 / “令和7年11月28日 総合科学技術・イノベーション会議 | 総…” https://t.co/seFksrdLDm December 12, 2025

@KITspeakee 運営費交付金に関して、財政制度審議会の議論と高市内閣の方針が全く違ったことについて、noteにまとめました。まずこれを読んでいただけますか。足りないことはお答えします
https://t.co/wuGAGdj0i3 December 12, 2025

@kikumaco 高市総理の運営費交付金は「悪い交付金」なのかなぁ。

どの首相から貰っても金は金と思うんだけど。 December 12, 2025

運営費交付金の増額、高市首相が決めたというよりは文科の方の頑張りが多分にあるんだろうなと思いました。本当にお疲れ様です。。 December 12, 2025

@hiroyoshimura 国の外郭、独立行政法人や国立大学法人などへの運営費交付金に無駄が多いです。人口減少社会でオーバースペックな事業、公的サービス、設備の更新が多い。 December 12, 2025

@hikou1965_1 その上で、元のポストをされた方は、規程上間接経費を引くことのできない民間財団からの助成金をいただいた際に、最も自由に使える研究費である運営費交付金由来の研究費から間接経費相当額が引かれることを嘆いていました。間接経費が必要なのは同意ですが、取り方を考えてほしいという趣旨です。 December 12, 2025

@hikou1965_1 もちろん、研究環境を提供してくれている大学当局や事務の方には感謝をしています。また、元のポストを読んでいただければ分かるように、間接経費が引かれることに関して何ら否定的な意図はありません。運営費交付金が増えて、間接経費がなくても事務側に問題が生じない状態が理想だとは思いますが。 December 12, 2025

普通に遠山プランのダメージコントロールしようとしただけじゃないですかね？法人化タイミングでは運営費交付金の確保とか。言ってる通り。政府側はそうなるわけないだろって思ってたろうけど。だから結局大学側が決めたこととはいえ、だまし討ちみたいなもの。でも大学側が決めたことなんだよねぇ。 December 12, 2025