伊藤詩織さんに「ジャーナリストとして」を批判する熱量の100倍山口敬之に「人として」「大人として」「社会人の先輩として」を大批判してほしい
#一番悪いのは山口敬之 December 12, 2025

まさか伊藤詩織さんまでハシゴ外されるとは思わなかった。やっぱり声のでかい左派活動家達（SNSじゃなくて現実社会で真面目に活動してる人達は別よ）と関わると、ちょっとでもなんか違ったり都合悪いと追い出されて敵認定されるから怖いわね。これだから、連帯、連帯言ってる人達は信用できないのよ😰 December 12, 2025

倭国は人を叩くのが大好きな社会だと思う。ただし叩くのは弱い人。被害者伊藤詩織さんを叩くが加害者山口は叩かない。物凄い勇気を持って闘った伊藤さんを叩くのは、女性への性暴力が蔓延する社会で女性を分断すること。人を叩くことで自分をその人の上に置く。連帯ではなく細分化。それは誰を利する？ December 12, 2025

映画公開にあわせ山口敬之への批判が高まるならともかく伊藤詩織さんへの苛烈な攻撃が起こる社会にいま生きている。これを強く認識する必要がある。バカなアンフェ以上にフェミニストを自称するような連中によってそれは行われている。そこから強い社会運動なんか起こり得ない。人間関係の網しかない。 December 12, 2025

伊藤詩織さん、ワーオ！と煽った西廣弁護士への4回謝罪まで嘘だった可能性があるの怖いな。記者会見の映像も見たけど、倭国人記者の質問に答えず持論をごり押す印象。
／伊藤詩織さん会見、懸念唱えたかつての「伴走者」に謝罪なく…映像使用の正当化に終始 https://t.co/ouO5QNeCle December 12, 2025

わたしはBlack Box Diaries を今年の夏に倭国行きの飛行機の中で見ました
伊藤詩織さんについて様々な意見はあると思う
確かに完璧ではなかったと思う
だけどギリギリの状態で生きているのは彼女だと思う

そして社会で責めるべきなのは山口敬之だと思う
彼女が生きているから映像に関する議論ができるのであって
仮にそうでなかったらここまでにもなってないと思うんだけどね

わたしはやっぱり性被害者が理想とは少しでも違ったからと言ってここまで責められる理由はあるのかなぁとも思う
わたしは伊藤詩織さんに生きてて欲しいので。
そういうのは都合いいのかな😓分からないけど…😓 December 12, 2025

伊藤詩織さんの映画がやっと本国で公開された日に流れてきた奇妙に熱のこもった批判に辟易した😌山口敏之と故安倍晋三が彼女と警察に何をしたかではなく、彼女が映画で何をしたかに論点が完全にずらされている。この記事のような視点がかき消されている https://t.co/teQysCtu3p December 12, 2025

伊藤詩織監督『Black Box Diaries』鑑賞。うーん、これは……。作品を観て、作品として正直に感想を言うのが役割だから、正直に言うと、映画としてはかなりキツかった。最初から最後まで主張が変わらない一本調子で、監督の顔が延々写され、彼女の主張と同調者の声が使われ、ひたすらモノローグ的 December 12, 2025

ありがとうございます。ということは、外形的な事実として、伊藤詩織さんは西廣弁護士に三回の謝罪を行なっていることが、第三者にも見て取れるということですね。
本件について伊藤詩織は嘘を付いている、と主張する仁藤夢乃さん、araikaoruさんらは「４回ではなく３回だ」という主張なんでしょうか？ https://t.co/2YnpSNiZCJ December 12, 2025

自分をいたわる気持ちにあふれたドアマンさんとの電話で泣き崩れた伊藤詩織さんを見て、わたしは『黒川の女たち』でお孫さんの手紙を肌身離さず持ち歩くおばあちゃんのこと思い出したよ🥲

東京新聞の記者がいうような、弁護団の努力を踏み躙るシーンになんて全然見えないけど？？

#BlackBoxDiaries https://t.co/3PMSVchQGh December 12, 2025

いずれにしろ、仁藤夢乃さんは「事実」に対する判定を行って、伊藤詩織さんを「嘘つき」と罵倒したのだから、その発言の事実性を論証する責任を負う。
そのうち事実・真実が明らかになる、というのは誰かが明らかにしてくれる、という話だから、責任回避に他ならない。
https://t.co/s5wnLSVHSf December 12, 2025

「映画についての真実」は映画を観た人のものである。私は映画を観ていないから、そこにコメントすることはない。
伊藤詩織さんの人間性は会ったこともない人だし、あまり興味もない。
私が興味を向けているのは、「事実」として見て取れる彼女の批判者たちの振る舞いだ。
https://t.co/s5wnLSVHSf December 12, 2025

2回目だったが、伊藤詩織さんの「Black Box Diaries」映画を見た。数ヶ月前に日刊ゲンダイでも書いたが、ジャーナリストのドキュメンタリー映画ではなく、被害者の映画だ。伊藤さんもそれを認識している。
ただ、海外でこの映画を見た視聴者は勘違いする可能性が高い。彼らはジャーナリストの映画として受け止めているし、全体的な背景(証拠の問題、法律)も知らないうちに伊藤さんの辛い状況の場面を見て同情しながら、単純に「倭国に於いて性犯罪の対応は酷い」と思ってしまう。ジャーナリストによる海外向けの映画を作るという目的なら、全く異なる内容と構成の作品が望ましかった。 December 12, 2025

伊藤詩織氏は、ホテルまでふたりを乗せたタクシーの運転手さんのお顔をアップにし、その方が運転しながら話している姿を、その方の承諾なく世界に発信していました。
謝罪して済む話ではないと私個人は思っています。

アカデミー長編ドキュメンタリー部門でのノミネートもされました。
もう既に、世界中に十二分に拡散されているわけです。

今年3月、私はハリウッドまで行きその日のレッドカーペットを歩くノミネート者の様子を見ました。アカデミー賞の授賞式はロサンゼルスに戻り、ダウンタウンの倭国料理店のテレビでリアルタイムで見て、結果を確認をしました。

伊藤詩織氏のこの件の何が問題なのかを知りたかったからです。

そして4月にはパリに飛び、Black Box Diaries をパリのシアターで観ました。

それも、この件の何が問題なのかを本ドキュメンタリーを観るところから理解していきたいと考えたからです。

全ては私が抱えている是枝裕和氏ドキュメンタリー問題を考えるためです。

私は是枝裕和氏に謝罪は一貫して求めておりません。今さら謝られて済む話では全くないからです。
何故、当事者に内密にして私たち家族を世界に売ったのか、についての私たち家族に説明を行うべき、と求めています。
我が家の件に関してだけ言えば、謝って済む話では全くないです。

タクシーの運転手さんも、アカデミー賞にノミネートされるという世界発信後の謝罪に対して、どのようなお気持ちでそれを受けられたのかと思うと、深く心が痛みます。
#是枝裕和ドキュメンタリーという名の罠

伊藤詩織さん、運転手に謝罪　それでも残る「映像無断使用」の問題…元代理人「一歩前進だが、説明はないまま」（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース https://t.co/RubxM6cBJu December 12, 2025

映画、最後の最後に…いや、もう絶対に観て。自分の眼で。

国民の知る権利の問題です。
これが全国のせめて主要都市で上映されないなんておかしい。従来のドキュメンタリーの枠に収まりきらない。まさに伊藤詩織さんが生命をかけたすごい作品です。
#BlackBoxDiaries December 12, 2025

BBDを観て、伊藤詩織さんが意識が戻った時に自分の身体に起こった事柄を詳細に語っていた場面(凄まじい描写ですがネタバレしてしまうので控えます)からするに、嫌疑不十分で不起訴は到底納得できない。その他多くの女性による性犯罪告発は不起訴にされることが多い印象です。そして山口敬之は政界とも繋がりを持つ人物。それを社会が見逃していいはずがないのでは。 December 12, 2025

【コラボ解消】仁藤夢乃さんが伊藤詩織監督を痛烈批判「事実に向き合わないと決めた人、平気で人の人権を踏みつける人」
https://t.co/XYBJbkXwOS December 12, 2025

神原弁護士の言う詩織さんの事件は「防犯カメラ映像で事件性ありと認識されたが安倍晋三関係者により握りつぶされた」って作り話なんです。

実際は刑事が15日の被害届前に防犯カメラ映像を見ても27日に「証拠が無い」と言っていて事実を捻じ曲げて刑事事件化してるんです。

弁護士が、ですよ。 https://t.co/ou8FJHeUEA https://t.co/4oiDDztGam December 12, 2025

伊藤詩織さんの批判するなら山口敬之に対して２倍の批判を必ず付けてほしい December 12, 2025

ぼくはこれ、残念ながらーー性暴力はなくなり、性被害に遭った人は癒され救済されるべきと思うがーー伊藤詩織さんや、その主張にプラスの印象を観客が抱くようになる映画には見えない。 December 12, 2025