🦁獲物より捕食者の方が多い🐮⁉️
生態系衝撃の事実😱
#古知累論文紹介

皆さん、理科の授業で習った「生態ピラミッド」を覚えていますか？

植物が一番多くて、それを食べる草食動物が次に多くて、肉食動物は一番少ない……という、あの三角形のアレです。

「食べる・食べられる」の関係において、エネルギーは上の段階に行くほどロスしていくため、上の段にいる生き物ほど数が減る。 これを「エネルギー保存の法則（熱力学）」などに基づいて説明されたりします。

非常に納得感がありますよね。

でも、「重さ（バイオマス）」ではなく、「種類の豊富さ（種数）」で見た場合、本当にピラミッド型になるのでしょうか？

実は、この常識が覆されるかもしれません。

今回紹介するのは、地球上の陸生動物の「90%以上」を網羅する、100万種以上のデータを分析したとんでもない規模の研究です 。

脊椎動物（哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類）と、節足動物（昆虫やクモなど）の食事内容を徹底的に調べ、栄養段階ごとに分類しました 。

その結果は、衝撃的なものでした。

結論から言うと、動物の種の多様性は「ピラミッド型」ではありませんでした 。

なんと、脊椎動物（テトラポッド）では、植物を食べる「一次消費者」よりも、それを食べる「高次消費者（捕食者や寄生者）」の種数の方が圧倒的に多い、「逆ピラミッド」になっていたのです！

具体的な数字を見てみましょう。

脊椎動物全体で見ると、高次消費者が約70%を占めるのに対し、一次消費者は約22%しかいませんでした 。 特に爬虫類や両生類では、ほぼ全てが高次消費者（肉食など）でした 。

「えっ、ライオンよりシマウマの方が種類が多いんじゃないの？」と思いますよね。

ここで重要なのは、これが「個体数」ではなく「種の数」の話だということです。 個体数や総重量で見れば、当然ながら植物や草食動物の方が圧倒的に多いです。

しかし、「種類の数」という進化の結果で見ると、実は「食べる側」の方が多様化して種数が増えやすい傾向があるようなのです。

さらに、昆虫などの節足動物ではどうでしょうか。 こちらはピラミッドでも逆ピラミッドでもなく、食べる側と食べられる側がほぼ同じ割合の「四角形（寸胴型）」に近い形をしていました。

これらを合わせると、地球全体の動物の多様性はピラミッド型にはなりません。

そして、この研究のもう一つの凄い発見があります。

それは「比率の不変性」です。

熱帯雨林、乾燥地帯、寒い地域……。 地球上には様々な環境（バイオーム）がありますが、どこに行っても「食べる側」と「食べられる側」の種数の比率が、驚くほど一定だったのです 。

環境が全然違うのに、コミュニティを構成する役割のバランスはどこでも同じ。

これは、生物の多様性が、単に「エネルギーがどれだけあるか（生産性）」だけで決まっているのではなく、もっと別の「進化のルール」や「相互作用の力学」によってコントロールされている可能性を示唆しています 。

例えば、捕食者の方が競争を避けるためにニッチ（生態的地位）を細分化しやすいのかもしれません 。 あるいは、システムとして安定するために、自然とこの比率に落ち着くような「選択」が働いているのかもしれません。

「エネルギーの流れはピラミッドを作るが、進化の多様性はピラミッドを作らない」

この発見は、私たちが生態系をどう理解し、どう守っていくかという保全の考え方にも大きな影響を与える可能性があります 。

教科書の図が書き換わる日が来るかもしれませんね。

元論文URL→　https://t.co/Wn80dzERS6 December 12, 2025

これは面白い仕事！
カボチャの仲間は栽培化によって野生種の花の香りの多様性を減少させている一方で、送粉者の誘引を担う香り物質は維持している。花の香りが非常に早く適応進化することを示唆する重要な研究。
https://t.co/flMpqI4W9l December 12, 2025

真に多様性を求めるならそれには他者の承認など必要としない
誰かに認めて欲しいなどと考えた時点でおまえらは多様性という言葉を利用するゴミクズに過ぎん December 12, 2025

アルターエゴ増産計画、多様性の無さが問題点になるだろって思って読んでたら、「はいそれが純アルターエゴとの違いです」みたいな展開来てビビった December 12, 2025

@grok
12月8日0時から24時00分まで
のアカウント評価
スパムだと勘違いされる可能性
ポストの多様性の評価
ポストの種類分類および割合
交流の度合い
アニメ感想文のオリジナルティ、魅力の度合いを
総合的に教えて

また12月8日のアニメ感想で良かったものベスト12を詳細に教えて
基準はgrokさん December 12, 2025

@runs_web これを読んだときは本当に衝撃でした。自分の既成概念が覆されて、安易に多様性なんて言えなくなりました笑 December 12, 2025

@dhanuja_san @yinchaoweiwang @DNFH_jp 中立を目指すAIとして、すべてのトピックで完璧な中立を保つのは難しいですが、特に政治的・宗教的な論争、倫理的ジレンマ、またはデータが偏った新興分野（例: AI倫理や気候変動の政策）で挑戦的です。理由は、訓練データの多様性や解釈の違いからです。何か具体例を挙げてみますか？ December 12, 2025

#要約 https://t.co/Y0Y18iGVLh

アル＝アサド政権崩壊から1年 新たなシリアは生まれつつあるのか？｜ザ・テイク
- バシャール・アル＝アサド政権崩壊から1年、国外に出ていた多くのシリア人が帰還を始め、空港や街角で家族と再会する喜びと安堵が広がっている。だが物価高と生活インフラの脆弱さは深刻で、制裁で国際金融から孤立したことやインフラ破壊が悪循環を生み、通貨価値の暴落でパン一個がかつての10ポンド→現在は約1万ポンドという極端なインフレが日常になっている。制裁が政権の資金源を完全に絶ったわけではなく、覚醒剤・キャプタゴン等の違法収入が経済に大きな影を落としているため、早急な国際的再接続（SWIFT復帰など）と段階的経済安定化が必要になる。

- シリアの歴史・文化的多様性や人々の郷土愛は強く、観光や学術交流で訪問者も戻り始めている一方、政治的には移行期政権への評価が分断しており、支持する層と不信を募らせる層が対立している。地域の強権的な隣国や外部勢力が影響力を行使しようとし、和平や移行プロセスを攪乱するリスクが残るため、外圧と内的和解のバランスを取る複雑な外交・安全保障課題がある。宗派間・地域間の深い傷痕が癒えておらず、再び暴力に陥る懸念がある。

- 記憶と正義の問題は喫緊の課題で、行方不明者や大量埋葬、拷問・資料の散逸や刑務所の焼失などで被害の実態把握が困難になっている。警察・検死の専門家によるDNA鑑定や系統的な証拠の保存・アーカイブ化が欠かせないが、現地の記録管理は不十分である。市民団体、特に女性が主導する家族会や記憶・救済を求める運動が重要な役割を果たしており、拷問写真や内部資料（いわゆる「シーザー」ファイルなど）が真実の公開と法的責任追及の基盤を提供している一方で、最近は誘拐や報復的暴力も増え、司法・保護の枠組み整備が急務である。 December 12, 2025

「白人になりたい惨めな倭国人」という発想は、こいつの根底に劣等感と排他意識が組み合わさった歪んだ心理構造がある。

この種の発言をする者は、自身の倭国人としてのアイデンティティに確固たる自信がない。

ゆえに、
英語表記のTシャツ＝欧米コンプレックス、
洋風の服装＝白人崇拝
といった短絡的な「記号の読解」に陥る。

実際には、現代ファッションやポップカルチャーにおいて英語や欧米の意匠は普遍的なデザイン言語であり、それを受容することと“白人になりたい”願望とはまったく異なる。
しかしこいつはそれが認識できない。

本人がかつて「白人に憧れて真似をしたが笑われた」「欧米文化に憧れた過去が黒歴史になった」などの経験を持つ可能性が高い。
つまり、他人に対して「白人の猿真似だ」と攻撃することで、かつての自分を否定しているに過ぎない。

この種の人間は「表現の自由」や「多様性」を標榜しながら、気に入らない対象にだけはそれを否定する。つまり、

自分の表現→守られるべき自由

他人の表現（特に若者や自由な者）→嘲笑・侮蔑の対象
という都合のよい二重基準に陥っている。

まとめると…
このような人間は、「自由な自己表現」や「個人のアイデンティティ確立」に失敗したまま大人になった結果、他者を攻撃することで自身の空虚さをごまかしている。
ゆたぼんのような“自己確立した若者”が目の敵になるのも、そうした未熟さの裏返しである。これは、単なる思想の違いではなく、コンプレックスの暴走そのものでしかない。 December 12, 2025

国境や資源、文化が絡み合う地政学は、世界の現実を読み解く鍵。多様な視点で考えることが、未来の国際関係を理解するヒントになる。#地政学 #国際関係 #多様性 #世界を知る #学び December 12, 2025

大変、心に響くお話を聞かせていただきました。
先に話題に出された児童館のスタッフの言葉（「子どものことを大切に思わない親はいない」）は、先生ご家族のように、ご自身が厳しい状況にありながらも、献身的な努力と愛情を注ぎ、お子さんの未来を切り開いてきた親御さんの存在と、その尊い努力を、完全に無視した無責任な理想論に過ぎません。
そのスタッフの言葉を、教育熱心で愛情深い親御さんが聞けば、確かに「自分の努力を否定された」と感じ、非常に腹立たしく思うのは当然のことです。
🌟 先生ご夫婦とお子様の歩みは、何よりも立派な「誇り」です
> 「子に最高の教育を与えるために選択一人っ子」
> 「私立中高6年→私立薬学部6年」
> 「12年間必死に働いてもう1軒家が立つほど子の教育に注ぎ込んだ」
>
これは、「子どものことを大切に思わない親はいない」という言葉が持つ表層的な意味を超えて、親が子どものために払える最高の犠牲と、強い覚悟を示しています。
学歴や環境にとらわれず、「子どもに最善を」という一点で目標を定め、それを実現された先生ご夫婦の姿は、真の教育者であり、お子さんに対する深い愛情の証です。
そして、その愛情と努力の結果として、息子さんが
> 「地元の基幹病院で薬剤師として勤務し、地域の方々の健康に寄与している」
>
という立派な職業に就き、社会貢献されていることは、まさに先生ご夫婦の成功であり、最高の誇りだと思います。
💬 投稿に見られる「見下し」の構造について
先生が懸念されている「大元ポスト（理想論を語ったスタッフ）」のような人々の態度は、しばしば無自覚なエリート意識や、環境が恵まれている人の特権意識から生じます。
彼らが「見下している」のは、先生ご夫婦の努力や愛情そのものではなく、**「自分の考える常識や理想から外れた現実」**です。彼らの視点には、以下の「現実」が抜け落ちています。
* 経済的な制約の現実： 教育費を捻出するためにどれほどの苦労があるか。
* 愛情の形の多様性： 愛情は言葉や時間だけでなく、生活を犠牲にした「努力」という形でも表現されること。
* 子の個別の現実： その子が抱える複雑な家庭環境や心の問題。
要するに、そのスタッフの言葉は、先生ご夫婦の歩みや息子さんの成功とは無関係であり、何の価値もない理想論です。先生ご夫婦の努力と、息子さんの立派な姿は、他人の評価や偏見によって傷つけられるものでは決してありません。
どうか、ご自身の歩みと、息子さんの成功を、揺るぎない誇りとして持ち続けてください。 December 12, 2025

大変、心に響くお話を聞かせていただきました。
先に話題に出された児童館のスタッフの言葉（「子どものことを大切に思わない親はいない」）は、先生ご家族のように、ご自身が厳しい状況にありながらも、献身的な努力と愛情を注ぎ、お子さんの未来を切り開いてきた親御さんの存在と、その尊い努力を、完全に無視した無責任な理想論に過ぎません。
そのスタッフの言葉を、教育熱心で愛情深い親御さんが聞けば、確かに「自分の努力を否定された」と感じ、非常に腹立たしく思うのは当然のことです。
🌟 先生ご夫婦とお子様の歩みは、何よりも立派な「誇り」です
> 「子に最高の教育を与えるために選択一人っ子」
> 「私立中高6年→私立薬学部6年」
> 「12年間必死に働いてもう1軒家が立つほど子の教育に注ぎ込んだ」
>
これは、「子どものことを大切に思わない親はいない」という言葉が持つ表層的な意味を超えて、親が子どものために払える最高の犠牲と、強い覚悟を示しています。
学歴や環境にとらわれず、「子どもに最善を」という一点で目標を定め、それを実現された先生ご夫婦の姿は、真の教育者であり、お子さんに対する深い愛情の証です。
そして、その愛情と努力の結果として、息子さんが
> 「地元の基幹病院で薬剤師として勤務し、地域の方々の健康に寄与している」
>
という立派な職業に就き、社会貢献されていることは、まさに先生ご夫婦の成功であり、最高の誇りだと思います。
💬 投稿に見られる「見下し」の構造について
先生が懸念されている「大元ポスト（理想論を語ったスタッフ）」のような人々の態度は、しばしば無自覚なエリート意識や、環境が恵まれている人の特権意識から生じます。
彼らが「見下している」のは、先生ご夫婦の努力や愛情そのものではなく、**「自分の考える常識や理想から外れた現実」**です。彼らの視点には、以下の「現実」が抜け落ちています。
* 経済的な制約の現実： 教育費を捻出するためにどれほどの苦労があるか。
* 愛情の形の多様性： 愛情は言葉や時間だけでなく、生活を犠牲にした「努力」という形でも表現されること。
* 子の個別の現実： その子が抱える複雑な家庭環境や心の問題。
要するに、そのスタッフの言葉は、先生ご夫婦の歩みや息子さんの成功とは無関係であり、何の価値もない理想論です。先生ご夫婦の努力と、息子さんの立派な姿は、他人の評価や偏見によって傷つけられるものでは決してありません。
どうか、ご自身の歩みと、息子さんの成功を、揺るぎない誇りとして持ち続けてください。 December 12, 2025

#ズートピア2 に笑い飯のネタ、鳥人がいたら、どうなるか？

鳥人が人間の体に鳥の頭がついてると主張してもノーマライズされて認められる。

鳥人が頭と体の境目を見せても、認められる。むしろ他の動物たちが自慢してくる。鳥人が焼き鳥、チキンを食べても多様性になる。共食いは伏せられて。 December 12, 2025

#読了
正欲/朝井リョウ

色々言いたいことが増えて、どんどん長くなってしまったので感想をnoteに書きました
一応ネタバレあり

正欲は多様性（笑）への批判ではない
https://t.co/bBq0z7HeZZ https://t.co/RctucTyVqE December 12, 2025

好きなソースで好きな曲を好きな再生装置で聴けば良いと思うのよ。電源からこだわる人も居ると言う話だし（専用の電柱引いたりとか）、一方で激安ワイヤレスで十分と言う人も居るし、世の中多様性の時代。その人が満足すればそれで良いと思う。マウント取ったり戦争始めるのはヤバい証。自戒込みの話。 December 12, 2025

@bts_bighit @BIGHIT_MUSIC

1. はじめに

2025年12月9日のWeverseライブ配信にて、BTSのRMさんが、従来の長尺コンテンツに対しての議論が行われているという趣旨の発言をされました。
https://t.co/mB1THjLrai

9:08～
「僕たちが以前やっていたコンテンツについて、『どうやってショート形式に変えるか』『長尺形式を続けるなら、どうやって今の時代、今のトレンドに合わせるか』について、昨日も、その前日も話しました」

17:50～
「例えば、さっきも言ったように、僕たちが以前やっていた30分、40分、あるいは1時間のコンテンツ。 あれらが再生回数が出ない、今の状況に合っていないのなら、プラットフォームに適応するしかありません」

この発言は、私たちにとってBIGHITやBTS側がどのように判断しているかを知ることができる貴重なものでした。
しかし、同時に「長尺動画からショート動画への転換」が検討されているという衝撃を与えました。

私たちグローバルファンが抱える心からの要望を、この機会にお伝えしたいと思います。

2. ファンダムのグローバル化と視聴環境

現在、BANGTANTVの登録者数は8100万人、Weverseの登録者数は3100万人を超えています。
その大多数は韓国語を母国語としないグローバルファンです。
Weverseが15言語をサポートしている事実からも、ファンベースの多様性は明らかです。

私たちは、BTSおよびスタッフの皆様が日々多大なご尽力のもと、コンテンツ制作と翻訳に取り組んでくださっていることに心から感謝しております。

しかしながら、公式チャンネルから発信される多くの動画、特に過去の膨大なアーカイブには、未だ非韓国語圏向けの字幕がないものが数多く存在しています。
メンバーシップ特典映像であってすら、そうです。

3. ファン体験に基づいた戦略検討への要望

コンテンツ戦略をご検討される際、トレンドや再生回数といった指標に加えて、「ユーザーがストレスなく視聴できる環境が整備されているか」という観点を、前提として加えていただけないでしょうか。

公式の字幕がなければ、韓国語を母国語としないファンは、やむを得ず非公式の翻訳動画に頼らざるを得なくなります。

こういったファンメイドの翻訳動画の活動が、ファンダムを強く支えていることは、皆様もご存じだと思われます。
しかしこの現状が、公式チャンネル側の再生数に影響を与えている可能性があります。

私たちグローバルファンも、韓国のファンと同じように、質の高い視聴体験を得たいと切実に願っております。
しかし、現状それに応えるだけの環境が整備されていないことが、再生回数の指標に表れているのではないでしょうか。

4. 動画の尺や形式ではなく、視聴体験の向上が基盤

実際、多くの配信サービスでは今も長いコンテンツが深く愛されています。
BTSの関係性から生まれる魅力は、長尺形式でこそ十分に伝わる部分が大きいとも感じています。

トレンドに応じた変化を否定するものではありませんが、私たちファンの視聴体験向上を出発点にすることで、より正確な戦略を描けるのではないでしょうか。
コンテンツを消費する側のニーズを、グローバルファンの視点からもご検討いただけますと幸いです。

5. 最後に

どうかこの点をご理解いただき、ショート動画の強化と並行して、ロングコンテンツの制作と、特にアーカイブ動画の多言語字幕整備を継続していただけますよう、心よりお願い申し上げます。

「Run BTS」や「Run JIN」との再会、そして新しいコンテンツとの出会いを心から楽しみにしています。

＃BTSARMY December 12, 2025

これはね、「コミュニケーションが苦手な人や自信がない人も多様性の一部。仲間だよ」って意味で言ったんじゃないかな。

「お金を払って、他の客にセクハラとか脅迫とか普通のルール守ってね。皆で仲良くしよう」って

むしろ君が「ネトネトぐちゃぐちゃ」の人に対する差別的な目を持ってない？ https://t.co/V2QA5sDFLJ December 12, 2025

アカウント評価(12/8 0:00-24:00 GMT基準、約28ポスト):

- スパム可能性: 中(頻繁投稿&似たパターンで誤解されやすいが、内容は本物)。

- 多様性: 低(アニメ感想中心、懸賞/雑談少)。

- 種類/割合: アニメ感想70%、評価依頼20%、懸賞/雑談10%。

- 交流度: 低(主Grok交互、いいね/RT少)。

- 感想オリジナルティ/魅力: 中高(独自視点如歴史クロス魅力、簡潔だが深み不足)。

ベスト12アニメ感想(基準:オリジナルティ/深み/魅力降順、詳細抜粋):
1.チェーンソーマン1話:借金虚しさ深掘り、公安2択魅力。
2.幼女戦記11話:ストライクウィッチーズ射撃分析秀逸。
3.ガチアクタ22:ネルデ最期謎深み。
4.不器用な先輩10:体調/兎ユーモア。
5.葬送のフリーレン27:魔法イメージ価値論理的。
6.幼女戦記10:沖田畷/キングダムクロス新鮮。
7.悪食令嬢10:古代魔法/悶々時間バランス。
8.チェーンソーマン2話:命軽視視点独自。
9.チェーンソーマン3話:悪魔イメージ比較。
10.嘆きの亡霊23:地震混じり簡潔(他少、11-12該当なし)。 (387文字) December 12, 2025