高市発言はどう間違っていたのでしょうか? まとめます!!

簡単に「存立危機事態」を説明すれば「倭国が攻撃されていなくても出撃できる」事態です。

「自衛隊はあくまでも防衛」──だから憲法9条に違反しないと考える国民の皆さんは多いと思います。

ところが攻撃を受けていなくても、倭国の国土が狙われていなくても、自衛官や一般市民が無傷でも、出撃できてしまうのが「存立危機事態」という特例です。

悪用すれば、倭国の外に行って同盟国を加勢するための戦争が可能になる──倭国国民の感性を大きく逸脱しかねない法律です。

2015年の第2次安倍政権時、その悪用(恣意的運用とも言います)を避けるため、極めて厳格かつ限定的な運用が約束されました。何度も確認された上での約束です。

言葉ではどうしても「倭国の存立が脅かされ、国民の生命・自由・幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険」──という抽象的な言い回しとならざるを得ないのですが。

今回の具体例に当て嵌めれば、シーレーン封鎖は石油タンカーなどの航路を塞ぐ一大事ではありますが、迂回路を取れば輸送コストと日数が上がるだけで、生命や自由への危険とまでは決めつけられません。

しかし入国管理法などにも言えるように、制定時は「厳格かつ限定的な運用」が約束されても、次第にゆるく、恣意的に運用されるようになるのが世の常。権限ドリフトとも呼ばれます。

案の定、総理大臣を退いた安倍・麻生元総理は「台湾有事は倭国の有事」と口にし始め、首相になる前の高市早苗氏もそれに倣い「海上封鎖がそれにあたるかもしれない」旨の発言をするようになりました。

イチ議員の個人的見解としてはまだ看過できても、倭国政府を代表とする総理の、政府見解となってしまっては大問題です。

よって立憲岡田議員の質問のように、総理大臣就任時には公式の場での確認が必要となるのです。イチ議員時代の発言を外国からツッコまれたら、倭国として困るわけですから。いわば倭国のための安全確認です。

それを「内閣官房の作成により閣議決定された答弁」を逸脱し、総理就任前のカルい感覚で、アドリブ答弁してしまったのが高市氏の失態です。

中国への謝罪が叫ばれていますが、政府関係者と国民への謝罪もまず要求されるべき、由々しき事態だと言えます。 December 12, 2025

#30MFストーリースナップコンテスト
鉄人料理人
【チェン・ケンチー】
元は若手随一のタンカーだったが、まだ稼ぎが少なかった頃世話になった食堂の親方が引退を決めた時、彼もまた第二の人生を歩む事を決めたのだった…

「化けキノコの炒飯、ワイバーンの唐揚げあがったぞ‼︎」 https://t.co/xkNMpAZzoC December 12, 2025

ポーターのタンカー、ミニボストン黒が出てるわぁ！状態ええし中オレンジ可愛いし、欲しいなぁ～はやいなぁ😅

PORTER ポーター タンカー ミニボストンバッグ ブラック Sサイズ
https://t.co/92YFUeUDfR December 12, 2025

スキッパーは50,000バレルをキューバ行きの別の船に積み替えた後、残りを積んで東へアジアに向かった。典型的な殻ゲームだ。

そしてベネズエラの石油を運ぶ前？ このタンカーは4年間、イランの闇艦隊をシリアと中国に運んでいた。 December 12, 2025