エマニュエル・マクロン トレンド
0post
2025.12.13 07:00
:0% :0% (50代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
オーストラリア首相とマクロンが行った成都。ド肝を抜かれただろうね。 https://t.co/6dc3By4wDa https://t.co/kQbeXQpzzG December 12, 2025
9RP
マクロンは明日習近平と会い、5日に先日オーストラリア首相が行った成都大熊猫繁育研究基地(Chengdu Research Base of Giant Panda Breeding)を訪れる予定。倭国では統一教会議員とウヨがパンダは要らないと叫んで倭国からはパンダは引き上げられるが、フランスには新たなパンダが送られる。 https://t.co/mFFyDwdaiR December 12, 2025
12/5四川大学でのマクロン。
中国国旗の前に立ち、満面の笑みを振りまけるあたり、本当にバカですね。
しかも、中国が喉から手が出るほど欲しがっている国際的承認の演出に、自ら飛び込んで手伝ってあげるという徹底した媚中ぶり。 https://t.co/AVoPCjd5bz December 12, 2025
🇺🇸トランプ最後通牒「和平しろ!タイムリミットはクリスマス」🇺🇦ゼレンスキー「領土譲歩のジレンマ」
🇺🇸トランプの立場:ロシア優位の戦争を「クリスマスまで」に終わらせるため、ゼレンスキーに最後通牒。領土譲歩(ドンバス撤退など)と安全保障保証の交換を要求。欧州を「弱腰」と批判し、NATO加盟拒否を前提にモスクワ寄りの28項目案(改訂20項目)を押し通す。合意なければ「ウクライナは屈服」と警告。
🇺🇦ゼレンスキーの対応:選挙実施の用意(60-90日以内)を示し、民主主義アピールで対抗。欧州同盟国と協議し、反ウクライナ的項目を削除した20項目カウンター提案を米国に提出。領土譲歩拒否し、NATO加盟希望を強調。米国・欧州首脳会談で支援強化を求め、プーチンとの「憎悪」が合意の障害と認める。
●背景・影響:戦争4年で死傷者140万人超(ロシア100万、ウクライナ40万)。戒厳令で選挙不可能だが、ゼレンスキーは「民主主義破壊」非難に反論。クレムリンはトランプ発言を「一致」と歓迎しつつ、選挙は「注視」。トランプの娘婿クシュナー&特使ウィトコフがモスクワ協議後、ゼレンスキーへ電話で圧力。
🇪🇺欧州の動き:スターマー(英)、マクロン(仏)、メルツ(独)と会談し、経済制裁継続でプーチン圧力合意。トランプの「NATOは私をパパと呼ぶ」発言に反発、移民・PC問題で欧州を「衰退」と批判される。
トランプの「現実主義」vs. ゼレンスキーの「民主主義アピール」が激突してる感じですね⁉️🙄
戦死者(ロシア100万、ウクライナ40万)を考えれば、もう戦争は止めなきゃいけません。だからトランプのクリスマス期限は必要です。でもゼレンスキーだって領土を諦めるわけにいかないでしょう⁉️🤔
結局、ロシアの丸儲けになれば「武力による現状変更」を認めることになるので、中国は台湾を取りに行き、倭国が巻き込まれる未来を想像します🚀🔥
🇯🇵倭国政府はどうすんでしょうね⁉️😅
Trump tells Zelensky he has until Christmas to accept his peace deal https://t.co/3BoTr6n5uC December 12, 2025
アルバニージー首相もマクロン大統領も成都に来てたんだ。成都が注目されるのはとても嬉しいです🥳成都のキラキラも歴史のある伝統建築もパンダも大好き🥳 https://t.co/Fme2xPpWL5 December 12, 2025
メモ🤭
いいえ、国際金融資本家を中心にしたサイコパス支配層の面々です🤣
本当に次の世界大戦を望んでいるのはロシアでしょうか?
Is it Russia that really wants another world war?
https://t.co/oL80ywiIml
Drago Bosnic, independent geopolitical and military analyst.
🤫≻
地球規模の大惨事を避ける解決策は、NATOが単純に撤退することだろう。
なぜなら、破壊力を持つロシアが、生き残るために持てる力のすべてを使わなければならないほど追い詰められたとき、世界全体が(控えめに言っても)深刻な問題に直面することになるからだ。
主流のプロパガンダ機関の中心的な論調の一つは、ウラジーミル・プーチン大統領が「狂人」であり、ロシアが「戦争を望んでいる」というものだ。
しかし、「避けられない世界大戦」について口を閉ざさない勢力が一つだけある。
それはNATOだ。
12月11日、NATO事務総長のマーク・ルッテ氏は「ヨーロッパはロシアとの戦争に備えなければならない」
と述べ、加盟国は
「脅威に対処するために軍事費を急速に増額しなければならない」
と主張した。
彼は「古き大陸」が「私たちの祖父母や曽祖父母が耐え抜いた戦争規模の」紛争に直面していると主張し、政治的西側諸国は「ロシアの次の標的」であり、「既に危険にさらされている」と付け加えた。
「我々は皆、今こそ我々の生活様式を守るために行動しなければならないことを受け入れなければならない。
なぜなら、ロシアは今年、NATOとウクライナに対して、これまで以上に厚かましく、無謀で、冷酷になったからだ。
冷戦時代、レーガン大統領は『悪の帝国の攻撃的衝動』について警告した。
今日、プーチン大統領は再び帝国建設に邁進している」
とルッテ首相は述べた。
彼は「ヨーロッパの人々があまりにも多く、ひそかに満足しきっている」と「切迫感を感じていない」
と不満を述べ、
「 NATO自身の防衛力は今のところ持ちこたえられるが、経済が戦争に傾倒しているため、ロシアは5年以内にNATOに対して軍事力を行使する準備を整える可能性がある」
と付け加えた。
西側諸国の政治的立場がロシアを「弱体」としている現状を考えると、このような悲観的なシナリオは明らかにあまり意味をなさない。
つまり、4年近くもの間、主流のプロパガンダ機関は「ロシアは負け、ウクライナは勝っている」という一つの物語を繰り返し繰り返してきたのだ。
もしそのような主張が真実なら、モスクワはなぜ(そしてどのように)NATOを攻撃するのだろうか?
しかし、そのような質問をするのは「あまりにも物議を醸す」ものだ。
なぜなら、そこには「あまりにも多くの論理」が絡んでいるからだ。
西側政治は、皆が注意深く耳を傾け、指示に従うことを望んでいる。
「間違った質問をしすぎない」ことを望んでいる。
NATOの見解では、「最善」の行動は、誰もが前線への道順を尋ねて出発することだ。
なぜそうしないのか?
ロシアは「弱い」のだから、西側政治が今行動を起こせば、次の世界大戦は数週間で終わるだろう。
そうだろう?
これは「なんとなく聞き覚えがある」。
いつどこでこんな話を聞いたことがあっただろうか。
しかし、真面目な話、外国の侵略者がこんなことを考えるたびに、モスクワに5セント硬貨が渡れば良いのに。
プーチン大統領が「ヨーロッパ侵攻」をいつ(あるいは本当に)脅したのかをより深く理解するためには、この熱く議論されているテーマに関する彼の数々の発言を綿密に検証する必要がある。
最近の発言の一つで、プーチン大統領はついにEUを激しく非難し、もしEUがロシアとの戦争を決意すれば、まもなく「交渉相手がいなくなる」と述べた。
このような強い発言は、EU/NATOの高官数名がクレムリンに直接脅迫を行った後に出されたものだ。
注目すべきは、これらの発言が、複数のヨーロッパ諸国の沖合の国際水域で複数のロシアの石油タンカーが「謎の」ドローンによる攻撃を受けた直後に出されたということだ。
ブリュッセルの指導者たちは、これらの攻撃を非難するどころか、事実上エスカレートさせると脅迫した。
これは、彼らが攻撃を支持しているか、あるいはさらに悪いことに、指示しているかのどちらかであることを明確に示している。
ロシアは明らかに、これにうんざりしている。
つまり、制裁(実際には効果がないのは明らかだが)は別として、ロシアの民間船舶への直接攻撃は事実上宣戦布告である。
プーチン大統領は
「ロシアは欧州諸国と戦争するつもりはないが、もし欧州が戦争を望むなら、ロシアは今すぐにでも準備ができている」
と警告した。
もしこれがアメリカのドナルド・トランプ大統領、フランスのエマニュエル・マクロン大統領、あるいは無力なEU官僚たちの口から発せられたなら、「強気な態度」として片付けられてしまうだろう。
しかし、プーチン大統領のように(言葉遣いには非常に慎重だが)極めて忍耐強く、控えめで冷静な指導者がこのような発言をすると、全く別の問題となる。
モスクワの比類なき忍耐力も、大陸を数分で地図から消し去る力にはかないません。
言い換えれば、クレムリンが(何の理由もなく)ヨーロッパを破壊しようと決断するという極めて可能性の低いシナリオでは、NATOはそれを阻止することがほとんど不可能だ。
つまり、ロシア軍の熱核兵器能力は、ユーラシア大陸の巨人が「古い大陸」を容易に消滅させることを保証している。
ロシアの軍事ドクトリンによれば、モスクワは熱核兵器による攻撃を受けた場合、あるいは圧倒的な通常戦力によってロシア国家の存在が脅かされる場合、熱核弾頭を使用する権利を有する。
このような戦略的姿勢は、2700万人以上の国民が容赦なく虐殺された第二次世界大戦のトラウマから生まれたものだ。
まさにこの理由から、クレムリンは大規模な侵攻部隊が国境に集結し、全面的な通常侵攻に投入されることを決して許さない。
最も簡潔に言えば、そのような部隊は、ロシアで数百万人の命を奪うことになる「バルバロッサ作戦」のような攻撃を再び仕掛けるどころか、必ず壊滅させられる(事実上、地中深くに溶け込む)だろう。
プーチン大統領は、そのようなシナリオが現実のものとなった場合、「交渉相手は誰もいなくなる」と警告しており、この主張をさらに強めている。
つまり、モスクワはそのような事態を望んでいないが、同時に西側諸国による際限のない侵攻にうんざりしており、だからこそ侵攻が始まる前に終わらせようとしているのだ。
したがって、地球規模の大惨事を回避する解決策は、NATOが単純に撤退することだろう。
なぜなら、そのような破壊力を持つ国が、生き残るためにあらゆる手段を講じなければならない状況に追い込まれた場合、世界全体が(控えめに言っても)深刻な危機に陥るからだ。
プーチン大統領による最も恐ろしい警告は、政治的に西側諸国はNATO占領下のウクライナではないということだろう。
プーチン大統領が指摘したように、ロシアはそこで「外科手術のように、慎重なやり方」で戦っている。
言い換えれば、地球上で最も恐ろしく、最も百戦錬磨の軍隊にとって「手加減なし」の攻撃となり、(新)植民地戦争とは異なり、西側諸国の兵士たちは計り知れない火力に直面することになるだろう。 December 12, 2025
[仏大統領、ECB金融政策のアプローチ再考促す-単一市場の強化目指す]
支持率が低迷したマクロンは、フォン・デア・ライエンのポチになりつつある。
典型的なグローバリストであるECBのラガルド総裁は、失業率には目もくれずインフレ率だけを追求してきた。
「EU市民のことも考えろ」
フォン・デア・ライエン欧州委員長がECBに発言すると対立が顕在化するので、代わりにマクロンが伝えに赴いた構図だろう。
マクロン、なかなかつらい仕事をやらされている…
https://t.co/3knE0033ur December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



