＞聞いた瞬間「まずい…」立憲・岡田氏　首相の「存立危機事態」答弁に（毎日）

自分がしつこく答弁引き出しておいて、コイツは「答弁トチッた高市が悪い」とでも言いたいのか

よくこんなゴミカスみたいなのが野党第1党の幹部なんかやってるな

いい加減落選しろよビジネス野党が December 12, 2025

歴代総理大臣でさえ触れてこなかった存立危機事態発言により
日中関係は非常に危険な緊張状態が続いています

この答弁を見ても高市総理は全く答えになっていない言葉で誤魔化すだけ

この局面でも発言の撤回を行わず国民を危険に晒す高市早苗氏

直ちに発言撤回し辞任を求めます

経済政策についても積極財政を訴えていたじゃないですか

アメリカ様には太っ腹
国民にはドケチな対策
どこが積極財政なんですか？

服装のマウントをとるよりもまずは国民生活を建て直すことが先決ではないですか

#れいわ新選組
#さかぐち直人
#存立危機事態
#滅べ自民党 December 12, 2025

共同通信の世論調査で「日中戦争を支持」が5割弱——。
これ、数字よりも“質問設計そのもの”が危険だと感じる。

戦争を「賛成 or 反対」で聞く時点で、
国の運命をギャンブルみたいに扱ってしまっている。

高市氏の「存立危機事態」発言で火をつけ、
大メディアがその“物語”を増幅し、
国民に「戦う覚悟」を迫る空気をつくる。

でも冷静に考えれば——
台湾有事は 自動的に倭国の集団的自衛権が発動する案件ではない。
国際法にも、安保条約の運用にも、そんな単純なロジックは存在しない。

それなのに、
“物語”のほうだけが一人歩きし、
世論がそれに引っ張られ始めている。

いちばん怖いのは、右傾化ではない。
「戦争をリアルにイメージする力」を欠いたまま、
ナショナリズムだけが先走っている倭国社会そのものだ。

この空気の中で、
「日中戦争に賛成が5割弱」と出てしまう国——
その危うさにこそ、本気で向き合うべきだと思う。

「日中戦争」5割弱が賛成 共同通信世論調査に心底、仰天…タガが外れた国の命運 https://t.co/iPsKY8GIKF #日刊ゲンダイDIGITAL December 12, 2025

https://t.co/AR2Nc6GrYZ

「高市早苗首相が11月7日、台湾有事について「存立危機事態になり得る」と国会で答弁した際、内閣官房が作成していた首相の答弁資料には
首相答弁に該当する部分は存在せず、
台湾有事について「政府として答えない」とも明記されていた」〜抜粋

今すぐ辞任してほしい。 December 12, 2025

高市発言はどう間違っていたのでしょうか? まとめます!!

簡単に「存立危機事態」を説明すれば「倭国が攻撃されていなくても出撃できる」事態です。

「自衛隊はあくまでも防衛」──だから憲法9条に違反しないと考える国民の皆さんは多いと思います。

ところが攻撃を受けていなくても、倭国の国土が狙われていなくても、自衛官や一般市民が無傷でも、出撃できてしまうのが「存立危機事態」という特例です。

悪用すれば、倭国の外に行って同盟国を加勢するための戦争が可能になる──倭国国民の感性を大きく逸脱しかねない法律です。

2015年の第2次安倍政権時、その悪用(恣意的運用とも言います)を避けるため、極めて厳格かつ限定的な運用が約束されました。何度も確認された上での約束です。

言葉ではどうしても「倭国の存立が脅かされ、国民の生命・自由・幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険」──という抽象的な言い回しとならざるを得ないのですが。

今回の具体例に当て嵌めれば、シーレーン封鎖は石油タンカーなどの航路を塞ぐ一大事ではありますが、迂回路を取れば輸送コストと日数が上がるだけで、生命や自由への危険とまでは決めつけられません。

しかし入国管理法などにも言えるように、制定時は「厳格かつ限定的な運用」が約束されても、次第にゆるく、恣意的に運用されるようになるのが世の常。権限ドリフトとも呼ばれます。

案の定、総理大臣を退いた安倍・麻生元総理は「台湾有事は倭国の有事」と口にし始め、首相になる前の高市早苗氏もそれに倣い「海上封鎖がそれにあたるかもしれない」旨の発言をするようになりました。

イチ議員の個人的見解としてはまだ看過できても、倭国政府を代表とする総理の、政府見解となってしまっては大問題です。

よって立憲岡田議員の質問のように、総理大臣就任時には公式の場での確認が必要となるのです。イチ議員時代の発言を外国からツッコまれたら、倭国として困るわけですから。いわば倭国のための安全確認です。

それを「内閣官房の作成により閣議決定された答弁」を逸脱し、総理就任前のカルい感覚で、アドリブ答弁してしまったのが高市氏の失態です。

中国への謝罪が叫ばれていますが、政府関係者と国民への謝罪もまず要求されるべき、由々しき事態だと言えます。 December 12, 2025

存立危機事態の質問には
「答えない」という
想定問答になってたのに関連して‼️

#58【シリーズ森友文書を読み解く】

近財と森友の打合せについて
「答えない‼️」と明確に書かれた
想定問答を発見💡

#川内ひろし @kawauchihiroshi
https://t.co/CvYRUEakN3 https://t.co/C6quc0Gw5X December 12, 2025

「存立危機事態の認定可能性を軽々にいうのはいかがなものか」と、これ以上ないくらい丁寧に質問通告までされて、内閣官房の方々によるきちんとした答弁書も用意されながら、好戦的で狂信的な支持者を満足させるためだろうか、外交の繊細さを甘く見て、アドリブで軽々に認定したのは高市首相の方である。
一連の経緯に照らして岡田さんに帰責すべきでないことは火を見るよりも明らかで、強いて言うなら、高市首相の軽率さと無謀さが想定できる下限を遥かに下回っていたということに尽きる。
本来はこの一件だけでも内閣総辞職に値するが、「誤解を招きかねない発言を繰り返さない」と言ってもらえば私としては良いとまで仰る岡田代議士は「聖人」であるというほかない。 December 12, 2025

高市はその場のノリで倭国が存立危機事態か決めている
↑
これは高市が官僚の書いた原稿を読んでないから分かるわけです。
じゃあ、なんでネトウヨはそんな高市を支持しているの？と思ってます。
安倍以上の破壊力を持っているのが高市です。 December 12, 2025

衆議院 本会議 やはた愛氏 国会質問 （2025年12月11日）
【Topix】
『田中角栄』や『宮沢喜一』が武器輸出には慎重であるべきだと述べた姿勢こそ、我々が学ぶべき原点ですよね。倭国は武器輸出で稼ぐほど落ちぶれてはいない。
【要約】
れいわ新選組のやはた愛氏は、政府提出の令和7年度補正予算案（一般会計・特別会計）に反対の立場から質問に立ちました。
🚨 補正予算案への主要な批判点
積極財政の中身の偏り: 政府が「責任ある積極財政」と称し、国費21.3兆円の経済対策を掲げているが、その内容は国民のための生活支援ではなく、**「富国強兵」「在外優遇」「アメリカファースト」**が色濃く、30年の不況・賃金停滞・物価高の三重苦に苦しむ国民を支える政策が乏しいと批判。

軍事・戦争国家化への傾倒:
防衛費の増額、防衛省向けに8,472億円が計上され、GDP比2%達成が見込まれている。小泉防衛大臣は主体的判断だと述べるが、問題は命と経済を守るために必要以上に防衛費を優先させている点であると指摘。

戦争国家化への懸念: 武器輸出三原則の「五類型」撤廃、非核三原則の見直し検討、スパイ防止法の議論と合わせ、倭国が本格的な**「戦争国家化」**への総仕上げの段階に入っていると警鐘を鳴らしました。

「防衛と経済の好循環」への疑義: 軍事依存の経済は米国のように軍需産業の政治的影響力を過剰に強め、民間部門が後回しになる仕組みを定着させるとし、小泉大臣の言う「好循環」はあり得ないと断じました。

高市政権の失言外交: 高市総理による「台湾有事を巡る存立危機事態」発言について、トランプ大統領からトーンダウンを促されたとの報道や、元法制局長官らからの撤回要求を挙げ、総理自身が**「存立危機を招いている」**のではないかと糾弾しました。

国民生活支援の不足:

給付金・減税の不実施: 安倍政権のような一律給付金や、総理が語った限定的な消費税減税の検討すらなく、生活再建に資する国債発行がためらわれていると批判。

介護の賃上げと病床削減: 介護職の賃上げはわずかであり、一方、緊急時に対応できる余力を削ぐ**「病床削減」**に約3500億円が投じられていることを問題視しました（大阪での維新政治による医療崩壊経験を例に挙げる）。

医療費削減策: 医療法の改正や高額医療費の外来負担見直しなど、現場を知らない医療費削減策が進められているとし、「命を守るべき予算どころか誰かの命を積極的に削ろうとしている」と述べました。

✨ やはた愛氏が求める積極財政
やはた氏は、緊張を高める軍拡ではなく、**「赤ちゃんからお年寄りまでこの国に生まれてよかったと思える基盤作り」**こそ、今必要な積極財政のあり方であると主張しました。
＃れいわ新選組　＃やはた愛　＃国会質問 December 12, 2025

#九大法・憲法１ 本日の講義で紹介した辻元議員の求めで開示された内閣官房作成の想定問答です。政府の立場・方針がよくわかります。高市総理がこれをこのまま読み上げるにとどめず敢えて自分の言葉で答弁されたというのが11月7日の「台湾有事」「存立危機事態」質疑の実際、ということのようです。 https://t.co/vblYMLHLfF December 12, 2025

約24分に及んだ問題の質疑全文を精査し、台湾有事をめぐる高市総理「存立危機事態」答弁の真意を読み解きました。
https://t.co/MLHHXhMSny #犬飼淳のニュースレター #信号無視話法 December 12, 2025

@Yasuko_Ragi @ykabasawa そもそも誰が書いたとか
問題ではない
内容の話で倭国の平和安全法制における存立危機事態に
陥った場合の話です

倭国人ならちゃんと法規くらい読みなさいね

恥ずかしい https://t.co/NvdhLsdMDu December 12, 2025

まあ確かに自然災害では、自助⇒共助⇒公助の順なんだろうが、この人が断言すると、存立危機事態でも「自らの命は自らが守れ」と命じられるような空恐ろしさを感じる。被災地の皆さんは尚更に。

「自らの命は自らが守るという原則に基づき」高市総理1週間程度の注意呼びかけ
https://t.co/0QfK0f65ND December 12, 2025

これまで歴代総理の国会答弁に対して「ペーパー読んでるだけ」「聞いてることに全然答えない」などと野党もメディアも非難し続けてきたのに、岡田議員が何度も何度も「具体的に言え」と迫るから総理自身の判断で「(存立危機事態に)なり得る」と可能性に言及したらこうやって難癖つけるのってなんなの https://t.co/v2Zh6AvBZp December 12, 2025

高市首相、アドリブで台湾有事は「存立危機事態になり得る」って言ったかもしれないのね。要するに、官僚が書いたカンペじゃなくて、自分の頭でその場で言った可能性が高いってことね。これさ、怖いって思う人と、ちょっとホッとする人、両方いるんじゃないかな？

怖いのは、

「そんな大事なラインをノリで越えてないか？」

って不安だろね。

だって存立危機事態ってのは、解釈ひとつで、自衛隊の動きも、倭国が事実上戦争モードに足を突っ込むかどうかのラインになる。

ラーメン屋で言えば、「ニンニク入れますか？」って聞かれて、よく分からず「マシマシで！」って言っちゃった客みたいなもんでさ。あとから胃もたれしても「マシマシって言ったよね？」で済まされる。

でも一方でね、「全部官僚の作文です」よりはマシって見方もある。

中国とロシアが海の向こうでドンドンやってて、アメリカはトランプがまた戻ってきて、世界がどこに転ぶか分からん時代でしょ？

そんな中で、倭国の首相がずっと事前に用意された安全ワードだけしゃべってたら、それはそれで心細い。

自分の言葉で、リスク分かってて「ここはこう思う」って言えるなら、政治家としては本来そうあるべきだよ。

問題は、高市さんの今の動きが「腹をくくった判断」なのか、「トランプに会いたい焦り」とセットのポーズなのかってとこなんだよ。

でも現実はそんな単純じゃない。

アメリカってのは、頼れる用心棒でもあるけど、同時に「自分の都合が一番」の国だよ。

トランプならなおさらだよ。

だからこそ、倭国の本土だけ守れればいいのか？

アメリカと一緒にどこまでやるつもりなのか？

この線引きを国民にちゃんと説明しないまま、「存立危機」とか大きい言葉だけが一人歩きすると、そのうち若い自衛官だけが、理由もよく分からないまま前線に行かされる。

だから高市さんに本当にやってほしいのは、倭国のラーメン屋の親父やコンビニの姉ちゃんが聞いても分かる言葉で、

「台湾が攻められたら、倭国の子どもたちの未来はこう変わる」

「だから、ここまでやる覚悟がある、ここまではやらない」

と、線を引いて見せることじゃないかしら？ December 12, 2025

2025年9月15日、高市早苗氏の台湾海上封鎖に関する見解。

この時点ですでに、高市氏は「米軍への攻撃や被害の有無」といった政府見解で最低限求められる要件を踏まえず、台湾有事が発生すれば、シーレーンによって、直ちに存立危機事態に該当し得るかのように語っていた。 https://t.co/V4ZI6GmGKJ December 12, 2025

ご指摘の通り「集団的自衛権」という概念自体は、海外では特段の区別を持たれにくいと思います。一方で問題視された「存立危機事態」は権限論ではなく、「台湾有事が倭国の存立、すなわち国家の生存と直結する」と首相が明言した点でしょう。英語では threatening Japan’s survival と読まれ、倭国が当事者性を自ら強く前面に出した宣言に映る。米国も歴代政権も沈黙を保ってきた理由は、まさにこの認識の重さにあると感じています。 December 12, 2025

小島さんの購読紙は、僕がかねがね批判する産経新聞だ。世間では右寄りの新聞とみられていますね。今回の高市早苗首相の『存立危機事態』発言も『よく言った』というトーンで盛り上がっています」 / “特集ワイド：中国史研究者が見る日中危機　政治家に望む「面従腹…” https://t.co/aOXY3jgveV December 12, 2025

高市総理の「台湾有事、戦艦、存立危機事態」答弁で、官僚作成の答弁資料では、「台湾有事という仮定の質問にお答えすることは差し控える」と、具体的なことにふみこまないよう、はっきりと書いてあったのに、質問した立憲の岡田議員が悪いとまで言われた
内閣不信任決議、岡田議員が出すべき https://t.co/e7HCuuUH9z December 12, 2025

@thro1168079 あなたがそう思うのはいいと思いますよ。
これ以上は話しても同じことの繰り返しになりそうなので、ここまでにしますね。
私も日中平和友好条約の武力不履行、覇権主義反対が両国によって履行され、友好関係が続くことを、また倭国の存立危機事態が起こらないといいなと願っています。 December 12, 2025