共同通信の世論調査で「日中戦争を支持」が5割弱——。
これ、数字よりも“質問設計そのもの”が危険だと感じる。

戦争を「賛成 or 反対」で聞く時点で、
国の運命をギャンブルみたいに扱ってしまっている。

高市氏の「存立危機事態」発言で火をつけ、
大メディアがその“物語”を増幅し、
国民に「戦う覚悟」を迫る空気をつくる。

でも冷静に考えれば——
台湾有事は 自動的に倭国の集団的自衛権が発動する案件ではない。
国際法にも、安保条約の運用にも、そんな単純なロジックは存在しない。

それなのに、
“物語”のほうだけが一人歩きし、
世論がそれに引っ張られ始めている。

いちばん怖いのは、右傾化ではない。
「戦争をリアルにイメージする力」を欠いたまま、
ナショナリズムだけが先走っている倭国社会そのものだ。

この空気の中で、
「日中戦争に賛成が5割弱」と出てしまう国——
その危うさにこそ、本気で向き合うべきだと思う。

「日中戦争」5割弱が賛成 共同通信世論調査に心底、仰天…タガが外れた国の命運 https://t.co/iPsKY8GIKF #日刊ゲンダイDIGITAL December 12, 2025

明日、12/11(木)11:44頃～
補正予算採決直前の重要局面の予算委員会で #高市早苗総理 に外交方針の矛盾について質問します。
https://t.co/dt356XZEmL

質疑終了後、予算を根本的に組み替える動議(提案)を正午頃に提出、読み上げを行い予算案に反対の声を上げる「討論」へ。3度登場することになります。

①高市総理の『存立危機事態』発言が生み出している影響について。
②パレスチナの『国家承認』をなぜ避けるのか？
#阪口直人 #さかぐち直人 #れいわ新選組 December 12, 2025

この答弁から透けて見えてくる本音って…この人ホントにヤバいって話だよ

#こんなひどい総理は初めてだ

高市総理「存立危機事態」答弁の真意を質疑全文から読み解く https://t.co/fJodeDq1xK @jun21101016より December 12, 2025

@nakano0316 全然吹っ掛けてないけど〜それどこの情報なんだろう？？？
「存立危機事態になりうる」の脳内変換すごいね😂😂 December 12, 2025

「最優先は発言撤回」 共産市議、首相答弁は武力行使宣言（八重山日報）
井氏は「台湾海峡での米中の武力衝突が存立危機事態になり得るという答弁は、倭国に対する攻撃がなくても中国に対する武力行使を行うと宣言したことになる」と主張。

朝日新聞の記事読んでの発言か？ https://t.co/bYAHCpBcjA December 12, 2025

@Sankei_news 薄汚く生き残ろうと、存立危機事態の解釈を変えたり、安保関連法を合憲にしようともしている。 December 12, 2025

【台湾有事】存立危機事態って何だ？いつ宣言？台湾有事シミュレーションから考える｜アベプラ
https://t.co/1S2gJb2IIi

ヤバい話をニコニコしながら笑い話にする天才
他のコメンテーターが聞き役www
なんなのこの人www December 12, 2025

そんな事はテメエと吉村とバカイチで勝手に決めただけの事やろ(怒り)それをあーだこーだナニを訳の分からん事を言ってるんよ
バカイチにしても総理になりたいテメエの欲求の為に後先考えずに、議員定数削減やりましょう(笑)って言っただけの事
存立危機事態の発言とと一緒の話(笑) https://t.co/0zFpPCVLcV December 12, 2025

@herobridge 中国が台湾侵攻しても自衛隊は絶対動かせません！
って言い切ってるけど、

その 絶対ってどこに書いてあるの？
存立危機事態の条文を一回でも読んでたら、
そんな断言できないはずなんだけど

憲法語る前に、
まず倭国語の絶対の意味から勉強しよ？ December 12, 2025

@SailorMoon_Wide 平和安全法制に於ける所謂、”存立危機事態”ってそもそも🇺🇸の強い要請で整備した法律なんやけどなぁ〜😵 親分が”知らぬ顔の半兵衛” 決め込むなら、もう止めや〜って言いたいなぁ😱 December 12, 2025

あなた、その発言、自分が“法律を読んだこともない”と大声で宣言しているのと同じですよ。

2015年の安保法制で “存立危機事態” が整備され、倭国は“倭国が直接攻撃されていなくても”自衛隊を動かせます。これは国会で可決された正式な法律。

台湾有事は米軍が介入する → 在日米軍基地が攻撃対象になる → 倭国の存立に重大な影響。
この流れは政府も防衛省も公式に認めている“既知の前提”。

つまり、あなたの主張は 「法律も国際情勢も理解してません」 という無知の露呈にすぎません。

「違憲だから動けない」というのは、安保法制の議論が“10年前で止まっている人”だけが言うセリフ。現行法を知らないなら、まずは勉強してから語ってください。

間違った知識で断言するのは、ただのミスじゃなくて迷惑です。 December 12, 2025

◎ 1）佐藤章の主張の致命的な混乱

彼は「台湾有事＝中国の内政問題」だと誤解しているが、
これは 1972年当時の“政治的見解”であり、国際法上の義務ではない

1972年の大平外相の発言は
■ “中国政府の立場を理解し尊重する”（理解 → respect）
であって

■ “倭国が台湾を中国の国内問題として承認した”
ではない

これが決定的な違い

1972共同声明の原文には
「台湾が中国の一部分であるという中国の立場を理解し尊重する」
としか書いていない

倭国は一度も「台湾は中国の内政問題」と承認していない

したがって、
佐藤の前提はウソ

⸻

◎ 2）現在の倭国政府の正式立場

2024〜2025年の政府答弁はずっと以下で一致：

■「台湾の平和と安定は倭国の安全に直接関わる」
■「台湾有事は“状況次第で”存立危機事態になり得る」
■「日米安保の枠内で対応する」

これは
安倍政権
菅政権
岸田政権
高市政権
すべてで同じ

つまり
「台湾は中国の内政問題」という立場は、1970年代の政治的表現に過ぎず、
“倭国政府の基本方針”ではない

⸻

◎ 3）なぜ自衛隊を台湾周辺に派遣できるのか

理由は非常にシンプル：

■ 台湾有事が“倭国の存立危機事態”になり得る
＝ 倭国の平和と国民の生命が脅かされる事態

→ 存立危機事態法にもとづき、
日米共同作戦として自衛隊が台湾周辺に展開できる

“台湾の独立を支援するために派遣”ではなく
倭国の防衛のための派遣
だから問題なし

これは法律上まったく矛盾しない

⸻

◎ 4）佐藤章の主張が危険な理由

彼のロジックを要約すると

●「台湾は中国の内政」
●「倭国は関わるな」
●「倭国が動くと悪い」

これはほぼそのまま
中国外交部（林剣報道官・毛寧）が毎日発信している主張 と一致 December 12, 2025

@hst_tvasahi 高市さんが総理大臣になってから
一気に日中関係最悪…
自民党
早く発言撤回させなさいよ

#高市総理の発言撤回を求めます
#高市早苗が国難
#自民党に投票するからこうなる

20251208 UPLAN 高市首相の「台湾有事は存立危機事態」発言の撤回を求める緊急記者会見 https://t.co/8uKiRCFTEj @YouTubeより December 12, 2025

政府が来年の先進7カ国（G7）議長国フランスに対し中国の習近平国家主席をサミットに招待する構想への懸念を伝え慎重対応を求めたことが分かった。基本的な価値を共有していない中国が参加すれば率直な議論が難しくなると危惧。来年のG7サミットは6月にフランス東部エビアンで開催予定。議長国はG7以外の国を招待する権限がある。

　茂木敏充外相は今月5日の記者会見で「倭国は民主主義や法の支配といった基本的価値を共有するG7の結束を重視している」と強調。政府関係者は「G7は一致点の多いメンバーが議論を深掘りすることに意義がある」と指摘しフランス側にも伝えたと明かした。
中国は台湾有事が存立危機事態になり得るとした高市早苗首相の国会答弁に反発。4日には習氏が訪中したマクロン氏との会談で歴史問題で足並みをそろえるよう訴えた。 December 12, 2025

@koichi_kawakami 台湾有事に同盟国のアメリカが中国から武力攻撃を受けた時の備えを馬鹿者岡田から質問され「存立危機事態になりうる」と発言をした事に何故中国に謝罪を？？？？

アメリカと一緒になって中国を攻撃するとでも言ったか？意味分かっているの？

ほんと君の様な意味も分からず批判をする人が多い・・ December 12, 2025