電力量
充電インフラ
ピーク電力負荷
バッテリー重量とコスト
シャーシ強化による価格上昇

これ、計算すればすぐ分かる
成立しない

実際
「EVの方がエネルギー効率が良い」
という社内報告を聞いて
自分で検証したことがある

結論？
やっぱり効率悪かった

じゃあ、なぜ欧州はやったのか

理由はシンプル
内燃機関で倭国車に勝てなかったから
ルールを変えただけ

ディーゼル規制と同じ構図
BOSCHの不正で自滅したのも象徴的

EVは
・部品点数が少ない
・既存エンジン資産を無効化できる
・政治と規制で強制できる

＝後出しジャンケン

結果どうなったか

欧州自身が
2035年規制を緩め始めてる

エンジン全面禁止は事実上後退
合成燃料、HV、条件付きICE存続。
現実路線に戻りつつある

じゃあ、なぜ
倭国メーカーまでEV100%宣言したのか

答えは
技術判断じゃない
金融の話

株価は
「資金調達の手段」じゃない
「融資金利を決める装置」

株価・時価総額・ESG
↓
社債格付け
↓
調達金利
↓
数千億〜兆単位の資金コスト

株を発行してなくても
株価は経営を直撃する

投資家が見てるのは
「EVが成立するか」じゃない

・規制に逆らってないか
・政治に殴られない位置にいるか

それだけ

投資家もEVやESGを
信じてないけど
分かっててやってる

金融の時間軸は3〜5年

2030年に破綻しても
2027年まで持てばOK

だから
EV100%宣言する会社は守られる
逆らう会社は即リスク扱い

そして今
・欧州はエンジン全廃を後退
・スバルはエンジン＋電動を再設計
・ホンダもEV一本足打法を修正
現実に戻り始めてる

EV100%宣言は
技術でも環境でもない

金融と政治への「保険」

最初から、撤回前提の宣言

それに違和感を持つ
現場の技術者や競技者の感覚が
一番まとも

この茶番、そろそろ終わり

欧州、次はどんな規制を出してくるかな？ December 12, 2025

［リベラル思想〜資金的な後ろ盾崩壊］

ESG（いわゆるサステナブル）投資ファンドからの資金流出は、一時的な市況悪化や金利環境の変化では説明できない段階に入っている。

2025年Q1に約86億ドル規模の純資金流出が発生し、その後も流出トレンドが継続しているという事実は、投資家の判断基準そのものが変質したことを示している。

投資の本質は、将来キャッシュフローの創出能力とリスクの見極めにある。

しかしESG投資は、環境・多様性・社会的包摂といった理念を前面に掲げる一方で、それらが企業収益や資本効率にどのように寄与するのかを十分に説明できなかった。

移民推進、多様性、環境配慮、ジェンダー、ポリコレ、LGBTQといったテーマは、本来は政治・思想の領域に属する問題であり、企業価値との因果関係は限定的である。

それにもかかわらず、ESGはそれらを「善であることを前提」に評価軸へ組み込み、収益性や競争力よりも理念への適合度を優先してきた。

その結果、ESG評価が高い企業ほど、実際の利益成長や株主還元が弱いという歪みが顕在化した。

定性的評価や恣意的なスコアリングが横行し、同じ企業でも評価機関ごとに結論が大きく異なる状況は、ESGが投資基準として未成熟であることを露呈している。

投資家は「理念は語られるが、リターンが説明されない」構造に気づき始めた。

さらに深刻なのは、ESGが中立的な投資概念ではなく、特定の政治的・思想的価値観を資本市場に強制的に流し込む仕組みへと変質した点にある。

異論を唱える企業や投資家は「非倫理的」「時代遅れ」とレッテルを貼られ、経済合理性ではなく道徳的優劣で序列化される。

この構造は、自由な資本配分と根本的に相容れない。

移民推進や過度な多様性政策、象徴的な環境目標を掲げる勢力に資本が回らなくなっているのは、市場が冷静に「結果が出ていない」と判断したからに過ぎない。

このアカウントはかつてから主張してきたが、リベラルが右と左の片翼ではなく、特定の価値観を刷り込むための人工装置だったことがやがてわかるだろう。

https://t.co/TtTcykQrkX

👇リベラル？いや単なる洗脳されやすい○○ December 12, 2025

独osapiensが、エージェンティックAIを開発するLucent AIを買収しました。
金融リスク管理や監査業務の自動化強化が狙いです。
規制対応や不確実性が高まる中、AIによるリスク管理は企業の競争力を左右する分野になりつつあります。
#AI #リスク管理 #コンプライアンス #ESG
https://t.co/pgvWZD8s0K December 12, 2025

@nns_blackhand うーん
まだ欧州の方がましだよ。トランプ再選以降ESGはだいぶ後退したし、その流れってなる

寅之助のはそれ以外にも沢山朝令暮改があり実害出てる December 12, 2025

1653 iFreeETF MSCIジャパンESGセレクト･リーダーズ
-64(-1.42%)
株主総会で自社株買いの発表は?
https://t.co/Zk2CaUZTYx December 12, 2025

最近 @apecoin这几个月变化大得像换了频道，从散兵游勇的DAO实验，直接切到专业运营模式。Yuga Labs扔出炸弹提案，要关掉老DAO，换成ApeCo实体统一管事儿，理由简单：治理太慢，资源太散，得集中火力砸ApeChain、 BAYC和Otherside这三块硬骨头。这步走得狠，但也现实，社区从喊口号转向真干活。

@ApeChainHUB 本身越来越像生态中枢，Magic Eden这种大市场已经接上，NFT买卖不再关门玩，而是跟多链流通连起来。Zenko Protocol这类项目在链上搞ESG任务+代币奖励，跨社区拉人气，PancakeSwap在BNB Chain也支持APE交易，流动性散得更开，不同圈子用户都能摸到。

最硬核的还是双烧机制：链上gas收的APE一半直接销毁，基金会再市场买回等量也烧，每1个用掉的就带走2个，从上线第一天补起。现在活动还温和，一年百万枚消耗起步，Otherside一开玩家涌进来买地刷任务，那烧速直接指数级起飞，供给只会越来越少。

@Bantr_fun 的Global Leaderboard也上了，排行不看嘴炮看链上真实行为：玩应用、交反馈、留记录，贡献越高位置越前，奖励真金白银拉活跃。

@apecoin 短期价格被解锁和大盘拖着走很正常，但底层在变：从民主投票到专业执行，从单链孤岛到多链流通，从文化玩具到真流通资产。Otherside才是大变量，一旦流量爆，使用需求拉起来，通缩一转，这戏就唱大了。

市值低位噪音多，但那些在链上玩应用、提反馈、建东西的人在坚持。想拿长线，这时候去Bantr刷刷任务、试试链上工具，比天天看盘纠结强多了。 December 12, 2025

欧州人は仕事がいい加減だから　遊ぶために働いてるんであいつら　　出来もしないルール作って,都合が悪くなるとゴールポスト動かす　　EUガー脱炭素ガーSDGsガーESGガーCO2ガーEVガーとかって片棒かついてきた倭国経済新聞や評論家や大学教授や研究者や環境団体のアホどもは恥を知れ December 12, 2025