1
esg
0post
2025.12.17 20:00
:0% :0% ( 30代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
豊葦原瑞穂の国よw
>地下水の涵養(かんよう)も進めており、24年は熊本第1工場の取水量の3倍に相当する約500万t分の涵養を実現した。
TSMC熊本工場、使った水「3倍返し」:日経ESG https://t.co/X74A3Qgzm7 December 12, 2025
@news9111 「AIに環境問題の解決策を聞く」ために、リアルな環境を破壊して水を枯渇させてるの、ブラックジョークすぎて笑えない。SDGsだのESGだの立派な御託を並べてるテック企業の正体は、結局のところ地球の資源を食いつぶすただの「資源食料モンスター」だったというオチ。 December 12, 2025
プログラム可能なお金とデジタルID、そして先ほどお話しした監視ネットワークを使って、今度は財政政策までも完全に掌握しようとしているのです。
https://t.co/QaU6ebyBxW
このシステムが確立されれば、議会も政府も必要なくなるのです。
劇場用に取っておくこともできますし、見せかけのために取っておくこともできますが、財政政策は完全に #銀行家 がコントロールしています。
#ビットコイン #CBDC #IMF
----------前ツイートの続き、引用元動画から抜粋の倭国語訳
「通貨戦争:サイモン・ディクソンとの完全インタビュー」
しかし、アメリカでは、アメリカは完全に民営化されています。
つまり、企業の利益が政府やロビー活動を支配しているのです。
しかしヨーロッパでは、ご存知の通り、欧州中央銀行(ECB)や欧州連合(EU)は、国際決済銀行(BIS)のプロジェクトでした。
そのため、ヨーロッパ、オーストラリア、カナダは完全に従属的になり、アメリカのような指揮統制型の社会主義・共産主義的な物語を抱くことになります。
J・D・ヴァンスはこう言います。
「ほら、このクレイジーな極左、社会主義者、ウォキスト、トランスジェンダー、LGBTQ、気候変動戦士たちを見てください。
我々は資本主義者、彼らは共産主義者。
彼らの国で何が起きているか見てごらん。
しかし、すべては同じ構造に根ざしているんだ」と。
だからヨーロッパでは中央銀行デジタル通貨が、イギリスでは中央銀行デジタル通貨が誕生するでしょう。
しかし、物語は「我々は正しいやり方でやる」というものです。
我々は資本主義者だ。
我々はステーブルコインを手に入れる。
だから、NATOやユーロドルの仕組みを通してヨーロッパ経済全体が米国株式市場に上場しても、「我々は世界の暗号通貨の中心地だ」という物語になるでしょう。
我々は資本主義者で、彼らは狂った共産主義者だ。
なぜ彼らが衰退しているのか見てみよう。
私が見ているのはこうです。
#CBDC を発行するのはニューヨーク連銀ではなく、ニューヨーク連銀を所有する企業です。
これにより、議会や国民の選出された代表者から1度の分離保護が得られます。
つまり、CBDCよりもはるかに潜在的に危険なシステムです。
つまり、ニューヨーク連銀が発行するCBDCは、ご存知の通り、所有者が発行するCBDCにはない公共政策上の考慮と開示権限の対象となります。
まさにその通りです。
そして歴史を振り返って、誰が純受益者になるのか考えてみましょう。
JPモルガンは、アメリカと同じようにすべてを吸い上げるコブラ、つまり秘密の中央銀行、デジタル通貨の重要な拠点となるでしょう。
アメリカは企業の利益と株価のためにすべてを吸い上げるために存在しています。
そして、民営化という物語によって、テクノクラート的な中産階級が支配することになります。
よく考えてみれば、憲法上もそうでした。
しかし、彼らがやろうとしているのはこれです。
プログラム可能なお金とデジタルID、そして先ほどお話しした監視ネットワークを使って、1913年にアメリカで銀行家が金融政策を掌握し、今度は財政政策までも完全に掌握しようとしているのです。
つまり、このシステムが確立されれば、議会も行政府も必要なくなるのです。
劇場用に取っておくこともできますし、見せかけのために取っておくこともできますが、財政政策は完全に銀行家がコントロールしています。
この会話は大好きです。
私たちは多くの点で意見が一致しています。
それで、彼らが金融政策をコントロールしているのは、FRBの株主は誰か?
それは民間銀行です。
民間銀行には、ラクシーと呼ばれる連邦準備制度理事会議長と総裁がいて、銀行の政策を実行します。
そして財務省があります。
財務省は、債権市場と資本市場を通じて同じ民営化された利益に資金を再配分するための貯金箱です。
そうです、資産運用会社がすべての資産を所有しています。
あなたは年金を払っています。
彼らはインデックス投資を通じて取締役会の席をすべて手に入れています。
保険料や社会保障制度、保険会社、これらすべてが資産運用会社の資金になります。
そして彼らはそれを利用して企業を支配し、金融商品を構築します。
そういう話はいろいろあるけど、今は美しい物語がある。
それはトランプだ。
暗殺されそうになった男、あらゆる法廷闘争を駆使してやっとディープステートに挑んだ男だ。
彼は財政的支配力を使い、銀行からすべての権力を剥奪し、全く同じシステムである財務省に権力を委譲しようとしている。
ステーブルコインを発行しているのも同じ人たちだ。
つまり財政を掌握し、財務省をコントロールし、FRBをコントロールしているだけだ。
上院があり、ロビー活動を通じて議会をコントロールし、ディープステートは司法機関を掌握して全てを中央集権化している。
だがトランプは、まるでカルトのような支持者を獲得するのにまさにうってつけだった。
それはバトラーが金融と市場について語る6週間前のことだ。
ジョン・タイタスと私は毎週スレイ・レポートで「マネー・アンド・マーケット」という番組を担当していますが、その6週間前、バトラーはトランプ氏を選んだと述べました。
トランプ氏を大統領に据えるのは、コントロールグリッドを手に入れるためです。
それが彼の仕事であり、彼がやろうとしていることです。
彼の資金調達の動向は追うことができます。
彼の資金提供を見ると、最大の支援者は技術産業複合体であるイーロン・マスクでした。
次にメロン銀行一族の金融産業複合体が続き、さらにイスラエル担当のマリア・メデルソンがいました。
ですから、グレーター・イスラエル・プロジェクト(大イスラエル)にできるだけ力を入れつつ、銀行の地域的安定を図り、技術を導入できるようにしました。
彼はまさにその典型です。
エプスタインのメール漏洩事件が相次いだ時、バイデンはネオコンだったので、金融よりも軍事寄りだったのに対し、トランプは純粋に金融寄りだったと思います。
彼は銀行に立ち向かうというナラティブを持っていますが、取引重視の人物ですよね?
そして、彼はブラックロックのビジョンと、そこに存在する技術金融複合体を確実に先導しています。
私は今、この2つは一部で対立していると考えています。
ですから、ほとんどの場合、両者は一致しています。
さて、ここに緊張関係があるのです。
つまり、テクノロジー業界の連中は基本的に「我々は拡張と進化を支援できる」と言ってきたんです。
つまり、直接的なリセットを望んでいるわけです。
実際、ご存知の通り、中央銀行は80年から120年ごとにリセットを行い、通貨を進化させたり、変化させたりします。
今回は、本質的に通貨を終わらせようとしているんです。
つまり、それがプログラム可能なお金です。
流動性はありません。
つまり、私たちが知っている通貨を終わらせるということです。
そこでテクノロジー業界の連中がやって来て、「一緒にやろう」と言っているんです。
そして、ご存知の通り、シリコンバレーと金融業界の連中は、文化的に好ましい融合とは言えません。
ですから、本当にこれが実現するかどうかは、彼らには多くの課題が残されています。
そして、歴史的に見て、軍部はより国家主義的でした。
しかし、これは軍産複合体のルーツと言えるでしょう。
第二次世界大戦後のブレトンウッズ体制、つまりアメリカの製造業拠点のルーツも、まさにこのルーツにあるのです。
もちろん、今ではそれらはすべて中国に流れてしまいましたが、それが国家主義的な権力分立の根源でした。
ボーイングにとって良いことはアメリカにとって良いこと、ゼネラルモーターズにとって良いことはアメリカにとって良いこと、といった類のものでした。
しかし今、彼らはこう言っています。
金融界はグローバルなつながり、GCC(中東湾岸地域の6か国共同体)、多極化した世界、地域ブロックといったものをやりたいのです。
私たちは本当に「永遠の戦争」を終わらせたいとは思っていません。
つまり、ネタニヤフはいわば私たちの軍人でした。
彼は軍を民営化していました。
彼がすべての軍事作戦を行っていました。
それで、分かりますか?
彼にとって何の得があるのでしょう?
彼は何を得るつもりだったのでしょう?
彼の交渉内容と軍は基本的に、もし私たちが中東を地域の安定に導けば、いわば補償すると言っていたと思います。
しかし、今や私たちは世界のその地域を支配していません。
それは中国の領土であり、BRICSであり、GCCであり、地域的なものです。
彼らはそれぞれ単独ではアメリカの力に匹敵しませんが、一緒になると匹敵します。
そこで彼らはブロックに分かれ、足並みを揃えました。
そしてこう言いました。
「ロシア、ウクライナと戦争したのと同じように、ヨーロッパにも戦争をさせてやる」と。
欧州中央銀行からは何兆ドルも印刷され、イングランド銀行の資金も得られ、NATOは予算を5%まで引き上げます。
そしてまたラテンアメリカの中央政府と "#バナナ共和国 を作れるのです。
そこで疑問が湧きます。
彼らのウクライナでの計画は何か?
なぜなら、最終的にロシアを崩壊させることができるという考えを誰も諦めていないように私には思えるからです。
私は彼らにはできないと思います。
つまり彼らは負けましたが、それを永遠に続けられると思っていたようです。
ええ、わかりません。
私はロシアとウクライナの戦争があったとは思っていませんでした。
私の考えでは、CIA の認可、金融産業複合体、軍産複合体、ヨーロッパを従属させるためのヨーロッパ戦争、その通りです、そしてその後、BRICS のためにロシアを中国に近づけて分割しましたよね?
ええ。
制裁を課せば、大量の低コストエネルギーをヨーロッパから中国に移転させるだけです。
中国にとっては大きな勝利です。
ええ、まさにその通りです。
ヨーロッパはESG、気候変動という物語を基本的に持っていました。
再生可能エネルギーに何兆ドルも投資していましたが、ヨーロッパは大国ドイツに支えられていました。
ドイツは製造拠点でした。
その製造拠点はロシアの安価な天然ガスを必要としていました。
それを破壊すれば、ヨーロッパも崩壊します。
そして、まさにそれと同時に、アメリカがエネルギー自給自足を達成し、エネルギーの純輸出国になった時に、水圧破砕法が始まったのです。
そこで、北のノースストリーム・パイプラインを破壊し、NATOを拡大し、ウクライナでカラー革命を起こします。
そしてゼレンスキーに頼り、ロシアを扇動する作戦を展開します。
ロシアは中国に追いやられ、ヨーロッパは従属的になり、最後のウクライナ人を代理戦争に利用します。
そして最終的に、ブラックロックはポートフォリオ内の穀物畑、土地、復興事業のすべてを所有することになるかもしれません。
そしてロシアは、それは承認だ。
承認だ。
そう、その通り。
英国を担保としてロシアを利用できる。
湾岸諸国はますます多くの資産を買い集める。
金融産業複合体は、データセンター、人工知能(AI)用エネルギー、水道、レアアース、鉱物資源のための場所をますます確保する。
そしてアメリカは、アメリカと中国の間に戦争などあり得ないことをずっと前から知っていた。
そして、全てを壊すような戦争など存在しない。
全てが壊れる。
シャム双生児が戦争をする模範例など存在しない。
シャム双生児がどうやって戦争をする?
その通りだ。
その通り。
つまり、世界秩序をリセットするのだ。
いや、私はそう言っているのではない。
私が権力の派閥について学んだのは、人々を組織化されたカバールの陰謀論へと向かわせるということだ。
実際はもっと分散化されていると思う。
彼らは常に作戦を間違え、権力闘争に陥っている。
そして、それは基本的に、あなたがチョークポイントと富にアクセスできるかによって決まる。
そして富は変化する。
インドの台頭に伴い、ヒンドゥー教徒関連の富が増加していることに気づいた方もいるでしょう。
つまり、ネットワーク内で権力を握る派閥が増えたということです。
湾岸諸国の台頭に伴い、イスラム教徒関連の富が増加しました。
これは増加傾向にあります。
中国の台頭に伴い、無神論者関連の富が大幅に増加しました。
そして、時が経つにつれて、ブラックロックと契約を結び、その株を購入することで、実質的に西洋を所有できるようになったのです。
つまり、西洋を所有するということです。
しかし、物事の仕組みというのは、私がウォール街にいた頃、私たちの会社の会長が、パートナーたちが1月1日の直後に来ると、会長がやって来て「今年何が起こるかお話ししましょう」と言うようなものでした。
つまり、彼らには計画があったのですが、現実は流動的だったのです。
計画は必ずしもうまくいくとは限りません。
ですから、戦略目標を設定したとしても、その後、状況は変化し、実際に起こるのです。
そして、ご存知の通り、計画は流動的であり、多くの計画が存在します。
つまり、計画には10年計画、5年計画、1年計画があり、綿密に練られていますが、それらの計画も流動的で、必ずしもうまくいくとは限りません。
全く同感です。
彼らはあらゆる結果に備えて計画を立てています。
ですから、もしウクライナが実際にロシアを倒せた場合の計画があったとしたら、そのための計画があったはずです。
彼らはそうはしませんでしたし、おそらくそうはならないことを知っていたでしょう。
しかし、彼らにはデリバティブがあり、頭脳があり、資金があり、様々なリスクをヘッジすることができます。
彼らには従属戦略があるのです。
彼らは重要な資源を保有しており、多極化が進んだ場合の対応策も用意しています。
つまり、万全の対策が取られているということです。
あなたのおっしゃる点を最も強く裏付けるのは、ロシアは西側諸国のハイブリッド戦争が失敗に終わった初めての国であるにもかかわらず、中央銀行が西側にかなり忠実だったということです。
ハイブリッド戦争がなぜ、どのように失敗に終わったのかを考えると、プーチンは西側諸国から多大な支援を受けていたように思います。
西側諸国にもプーチンを支援する勢力があったのです。
つまり、彼らは多極化した世界を望んでいたということです。
私もその意見に賛成です。
プーチンの歴史を振り返ると、ソ連の崩壊があり、その後、あらゆる資源を金融化、証券化、民営化しようとしたオリガルヒ(寡頭政治家)が台頭し、プーチンはそれに抵抗したのです。
彼は一部のオリガルヒや権力者と対峙し、多くの資源を国有化しました。
ロシア国内では、もちろんプロパガンダがあり、真実は永遠に分からないでしょうが、彼がロシアのために行ったことを支持する非常に民衆的な運動が起こっています。
私たちは彼を単なる暴君だと思い込まされているかもしれませんが、もちろん、あらゆるところに腐敗があり、権力闘争があり、様々なネットワークや様々な派閥が存在しています。
しかし、彼の真髄は、すべての資産の国有化を認めず、権力と呼ばれるオリガルヒと対峙したことです。
そして、ロシア国内で新自由主義が浸透しなかったこの瞬間、いわばボルシェビキ革命が、ウォール街がヒトラーのファシズム、連邦準備制度、そしてソビエト連邦の両方に資金を提供し、ソビエト連邦の建国へと繋がったのです。
共産主義はあらゆるイデオロギーに資金を提供します。
彼はそれに対する抵抗でした。
ですから、ロシア国内でも権力を持つ金融産業複合体との交渉が数多く行われたことは想像に難くありません。
そして、西側諸国と主権国家の間には、まさに対立する構造が存在します。
(続く) December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



