［目覚めるEU〜捨てられる中国と西側再結束］

EUが倭国モデルを採用して「レアアース備蓄制度」を導入した事実は、欧州の政策優先順位が大きく転換したことを示しています。

背景には、エネルギー・戦略物資を特定国に依存する脆弱性が、ロシアによるウクライナ侵攻やサプライチェーン混乱によって構造的リスクとして可視化されたことがあります。

EUはすでに2027年からロシア産天然ガスの購入を停止する方針を決定しており、これはエネルギー分野での脱ロシア依存が正統なプロセスに入ったことを意味します。

同時に、米国からの安全保障上の要求も無視できない要素として作用しています。

ロシアおよび中国に対する依存は、同盟国との協調体制において戦略的弱点となり、NATO全体の防衛態勢にも影響を及ぼすため、EU側としても是正せざるを得ない状況が生まれています。

とりわけ中国に対する依存解消は、米国だけでなくEU内部でも産業基盤維持の観点から不可欠とされ、資源確保の枠組みを政治・経済双方で再設計する必要性が高まりました。

レアアース分野で倭国の制度が参照されたのは、危機発生時に備蓄と調達多角化を組み合わせる方式が、対中依存リスクを最小化する実証済みのモデルとして評価されたためです。

倭国は2010年以降、地政学リスクを前提とした供給安定化策を制度化してきました。

EUがこれを採用することは、理念よりも実効性を優先する政策判断が成立したことを示しています。

従来のEUは、多文化主義やESGを中心としたリベラル政策を重視し、経済と価値観を結びつける傾向が強くありました。

しかし、現在のEUでは、価値観より安全保障、理念より供給安定という優先順位が確立しつつあります。

ロシア産ガスの停止とレアアース備蓄制度は、その転換を象徴する二つの政策軸です。

さらに、倭国モデルの採用は、日EU間の信頼関係が安全保障・産業政策の領域にまで拡張していることも示しています。

EUが依存脱却の指針を求める際、倭国が長期的に構築してきた供給網の経験が参考対象として選ばれたことは、日欧間の協働の質的変化を意味します。

総じて、EUの今回の政策は…

① ロシア・中国依存の構造的リスク認識

② 米国との安全保障協調の強化

③ リベラル理念より実効性を重視する政策転換

④ 倭国の制度への政策的信頼

これら四つの要因が統合された結果として位置づけられます。

『EUが倭国モデルに「レアアース備蓄制度」発表、「中国依存からの脱却」へ欧州委が新計画』
https://t.co/ExdhxjJimM

👇倭国を重視、フォン・デア・ライエン欧州委員長が表明 December 12, 2025

ドイツめっちゃ寒くて逆によぉぉし騒ぐぞというキモチになってる(^^)/(^^)/
フランクフルト空港近くにブンデスリーガ、フランクフルトのスタジアムがあったので、映えるところまで連れてってもろてパチリ👍👍
映え重要だよね👌👌
さあさあ、いざ行かぁぁぁん🔥🔥🔥

#AnimeFestivalKassel
#ESG https://t.co/wdRT9iny7e December 12, 2025

［オールドメディア、存在意義を賭けた最後の戦い］

オールドメディアがいま抱いている最大の危機感は、「リベラリズムという自分たちの価値体系が、世界規模で崩れつつある」という現実そのものです。

多文化主義や移民推進、気候正義・ESG、国際協調主義、そしてEU型統治モデルの称揚と「ナショナリズム＝悪」という固定観念。

これらは過去20〜30年の間に欧米リベラル政党や国連、欧州委員会、各種財団やNGOとの強いネットワークの中で強化され、オールドメディアはその価値体系の一部として存在してきました。

しかし2025年、世界の民意は明確に反転し、反移民が多数派となり、ESGや気候利権は後退し、EUのリベラル政権は崩壊寸前に追い込まれ、米国ではリベラルメディアそのものが経営危機に陥っています。

この潮流を決定的に後押ししているのが、トランプ政権の復権と戦略的な発信であり、オールドメディアは「これは単なる政権交代ではなく、リベラルモデルそのものの終焉ではないか」という深い恐怖に包まれています。

その中でも特に“マクロン潰し”の流れは、メディアにとって象徴的な恐怖となっています。

マクロンは国際協調の代弁者であり、移民推進と気候政策の先導者で、EUの中心に位置し、文化的エリート主義を体現してきた人物です。

オールドメディアが理想とする「リベラル指導者」の象徴でした。そのマクロンが支持率11〜14%と急落し、内政で孤立し、EU内でも求心力を失い、さらにトランプ政権からの外圧が増している状況は、リベラルモデルそのものの破綻を象徴するため、メディアにとって極めて深刻な恐怖となっています。

オールドメディアの危機感は主に三つのかたちで表れています。

第一に、トランプ批判の強度が不自然なほど増していることです。

それは政策批判ではなく、人格攻撃や恐怖喚起、レッテル貼りに近い論調が目立ち、理性よりも「自分たちの価値体系が破壊される恐怖」によって反応しているように見えます。

第二に、EUリベラル勢力の擁護が不自然なほど増えていることです。

支持率が低迷するマクロンに対して「冷静な指導者」「国際協調の柱」といった称賛が続くのは、実態ではなく“失ってはならない象徴”として彼を扱っているためです。

第三に、欧州で民意が完全にナショナリズムへ傾いているにもかかわらず、依然として「極右」「排外主義」「民主主義の危機」というレッテルを貼り続けていることです。

これは世論とのズレを承知しながら、自分たちの世界観を守ろうとする最後の抵抗でもあります。

結論として、オールドメディアはトランプの世界戦略を“致命的な危機”として受け止めています。

それは単なる外交再構築ではなく、彼らが依存してきた国際秩序そのものを根底から変える動きであり、「リベラリズムを潰される」ではなく「自分たちが消える」という恐怖に直面しているからです。

欧州、米国、倭国を問わず、どのオールドメディアも論調が硬直化しているのは、まさにこの存在意義を賭けた最後の戦いの只中にあるためです。 December 12, 2025

［リベラルvsリベラル〜血で血を洗うEUの権力闘争］

EUではいま、リベラル内部の亀裂が制度そのものを揺さぶる段階に達している。

軸となっているのは、欧州中央銀行（ECB）を率いるラガルドと、欧州委員会のトップであるフォン・デア・ライエンである。

両者は同じリベラル系統に属するが、依拠している基盤も優先順位も正反対で、EUの意思決定を根本から分断している。

ECBのラガルドは、移民推進、ESG、気候規制など欧州が20年以上積み上げてきた旧リベラル政策の維持に固執している。

これらは欧州金融と国際資本にとって都合の良い制度であり、ECB自身がその枠組みに組み込まれている。

だが、欧州社会の現実は明らかに変質した。治安悪化、移民摩擦、生活負担の増大──市民の不満は臨界点にあるにもかかわらず、ECBは一切方向転換しない。

ラガルドが民意と乖離した姿勢を保つ理由は、彼女が守っているのが「欧州市民」ではなく、「金融システムと国際投資家の利益」だからである。

欧州の旧メディアもESGと移民推進の正当化に深く関与してきたため、ラガルドの立場を補強する構造が残存している。

対照的に、フォン・デア・ライエンは危機の連続にさらされるEUを救うため、理念より実利を優先する現実路線へ大きく舵を切った。

ここには、彼女の明確な戦略がある。

第一に、脱中国依存を一気に進めたこと。
レアアースや戦略物資で中国依存を続けることは、EUの安全保障上のリスクと判断し、倭国が20年以上前から構築してきた「国家備蓄・多国間調達・供給分散」のモデルをそのまま採用した。

2027年以降の戦略物資調達で、中国を不可逆的に外す方向へ動き出したのは、EU史上初である。

第二に、安全保障の再定義で倭国を重視し始めたこと。

ロシアと中国の脅威が現実化する中で、欧州はもはやイデオロギー優先の政策運営を維持できない。特にトランプ政権との協調を必要とする局面では、アジアの安定の柱として倭国の存在を安全保障上欠かせないものとして扱い始めた。

EUが「倭国型」を採用するという事実そのものが、イデオロギーの時代が終わり、実利と安全保障の時代に入ったことを象徴している。

このようにフォン・デア・ライエンは、市民の不安、国際環境、安全保障の現実を踏まえて政策転換を進めている。

一方のラガルドは、もはや民意と逆方向へ突っ走り続ける“旧秩序の最後の守護者”になりつつあり、EU内部の摩擦を深めている。

その対立が象徴的に噴出したのが、EU外交の要職にいたステファノ・サンニーノ拘束である。

捜査対象は彼個人だが、政治責任は欧州委員会──つまりフォン・デア・ライエン──に向いた。EEASの強い統括権限を委員会が握っていたため、「管理不全」という批判が直接彼女に突き刺さった。

ラガルド側は表向き静観しつつ、委員会の求心力低下をむしろ好機としている。

ウクライナ支援でも両者の違いは鮮明だ。

フォン・デア・ライエンは安全保障を最優先し、凍結ロシア資産の活用にも踏み込む。一方ECBは、金融市場の動揺を理由に慎重姿勢を維持し、危機対応ではなく「制度維持」を優先している。

こうした一連の構図の中で、欧州は二つの権力中心に割れている。

一方には、危機に向き合い現実的な路線でEUを再生しようとするフォン・デア・ライエン、もう一方には、民意から乖離した旧来の金融秩序を死守しようとするラガルドとECB。

欧州の民意はすでに旧リベラル政策を見限り、安全保障・治安・経済安定へ大きく軸足を移している。

この変化に沿って動くのがフォン・デア・ライエンであり、潮流と真逆の方向を向きながら古い秩序の維持を続けるのがラガルドである。

EUの進路は、この対立がどこで決着するかによって大きく変わる。

理念の時代を終わらせるのか、それとも過去に固執して衰退へ進むのか。

EUはその岐路に立たされている。 December 12, 2025

系統用蓄電池 — 再エネ時代の社会インフラとしての価値
（はじめての方にも読みやすい内容です）

安定供給と再エネの両立
再生可能エネルギーは天候や時間帯で出力が変動しますが、系統用蓄電池を導入することで、その“揺らぎ”を吸収し、需給バランスや周波数の安定を確保。「再エネ拡大 × 脱炭素 × 安定供給」の実現に不可欠なインフラとなります。

多様な収益モデル
卸電力市場でのアービトラージ、需給調整市場や容量市場への参加、ピークカットなど、単一の収入源に依存せず複数の収益機会を「stack」できるため、収益構造を柔軟かつ強固にできます。

再エネ発電所との親和性が高く効率的
太陽光・風力発電所と組み合わせれば、余剰電力を無駄なく活用でき、再エネ発電の導入促進と安定供給の両立が可能になります。

インフラの拡張コストを抑えつつ柔軟性確保
新たな送配電網の敷設や大規模改修をせずとも、蓄電池で供給力や安定性を強化できます— 再エネ拡大・電力需要増の時代における優れたコスト効率を有しています。

脱炭素・ESG対応としての価値
再エネ活用と安定供給を両立するインフラとして、企業や自治体の脱炭素／ESG戦略と親和性が高く、社会的信頼も獲得しやすくなります。

ただし、“万能”ではありません。市場や制度、運用コスト、蓄電池の性能・寿命など条件によって収益性や効果は変動します。導入前には制度・市場と設備／運用の両面で慎重な設計と見通しが必要となります。

しかしながら当社にはその知見がございます！ご期待ください。 December 12, 2025

@2pWe6 あの企業は表は中立ですが、裏ではエグいロビーをやるので信用できません。

しかしESG、リベラルはやめるようです。賢明ですね。 December 12, 2025

【🇯🇵注目開示】12-05
ＪＡＬＣＯ　ＨＤ (6625)
時価総額: 439億円
評価: 7/10 (★★★★☆)

📝 新たな事業の開始および固定資産の取得に関するお知らせ

ＪＡＬＣＯホールディングスが系統用蓄電池事業に参入。

・**ポジティブな理由**

・**市場の成長性**: 系統用蓄電池市場は2024年の約147億円から2030年には約2,782億円規模へと拡大する見込み。

・**収益の柱**: パチンコホール向け不動産事業に次ぐ、第二の収益の柱として期待される。

・**技術力**: TAOKE ENERGYとの提携により、蓄電池設備の供給・EPC・運用支援の専門知識を活用。

・**実績**: 世界最大の蓄電池メーカーCATL製の蓄電池を採用し、国際的な信頼性を確保。

・**初期投資**: 複数案件を合わせた全体ベースで総額約15億円（税抜）規模の支出を見込んでおり、積極的な事業展開を示唆。

・**GX推進**: 再生可能エネルギーの活用促進や電力需給調整の高度化に貢献し、ESG経営を強化。

・**カタリスト**

今回の事業開始により、市場の成長に乗じた収益拡大と、ESG投資の観点からも投資家の関心を集める可能性があります。今後は、具体的な案件の進捗や業績への貢献が注目されます。 December 12, 2025

人はここまで変われるものなのか（笑）
フォン・デア・ライエンさんの過去の超リベラル発言の数々

【移民】
2015年「難民の受け入れは欧州の義務」
2019年「欧州は移民に開かれた大陸であり続ける」
国境管理より人道主義を最優先

【環境・脱炭素】
2019年「2050年温室効果ガス実質ゼロ」
2021年「経済よりもまず気候を救う」
産業競争力やエネルギー安全保障を軽視

【ESG】
2021年「企業は株主のものではなく社会全体のもの」
ESG開示の法的義務化を推進
企業活動への過剰介入と批判

【対中国】
2020年「中国は競争相手であり協力者」
EU中国投資協定を主導
人権問題より経済協力を優先

【LGBT・ジェンダー】
2021年「性自認は国家が介入すべきでない」
LGBT政策のEU全域統一を推進
東欧諸国と激しく対立

【国家主権】
2020年「EU法は各国憲法に優越」
ハンガリー・ポーランドに財政制裁
EU超国家化を推進

【国際協調】
米民主党、国連、WEFと全面同調
気候、移民、ESG、LGBT、対中すべてリベラル国際秩序路線

2015〜2022年のフォンデアライエンは
移民、脱炭素、ESG、中国融和、国家主権否定を軸にした
典型的なグローバリズム型リベラルの象徴的存在だった December 12, 2025