財源 トレンド
0post
2025.12.13 14:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@keiai154614 医療機関の前に区役所に行く流れって、医療保険の抜け道を分かってるね。中国でマニュアルが出回ってるんでしょ?財源破綻するまで吸い尽くされそう
倭国の水源をなくそうって水を出しっぱなしとか、計画的にHIVを感染させとか。倭国の財源破綻させるために、色んな病気や災いを持ち込みそう December 12, 2025
9RP
・若者応援(低家賃で安心の住まい)
・安心の子育て(給食費や医療費の無償化)
・豊かで安心な生活(バスの運行継続、防災対策)
川口ちかまるが掲げる政策を訴えました。
動画は「財源はどうするの?」で終わりますが、財源は令和6年度末で30億円ある市の財政調整基金を活用します!(staff投稿) https://t.co/cc0SIQ15XF December 12, 2025
2RP
毎週でも言う。
ガソリン税等に上乗せされ続けている「当分の間税率」(旧暫定税率)は論理的説明なく国民に追加負担させているものです。
この税の廃止は決まりましたが他の増税案に要注意です。
必要なのは歳出削減です。
必要なのは歳出削減です。
#代替財源は補助金カット
法案骨子共有 https://t.co/CzAslZeK2W https://t.co/6LYmmVmEw5 December 12, 2025
2RP
税が財源という思想だと
→貴重な財源である税金をたくさん払っている高所得者≒高額納税者が偉くて社会を支えている
→貧乏人は高所得者に感謝しろ
→政府や自治体は財源をたくさん提供している高所得者様への還元を増やせ
となる
ところが政府支出は通貨発行で実行され、税は財源ではなく格差の是正のためにあるという思想だと
→政府が供給する通貨を独り占めしようとする高所得者に高い税金を払わせるのは当然
→そもそも税の役割は格差是正なのだから、高所得者は文句を言わず税金払え
→高所得者が払う税金は財源じゃないんだから、金持ちは納税額が多いからといって恩着せがましく振る舞うな
となっちゃうのだ。 December 12, 2025
1RP
@tamakiyuichiro 財源はどうするのよ。結局、インフレ税と子供達へのツケ回しですか。
さらに言えば、放漫財政による円安によってガソリン価格はどうせまた上がる。
本当に誰も幸せにならないポピュリズム。
控えめに言って最低だよ。 December 12, 2025
1RP
令和7年12月11日(木)
予算特別委員会での質疑概要
令和7年12月11日(木)、予算特別委員会において、県の補正予算について質疑を行いました。
国の総合経済対策は18.3兆円規模と、東倭国大震災時などに匹敵する大規模なものとなっていますが、その財源の約11兆円は国債発行で賄われる見込みであり、円安や金利上昇を通じた物価高への影響が懸念されます。
一方、県の補正予算は前回比2.4倍となる約490億円規模に拡充されました。
重点支援地方交付金を最大限活用し、事務費などのコストを抑えつつ、子育て世帯や低所得世帯に加え、単身者や中間所得世帯、さらには県内事業者にまで、実効性ある支援を幅広く届けることが重要であるとの認識のもと、以下の点について質疑を行いました。
⸻
① 低所得世帯物価高騰対策事業費について
質疑
前回の制度運用では、七ヶ宿町のみの活用にとどまったと伺っております。この結果を踏まえ、今回の制度ではどのような改善策や活用促進に向けた対策を講じているのか、お伺いしました。
回答
これまで設けられていた人口規模に応じた補助金の交付上限額を撤廃するとともに、補助対象に新たに事務費を加えるなど、市町村が取り組みやすい制度へと見直しました。
また、予算成立後速やかに市町村を対象とした説明会を開催し、本事業の積極的な活用を促していくとの答弁がありました。
⸻
② 高等学校等修学支援事業について
質疑
授業料以外の負担軽減についても、他自治体の取組を参考にしながら、本県として独自の支援策を検討すべきではないかと考え、県の見解を伺いました。
回答
来年度、私立高校授業料無償化に係る所得制限が撤廃された場合、県単独による就学支援金の上乗せ補助は不要になるとの認識が示されました。
一方で、授業料以外の負担については、奨学給付金や入学金軽減補助などを県独自に実施しており、今後も他県の取組や現場のニーズを踏まえながら、引き続き検討を進めていくとの答弁がありました。
⸻
③ 介護分野の職員の賃上げ・職場環境改善支援事業について
質疑
全ての介護職員に支援金が確実に行き渡ることが不可欠であり、県としてどのような方法で支給状況を確認・担保していくのかを伺いました。
回答
実績報告により、補助金額を上回る人件費の改善や職場環境の改善が行われていることを確認しているとのことでした。
今後は、国から示される実施要綱等に基づき、県の補助金交付要綱を整備した上で、適切な補助金交付を行っていくとの答弁がありました。
⸻
④ LPガス料金負担軽減支援事業について
質疑
全てのLPガス販売事業者が負担軽減に参加できる体制づくりと、その周知方法について伺いました。
回答
説明会の開催や業界ネットワークを活用した参加の働きかけ、県および補助金事務局のホームページによる周知に加え、必要に応じて個別に電話や訪問を行い、協力を依頼していくとの答弁がありました。
⸻
⑤ 県営林道「二口線」改良事業について
回答
来年は、雪解け後のゴールデンウィーク明けから8月末まで、磐司橋から山形県側の白糸の滝まで通行可能となる見込みです。
また、9月上旬から10月下旬の紅葉期間中は、全線通行が可能となる見通しであり、最新の通行情報については県ホームページ等で周知していくとのことでした。
⸻
⑥ 野生鳥獣保護管理事業費について(放任果樹等)
質疑
空き家や放任された果樹・誘引木等について、所有者や管理者との調整が難航しているケースが多い中、県としてどのように対応していくのかを伺いました。
回答
所有者不明の放任果樹の伐採については、現時点で国から明確な法令や基準が示されていない状況であるとの説明がありました。
これを受け、先月半ばに北海道・東北地方知事会として、所有者不明土地管理制度等の弾力的運用について国へ緊急要望を行っており、今後も他県と連携しながら国へ働きかけていくとの答弁がありました。
⸻
⑦ クマの捕獲・出没状況について
質疑
クマ出没に伴う警察の出動件数および緊急銃猟体制を準備した件数について伺いました。
回答
警察の出動件数は、110番通報に基づくもので、先月末時点で前年同期比1,136件増の1,337件となっているとのことでした。
また、緊急銃猟に至った事例は、10月15日に仙台市太白区柿取地内で発生した1件であるとの答弁がありました。
⸻
⑧ ライフル射撃場整備について
質疑
警察官によるライフル使用が可能となったことを踏まえ、射撃場の増設や練習設備の整備について県の見解を伺いました。
回答
特に県南地域からの要望が強いことから、県南14市町で構成する「宮城県南地域鳥獣被害防止協議会」において協議を進めており、早期の合意形成に向けて取り組んでいくとの答弁がありました。 December 12, 2025
1RP
防衛費はふやさず
現状維持にし
大企業への
手厚すぎる税優遇を
見なおせば
財源が生まれ
医療・介護・年金・子育て
に回せる
政府はそれを
百も承知だが
しない
政権の
最大の支援者である財界と
米国にさからえない
なのに
私たちが
現政権を
えらび続ければ
生活がよくなるなど
あるわけない https://t.co/7CNItbVdCe December 12, 2025
1RP
【補正予算による基金への積み増しについて】
こちらの動画は、2024年12月。石破内閣当時、補正予算への修正案を提出した立憲階猛議員に対するコバホークからの質疑です。
階猛議員は、与党補正予算について、その「緊要性」を問題にする姿勢を示しているのですが、これに対しコバホークからは
・本予算を財源とする基金に未使用のものがある事は確かだが、未使用の予算については既に用途が決まっており、新たな財源が必要である
・他国はデジタルやAIの分野等に対し、国策として巨額の予算を組んでいる事
・デジタルやAIの発展は急速であり、当時とは背景が全く異なっている事
・今予算を投じなければ、倭国は二度デジタルやAIの分野を牽引する立場にはなれない事
等を根拠に補正予算による基金の積み増しの正当性を訴え、結果、補正予算は成立しています。
高市内閣でも同様に補正予算による基金の積み増しに反対する意見を多く見かけるのですが、反対する意見を述べる人の中に、石破内閣当時には寧ろ賛同する意見を述べていた人が少なからずいらっしゃる様に思います。
批判することそのものは大切な事ですし、必要な事だと思います。
ですが、その批判を「フレーム」ではなく、具体的な内容で行う姿勢は、忘れないでほしい。
心から、そう願っています。 December 12, 2025
1RP
令和7年12月12日(金)
予算特別委員会での質疑概要
令和7年12月12日(金)、予算特別委員会において、県の補正予算について質疑を行いました。
国の総合経済対策は18.3兆円規模と、東倭国大震災時などに匹敵する大規模なものとなっていますが、その財源の約11兆円は国債発行で賄われる見込みであり、円安や金利上昇を通じた物価高への影響が懸念されます。
一方、県の補正予算は前回比2.4倍となる約490億円規模に拡充されました。
重点支援地方交付金を最大限活用し、事務費などのコストを抑えつつ、子育て世帯や低所得世帯に加え、単身者や中間所得世帯、さらには県内事業者にまで、実効性ある支援を幅広く届けることが重要であるとの認識のもと、以下の点について質疑を行いました。
⸻
① 低所得世帯物価高騰対策事業費について
質疑
前回の制度運用では、七ヶ宿町のみの活用にとどまったと伺っております。この結果を踏まえ、今回の制度ではどのような改善策や活用促進に向けた対策を講じているのか、お伺いしました。
回答
これまで設けられていた人口規模に応じた補助金の交付上限額を撤廃するとともに、補助対象に新たに事務費を加えるなど、市町村が取り組みやすい制度へと見直しました。
また、予算成立後速やかに市町村を対象とした説明会を開催し、本事業の積極的な活用を促していくとの答弁がありました。
⸻
② 高等学校等修学支援事業について
質疑
授業料以外の負担軽減についても、他自治体の取組を参考にしながら、本県として独自の支援策を検討すべきではないかと考え、県の見解を伺いました。
回答
来年度、私立高校授業料無償化に係る所得制限が撤廃された場合、県単独による就学支援金の上乗せ補助は不要になるとの認識が示されました。
一方で、授業料以外の負担については、奨学給付金や入学金軽減補助などを県独自に実施しており、今後も他県の取組や現場のニーズを踏まえながら、引き続き検討を進めていくとの答弁がありました。
⸻
③ 介護分野の職員の賃上げ・職場環境改善支援事業について
質疑
全ての介護職員に支援金が確実に行き渡ることが不可欠であり、県としてどのような方法で支給状況を確認・担保していくのかを伺いました。
回答
実績報告により、補助金額を上回る人件費の改善や職場環境の改善が行われていることを確認しているとのことでした。
今後は、国から示される実施要綱等に基づき、県の補助金交付要綱を整備した上で、適切な補助金交付を行っていくとの答弁がありました。
⸻
④ LPガス料金負担軽減支援事業について
質疑
全てのLPガス販売事業者が負担軽減に参加できる体制づくりと、その周知方法について伺いました。
回答
説明会の開催や業界ネットワークを活用した参加の働きかけ、県および補助金事務局のホームページによる周知に加え、必要に応じて個別に電話や訪問を行い、協力を依頼していくとの答弁がありました。
⸻
⑤ 県営林道「二口線」改良事業について
回答
来年は、雪解け後のゴールデンウィーク明けから8月末まで、磐司橋から山形県側の白糸の滝まで通行可能となる見込みです。
また、9月上旬から10月下旬の紅葉期間中は、全線通行が可能となる見通しであり、最新の通行情報については県ホームページ等で周知していくとのことでした。
⸻
⑥ 野生鳥獣保護管理事業費について(放任果樹等)
質疑
空き家や放任された果樹・誘引木等について、所有者や管理者との調整が難航しているケースが多い中、県としてどのように対応していくのかを伺いました。
回答
所有者不明の放任果樹の伐採については、現時点で国から明確な法令や基準が示されていない状況であるとの説明がありました。
これを受け、先月半ばに北海道・東北地方知事会として、所有者不明土地管理制度等の弾力的運用について国へ緊急要望を行っており、今後も他県と連携しながら国へ働きかけていくとの答弁がありました。
⸻
⑦ クマの捕獲・出没状況について
質疑
クマ出没に伴う警察の出動件数および緊急銃猟体制を準備した件数について伺いました。
回答
警察の出動件数は、110番通報に基づくもので、先月末時点で前年同期比1,136件増の1,337件となっているとのことでした。
また、緊急銃猟に至った事例は、10月15日に仙台市太白区柿取地内で発生した1件であるとの答弁がありました。
⸻
⑧ ライフル射撃場整備について
質疑
警察官によるライフル使用が可能となったことを踏まえ、射撃場の増設や練習設備の整備について県の見解を伺いました。
回答
特に県南地域からの要望が強いことから、県南14市町で構成する「宮城県南地域鳥獣被害防止協議会」において協議を進めており、早期の合意形成に向けて取り組んでいくとの答弁がありました。 December 12, 2025
@Y1s9Wb 本当にそう思います‼️二重行政の名の下住吉病院を潰して府民を迷惑かけてるように、やりたい放題。そのあげくIR、万博で12兆。三分の一が大阪の財源で出してるなんて。あり得なさすぎる。
#維新は最悪の選択肢
#END維新
#副首都構想反対
#議員定数削減反対
#OTC類似薬の保険外しに反対します December 12, 2025
確かに💡
更に言うなら、減税する代わりの財源は?ってよく言うけど、議員のボーナスやら明細公開しないで使ってる分を代わりの財源にあててほしい!
代わりの財源としては微々たるものだけれど、まず国民を納得されるなら自分たちからやるべきだよねぇって、この発言を見ながら思いました💡 https://t.co/H6CEV4WJuk December 12, 2025
@Sankei_news 物価連動にするのであれば、控除を段階的にする理由は無くなりますよね?生活に必要な最低限の経費なのだから、所得の多寡で制限できないはずですよ。あと、相変わらず財源論が出ているんだけど、そもそも予算で見込んでいない税収増を充てるのだから、何ら問題は無い。 December 12, 2025
❶財政破綻する福祉財源不足パッケージや輸送や製造時の光熱費に消費税が掛かっているので難しい。
円安に成るな。
❷再エネを減らすと却って火力発電所の燃料が増えるが燃料調整費の方が高い。
だな。 https://t.co/JRfdCEaovc December 12, 2025
令和7年12月12日(金)
予算特別委員会での質疑概要
令和7年12月12日(木)、予算特別委員会において、県の補正予算について質疑を行いました。
国の総合経済対策は18.3兆円規模と、東倭国大震災時などに匹敵する大規模なものとなっていますが、その財源の約11兆円は国債発行で賄われる見込みであり、円安や金利上昇を通じた物価高への影響が懸念されます。
一方、県の補正予算は前回比2.4倍となる約490億円規模に拡充されました。
重点支援地方交付金を最大限活用し、事務費などのコストを抑えつつ、子育て世帯や低所得世帯に加え、単身者や中間所得世帯、さらには県内事業者にまで、実効性ある支援を幅広く届けることが重要であるとの認識のもと、以下の点について質疑を行いました。
⸻
① 低所得世帯物価高騰対策事業費について
質疑
前回の制度運用では、七ヶ宿町のみの活用にとどまったと伺っております。この結果を踏まえ、今回の制度ではどのような改善策や活用促進に向けた対策を講じているのか、お伺いしました。
回答
これまで設けられていた人口規模に応じた補助金の交付上限額を撤廃するとともに、補助対象に新たに事務費を加えるなど、市町村が取り組みやすい制度へと見直しました。
また、予算成立後速やかに市町村を対象とした説明会を開催し、本事業の積極的な活用を促していくとの答弁がありました。
⸻
② 高等学校等修学支援事業について
質疑
授業料以外の負担軽減についても、他自治体の取組を参考にしながら、本県として独自の支援策を検討すべきではないかと考え、県の見解を伺いました。
回答
来年度、私立高校授業料無償化に係る所得制限が撤廃された場合、県単独による就学支援金の上乗せ補助は不要になるとの認識が示されました。
一方で、授業料以外の負担については、奨学給付金や入学金軽減補助などを県独自に実施しており、今後も他県の取組や現場のニーズを踏まえながら、引き続き検討を進めていくとの答弁がありました。
⸻
③ 介護分野の職員の賃上げ・職場環境改善支援事業について
質疑
全ての介護職員に支援金が確実に行き渡ることが不可欠であり、県としてどのような方法で支給状況を確認・担保していくのかを伺いました。
回答
実績報告により、補助金額を上回る人件費の改善や職場環境の改善が行われていることを確認しているとのことでした。
今後は、国から示される実施要綱等に基づき、県の補助金交付要綱を整備した上で、適切な補助金交付を行っていくとの答弁がありました。
⸻
④ LPガス料金負担軽減支援事業について
質疑
全てのLPガス販売事業者が負担軽減に参加できる体制づくりと、その周知方法について伺いました。
回答
説明会の開催や業界ネットワークを活用した参加の働きかけ、県および補助金事務局のホームページによる周知に加え、必要に応じて個別に電話や訪問を行い、協力を依頼していくとの答弁がありました。
⸻
⑤ 県営林道「二口線」改良事業について
回答
来年は、雪解け後のゴールデンウィーク明けから8月末まで、磐司橋から山形県側の白糸の滝まで通行可能となる見込みです。
また、9月上旬から10月下旬の紅葉期間中は、全線通行が可能となる見通しであり、最新の通行情報については県ホームページ等で周知していくとのことでした。
⸻
⑥ 野生鳥獣保護管理事業費について(放任果樹等)
質疑
空き家や放任された果樹・誘引木等について、所有者や管理者との調整が難航しているケースが多い中、県としてどのように対応していくのかを伺いました。
回答
所有者不明の放任果樹の伐採については、現時点で国から明確な法令や基準が示されていない状況であるとの説明がありました。
これを受け、先月半ばに北海道・東北地方知事会として、所有者不明土地管理制度等の弾力的運用について国へ緊急要望を行っており、今後も他県と連携しながら国へ働きかけていくとの答弁がありました。
⸻
⑦ クマの捕獲・出没状況について
質疑
クマ出没に伴う警察の出動件数および緊急銃猟体制を準備した件数について伺いました。
回答
警察の出動件数は、110番通報に基づくもので、先月末時点で前年同期比1,136件増の1,337件となっているとのことでした。
また、緊急銃猟に至った事例は、10月15日に仙台市太白区柿取地内で発生した1件であるとの答弁がありました。
⸻
⑧ ライフル射撃場整備について
質疑
警察官によるライフル使用が可能となったことを踏まえ、射撃場の増設や練習設備の整備について県の見解を伺いました。
回答
特に県南地域からの要望が強いことから、県南14市町で構成する「宮城県南地域鳥獣被害防止協議会」において協議を進めており、早期の合意形成に向けて取り組んでいくとの答弁がありました。 December 12, 2025
@TAMURATAKAAKI 防衛費増額に反対するため、国民生活を都合のいい口実に利用するの、やめてもらっていいですかね?
あと、今のタイミングで消費税を減税したら、さらに円安が加速して、結果的に国民負担を増やし、無意味に財源を失う最悪な結果になるだけになると思いますよ。 December 12, 2025
令和7年12月12日(金)
予算特別委員会での質疑概要
令和7年12月11日(木)、予算特別委員会において、県の補正予算について質疑を行いました。
国の総合経済対策は18.3兆円規模と、東倭国大震災時などに匹敵する大規模なものとなっていますが、その財源の約11兆円は国債発行で賄われる見込みであり、円安や金利上昇を通じた物価高への影響が懸念されます。
一方、県の補正予算は前回比2.4倍となる約490億円規模に拡充されました。
重点支援地方交付金を最大限活用し、事務費などのコストを抑えつつ、子育て世帯や低所得世帯に加え、単身者や中間所得世帯、さらには県内事業者にまで、実効性ある支援を幅広く届けることが重要であるとの認識のもと、以下の点について質疑を行いました。
⸻
① 低所得世帯物価高騰対策事業費について
質疑
前回の制度運用では、七ヶ宿町のみの活用にとどまったと伺っております。この結果を踏まえ、今回の制度ではどのような改善策や活用促進に向けた対策を講じているのか、お伺いしました。
回答
これまで設けられていた人口規模に応じた補助金の交付上限額を撤廃するとともに、補助対象に新たに事務費を加えるなど、市町村が取り組みやすい制度へと見直しました。
また、予算成立後速やかに市町村を対象とした説明会を開催し、本事業の積極的な活用を促していくとの答弁がありました。
⸻
② 高等学校等修学支援事業について
質疑
授業料以外の負担軽減についても、他自治体の取組を参考にしながら、本県として独自の支援策を検討すべきではないかと考え、県の見解を伺いました。
回答
来年度、私立高校授業料無償化に係る所得制限が撤廃された場合、県単独による就学支援金の上乗せ補助は不要になるとの認識が示されました。
一方で、授業料以外の負担については、奨学給付金や入学金軽減補助などを県独自に実施しており、今後も他県の取組や現場のニーズを踏まえながら、引き続き検討を進めていくとの答弁がありました。
⸻
③ 介護分野の職員の賃上げ・職場環境改善支援事業について
質疑
全ての介護職員に支援金が確実に行き渡ることが不可欠であり、県としてどのような方法で支給状況を確認・担保していくのかを伺いました。
回答
実績報告により、補助金額を上回る人件費の改善や職場環境の改善が行われていることを確認しているとのことでした。
今後は、国から示される実施要綱等に基づき、県の補助金交付要綱を整備した上で、適切な補助金交付を行っていくとの答弁がありました。
⸻
④ LPガス料金負担軽減支援事業について
質疑
全てのLPガス販売事業者が負担軽減に参加できる体制づくりと、その周知方法について伺いました。
回答
説明会の開催や業界ネットワークを活用した参加の働きかけ、県および補助金事務局のホームページによる周知に加え、必要に応じて個別に電話や訪問を行い、協力を依頼していくとの答弁がありました。
⸻
⑤ 県営林道「二口線」改良事業について
回答
来年は、雪解け後のゴールデンウィーク明けから8月末まで、磐司橋から山形県側の白糸の滝まで通行可能となる見込みです。
また、9月上旬から10月下旬の紅葉期間中は、全線通行が可能となる見通しであり、最新の通行情報については県ホームページ等で周知していくとのことでした。
⸻
⑥ 野生鳥獣保護管理事業費について(放任果樹等)
質疑
空き家や放任された果樹・誘引木等について、所有者や管理者との調整が難航しているケースが多い中、県としてどのように対応していくのかを伺いました。
回答
所有者不明の放任果樹の伐採については、現時点で国から明確な法令や基準が示されていない状況であるとの説明がありました。
これを受け、先月半ばに北海道・東北地方知事会として、所有者不明土地管理制度等の弾力的運用について国へ緊急要望を行っており、今後も他県と連携しながら国へ働きかけていくとの答弁がありました。
⸻
⑦ クマの捕獲・出没状況について
質疑
クマ出没に伴う警察の出動件数および緊急銃猟体制を準備した件数について伺いました。
回答
警察の出動件数は、110番通報に基づくもので、先月末時点で前年同期比1,136件増の1,337件となっているとのことでした。
また、緊急銃猟に至った事例は、10月15日に仙台市太白区柿取地内で発生した1件であるとの答弁がありました。
⸻
⑧ ライフル射撃場整備について
質疑
警察官によるライフル使用が可能となったことを踏まえ、射撃場の増設や練習設備の整備について県の見解を伺いました。
回答
特に県南地域からの要望が強いことから、県南14市町で構成する「宮城県南地域鳥獣被害防止協議会」において協議を進めており、早期の合意形成に向けて取り組んでいくとの答弁がありました。 December 12, 2025
@nh3aibrS1cwuaks 大衆受けのする支出の財源を
多額過ぎる国債発行で賄えば
インフレになり財政規律への
不信感が募り長期国債金利は
急上昇します
日銀は金融引き締めを
余儀なくされ結局経済にブレーキが
かかります
国会で失笑を買う愚策です December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



