1
財源
0tweet
2025.01.22 15:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
国民民主 榛葉氏
国政選挙のたびに
与党は非課税世帯に給付する
そのときに財源なんて
1回も言ったことない
自分たちがばら撒く時には
財源論は一切なくして
我々が減税で税金を国民に返す時は
財源示せという
財源はある
過去最高の税収を取り続けてるんだから https://t.co/7yZt7y9DmT January 01, 2025
199RT
国民民主 榛葉氏
企業が赤字であっても
最低賃金を払わなかったらアウト
これは生存権の問題
同じようにかつては103万だった控除を
それでは生きていけないので
最低賃金と同じように178万まで上げる
これは最低限生きていくための金額
これを財源論でごまかすのは
国民をあまりにもバカにしている https://t.co/9L4wC6pbUL January 01, 2025
99RT
よく、減税しろ!って言ったら、財源がないって言われるんだけど、その前に子ども育ててるのに控除が1円もないんですよ。最低限の暮らしにも課税されてる状態。子ども育てるのにめっちゃお金かかるのに控除なし!ヒド過ぎません?子どもは働けないのになぜ1円も控除ないんだ January 01, 2025
17RT
@himuro398 すごいなぁ
外国援助停止
世界一の経済大国がやるんだ
倭国がやれない道理はない
倭国もやれば
財源財源
っていう問題
解決するんじゃない? January 01, 2025
4RT
「税収は史上最高」だというが、歳出も(コロナ期を除いて)史上最高。社会保障支出は2040年までに50兆円増える。
政府債務1300兆円以外に、年金の簿外債務が1100兆円。どこにも余っている税金はない。財源なき減税で負担を先送りすると、そのツケは現役が老人になるころ回ってくる。 https://t.co/ssymC5JM5K January 01, 2025
3RT
【103万円の壁】玉木さんが正しい!?公明・前議員が勝手に解説してみた! https://t.co/WpRJknHEjD
改めて観たけど本当に素晴らしい動画。
与党側が「財源を」と主張する理由は、聞けば簡単なことだけどこれまで与党からも国民民主党からも聞いたことなかったです。みんな観てちゃんと高評価押そう https://t.co/rUajRBO6BT January 01, 2025
3RT
@mattariver1 中国人に手厚く生活保護やら助成金を出すなら、相応以上に課税すべきです。
中国人の買う土地には、相続税も掛からないそうです。
財源不足だと、倭国人には頻繁に増税。
あまりにも倭国人差別が過ぎる。 January 01, 2025
3RT
国債の買い手不足で金利押し上げ圧力がかかっている(それ自体は悪くない)ようですが、そんなタイミングで財源抜きの大型減税ができると思ってるのがなぁ
https://t.co/eAIQftXzBd https://t.co/1GIap8GiyJ January 01, 2025
1RT
倭国も即時脱退を‼️
倭国にはいまそんな事に使うお金は無い。
減税一つで財源財源言うなら、こういう所から削っていけば良い。
正直、世界のことより倭国国民を最優先にしてな欲しい🙏 https://t.co/K6sc2I6SdV January 01, 2025
@orihara_zen_0 「景気の調節」という理由より「税は財源であり国民に分配されるもの」と言われた方が納得する国民は多いと思いますが。
実際に国債を償還してるのだから税で財源調達の返済をしてるわけですし。 January 01, 2025
@procoboler @makkinze 部分的な解としてはそうかもしれませんね。
現状よりは一歩前進だと思います。
ただ、世代間格差を踏まえると
根本的に高齢者への給付自体を抑えないことには…という見解です。
そもそも別の財源に付け替えないと成立しない社会保障制度って破綻してないか…と疑問に思う層が増えてほしいです。 January 01, 2025
@tamakiyuichiro 財源財源言ってるけど、それに応じて財源案を提案する前に、何故財源が足りなくなってるのかを厳しく突っ込んで欲しい‼︎
穴の空いたバケツに国民の金を入れないで欲しい‼︎これでは未来永劫財源が足りるわけがない‼︎
https://t.co/7Xtezhg3LN https://t.co/tkjkMOBMtz January 01, 2025
【1/22 最新】榛葉幹事長が減税に消極的な石破政権を斬る!財源論でごまかすな!財源はここにあるだろ!2024年は過去最高の税収を記録【国民民主... https://t.co/KHl7Cd0VBC @YouTubeより January 01, 2025
@f_news2020 @makkinze 「現役世代の負担を軽減する」という要求へのアンサーとして「別の財源で賄う」という解は、問題の本質的な解決になってないけど大丈夫?という問題提起なんだけど。
「論点を部分的に切り取って都合の悪い部分を隠す」は、物事の本質がわからない人にしか通用しない論法やからやめた方がええで January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。