>>高齢者の家計負担を減らすことで外出しやすくし、社会参加を後押しする

つまり、現役世代の家計負担を増やすことで外出しにくくし、社会参加を防ぐの？高齢者優遇の話になると、「財源」のざの字も出てこなくなるのは面白いね
https://t.co/ILzSZAENGr January 01, 2025

パビリオンの「完成」もわずか3カ国だとか…赤字確定です。「財源、財源」とこだわるくせに、血税の使い方はだらしない。これでは国費負担金（血税）8390億円がドブに捨てられるのと同じです。

関西万博入場券、売れ行き目標の半分　開幕3カ月前も「口コミ」頼み（毎日新聞） https://t.co/y2L5hz12dd January 01, 2025

おいおい、我が国の国民がキャベツ1000円でヒィヒィ言って飢え死にしそうになりながら寒い中の炊き出しに大量に並んでいる状況で外国の給食支援してる場合か？？💢

てゆーか、海外バラマキ金こそ財源の話を真っ先にしろよ！！🤬🔥

https://t.co/STvpT3ndKS January 01, 2025

政府を家計に例えるのは無理があるんですよ。

だって、家計は決めた予算を日銀当座から予算執行できないでしょう？

政府が予算を執行するときに、『財源がー』と言わないのは、常に予算執行ができるからなんですよ。これは、家計とは全く違う。

違うものを、同じと扱ったらいけないんですよ。 January 01, 2025

小池都政の子育て・教育への投資は賛成ですが、こちらには明確に反対。格安・バラマキで論理的根拠の薄いシルバーパスがさらに20,510円→12,000円に。貧しい現役世代から高齢者への逆分配であり、財源があるなら現役世代の負担軽減に振り切って減税をするべき。現都政の弱点はこの辺りにある。 https://t.co/M1sPCEdk7h January 01, 2025

東京女子医科大学の元理事長、岩本絹子容疑者がついに逮捕された。毎年、巨額の私学助成金が税金を財源として支払われているが、岩本被告の超私的な流用は大学だけでなく、国民にも損害を与えたことになる。そんじょそこらの刑では納得できないし、群がって利益を得ていた取り巻きも逮捕して欲しい。 https://t.co/wxmZo04B7h January 01, 2025

ひどい記事。御用学者ばかり呼んで「倭国の財政は厳しい」との“偽情報“のオンパレード、挙げ句の果てには消費増税のための大連立を匂わせる。「財務省広報」としての日経の真骨頂という感じ。このままだと「基礎控除引き上げの財源に消費増税」と言いかねない。まさに悪夢。 https://t.co/g8dnQL3Eqj January 01, 2025

経済成長させて雇用を増やすには政府支出を減らしてはだめで、増やさなくてはならないのですよ。ただ、そのための財源を増税に頼ってしまっては意味がないわけです。それでは政府支出を増やしたことにならない。むしろ悪い。

減税して歳出も増やす。そんなことはできないというのは財務省の大嘘です January 01, 2025

前回の衆院選から実は玉木は氷河期狙って公約に「最低補償年金」を入れていた。これは民主党の時のマニュフェストにもあって、いい政策だと思ったけど、多分玉木は103万の壁と同様に、財源は何も言いだせないにきまってる。国債発行だと莫大な額になるし。そこを討論で徹底的に突いてほしいね。 January 01, 2025

こういう印象操作はやめましょう。東京都は財源が豊富であり、次世代への押し付けはゼロです。高齢者の健康寿命を伸ばすことは医療費削減となり、都の政策で国の財源軽減にも資する。よいことです。
前後の投稿は読みましたか？所得制限ナシで若者の留学補助を支持する投稿をしていますよ？… https://t.co/bSzl9XuXEV January 01, 2025

石破茂首相、「インドネシアの給食無償化へ支援表明」

倭国政府よ、本当にいい加減にしろ！

倭国国内の給食無償化は
「4800億円の安定財源が必要なので難しい」と回答したばかりだろう！

それどころか、
「コオロギ粉末入り給食」を食べさせていたのだ。… https://t.co/b32RfOe3Nx https://t.co/1b1CTelXjR January 01, 2025

なんで年収の壁で財源論が出るかと言えば「減税すると地方税収が減る」と言うプロパガンダをマスコミが垂れ流し、多くの人がそれに乗っかったから。そもそも7兆円と言う数字にはエビデンスがない。更に税収はずっと過去最高を更新してるのでそれを戻すだけ。それでも足りないなら国債で全く問題ない。 January 01, 2025

@himuro398 海外に行くたびにばら撒く習慣はもう止めてくれないかな。海外にばら撒く時は財源を言わないのな。

https://t.co/tPaAKsfXDr https://t.co/KV84Az5Nws January 01, 2025

①国には通貨発行権がある。
②国の支出に財源は不要。
③国の支出の唯一の制約はインフレ率（供給能力）。
④税は財源ではなく、インフレ抑制や格差是正のために徴収する。
これらは難しい話でしょうか？これらの話を納得出来ない人達は庶民を豊かにさせたくない人ですね👦 January 01, 2025

本当この方わかってない…
キツイのは低所得世帯だけじゃない。ある程度所得があっても子供が複数いればどの家庭も大学通わせることはキツイんだよ…
それに子供のためにと思って必死に働いて稼いでるのに国はバンバン抜き取っていくからもっとキツイ…そんな家庭を財源にし子育て支援の輪から弾くな https://t.co/dc9lOjtIP9 January 01, 2025

東京都が一極集中の財源に任せて碌でもない施策を打つと、それが全国に波及する。効果もなくひたすら子育てに金がかかるような均衡の少子化対策を止めるためにも、東京都の財源を引っ剥がさないと未来永劫、恒久減税なんてできない。 January 01, 2025

財源はいくらでも作れると言えない玉木雄一郎の腰抜けが情けない。結局パフォーマンスだけ。こんな党がキャスティングボードを握り庶民の命運がかけられていることが怖い。https://t.co/ioMpDW5qil January 01, 2025

『財源が』って言ってる人、そもそもこのままだと消費税でいうと5年間で7%増税しようとしてる。これを178万円に引き上げる事で3%減税するので、これを4%ぐらいの増税に抑えたらどうですかという提案。(かつ名目GDPと同規模の妥当増税となる)プラス9万円の家計増になってるのに対し、その相当分の手取り… https://t.co/qhIpb4ZzZS January 01, 2025

財源豊かな東京都だからできることで、いい政策だと思います　子育て支援も東京都は充実している。
次は財源を「単身者」にも向けてほしい。東京は単身者が集中している街。とりわけ中年期の独身の人が多い。所得の低い人向けの住宅補助とかできるのではないか？… January 01, 2025

@RyuichiYoneyama こっちも何度でも言います。
増税の時には国民に負担してを強いて大丈夫か検証もしないし、根拠も理屈もない。
くそ政治家の土俵で話してます！増税の時には国民の財布無視なんだから、減税の時に財源を考える必要はない。 January 01, 2025