コンプライアンス トレンド
0post
2025.12.12
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
倭国の”DX”って馬鹿馬鹿しいなと思ってたけど、英語圏でも同じ感じね笑
以下翻訳↓
前四半期、私は4,000人の従業員に Microsoft Copilot を導入した。
1アカウントあたり月30ドル。
年間140万ドル。
私はこれを「デジタルトランスフォーメーション」と呼んだ。
取締役会はその言葉を気に入った。
承認まで11分だった。
実際に何をするのか、誰も聞かなかった。
私自身も含めて。
私は全員に「生産性が10倍になる」と言った。
10倍というのは実在する数字ではない。
でも、数字っぽく聞こえる。
HRが、その10倍をどう測定するのかと聞いてきた。
私は「アナリティクスダッシュボードを活用する」と答えた。
彼らはそれ以上質問しなかった。
3か月後、利用状況レポートを確認した。
開いたことがあるのは47人。
2回以上使ったのは12人。
そのうち1人は私だった。
私は、30秒で読めるメールを要約するのに使った。
45秒かかった。
それにハルシネーションを修正する時間も加わった。
それでも私はこれを「パイロット成功」と呼んだ。
成功とは、パイロットが目に見えて失敗しなかったという意味だ。
CFOがROIについて聞いてきた。
私はグラフを見せた。
そのグラフは右肩上がりだった。
測っていたのは「AI活用度」。
その指標は私が作った。
彼は満足そうにうなずいた。
私たちは今、「AI対応」だ。
それが何を意味するのか、私には分からない。
だが投資家向け資料には載っている。
あるシニア開発者が、なぜ Claude や ChatGPT を使わないのかと聞いてきた。
私は「エンタープライズグレードのセキュリティが必要だからだ」と答えた。
彼は、それはどういう意味かと聞いた。
私は「コンプライアンスだ」と言った。
どのコンプライアンスかと聞かれた。
私は「全部だ」と答えた。
彼は懐疑的な顔をした。
私は彼との「キャリア開発面談」を設定した。
彼は質問しなくなった。
Microsoftがケーススタディのチームを送ってきた。
成功事例として紹介したいという。
私は「4万時間を削減した」と伝えた。
その数字は、従業員数に私がでっちあげた数字を掛けて算出した。
彼らは検証しなかった。
彼らは決して検証しない。
今、私たちは Microsoft のウェブサイトに載っている。
「グローバル企業が Copilot により4万時間の生産性向上を達成」
CEOがそれを LinkedIn で共有した。
3,000件の「いいね」がついた。
彼は Copilot を一度も使ったことがない。
役員の誰も使っていない。
私たち役員には例外が適用される。
「戦略に集中するため、デジタル上の余計なツールは極力排除する」
そのポリシーを書いたのは私だ。
ライセンスは来月更新される。
私は拡張を申請している。
さらに5,000アカウント。
最初の4,000アカウントすら使っていないのに。
でも今回は「利用促進」をする。
利用促進とは、強制トレーニングのことだ。
トレーニングとは、誰も見ない45分のウェビナーだ。
だが、受講完了は追跡される。
完了は指標だ。
指標はダッシュボードに入る。
ダッシュボードは取締役会資料に入る。
取締役会資料は私を昇進させる。
Q3までにSVPになるだろう。
私は今でも Copilot が何をするのか分からない。
だが、何のためのものかは分かっている。
「AIに投資している」ことを示すためだ。
投資とは支出のことだ。
支出はコミットメントを意味する。
コミットメントは、私たちが未来に本気だという証拠だ。
未来とは、私がそうだと言えばそうなるものだ。
グラフが右肩上がりである限り。 December 12, 2025
1,701RP
TOKIOがグループ解散した理由が面白すぎる
山口達也 → 強制わいせつ
長瀬智也 → 野生化
国分太一 → コンプラ違反
城島茂→ あややとぅーやー
松岡昌宏→1秒目首...
https://t.co/Vqm1T9ZWNF December 12, 2025
357RP
[相次ぐテレビ局の不祥事、「報告しました」で終わる総務省]
倭国テレビやフジテレビで不祥事が立て続けに発覚しているにもかかわらず、所管官庁である総務省の対応は形式的な報告受領で終わり、実質的な監督責任を果たしていないように映る。
たとえば、倭国テレビが2023年放送のドラマ『セクシー田中さん』をめぐって原作者の芦原妃名子さんが制作過程でトラブルを抱え、最終的に亡くなるという痛ましい事件が起きたことが報じられた。
原作者は原作への忠実な映像化を強く求めていたとされるが、その要望がドラマ制作に反映されなかったことが問題視され、作品化プロセスや説明責任の欠如が批判された。
この一連の出来事はテレビ局のコンプライアンスや現場の過酷さを象徴するものとして大きな議論を呼んだが、総務省がこの件に対し具体的な調査や行政指導を公表したという情報はなく、テレビ局自身の報告書と謝罪が主体となっている。
同様に、日テレの他の不祥事ではインタビュー内容の捏造や社員による不正行為が表面化したが、総務省は「報告を受けた」と発表するにとどまり、行政処分や改善命令にまで踏み込むことはない。
そしてフジテレビにおける大物タレントをめぐる性トラブルでは、局内の調査・第三者委員会設置という形で対応が進められたものの、総務省の関与は形式的な「注意」に限定され、具体的で強制力ある措置はほとんど見られない。
こうした案件に対して監督官庁が「報告があった」と公表するだけで済ませてしまう姿勢は、不祥事の重大性と社会的影響力を鑑みればあまりにも不十分だ。
放送局は強い社会的影響力を持つ公共的なメディアであり、放送法上の自主自律は尊重されるべきだが、それが「内部の都合」だけで責任を完結させ、外部からの厳正な監督を避ける口実となっては本末転倒である。
形式的な報告受領だけで済ませる総務省の対応は、視聴者や関係者の信頼を損なうばかりか、「重大な問題を見て見ぬふりするという政治的選択」を容認してしまっている。
行政の役割は「報告を受けた」と伝えることではなく、問題の本質に踏み込んで改善を促し、再発を防止することである。
それを怠り、「民間の自由に任せる」という曖昧な立場で責任回避を続ける姿勢こそ、テレビ界全体のガバナンス弱体化につながっていると言わざるをえない。
👇見事に何もしない #総務省 December 12, 2025
121RP
@nabi_2nd @HP8726 感動しました!本当にその通りで深く同意します。余りにも現実とは違う偏向報道、そこからの印象操作、同調圧力的世論から、一気に解散命令請求...刑事事件は一件もなく、2009年以降コンプライアンス重視され、教会改革が行われています。
現役二世、そして信徒の声を、どうか真実の声を聴いてください December 12, 2025
58RP
【日テレのこと・長文です】
日テレは世論の動きを見誤っているのかな。
こっちはタレントを使って「やっている」側だから、引き続き、松岡くんも城島くんも後輩たちも、日テレに感謝して出演するだろう、みたいな"思い上がり"が見える。
犯罪行為ではないことだけは明らかになっている、太一くんのコンプラ違反行為。
弁護士を呼ぶ機会も与えず、騙し討ちのように面会の場を設けさせ、録音録画もさせないって、「聞き取り」とか言うけど、もうそれ「決め打ち」じゃん。
聞き取りをしました、っていう実績作りのための行動だと思うよ。
犯罪ではないコンプラ違反に対して科されるペナルティーとして、太一くんが全ての仕事を失うということは、実行行為とペナルティが著しく不均衡だよね。
太一くんのコンプラ違反を、広く記者会見でお知らせする。
太一くんが求める「答え合わせ」もさせない。
株式会社TOKIOの代表の城島くんにさえ、何らの説明もない。
松岡くんが明らかにしていた、収録中に怪我をするような撮影は、日テレ側の安全配慮義務違反(労働契約法違反)なわけだけど、それは知らんぷり?
普通に、「日テレは他人に厳しく、自分に甘過ぎないか?」って感じるよ。
松岡くんが何か言ってくるとは思わなかったんだろうね。
なんせ、自分たちは「使ってやってる」側だから、使われる側から反撃されると思ってなかった。
かつ、松岡くんのコメントに、世論が同調するとは思わなかったんだろうなって気がする。
故ジャニー喜多川氏や松本人志さん、中居くんのように、「何やったか、実際にはようわからんけど、まぁ、なんかしたんやろ」みたいな形で追放したかったのかもしれないけど、さすがにみんな気がついてるよね。
相手があることであれば、事案の詳細を詳らかにすることができないのはわかる。
だけど、それをブラックボックスにして、「弊社はハラスメントを許さない。コンプライアンスを遵守してまいります」とだけ言われても、説得力がないわ。
人を糾すなら、自分は誠実でいないとね。
わたしはTOKIOの鉄腕DASHだから観てきた。
後輩くんたちの頑張りも観てきたけど、やっぱりあれは、TOKIOあっての番組。
いつかTOKIOが卒業する時は、後輩たちに全てのスキルを身につけさせ、独り立ちできるようにした後だろうと思っていたから、こんなかたちでTOKIOが出なくなるのなら、わたしはきっと、この先、DASHは観ないだろうなと思う。
日テレさんは、自分たちの横暴さ、高圧的な態度に、そろそろ気がついた方がいいよ。
(追記)
この番組の後継者として名前が出てる人は、こういった番組には向いてないので、やめてください。
おそらく本人も望んでいないと思います。 December 12, 2025
47RP
[毎日新聞に悪を決める権利はない]
自民・維新を問わず、政治家や政党関係者が「身内」あるいは長年の協力者に業務を発注すること自体は、必ずしも不当な行為ではない。
今回報じられた維新・藤田氏のケースにおいても、大手広告代理店と比較して発注額が抑制されている点は事実であり、コスト効率と業務内容が適正である限り、その行為を一律に「問題」と断じる合理的根拠は乏しい。
むしろ、業務実態を理解している関係者だからこそ、外部よりも低コストで業務を遂行できるという可能性は十分に存在する。
このような案件を、法に抵触していないにもかかわらず、オールドメディアが道義的問題として一方的に悪と位置づける姿勢こそが問題である。
コンプライアンス面で多くの疑義を抱えてきたオールドメディアが、自ら法的根拠を欠いたまま他者を断罪する立場にあるのかという点は、根本的に検証されるべきである。
また、仮にこうした「身内発注」を過度に批判し続ければ、結果として発注先が電通・博報堂などの大手代理店に集中し、コストが跳ね上がる可能性を無視できない。
これは税金の効率的な使用という観点でも逆効果となる。
問題視すべきは「身内かどうか」そのものではなく…
・発注額が適正か
・利益が過大でないか
・透明性と記録が担保されているか
・公的資金の不正流用がないか
という本質的な基準である。
議員やその関係者が私利私欲を目的としていないのであれば、判断基準はあくまで法律に準拠し、費用対効果や透明性の面から合理的に説明可能かどうかであるべきだ。
法に抵触していない行為を、政治的意図や先入観に基づきオールドメディアが一方的に「悪」と決めつける構図こそ、健全な民主主義にとって問題を孕んでいる。
『維新「身内」へ公金支出常態化か 国会議員と地方議員で相互発注(毎日新聞)』
https://t.co/9v1QcKCzsK December 12, 2025
39RP
令和のコンプラにあわせてワートリアニメ1期リメイクで修正が入りそうなもの
・序盤の不良3連チャン
・タバコを吸いながらやる上層部会議シーン
・迅悠一のセクハラ(旧1期でもカットされたので)
個人的に残してほしいシーン
・「次回の会議は明日21時よりとする」 December 12, 2025
37RP
そんな話を令和の視聴者コンプラにかからない形にして出すというのはものすごい曲芸的離れ業なわけで
他人のMSを強奪してクラバで荒稼ぎする主人公はOKで、他人が隠してあったマカロンを食べる🟩はNGなんですよ令和の視聴者コンプラは こんなの難しすぎると私なら思う December 12, 2025
23RP
コンプラ、普通に殺人の方が重いよ。
中佐とコモリンにはアレが出来るだけの関係性がある、軍の上下は本来上官が部下の物を勝手に食べても(内心はどう思っていても)笑って受け入れる。
上官が部下を気紛れに殴っても泣き寝入りだよ。
そういう世界だということは忘れずにいたい。 December 12, 2025
22RP
ティ~チですらプリヤコラボの時と比べてサマーアドベンチャーとかでは振る舞いが綺麗になっているため、何らかのパワーで実装されたロマニが平成のFGOのノリで振る舞った結果「流石にちょっと……」「一度コンプライアンス研修を……」と言われる令和のFGOの回 December 12, 2025
19RP
リプとか引用見てると性被害に一度でもあったら「大金なんて稼がずに謙虚につつましく、影に潜んでこっそりと生きなければならない」って感じなんだねアホらし
身体も心も壊されない安全圏(IT系の超絶頭良くてコンプラ意識高い人達しかいない現場)で働くの楽しいんだろうなと思う。 https://t.co/zoOQhn3O1r December 12, 2025
17RP
私はロマニに帰って来て欲しいな〜
一発ビンタをくれてやりたいので……
あと令和のコンプライアンス講習受けた感想聞きたいので…
そして約束のケーキをご馳走してほしいので… December 12, 2025
13RP
ドナルド・J・トランプ大統領は、州法の違いによる一貫性のない高コストなコンプライアンス体制から、アメリカのAIイノベーションを保護するための大統領令に署名しました。
「我々は団結しなければなりません。中国は団結しています…」
.@daitojimari https://t.co/rhsT9V4ptN December 12, 2025
13RP
現在は問題ありません。
2009年にコンプラの改善があって家庭連合は変わったんですが、昭和のイメージが強く認められなかった。
共産党が目の敵にしているし、浜田先生も左翼思想を持つ人達で話しが進められている事に疑問も呈しましたが、何が何でも解散させるという感じです。
今回会長が謝罪し辞任しましたが、それも好意的の受け止められていません。
何をやっても文句を言われる感じです。 December 12, 2025
10RP
【コンプライアンスを遵守】
両手をまっすぐに上げるあのポーズってなんなんだー?
両手をまっすぐに上げるポーズ♪
ドナルドは嬉しくなると、ついやっちゃうんだ♪
みんなも一緒に……
みんなは、やらないほうがいいかな!
いくよ?
両手をまっすぐに上げルー♪(コンプラ違反) https://t.co/orSstyKErT December 12, 2025
9RP
【企業が不祥事】
マスコミ「社長は早く記者会見しろ!!」「経営責任をどう考えているのか!?」「関係者の処罰はどうなっている!?」
【政治家が不祥事】
マスコミ「不正を認識していたのでは!?」「どうやって信頼回復するつもりなのか!?」「再発防止策はあるのか!?」
【マスコミが不祥事】
マスコミ「お詫びします」(極小記事)
マスコミの皆さんは、他者に対しては極めて高いコンプライアンス基準を求め、不祥事は峻厳に責任追及し、トップを引きずり出して自分たちの目の前で謝罪させるなど尊大に振舞うのに、自分たちの不祥事はシレっと削除/訂正し、小声のお詫びで幕引きですか。
しかも今般は深夜の震災という緊急事態中、「災害時はデマに注意!」と、あたかも自分たちは「公共性が高く信頼できる報道機関でございます」と言わんばかりの注意投稿をした直後のデマ報道でしたから、悪影響は甚大ですよね。
単なる誤報でも、メーカーなら製品回収・生産停止で行政処分が下るレベルの話です。それどころか今回のケースは、「まだ建設中で、一度も稼働したことがない原発」が「地震で稼働停止せず」と報じる悪質な捏造ですから、単なるミスで済ませたらダメなやつなんですよ。一体どんな取材・チェック体制を敷いているのか。
「大きな地震が発生しているのに原発が止まらないなんて! やっぱり原発って怖いんだ! 政府はこの事態を想定してないのか!? 支持率下げてやる!!」
という結論ありきで暴走してるようにしか見えませんね。こんなのもはや「報道」なんかじゃない。「捏造」であり「煽動」ですよ。どの口で「SNSにフェイク情報リスクが!!」なんて言ってるのか。恥を知れ。
ほれ、普段あなた方が厳しく要求してるように、自分たちの社長を出して謝罪させ、関係者の実名を挙げて処分を公表し、デマの元報道と同じだけ視聴者の目に触れるサイズの記事とニュース時間を割いて訂正しなさいよ。じゃないと不公平でしょう。
マスコミの皆さんは、こんな低レベルな捏造と煽動に費やすエネルギーを少しは「事実をありのままに報道する」ことに割いてほしいし、それができないならサッサと滅んでほしいですね。少なくとも軽減税率や電波利用料優遇はナシでいいです。 December 12, 2025
9RP
【代表質問&答弁要約】物価高で苦しむ区民の声に耳を傾け、機動的な財政出動を【令和7年度第3回定例会】立憲民主党•市民の声 高野はやと議員
【区政運営について】
1.次世代への戦争体験の伝承について、区の取組は。 本年3月に、こうとう平和のつどいを開催し、区民と平和への誓いを新たに行った。 東京大空襲・戦災資料センター等の民間施設を活用すべき。
→現時点で予定はない。引き続き戦争体験の伝承に努めていく。
2.関東大震災時にデマなどにより犠牲となった人々に関する区独自の調査等を行うべき。
→実施の予定はない。災害時は被災者の安全・安心の確保を最優先に努めることが肝要である。
3.パートナーシップ・ファミリーシップ宣誓制度について、現状への認識及び課題への対策は。
→これまで2組の宣誓があり、引き続き周知に努める。運用委員会などで対応を図る。
4.同性パートナーに係る住民票の続柄について、区独自の取扱いに見直すべき。
→住民票の続柄は法律に基づく行政サービスの前提をなすものであるため、困難である。
5.今夏の都議会議員選挙での区長の選挙応援に関して区民から困惑の声等が寄せられているが、区長の政治姿勢に対する認識は。
→区長が公約に掲げるクリーンで公正な区政の実現に向けて、コンプライアンスの推進に取り組み、区民の期待に応えていく。
6.区長は、区民から送られた区長への手紙を読んでいるのか。
→全ての意見及び回答に目を通しており、各所管に対して必要な指示を行っている。
7.政策決定における区民の声の位置付けについて、区の見解は。
→各種施策に多様な視点を反映し、公正で開かれた区政の基盤になる。引き続き区民の声に丁寧に耳を傾け、適正な区政運営に努める。 (答弁 総務部長)
【区で取り組むべき物価高対策について】
1.千代田区がマンションの短期転売等を禁止するように不動産デベロッパーに要請したことについて、区の認識は。
→今後の動きを注視しつつ、法令等に留意しながら対応する。
2.高騰するマンション価格の抑制に向けて、転売等を規制する条例の制定及び空室税の導入を検討すべき。
→現時点で規制は難しいと捉えている。空室税は、他自治体の取組を引き続き研究していく。
3.公契約条例を制定し、労働者の賃金保障や適正な労働環境の整備等に取り組むべき。
→労働環境報告書の確認や労働基準法等の順守に係る誓約書の取得などに取り組んでいる。
4.子育て世帯・低中所得者世帯に、お米クーポンの配布や区独自の水道光熱費補助を実施すべき。また、学用品費等の負担を軽減する施策を行うべき。
→クーポン配布の考えはない。区の独自支援は課題が多い。学用品等の無償化は慎重に検討する必要がある。 (答弁 区長)
※こうとう区議会だより(令和7年12月11日) December 12, 2025
8RP
みんな経理のおばちゃんばっかつついてるけど、本当にBig4内定者なら内定先に個人特定されない?
一緒に写ってるのが担当リクルーターなら、この写真見てすぐ個人特定できるでしょ。
監査法人のコンプライアンス厳しいからもうこのアカウントで下手なこと言わないほうがいいよ。
内定が本当なら…。 https://t.co/ddbQOT8mXF December 12, 2025
8RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



