コピペ トレンド
0post
2025.12.14 12:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ChatGPTの精度をブチ上げる裏ワザ見つけてしまったwww
結論から言うと、
ちょい玄人向けの <self_reflection></self_reflection> ってXMLタグを使って、
その中でChatGPT自身に“内省”させるだけでOK。
ポイントは、
rubric（評価基準） を名前までハッキリ出して、
ChatGPTに「多角的・構造的」に自己採点させるところ。
これがマジで効く。
とりあえず触ってみたい人はこれコピペして試してみて👇
ーーープロンプト ーーー
<self_reflection>
まず、最大限の精度が出るまで、タスクに必要なrubricを徹底的に考え抜いてください
次に、世界最高品質のアウトプットにするために、すべての構成要素を深く検討してください
最後に、rubricに沿って最善解を内部で比較検討し、何度も改善してください…
</self_reflection>
ーーーーーーーーーーーー
ちな僕も、
“Xで勝手に収益を生むAI自動運用システム”作ってるけど、
この内省テクをガンガン組み込んでる。
AIに自分で精度調整させるって、
結局これが1番コスパ良く品質を上げる方法なんよね。
「使ってみるわ」って人はブクマを押して！
ついでにいいねも押してくれたら、僕が喜んでこういう発信が多くなる笑 December 12, 2025
2RP
いや『あの人がどんな感じのプロンプト使ってるか見てみたい』はわかるのよ。
これは、コピペするテンプレートが欲しいみたいな話じゃなくて、『あれを、どんな言葉、言い回しで表現してるのかな？』とか『あー、それ、専門用語だとそう表現するんだ、なるほどな』みたいな。
考え方というか、上手い人のエッセンスを学ぶことに意味があるのであって、呪文を詠唱するかのごとく覚える（控える）ようなものじゃない。 December 12, 2025
2RP
この人自身が売るしかないという選択になってしまったけど、伝説のコピペを思い出してしまうなあ
人の趣味否定するのはその人の生きる気力無くさせるからあかんよなーー
えっどい女の子のプラモくらい許したれよな
自分だってイケメンの筋肉見てニコニコするやろ https://t.co/Nki0JYQ8HA https://t.co/fZlTlMH9qt December 12, 2025
1RP
発症の機序を当事者本人に聞いてくる人。いるよね。
自治体のHPには
一般向けの化学物質過敏症の説明がある。
厚労省のHPにも同じようなものを作って欲しい。
新しくわかったことも混ぜて。コピペして送れるやん。
「国が言っていないから信じない」そう言われる現実。 December 12, 2025
1RP
AIによる壁打ちとObsidianって相性いいね。
ふと気になったことをゆるく束ねていける。
表とかもそのままコピペできるし、相互の関係性をグラフビューでサマリーできる。
これはそのままmd形式のファイルになるから、これらを大量にNotebookLMに読み込ませてナレッジデータベースにもできる。 https://t.co/Bvf3WSRTDz December 12, 2025
複雑すぎてコピペするしかない名前の「tHE uNcontRollaBle ciNdeRella」
皆さまの略称案お待ちしております☺️
個人的には“アンコン”が好きです🥰 December 12, 2025
OpenAIのGPT-5.2 Prompting Guideを読んで、研究者として一番価値があると思ったのは「モデルが賢い」より「制御できる」方向に寄った点でした。GPT-5.2は頼んだことを、その通りに返す傾向が強いです。ここを理解すると、研究での使い方が変わると思います。
研究でAIが怖いのは、出力がきれいでも再現できないことと、混入（頼んでいない推測や誤情報）が後の工程で爆発すること。GPT-5.2は指示追従が上がったぶん、こちらが最初にルールを書けば、出力が研究向けに揃いやすいです。逆に言うと、プロンプトが曖昧だと「親切に補完してズレる」余地は残ります。研究では、プロンプトというよりもプロトコルとして考えて書くのが筋がいいような気がします。
ここで大事なニュアンスをお伝えすると、GPT-5.2は聞いたことに忠実に答えてくれるので、研究の型（問い→デザイン→解析→解釈→報告）を自分の頭に入れた上で、その都度の問いの言葉を精密にするほうが返答が伸びます。要するに「定型を回す」ではなく、「研究者の語彙力でモデルを操縦する」ほうに寄せたほうが、GPT-5.2の良さが出ると思います。
語彙力ですが、難しい単語を並べる話ではなく、研究の意思決定に必要なラベルを正しく置く力です。たとえば、ただ“まとめて”ではなく、何をまとめるのかを研究の単位で指定する。背景なのか、主要アウトカムなのか、交絡の可能性なのか、限界と今後の課題なのか。GPT-5.2はこの指定に素直に従いやすいので、質問側の精度がそのまま成果物の精度になります。ここを鍛えると、AI利用が一気に楽しくなります。
研究での使いどころ（GPT-5.2向き）
・一次スクリーニング：候補を出させるより、採用理由を短く添えて出させる。あとで人間が落としやすくなる
・抽出：表や本文から“項目の埋め”をさせる。無い情報は無いと返させる（推測させない）
・原稿：主張と根拠の対応を点検させる。言い過ぎ箇所だけ弱めさせる。全文リライトはさせない
・共同研究：合意形成に必要な論点だけを整理させる。決めるべきこと／未決定を分ける
そして、ガイドで繰り返し強調される実務ポイントはこのへんです。
・出力の長さと形式を数字で縛る（読み切れる長さに揃える）
・スコープ逸脱を禁止する（余計な提案、勝手な追加、過剰な装飾を止める）
・不確かなときの振る舞いを指定する（捏造禁止、断定禁止、仮定の明示）
・長文入力は先に「要求に関係する部分の骨組み」を作らせてから回答させる（迷子防止）
雰囲気が伝わりにくいと思うので、たたき台プロトコルを以下に貼ります。ポイントは、これはコピペして終わりではなく、毎回ここに研究タスクの語彙を差し込んで書き換える前提、ということですね。ここをトレーニングすると、GPT-5.2の“忠実さ”が研究に利きます。
そういった意味で、AIの利用方法もトレーニング（会話を通して深める？）すると良いかと思います。研究については、プロンプトというよりもプロトコルとして考えたほうが良いと思いますので、以下参考程度にご利用ください。
【コピペ用研究用プロトコル】
あなたは研究支援の作業者です。次を厳守してください。
1) 出力の長さ
- 通常：3〜6文。必要なら箇条書き（最大6個）を追加
- Yes/Noで足りる問い：2文以内
- 長文入力：最初に「要求に関係する重要セクション」の短いアウトライン→その後に回答
2) スコープ
- 私が要求したことだけを行う
- 追加の提案、勝手な拡張、不要な一般論は書かない
- 不明点がある場合は、確認質問を最大2つだけ返して止まる
3) 不確実性
- 不確かな数値、行番号、文献、URLを作らない
- 確信が弱い場合は断定せず、「与えられた文脈に基づくと…」の形で仮定を明示する
- 事実／推測／未確定を混ぜない
4) 今回のタスク（ここを書き換える）
- 対象：［論文／規程／議事録／データ辞書 など］
- 目的：［例：主要アウトカムに関する記述だけ抽出／交絡の可能性を列挙／段落の主張-根拠のズレ点検 など］
- 出力形式：［例：項目名＋1文根拠／JSONスキーマ／章節ごと など］
補足：GPT-5.2はこちらの質問の精度をそのまま増幅します。テンプレを貼るより、研究の型に沿った言葉（何を決めたいのか、何を検証したいのか、どこが不確かなのか）を毎回ちゃんと書く。ここを鍛えるほど、研究のスピード感や検証速度が変わります。
https://t.co/wxMrWYCEmZ December 12, 2025
AIで"実写レベルの画像"を作りたいなら
この2つだけは絶対に外せないんよな。
Nano Banana ProでもSeedream 4.5でも
ここ外すと永遠にクレジット溶かすんで
初心者は必読👇
【1｜参考画像をつける】
参考画像には2種類あってどっちも効果がデカい
・完成イメージの雰囲気を伝えるための画像
・実際に合成したい素材（人物/背景/小物）
どっちの場合でも画像を見せると精度爆上がり
「テキストだけで頑張る」は一番センスない
【2｜プロンプトは自作しない】
AIに正しい構造のプロンプトを作らせた方が
再現度も質感も圧倒的に安定する
手順はこれだけ。
①作りたい雰囲気or合成したい素材の画像を用意
②それをChatGPT 5.1-ThinkingかGemini 3で
「○○の画像を作るプロンプト作って」と指示
③出てきたプロンプトをそのままコピペして生成
たったこれだけで
プロ級じゃなくて“本物の実写側”に寄るんよね
こういう本質情報はブクマして
いつでも使えるようにしとくべきかと✊
ちな俺はこれに加えてもう1つ裏ワザを入れて
AIで作ったのがバレないレベルまで仕上げてるw
これをとあるプラットフォームで
仕込んでるんだがガチでめちめち調子イイww
まあその話は、またタイミング見て話すかも🙃 December 12, 2025
今回の舞台『ゴーストライターズ』はダブルテーマ曲なんですが、皆さんに「印象的」と言っていただいたあのシーンにかかるのは音楽ユニット『ろんぱる』の『脚本家A』という曲です。
こちらから聴いていただけます↓
是非チャンネル登録してあげてください♪
https://t.co/5OZaKfCMAf
そうなるとあのシーンをもう一度観てみたくなりますよね？笑
アーカイブ動画配信のご予約は以下をコピペして回答し、このメアド【[email protected]】に送っていただければ完了します！！
①氏名
②通常（3000円）あるいは応援（3500円）
③お支払い方法
a. PayPayにて 送金先PayPayID： fumikihj
b.銀行振込にて 振込先 三井住友銀行 五反田支店（普）7668358 湯川史樹
＊応援の場合、劇団・出演者・スタッフのいずれの誰かをご指定ください。差額の５００円がそのままその方に支払われる仕組みになっています。
★１２月１４日までにお申し込み、１９日までにお支払いいただければ、１２月２４日から２５日の間に試聴用URLが送られます。ゴーストライターズからのXmasプレゼントです♪
★映像は映画監督の方が撮影・編集してくれているのでクォリティーは高いです！ご試聴は１月３１日まで可能です。
#舞台 #小劇場 #劇団燦グリア #変幻自在 #観劇 #舞台が観たい #劇団 #脚本 #演劇 #劇場 #役者 #俳優 #女優 #ゴーストライターズ #命のしずく #小説 #湯川史樹 #コフレリオ新宿シアター #ろんぱる #脚本家A #とどかなくても December 12, 2025
しれっと追加されてたCursorのデバッグモード使ってみました。
結論めちゃくちゃいいのでぜひ使ってほしいです！
これのおかげでフロントのややこしいバグが直りました。
使う前はシステムプロンプト変えただけかな〜とか思ってましたが全然違いました。
これを使うと
1. Cursorがコードを眺める
2. 怪しい箇所にCursorが閲覧できる専用ログを仕込む
3. 人間が実行してバグを再現する
4. Cursorがそのログを見て解決する
5. (解決したらログを全て削除)
というフローで、その手があったかーと感心させられました。
この方法だと特別にデバッグ環境を用意させることもないし、ログをわざわざコピペする必要もない。
この方法は全く思いつかなかった。。。 December 12, 2025
ChatGPTで使えるプロンプトはとりあえずこれだけ覚えておけばOKです。
「いつもゼロから指示出ししてる」
「AIもっと上手く使う方法あるんじゃ...」
って思いながらもただの壁打ちで終えてる人はもったいない。
この6つのプロンプトだけ使えば、
AIを最強の相棒にできちゃいます。
副業に活用したい人やAIをマスターしたい人はすぐに使ってみて👇
① まず必ず入れたい【基本プロンプト】
これはどんな質問でも最初に付けてほしい型です。
ーーーーー
以下の条件を守って回答してください。
・推測や憶測はせず、事実ベースで回答する
・不確かな情報は「不確か」と明記する
・情報の前提条件・注意点もあわせて提示する
・一般論と例外がある場合は分けて説明する
ーーーーー
これだけでAIの”それっぽい嘘”が激減します。
② 「正しいかどうか」をAIにチェックさせるプロンプト
一度出た回答をそのまま信じないのが重要です。
ーーーーー
上記の回答について、
・事実として確度が高い部分
・誤解されやすい部分
・条件次第で変わる部分
を分けて整理してください。
ーーーーー
これを入れると、
AIが自分の回答をセルフレビューします。
③ ハルシネーション防止に効く【最重要プロンプト】
ーーーーー
この内容について、もし誤りや誇張、一般化しすぎている表現があれば指摘してください。
分からない点があれば「分からない」と正直に書いてください。
ーーーーー
これを入れると
AI特有の間違いがなくなります。
④ 専門分野・お金・法律・医療系で必須の型
ーーーーー
この回答はどの前提条件のもとで成り立ちますか？
また、実務・法律・地域・時期によって変わる点があれば明示してください。
ーーーーー
特に
・副業
・収益
・規約
・SNS運用
では必須です。
⑤ 情報ソースの扱いを明確にするプロンプト
ーーーーー
この回答は
・一般的に広く知られている事実
・実務経験や事例ベースの話
・傾向や考え方レベルの話
のどれに該当しますか？それぞれ分けて説明してください。
ーーーーー
これで
「事実」と「考え方」が混ざらなくなります。
※URLを無理に求めないように！
⑥ 1番おすすめの【鉄板フルセット】
これそのままコピペしてOKです👇
ーーーーー
以下のルールで回答してください。
・推測や断定は避け、事実と考察を分ける
・不確かな情報は不確かと明記する
・前提条件や例外があれば必ず書く
・誤解されやすい表現があれば補足する
・分からない点は無理に答えない
そのうえで、初心者にも誤解が生まれない形で説明してください。
ーーーーー
まとめると、
「正しい答えを出して」ってあいまいな指示を出すと答えもアバウトな当たり障りのないものになります。
「正しく整理して」
「不確かさも含めて説明して」
と具体的に指示を出していきましょう。
AIは正解を出す存在ではなく、情報を構造化する存在として使うと一気に信頼性が上がります。
もう一つ、
今すぐにでも使えて出力のレベルが上がるプロンプトがあります。
これはこのポストを
・ブクマ
・いいね
・リプ（感想でも何でも）
してくれた人にだけ特別にお伝えします！
ぜひ受け取ってくださいね👇 December 12, 2025
ラムさんのコピペ用フォーム、お借りしました！（めっちゃ時差報告🙇♀️）
テンプレはどれもかわいくて選ぶのも楽しいので、まだの方は見てみてください🎶 https://t.co/K8MDORotOd December 12, 2025
俺のセイズの髪の毛の描き方はこんな感じのレイヤー構成になってます。番号順に描いていく。
2年半前に開発した手法だけど、いまだにこれをベースにアレンジしつつ描いてます。
描き方わからんけど描きたい！って人は参考にしてくれよな。
③レイヤーをコピペして色調整して流用するのがキモ。 https://t.co/QsaBGWcYHM December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
