重い
0post
2025.12.12 21:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
そらるさん、同じパソコンもう8年使ってて最近重いよ、外行きのスタジオで使ってるパソコンはもう12年使ってるよ、すごくカクカクするよ、そらるさん、ねえ、そらるさん、新しいパソコンが欲しいよ、そらるさん December 12, 2025
125RP
F-35のためのC++コーディング規約JSF++では他にも
動的メモリ確保禁止(new/malloc等):飛行中にメモリ空間確保とか舐めるな起動時に決め打ち
可変長配列の禁止:スタック使用量が実行時までわからんとか論外コンパイル時に全部決めろ
iostream禁止:おまえこの用途には重いんだよ!
…とかそんなノリらしい(今調べた)
あとRTTIとかcontinueとか December 12, 2025
121RP
そもそもそもそもそもそもそもそも、低所得者層はほとんど所得税を払っていない。低所得者層にとって負担が重いのは、圧倒的に社会保険料。
政府は低所得者をスケープゴートにしつつ、減税やってる感を演出しながら、実際の減税額を極端に小さくしようとしている。 https://t.co/ZDmHOAo3q4 December 12, 2025
13RP
[オールドメディアは国家リスク]
倭国は民主主義、自由主義、法の支配という価値観を共有する西側諸国の一員であり、この価値観こそが国際社会で共存し、安全保障を維持するための生命線です。
同盟国の米国、準同盟国の豪州、価値観を共有する欧州、そしてインドやASEAN諸国との連携は、この土台の上で成立しています。
そしてその前提には、国内の情報環境がどの価値観に重心を置いて世界を見ているかという問題が常に横たわっています。
ところが倭国のオールドメディアは、この基本姿勢と明らかにずれています。
一党独裁国家であり国政選挙すら行わない中国の国家報道をそのまま垂れ流す一方、同盟国である米国の公式見解については「報道しない自由」で最小限に抑え込む傾向が顕著です。
中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事案でも、米国務省は「中国の行動は地域の平和と安定に資するものではない」と明確に批判し、倭国に対するコミットメントの揺るぎなさを示しました。
また豪州のマールズ国防相も小泉防衛相との共同会見で「深い懸念」を表明し、倭国とともにルールに基づく秩序を守る立場を明確にしています。
しかし、これら同盟国・同志国の重要な声明は、国内では驚くほど小さく扱われ、中国側の主張だけが詳細に報じられるという極端な非対称性が生まれています。
さらに、米国大統領を根拠も薄いまま興味本位で揶揄するような低質な報道すら見られ、日米の信頼関係を損ないかねない雰囲気作りに加担している点も看過できません。
QUADの主要国である豪州が中国の危険行動を公式に非難したにもかかわらず、それを積極的に報じなかったことは、報道機関としての根本的な機能不全と言わざるを得ません。
報道量だけを見ても、倭国のオールドメディアがどちらの価値観に軸足を置いているのかは明白で、この偏りは単なる編集方針や社風では片付けられない深刻な問題です。
海外に目を向けると、中国政府系英字紙「China Daily」が“China Watch”というニュース風別冊を米主要紙に折り込ませ、広告費として数千万ドル規模の資金を流していた事例が明らかになっています。
これは形式上は広告であっても、見た目はほぼ新聞記事で、中国政府に都合のよい論調だけを自然な形で浸透させる手法です。
こうした「静かなプロパガンダ」は国際社会で広く確認されており、メディアに対する経済的影響力の行使は今や情報戦の常套手段です。
倭国のオールドメディアにおいても、企業広告を迂回して特定勢力に広告費が流れているのではないかと疑念を持つことが不自然でないほど、論調の偏りが目立ってきています。
本来であれば、放送法がこうした偏向を抑制する役割を期待されます。
同法第1条は「放送の不偏不党、真実及び自律を保障する」と定め、第4条では番組編集において
「政治的に公平であること」
「報道は事実をまげないですること」
「意見が対立している問題について多くの角度から論点を明らかにすること」
を義務づけています。
しかし、こうした理念が存在しても、違反に対して直接的かつ現実的な罰則がなく、実質的な拘束力を持ちません。
電波法76条には「放送法に違反した場合、総務大臣が無線局の運用停止を命じることができる」とありますが、あまりにも重い最終手段であるため、実際には一度も使われておらず、実効性を欠いているのが現状です。
結果として、偏向報道や情報の抜き取りは事実上“ノーリスク”で放置され、国民の知る権利と国家の安全保障に深刻な影響を及ぼしています。
こうした状況を踏まえると、オールドメディアの存在様式そのものが安全保障上のリスクに転化しつつあると認識すべきです。
民主主義国家として守るべき価値観が揺らぎ、情報空間が権威主義国家に侵食されれば、政府がどれほど正しい外交・安保政策を取ったとしても、国民世論がその足を引っ張る構造が生まれてしまいます。
いま求められるのは、放送法を従来の「業界規制」ではなく、「情報安全保障法制」として再構築することだと思います。
たとえば、外国政府・政府系組織からの広告・資金提供の透明化、安全保障に関する同盟国公式見解の併記義務、独立した監視機関の強化など、政治介入と報道自由のバランスを保ちながら実効性ある仕組みが必要です。
単なる言論統制ではなく、「国家の価値観を守るための最低限の制度設計」として、議論が避けられない段階に来ています。
オールドメディアの偏向はもはや嗜好の問題ではなく、倭国の安全保障そのものを揺るがす構造的リスクです。
国際社会が情報戦の時代へ移行する中、倭国も現実に即した放送法の改革を進めなければ、民主主義国家としての足場を自ら崩すことになりかねません。 December 12, 2025
10RP
気持ち悪いくらい分析して気づいたこと↓↓
・チークは思ったより濃く入れてオッケー
・アイラインも思ったより長くていい
・流行りの1〜2本の束前髪は似合う人限られる
・前髪薄くしすぎても似合わない人もいる
・顔まわり重いと全体のイメージが重たくなる
・上まぶたのアイシャドウ濃いと昔感出る
・派手な髪色はメイク濃くしないと浮く
・女の子が思う可愛いは男性に理解されにくい
・リップベタ塗りよりぼかしたほうが今風
・いろいろ言ったけど自分が満足してればそれでいい December 12, 2025
7RP
庵野秀明の声明、もはやこれは「会社の終わり」じゃなくて「友情の終わり」。
旧友の虚偽対応を知り、怒りすら通り越して「悲しかった」と語る彼が、それでも最後まで権利を守り抜いた仲間には「ありがとう」と言う。
文体は静かだけど、あまりにも重い文章だった https://t.co/LdsZXB2KcO December 12, 2025
6RP
また嘘をついていますね!
この投稿、「史料を提示した体裁をとった政治宣伝」にほかなりません。
まず確認しておきたいのは、
提示されているのは「倭国軍資料が存在する」という事実ではなく、「中国側が管理・解釈した倭国軍資料の一部の主張」だという点です。
この二つは、まったく別物です。
歩兵第三十三連隊の「南京付近戦闘詳報」なる文書が存在する可能性自体は否定しません。
倭国軍が戦闘詳報や陣中日誌を残していたことも周知の事実です。
しかし、史料学の基本に立てば、そこで話は終わりません。
その文書は原本なのか、写しなのか。
いつ、どのような経路で中国側に渡ったのか。
全文は公開されているのか。
改変・抄録・再編集はされていないのか。
同時期の他部隊資料や第三国資料と整合しているのか。
これらの検証を一切示さないまま、「極秘文書がこう書いている」「だから約1300人を虐殺した」と断定するのは、学術でも司法でも通用しません。
次に、「武器を捨てていた中国軍約1300人を虐殺」という表現です。
ここは特に悪質です。
1937年の南京攻略戦では、正規軍、敗残兵、便衣兵、民間人が混在し、武装解除を装った再攻撃や、民間人に紛れた戦闘行為が多数確認されています。
これは中国側資料でも否定されていません。
当時適用されていたハーグ陸戦条約でも、捕虜として保護されるのは「明確に降伏し、戦闘意思を完全に放棄した者」に限られます。
「武器を捨てていた」という一点だけで、即座に「非戦闘員」で「無条件捕虜」であり「虐殺」は倭国軍の非道と結論づけるのは、法的にも歴史的にも成立しません。
事実、極東国際軍事裁判(東京裁判)ですら、個別事例ごとに状況判断を行い、倭国軍全体が一律に「戦闘終了後、統治目的で虐殺を行った」などという認定はしていません。
さらに言えば、もし「1937年12月13日、第三十三連隊が天文台・太平門付近で約1300人を虐殺した」という事案が、日時・場所・部隊・人数まで特定できる確定史実であれば、東京裁判判決文、戦後の主要研究、英語圏の学術史料で一致した形で繰り返し引用されているはずです。
しかし現実には、そうなっていません。
繰り返しですが、そうなっていないんです。
これは「なかったと断定できる」という話ではありません。
「史料的に確定していない」という、ごく当たり前の結論です。
それにもかかわらず、単一資料かつ中国側管理、文脈非公開、史料批判なし
という条件で、「倭国軍はこういうことをした」と国家公式アカウントが断定的に発信する。
これは歴史の検証ではありません。
結論ありきで証拠を使う行為です。
はっきり言えば、史料を提示するなら、検証にも耐える形で出すべきです。
できないのであれば、それは研究ではなく、宣伝、プロパガンダです。
悲劇があった可能性を否定する必要はありません。
しかし、悲劇を語るなら、なおさら史料の扱いには慎重であるべきです。
感情を煽るために、史料を雑に使っていい理由にはなりません。
重い歴史を語るふりをして、一番軽く扱っているのは、誰なのか。
それは貴方がたではないでしょうか?
その問いから、逃げないでほしいですね。 December 12, 2025
3RP
超面白い。中国で山を崩して土砂を麓に運ぶのに電気トラックが利用されている例。山の上で積んだ土砂には位置エネルギーがあるため、それを積んで下って、下で土砂を下ろすまでに充電されてしまう。今度は空荷で山を登るが、さっきの土砂の方がトラックより重いので、登るのに使う電気はタダ。つまり無料で土砂を運び出せるってわけ。 December 12, 2025
3RP
(@rakuposu)
宅配ボックス『らくぽす』
公式X開設記念キャンペーンで
🅰️1000円分いただきました✨
「宅配ボックス」と「郵便ポスト」が一体化した らくぽす は、
暗証番号を入力するだけで開閉できる電子キー式🔑だから、
鍵いらずで使いやすく、防犯面でも安心◎
不在時の受け取りや重い荷物の再配達の心配がなくなるので、
通販やネットショッピングが多い人にとても便利です💡
ありがとうございました🙇♀️ December 12, 2025
3RP
#赤目四十八滝紅葉!
最初は穏やかな道も次第に
デコボコ岩場や急階段の連続😓
重いカメラバック背負い
登山道らしい厳しい3㎞区間を
エイホエイホと😂進むと🚶♂️💨
夢にまで見た💤
「荷担滝ニナイタキ」落差8㍍に
やっとこさ辿り着く!🙋♂️
その美しさに息を吞む!
此処で今年の紅葉は完結!
みて頂き有難う御座いました🙇♂️ December 12, 2025
3RP
正直「汝、暗君を愛せよ」はド派手な売れ線の物語ではなく歴史的背景だの哲学的な思想だの小難しい部分があり、気楽な物語を求める人には少し重い部分があるのは難点ですね。見方によっては「現代教養でチートハーレム」と言えなくもないのですけれど…。
ともあれtoi8先生のキャラ最高!(カルタゴ的〆 December 12, 2025
3RP
他人の体臭で嫌な思いをしてる!というのなら、香料で辛い人の気持ちも分かるはず。
どちらも誰かに嫌な思いをさせているなら、適切なケアをすれば皆んなハッピーなのでは✨
正しい教育をせず、香りで誤魔化せと教えて来た大人や企業の罪は重いです😣
画像をお借りします🍀
#香害は公害
#洗濯公害 https://t.co/6XemJU8pfu December 12, 2025
3RP
間も無く…
アド確定ガチャ‼︎
サン☀️ムーン🌙争奪戦🔥
〈シークレット当たり🎯あり✨〉
これは…流石に…アチチンゴ…🔥
1600口‼️
今回はこれで一旦様子見させてください🙇✨
重いかもしれません🙇
これも引き続き様子見させてください🙇😭
調子いい時、悪い時など
重さもユーザーによって違ったりしており…いろいろ試してます🙇💦
アド確はまだまだこれからもあります🔥
いつでも楽しみにしていてください✨
初めての方へ🙇!
⚠️注意事項がございます⚠️
発送先ご住所等事前に入力していただかないと。
アド確を含むガチャが引けません‼︎
引こうとすると発送先ご住所の入力画面に飛ばされます🙇
遊ぶ前に発送先ご住所等の登録の方だけよろしくお願い致します🙇!
お気をつけください🙇 December 12, 2025
2RP
また嘘をついていますね!
今回の中国大使館の投稿は、「極東国際軍事裁判判決書(いわゆる東京裁判)」を根拠として、倭国軍が占領地で、戦闘終了後に、一般住民を恐怖させ倭国の統治に服させる目的で、虐殺をほしいままに行った、と断定的に述べています。
しかし、この書き方は、判決書の性質と記載内容を正確に反映したものではありません。
まず確認すべき基本として、極東国際軍事裁判は「国家」や「軍全体」を裁いた裁判ではありません。
裁かれたのは、あくまで起訴された個別の被告人であり、対象はA級戦犯(量刑の軽重ではなく、単なる区分)として訴追された政治・軍事指導者の「個人責任」です。
これは判決書冒頭や、裁判設置の根拠である極東委員会憲章、さらにはニュルンベルク裁判との比較でも明確にされています。
判決文の中には、倭国軍の占領地において残虐行為が発生した事例が数多く引用されています。
これは事実です。
ただし、それらは特定の地域、特定の時期、特定の部隊や指揮系統、特定の事件について、検察側が提出した証拠を基に認定されたものです。
判決書全体を通して読めば、「倭国軍が一貫した国家政策として、戦闘終結後に住民を恐怖で支配するために虐殺を行った」とする包括的な政策認定は存在しません。
中国大使館の投稿で使われている「戦闘が終わったときに」という表現も、判決文の文脈を大きく単純化しています。
東京裁判で問題とされた多くの事例は、前線と後方の区別が曖昧な状況、ゲリラ戦や便衣兵の存在、治安未確立の占領初期、補給や統制が崩壊した状態など、いわゆる「戦闘と非戦闘の境界が極めて不明確な時期」に起きています。
これを一括して「戦闘終了後」と表現し、あたかも冷静かつ計画的な統治手段として虐殺が行われたかのように描くのは、判決文の実態とは一致しません。
さらに重要なのは、東京裁判そのものの限界です。
この裁判は事後法に基づくものであり、勝者側のみが裁く構造を持っていました。
連合国側による無差別爆撃や原爆投下、民間人被害は審理の対象外とされました。
この点は、倭国国内だけでなく、海外の法学者や歴史研究者からも長年指摘されています。
そのため、東京裁判の判決は「当時の連合国側の司法的判断」として参照されることはあっても、絶対的・最終的な歴史認定として扱われるものではありません。
資料の裏取りという点でも、中国大使館の投稿は不十分です。
判決書のどの部分を指しているのか、具体的な章番号や事例名は示されていません。
原文を確認すれば、個別事件の列挙と、それを被告人の責任にどう結びつけるかという論理構造で書かれており、「倭国軍一般の本質」や「恒常的な支配政策」といった表現は、判決文そのものには見当たりません。
これは倭国語版判決書、英語原文、いずれを確認しても同じです。
正直に言えば、起きた悲劇や被害を否定する必要はありませんし、過去の痛みに向き合う姿勢は大切です。
ただし、史料の一部を切り取り、文脈や限定条件を外し、それを現在の政治的主張の補強に使うことは、歴史の扱い方として誠実とは言えません。
それは説明ではなく、宣伝、プロパガンダです。
東京裁判は、個別の犯罪行為と個人責任を扱った裁判でした。
そこに記された事例を、時代背景や裁判の枠組みを無視して一般化することは、判決書そのものの読み方としても誤っています。
この点は、感情論ではなく、資料を実際に読めば確認できる話です。
少し言い方を緩めるなら、こういうことだと思います。
歴史は重い。
でも、重いからこそ、雑に扱ってはいけない
。
判決文は政治スローガンの素材集ではありません。
貴方がたには理解できないのかもしれませんが。 December 12, 2025
2RP
改めて。バンプの"CD"から…通常盤からついに隠しトラックが消えたことは、なかなかショックです。
お金のない若い方が「一番安く買える」形態で隠しを聴けないのは、「お金がなければレンタルでもいいから聴いてほしい」とずっと言ってくれていたバンドの変化としては、なかなか重いです。
しかし、 December 12, 2025
2RP
【気圧のせいじゃなかった…?】
今日はなんとなくだるくて、頭も重い…。気圧グラフを見ても特に変化なし。
「気圧じゃない頭痛」が続くときは、自己判断せずに🏥医療機関で相談することも大切です。
小さなサインを見逃さず、自分の体をいたわっていきましょう✨
#気圧のせいじゃないかも #頭痛ーる #オンライン診療 December 12, 2025
2RP
終末期の動物は、
遠くへ行く旅の準備を静かに始める旅人に似ています。
重い荷物(食事・刺激・痛み)を手放し、
歩く速度をゆっくりにし、
身体が行きたい方向へと身を傾けていく。
緩和ケアとは、
旅立つその子の荷物を軽くしてあげる仕事。
無理に引き留めるのではなく、
転ばないように足元の石をどける。
寒くないようにマントを掛ける。
怖くないように手を繋ぐ。
旅そのものの行き先は変えられないけれど、
「旅の質」は確実に変えられる。 December 12, 2025
2RP
🇫🇷フランス人も驚く!クイニーアマンの魅力3選
① 小麦粉よりバターが多いことも…!
ドゥアルヌネの伝統レシピでは、小麦粉250〜300gに対して、バター400g・砂糖300g。
まさに「バターキャラメルを生地で包んだお菓子」。
家庭によっては、小麦粉500gにバター1kgという豪快な作り方もあります。
② 1970〜80年代に消えかけたお菓子
当時は「重い」「材料費が高い」「流行遅れ」と言われ、姿を消しそうに…。
でも、数人の職人たちと1999年の「クイニーアマン街道」のおかげで復活。
現在はドゥアルヌネで品質を守るためのチャーターも制定されています。
③ 毎年18kgの巨大クイニーアマンが作られる
ドゥアルヌネの祭りでは、なんと18kgの超巨大サイズを制作(2023年)。
金属用ノコギリで切り分ける迫力の実演で、観客は大盛り上がり December 12, 2025
2RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。




