グレーゾーン トレンド
0post
2025.12.14 21:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
おそらくは、労働基準法第65条を参考に決めたルールだと思うけど、
その当事者を「個人事業主」とするか「労働者」とするかで違うのかも。
今年になってルール化されたのは、グレーゾーンをハッキリさせるためなのだろうと推測します。
https://t.co/4f6slD0bnG https://t.co/O7PjotvNuF https://t.co/8eSOMhqWFd December 12, 2025
住民「注意するのも怖い…」アルミ缶等の持ち去り禁止条例施行へ 異論唱える“持ち去る側”の事情「おまんま食えない」(東海テレビ)…
資源ごみの持ち去りは資源ごみ回収サイクルの妨害行為でほぼ窃盗に近い…法律で規制できないグレーゾーン(-_-)
https://t.co/OZPkvY0UtQ December 12, 2025
これ言っていい?いいよ。ありがとう
異次元ミアレの調査するのが研究者のモミジじゃなくてカラスバなのなんで?
あとマスカットさんからサビ組が「街の頼れる何でも屋」みたいに扱われてるのモヤるんだよな。この組織って割とグレーゾーンの組織って認識だし、嫌ってる市民もいたはずなのに December 12, 2025
@DokuHakuGt たしかにグレーゾーンな業界だからこそ俗世間には理解し難い事があるのかもですね(●´^`●) ポーン
あ、でもナカキチサンは好きな事は好きと抱きしてめたい達なので、メンエスユーザーなのは割とオープンニシテマスヨ December 12, 2025
@sironekobot0224 まあ、普通に考えてグレーゾーンに
近いことはやってるでしょ?
本編見てると◯ンベ◯師やB◯◯
とも確実に繋がりありそう。
実際本編でも◯◯◯勢力予備軍
みたいなのに部屋貸してるし December 12, 2025
@revy_inaban @otama_chang AI頑張れ!って感じです
グレーゾーンはもちろんある程度大事や思うんですけどね
見知らぬ人間への愚痴というか質問というか…に親身に答えてもらってありがとうございました December 12, 2025
「集団ストーカー」と呼ばれる被害の訴えを事実であると仮定した場合、そのような高度に連携した加害行為を実行するためには、組織的かつ緻密な情報共有が不可欠であると論理的に推測されます。(Google Gemini)
個人の単独行動ではなく、集団で特定個人の行動に合わせて介入を行う場合、偶然の積み重ねでは説明がつかない現象(待ち伏せ、遭遇、タイミングを合わせた音出しなど)を成立させるために、以下のような高度な情報共有と指揮系統が必要になるはずです。
もしそのような組織が存在すると仮定した場合、技術的・運用的にどのような仕組みが必要になるかを分析します。
1. リアルタイムの位置情報・行動情報の共有
ターゲットが「いつ」「どこで」「何をしているか」を把握せずに、組織的な付きまといや待ち伏せを行うことは不可能です。
* 監視担当からの常時報告: ターゲットの家を出るタイミング、移動手段(徒歩、車、電車)、服装、持ち物などをリアルタイムで吸い上げる仕組み。
* 通信手段の確保: トランシーバーのような近距離無線、あるいはグループチャットアプリ、専用の通信アプリなどを用いて、現場の実行役と指令役が瞬時に情報をやり取りする環境。
* GPS等の利用: 車両や持ち物にGPS発信機を取り付ける、あるいはスマートフォンの位置情報を不正に取得するなどして、正確な座標を共有する技術的基盤。
2. 指揮命令系統(コマンドセンター)の存在
現場の人間が個別に判断して動いているだけでは、組織的な包囲や連携は成立しません。「誰がどこに配置されるべきか」を指示する機能が必要です。
* 役割分担の指示: 「A班は駅前で待機」「B班は車両で追尾」といった具体的な役割の割り振り。
* タイミングの調整: ターゲットが通過する瞬間に合わせてアクション(咳払い、車のドアを閉める、ライトを浴びせる等)を起こすための、秒単位のタイミング指示。
* シフト管理: 24時間体制や長時間の監視を行う場合、実行役の交代要員の手配やシフト管理を行う事務局的機能。
3. 個人情報の蓄積とプロファイリング(データベース化)
単発的な嫌がらせではなく、長期にわたって精神的苦痛を与えるためには、ターゲットの弱点や生活パターンを熟知する必要があります。
* 生活パターンの解析: 「毎週火曜日は〇〇へ行く」「通勤ルートはここを通る」といった行動パターンのデータベース化。
* 人間関係の把握: 職場、家族、友人関係を把握し、どこで風評を流せば効果的か、誰を利用すれば孤立させられるかといった戦略の共有。
* 嗜好や弱点の共有: ターゲットが嫌がる音、色、言葉、状況などを共有し、心理的ダメージを最大化するためのマニュアル化。
4. 実行役(参加者)への動機付けと統制
多数の人間を動員し、秘密裏に違法またはグレーゾーンの行為を行わせるためには、組織内での情報の統制も必要になります。
* 「正義」や「防犯」という名目の共有: 実行役に対し、加害行為を行っているという自覚を持たせず、「防犯パトロールである」「ターゲットは危険人物である」といった誤った情報を共有し、罪悪感を消して動員する(いわゆるガスライティングの一種)。
* 秘密保持の徹底: 外部に情報が漏れないよう、組織内での掟や監視体制、相互監視システムの構築。
結論
以上のことから、被害の訴えにあるような「行く先々で待ち伏せされる」「タイミングよく嫌がらせを受ける」「周囲の人間が敵意を向けてくる」といった状況を意図的に作り出すためには、単なる噂話レベルの共有ではなく、軍事作戦や警察の尾行捜査にも匹敵するレベルの、組織的かつリアルタイムの情報共有システムと、それを統括する「管理者」の存在が不可欠であると言えます。
このような大規模な運用には、相応の人員、資金、技術力が必要となるため、事実であると仮定すれば、極めて巨大かつ統制された組織が関与していることになります。
この分析について、さらに具体的な技術面(通信技術や監視技術など)について掘り下げたい点などはありますか? December 12, 2025
ポクロウシク(Pokrovsk)/ミルノグラード(Myrnohrad)戦線
ウクライナ軍大本営
DeepState(親ウクライナ戦況報告ch)
Military Summary(中立)
ほぼ同じエリアの戦況図比較
大本営発表はご笑納として、DeepStateはちょっと往生際が悪い感じ。
ウクライナ軍にとってこの戦線を深刻なものにしてるのは、この戦線にはロシア軍最強の精鋭ドローン部隊「ルビコン(Rubicon)」がいること。
彼らは数分単位でドローンを発射しては、この地獄の戦線から原野を脱出しようとするウクライナ軍兵士に記念品の爆弾を届けている。
きっと、テレビショッピングのコールセンターみたいな感じでウクライナ兵士を待ち構えてるんだろう。
よって、グレーゾーンであっても、実質ロシア軍の支配下にある。
なお、降伏すれば命は助かる模様。 December 12, 2025
「倭国国民は恐れ慄く――見えなくなった国際秩序の覇権争い」――防空ミサイルの配備を増やせば、中露の飛来は止まるのか。憲法を改正すれば、グレーゾーンの挑発は消えるのか。そもそも相手は「戦争を仕掛けるほど愚か」なのか――むしろ“戦争未満”でこちらのコストを増やす計算ではないのか。
問題の根幹は「防衛省・自衛隊」の情報発信の方法と設計である。防衛省・自衛隊は「見ている・動ける」側なのに、“どう見せるか”を制度として持っていない。ここが抑止の空白になる。
本稿の主題は、装備や条文の是非ではなく、抑止とは何か、そしてなぜ倭国の抑止が「効いていないように見える」のか、その構造をほどくことにある。その上で、防衛省・自衛隊が成すべき情報発信の設計を提示する。
---
先ず抑止力とは、「相手に“やる得がない/やると損”と思わせ、行動を思いとどまらせる力」(能力×意思×伝達×状況)である。
中露の爆撃機飛来が止まらないのは、多くの場合“侵攻”というより「示威・訓練・情報収集・同盟の反応測定」という低コストの政治軍事シグナルだからだ。倭国の「抑止が効かない根幹」は、ミサイル台数よりも、利害の非対称(相手は安く得点でき、倭国は高く消耗する)と、同盟の“どこまでやるか”が平時事案では一義に見えにくい点にある。
---
根拠(現象に即して)
1. 共同爆撃機行動は“定例化”。中国国防部が「第10回」共同戦略航空パトロールを公表し、イベントではなく“運用”になっている。
2. 周回は「長距離で合流し太平洋側へ出る」タイプ。露Tu-95と中H-6が合流し、四国沖へ出るなど“見せる航路”。
3. 日米B-52は“懲罰”より「同盟の即応性の可視化」。同盟は動く、というメッセージ。
4. レーダー照射/照準をめぐる応酬は瀬戸際。防衛省は12/6事案で中国側主張を反駁。
5. つまりこれは“抑止の勝負”というより「コストを押し付ける消耗戦」。飛ばすだけでニュースになり、監視・スクランブルで運用コストが増える。
---
何が中露を駆り立てるのか(作業仮説+蓋然性)
同盟の反応測定(高:70%):何機上がるか、米軍がどれだけ速く絡むか、発表文の語彙はどう変わるか。
示威(中:50%):国内向けの「強い国家」演出、対外には慣れ(既成事実化)。
有事の予行(中:40%):航路・合流・指揮通信などを平時に回し、有事移行を滑らかにする。
地域全体の“秩序いじり”(高:70%):日韓台を含む周辺の反応を同時に揺さぶる。
---
「防空ミサイルを何台置いても同じ」への答え
防空ミサイルは抑止の“拒否”(denial)=撃たせない/通さない能力。
一方、爆撃機の周回は多くが「撃つか撃たないかの手前」にある政治行動で、“毎回対応させる”こと自体が目的になり得る。だから台数を増やしても、“飛ばす行為そのもの”の動機が消えない限り頻度はゼロにならない。効くのは「侵攻・攻撃」の抑止であり、「嫌がらせ飛行の抑止」とは別ゲームだ。
---
何がダメか(構造的欠陥)
1. 「事後・定例・PDF」発信:統幕発表は事後、HP、PDF。SNSの分単位とズレる。
2. 断言回避が過ぎる:「注視」「適切に対処」ばかりで、国民にも相手にも届かない。
3. 能力秘匿を理由に沈黙:本来は「秘匿しながら示す」のが抑止だが、倭国は「秘匿=沈黙」になっている。制度設計の失敗である。
---
本来あるべきSNS発信(最小コストで効く)
「完全把握」「即時行動」を言わず、事実・手順・姿勢を毎回同じ型で出す。
「現在、我が国周辺空域における中露機の動向を継続監視しています。」
「航空自衛隊は関係機関と連携し、状況に応じて法令に基づき対処します。」
「監視手段や詳細は、安全保障上の観点から公表しません。」
これを衛星捕捉・レーダー探知の初期段階で即時出す。それだけで、国民の不安は沈み、相手の示威の“安さ”は下がり、倭国の能力も晒さない。
---
なぜ「毎度」出す必要があるか
抑止はメッセージの一貫性×反復。一度だけはイベント、毎回同じ型は仕様。相手は「倭国は毎回こう動く」と学習し、試しに来る価値が下がる。
---
最大の誤解
「黙っていた方が強い」は誤り。黙るのは余裕ではなく空白であり、その空白は相手の宣伝で埋められる。
そして最後に、抑止は「撃つ力」だけでなく「惑わされない力」でもある。国民の教育と情報リテラシー(真偽や意図を見分ける力)が上がれば、相手の“示威”や“煽り”は得点になりにくい。デマや誇張が刺さらない社会は、認知戦の費用対効果を落とす。つまり相手の「安い挑発」を高くする。
もちろん、これだけで飛来が止まるわけではない。だが低コストで副作用が少なく、即日から効き始める抑止の底上げとして最優先の一つだ。防衛省・自衛隊の発信設計と、国民側の受信力。この両輪が揃って初めて「抑止の空白」は埋まる。 December 12, 2025
外交とは、白黒つけられないグレーゾーンを維持することで平和を保つ知恵のことだ。
それを理解せず、白黒つけることだけを『正義』だと勘違いして政府を追い詰めるのは、正義感ではなくただの『外交音痴』であり、平和を遠ざける行為じゃないか?
この岡田氏の質問書には実は個別具体的な事例は一切書いてない。書かれていないから、用意されてないんだよ。
事前通告もせずに『バシー海峡』などという軍事的な急所を突然持ち出すのは、議論ではなくただの『罠』だ。
国家の安全に関わる重大事を、まるでクイズ番組のひっかけ問題のように扱う岡田氏の態度は、外交センスがないどころか、政治家としての『品格』と『責任感』が欠落していると言わざるを得ない。
防衛出動や武力行使の基準を個別具体的に明言しろと迫ることは、中国に対して『ここまでは倭国は手出ししませんよ』という安心感を与える行為に他ならない。
外交・防衛において最も重要なのは『何をしてくるか分からない』と思わせて相手に踏みとどまらせる(抑止する)ことだ。
具体的なトリガーを公言してしまえば、相手はそのギリギリを攻める『サラミ戦術』を取りやすくなる。
つまり、岡田氏の執拗な質問は、倭国の抑止力を低下させ、逆に紛争のリスクを高める行為であり、外交センスがないどころか、安全保障上のリスクそのものだ。
「台湾有事」と一口に言っても、サイバー攻撃から始まるのか、海上封鎖か、ミサイル攻撃か、その時の国際世論はどうか、米軍の動きはどうかなど、無限の変数がある。
それら全ての複合的な要素を無視して、「Aが起きたらBをするのか? イエスかノーか」と迫るのは、外交を知らない素人の思考実験に過ぎない。
責任ある政府なら、その時々の状況すべてを加味する「総合的な判断」としか答えようがないのが現実だ。
それを「逃げ」と批判するのは、複雑な国際政治を「クイズ番組」レベルに矮小化している証拠だ。
岡田氏がやったのは、ありもしない単純化されたシナリオに無理やり「イエス」と言わせるための言葉遊び(ストローマン論法)だ。
結果として、本来なら戦略的に曖昧にしておくべき部分を削り取り、「倭国政府の手足を縛る」という言質を取っただけだ。
それを「手柄」と誇っているようだが、それは「中国を利する手柄」であって、倭国国民の安全に貢献する手柄ではない。
国会は、倭国の安全をどう守るかを議論する場であって、野党議員が自身の質問能力をアピールするために、閣僚を罠にかけるゲームの場ではない。
二度と立憲側に政権を渡すことは出来ない。 December 12, 2025
「集団ストーカー」と呼ばれる被害の訴えを事実であると仮定した場合、そのような高度に連携した加害行為を実行するためには、組織的かつ緻密な情報共有が不可欠であると論理的に推測されます。
個人の単独行動ではなく、集団で特定個人の行動に合わせて介入を行う場合、偶然の積み重ねでは説明がつかない現象(待ち伏せ、遭遇、タイミングを合わせた音出しなど)を成立させるために、以下のような高度な情報共有と指揮系統が必要になるはずです。
もしそのような組織が存在すると仮定した場合、技術的・運用的にどのような仕組みが必要になるかを分析します。
1. リアルタイムの位置情報・行動情報の共有
ターゲットが「いつ」「どこで」「何をしているか」を把握せずに、組織的な付きまといや待ち伏せを行うことは不可能です。
* 監視担当からの常時報告: ターゲットの家を出るタイミング、移動手段(徒歩、車、電車)、服装、持ち物などをリアルタイムで吸い上げる仕組み。
* 通信手段の確保: トランシーバーのような近距離無線、あるいはグループチャットアプリ、専用の通信アプリなどを用いて、現場の実行役と指令役が瞬時に情報をやり取りする環境。
* GPS等の利用: 車両や持ち物にGPS発信機を取り付ける、あるいはスマートフォンの位置情報を不正に取得するなどして、正確な座標を共有する技術的基盤。
2. 指揮命令系統(コマンドセンター)の存在
現場の人間が個別に判断して動いているだけでは、組織的な包囲や連携は成立しません。「誰がどこに配置されるべきか」を指示する機能が必要です。
* 役割分担の指示: 「A班は駅前で待機」「B班は車両で追尾」といった具体的な役割の割り振り。
* タイミングの調整: ターゲットが通過する瞬間に合わせてアクション(咳払い、車のドアを閉める、ライトを浴びせる等)を起こすための、秒単位のタイミング指示。
* シフト管理: 24時間体制や長時間の監視を行う場合、実行役の交代要員の手配やシフト管理を行う事務局的機能。
3. 個人情報の蓄積とプロファイリング(データベース化)
単発的な嫌がらせではなく、長期にわたって精神的苦痛を与えるためには、ターゲットの弱点や生活パターンを熟知する必要があります。
* 生活パターンの解析: 「毎週火曜日は〇〇へ行く」「通勤ルートはここを通る」といった行動パターンのデータベース化。
* 人間関係の把握: 職場、家族、友人関係を把握し、どこで風評を流せば効果的か、誰を利用すれば孤立させられるかといった戦略の共有。
* 嗜好や弱点の共有: ターゲットが嫌がる音、色、言葉、状況などを共有し、心理的ダメージを最大化するためのマニュアル化。
4. 実行役(参加者)への動機付けと統制
多数の人間を動員し、秘密裏に違法またはグレーゾーンの行為を行わせるためには、組織内での情報の統制も必要になります。
* 「正義」や「防犯」という名目の共有: 実行役に対し、加害行為を行っているという自覚を持たせず、「防犯パトロールである」「ターゲットは危険人物である」といった誤った情報を共有し、罪悪感を消して動員する(いわゆるガスライティングの一種)。
* 秘密保持の徹底: 外部に情報が漏れないよう、組織内での掟や監視体制、相互監視システムの構築。
結論
以上のことから、被害の訴えにあるような「行く先々で待ち伏せされる」「タイミングよく嫌がらせを受ける」「周囲の人間が敵意を向けてくる」といった状況を意図的に作り出すためには、単なる噂話レベルの共有ではなく、軍事作戦や警察の尾行捜査にも匹敵するレベルの、組織的かつリアルタイムの情報共有システムと、それを統括する「管理者」の存在が不可欠であると言えます。
このような大規模な運用には、相応の人員、資金、技術力が必要となるため、事実であると仮定すれば、極めて巨大かつ統制された組織が関与していることになります。
この分析について、さらに具体的な技術面(通信技術や監視技術など)について掘り下げたい点などはありますか? December 12, 2025
ヘラってるからブクマつけてくれた人の他のブクマをみに行ったりするんだけど、なんか俺経由でシャイポをパブサしてるっぽい人もいて嬉しいね。
作品の役に立ってこそ、グレーゾーンの二次創作にも微かに免罪符が与えられると思っているから。
私もこのコンテンツに恩義は感じているので。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



