1
ガーディアン
0post
2025.12.11 21:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
⚠️「英ガーディアンがこう書いている、これが海外の常識的な見方だ」という論調は、単一メディアを国際世論に見せかける偏った考え方です。
解説します。
📰ガーディアンの立ち位置
1821年設立のガーディアンは英国の一般紙で、電子版と合わせた定期購読者数は50万人です。倭国の新聞にたとえると、東京新聞に毎日新聞を足して少し国際的感覚をふりかけた感じです。
・中道左派リベラル
・反緊縮
・反軍事的
・中国報道も寄稿者によって温度差あり
・英国政府の外交方針とは必ずしも一致しない
田島議員が指摘する「中国との対立をこれ以上エスカレートさせないことを明記」するのは、ガーディアンの編集方針に沿ったものです。ガーディアンの論調が英国政府やNATOの見解と同じとは言えません。
📰 その他の論調
中国機による自衛隊機へのレーダー照射については、ガーディアン以外にも、かなり違うトーンやフレーミングの記事が各国で出ています。
北欧・豪州・インド・中東を含め、多くの国・地域で、倭国側の「危険行為」「極めて遺憾」という評価は概ね共有されていますが、同時に「双方の主張が対立している」「緊張管理・自制が必要」とする整理がなされています。
中国メディアは倭国を一方的な挑発者と描く独自のナラティブを展開しています。
欧米・インド・中東メディアは程度の差はあれ、倭国の懸念を重く取りつつも完全にはどちらにも与しないスタンスが多いのが実情です。
このように、大まかには、
❶ 日米政府・倭国メディア寄りのフレーム(危険行為・抑止の必要性強調)、
❷ 中国政府のプロパガンダ寄りフレーム(倭国の挑発・虚偽宣伝と位置づけ)、
❸ その中間で緊張管理や経済影響を重視する第三国・ビジネス系フレーム、
という少なくとも三層の論調が併存しており、「海外=英ガーディアンの見方」とは到底言えない構図になっているのが現状です。
🗣️ 「どの国・どの政治的立場のメディアか」「どの論点(軍事・外交・経済)にフォーカスしているか」で記事を分類して読むと、今回の件はより立体的に把握できると思います。 December 12, 2025
#ROCKINONJAPAN を読み返している
過去に大森さんの方針に対して
藤澤さんがレコード会社の人にキレた話
(本人はキレてないと言っていたが)
THE ORIGINでも似たようなくだりあってやっぱりこの人はガーディアンなんだ
#MGA_THEORIGIN観た
#MrsGREENAPPLE https://t.co/t4zhhj01Om December 12, 2025
ハンドルが左にしか曲がらない車に乗っているのかしら?
倭国人からすると、誹謗・中傷のベクトルは、全て逆。
彼の国からすると、
名前だけ倭国人で朝鮮総連から献金を受ける立憲、中共統一戦線統括部とコンタクトを続ける岡田、ガーディアンから資金繰りに悪いメディアに広告費の名目で、中共の工作資金を受け取る朝日、何の結果も出さずに時間を無駄にした石破、石破以上に無能の岸田が選んだ日銀総裁
という観点にもなりますね。
「併せ聞けば明るく、偏り信ずれば暗し」ということでしょうか。 December 12, 2025
6章-7章で倒すには超難関であろうガーディアンドラさんも、難関ゆえに9章終盤まで放置されゴリ押し粉砕の憂き目に遭う。終盤の速攻を防ぐマジックディフレクターMDEF100も、MDEF50%貫通のラピュセルVの前では何の役にも立たない。強ボスの悲哀を感じますね。 https://t.co/2sUCyNpI0c December 12, 2025
@kitamuraharuo イギリスのガーディアン紙の5年ほど前の報道によると、中国の、
倭国への報道工作費用は、6.6Mポンド(約13億円)
となっており、他国に比べ、断トツに多い
また、中国の代理人の名前も開示されている😈
二階俊博
谷内正太郎(元国家保安局長)
今井尚哉(元首相補佐官)
https://t.co/5qiGHUiRo1 December 12, 2025
😳 米海軍はサンフランシスコ湾にある秘密のチェルノブイリを隠していた
サンフランシスコ南東部にある旧ハンターズ・ポイント造船所で行われていた海軍の実験により、2024年11月に放射性物質が発見されましたが、軍は2025年10月までこの発見を非公開にしていました。その理由は、清理に数十億ドルを費やす必要があると懸念していたためでした。
💬 “何千トンもの放射性のゴミが埋められていたのに、誰も把握していませんでした。どこに埋められていたのでしょうか?海軍は知らないし、調べることもしたくないのです。” 環境責任のための公務員団体の弁護士、ジェフ・ルッチ氏はガーディアン紙に語りました。
冷戦時代に太平洋で核兵器実験に従事していた軍艦の除染のための準備地として使われていたハンターズ・ポイントでは、クルーがほぼ80隻の船から放射性粒子を削除するためにブロムやサンドブラスターを使用していました。
環境保護庁は、ハンターズ・ポイントに最大2,000グラムのプルトニウム-239が存在すると推定しています。
😰 わずか1.4マイクログラムでも人間を毒殺するのに十分です。1.4グラムで100万人が毒殺される可能性があります。
サンフランシスコ湾エリアには約770万人が住んでいます。空気中の放射線は放射線症や細胞損傷などの健康被害を引き起こす可能性があり、百万分の一グラムの吸入でも100%の確率で癌になる可能性があります。
ハンターズ・ポイントはストロンチウム-90でも汚染されており、2023年に海軍の請負人が隠蔽しようとしたことが発覚しています。ストロンチウム-90を摂取または吸入すると、骨癌や白血病などの病気になる可能性があります。
サンフランシスコはすでに造船所の一部の土地を開発者に引き渡しており、866-エーカーの敷地に最大1万戸の住宅と商業用水辺地域を建設する可能性があります。この敷地はEPAによって「スーパーファンド」に指定されています。
テレグラム記事より December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



