【警告】
いじめ対応で学校と話す時、絶対に「丸腰」で行ってはいけません。

厳しい現実ですが、彼らは基本的に「認めない・動かない」がデフォルトです。

だからこそ、最強の武器が必要です。 それは弁護士でもボイスレコーダーでもなく、【徹底的な事前準備】です。

➀いじめ防止対策推進法

②文科省ガイドライン

③いじめ防止基本方針
　（各教育委員会）

④生徒指導提要

⑤学校のいじめ防止基本方針

これらを読み込み、具体的な質問を用意して臨んでください。

ただ感情をぶつけるのではなく、 「法第〇条に基づくと、今の学校の対応は手順が違っていませんか？」と淡々と指摘するのです。

親から法的根拠が出た瞬間、学校側の空気は一変します。

「この親は誤魔化せない」
「下手な対応をすれば法的責任を問われる」
という強烈なプレッシャーを与えられるからです。

感情で訴えるのではなく、理論と法で外堀を埋める。

これが、隠蔽体質を突き崩し、我が子を守るための唯一の交渉術です。

#いじめ #不登校 December 12, 2025

いつも破廉恥ルックをするシンフォギアがプリオケとコラボする事でプリオケガイドラインが発動して、普通の服を着るシンフォギアガイドラインフォームになるの面白すぎる December 12, 2025

@s_doubutsu さかがみ家の譲渡条件に脱走防止が記載されていますが、外に出る事が危険だと認識されてますよね？
外に出して危険な目に遭っている飼い猫を面白おかしく取り上げてコンテンツにする事をいかが思われますか？
環境省や各自治体の適性飼養ガイドラインからも外れていると思いますが。 https://t.co/yNK1u0rtKW December 12, 2025

TikTok着衣でマフラー巻くだけの動画で性的でガイドライン違反で動画削除されて笑った
AI判定もう少し精度上げてほしい🥺

流石に異議申し立てはちゃんと通って復活ししてくれたけど笑 https://t.co/IINXNFV1z5 December 12, 2025

夏海さんはじめまして☺️
フォローありがとうございます🙇‍♂️

ご不安ですよね💦お気持ちお察しします😢
でも安心してください。
障害年金は支給か不支給かを決定するガイドラインが公開されているので、それを見れば申請する前に自分が受給が出来そうか出来なさそうか判断することが出来ます😌
支給出来なさそうな診断書だった場合は無理に申請せず、主治医や社労士と話し合って支給出来そうな診断書に作り直してもらって申請すれば大丈夫です☺️ December 12, 2025

Skeb依頼の感想で引用RTするっていいのかな？と思ってガイドライン見てたんですが、よくわかんなかった……。絵師さんにペナルティいったらまずいので、念のためやり方を見直します。 December 12, 2025

党サポミーティングとかで差し入れ持っていくのってアウト？凄い調べたけど良いのかどうか(ﾟдﾟ)？
ハッピーターンとかのど飴とかはいいの？
何かガイドライン的なツイートあれば教えてください… December 12, 2025

@ID_JAPAN_AO 様式推進担当「プリキュア担当(意味深)と合議済みですか」
プリキュア担当「部門長承認は取れてますか？」
部門長「説明の場を用意してくれ。関連部との合議は？」
関連部「様式推進担当のガイドライン見ていますか？様式推進担当と会話して下さい」
(以下ループ)

※フィクションです December 12, 2025

先ず私は準空気銃の事等一言も書いてませんよ。と言う意味です。
模造けん銃の件のみです。
「良く読め」です。

其れを汲んで返事してみますが、警察組織は強固だからガイドラインを勝手に変えられないとでも言いたいんでしょうか？
過去の先輩方の業者との取り決めを知らないで変えてしまう現場がある事を書いただけですよ。 December 12, 2025

めちゃくちゃ面白かったっ！
余韻すごくてアニメ最初から見返そうかな？ってなってる！！

ガイドラインはこれ以上は×なので裏で楽しみます！ December 12, 2025

今回の某詐欺師の詐欺帳面騒動は、自警団の方々の活躍により騙される人がゼロとなり収束しました
けど今度はその詐欺師が別の垢で活動を始めたと自警団が警戒してるみたいです
金融庁は自警団に頼らずに、投資の帳面についてガイドラインをだして欲しいです December 12, 2025

@XtqQmwQGtc81756 >これつけて電チャリ乗った場合交通法的にはどうなるのだろうか？

確かにそこは法的に評価されるでしょうね
初期の頃は社会通念や必要性で司法は判断しあまりにも頻度が多いと条例や行政のガイドラインが出来て次に法律が出来そうな気もします December 12, 2025

タイトル[兎田lover not parada]

AIに歌わせています。
SUNOってアプリで ぺこら のラップ作って動画切り抜いて字幕つけています。

AIってスゲぇ..

あ、一応ガイドライン読んで問題ないかと思って投稿しましたがダメでしたら消しますので言って下さい💦 https://t.co/uNvSYPSfav December 12, 2025

【お知らせ】
公式XやYouTube上でのコメントに関するマナーガイドラインを更新いたしました。
違反する言動が見られた場合、予告なくブロック・ミュート等を行うことがあります。

ご確認の上「プロジェクトセカイ」をお楽しみください。

ガイドラインはこちら👉https://t.co/O4lYbq2YWT

#プロセカ December 12, 2025

トランプの「台湾保証実施法」署名も、戦争だけは避けつつ交渉のハードルを最大限つり上げるいつもの手口に見えます。
関税でも、イランでも、ベネズエラでも、制裁と関税と恫喝でバーを限界まで上げ、その後どこまで下げるかは“ディール次第”というスタイルです。
問題は、そのゲームに倭国がまた高いコストで付き合わされるリスクが高いこと。中国の方は、度重なる関税戦争でこのパターンを一度学習済みだと見る方が現実的かもしれません。

もともと「台湾保証法」は、国務省に対し台湾との交流ガイドラインを一度だけ見直し、議会に報告すること を求めていた。
台湾側は「台米関係の価値を肯定し、より緊密な関係を支持するもの」と歓迎。法案は超党派で下院・上院を通過し、今回トランプが署名して成立。
つまりこれは 「すぐに軍事介入義務を増やす法律」ではなく、 「米台公式交流の“自己規制”を薄め、定期的に見直す“圧力装置”」です。 December 12, 2025

ケース設計するためにガイドライン読んだけどマジでAppleの設計エグい
単純な弧じゃないのキモすぎる https://t.co/YAFDpT05Bh December 12, 2025

🔔鈴響会コミュニティ プロンプトチャレンジイベント #鈴ぷろ #鈴響硝子🔔

第21回鈴響会週末恒例チャレンジイベント
今回のテーマはプロンプト「glass」(ガラスorグラス)を含んだイラストです✨
ガラスを使って自由な発想で参加ください

今回はmikoさんと共同開催です💖
mikoさんのテーマはプロンプト「Heart Hand」(ハートハンド)です🫶
両方ともよろしくお願いします🥰

🔔参加方法🔔
1️⃣期間：12月5日(金)～12月7日(日)23時59分迄🗓️
2️⃣お題テーマ：プロンプト「glass」(ガラスorグラス)を含むイラスト
3️⃣イベントタグ #鈴ぷろ ＋ #鈴響硝子(必須) をポスト本文にご記載ください(コピペ推奨)
4️⃣このポストを引用＆コミュニティ投稿（コミュに入れない事情のある方は引用のみで構いません）
※リアル系、イラスト系問いません

投稿いただいた作品にはRP・❤を積極的にまわらせていただきます🔔
見ていただいた方も参加作品に❤やRPをしていただけたら嬉しいです

⚠️注意事項
🔸過度な戦士系（エロ/グロなど）はご遠慮ください（未成年ものは特に厳しく）
🔸版権もの二次創作ものと明らかにそれと思われるものはご遠慮ください
🔸タグはイベントタグの2個だけにしてください
🔸コミュニティガイドラインを遵守してください
🔸上記をお守りいただけない方、🍞の方はRP・❤を差し控えますのであらかじめご了承ください December 12, 2025

「よくやってる早苗さん」で終わらせかねない構造──「社保未納なら在留更新NG」。拍手を送る前に、この一手が“秩序回復”なのか、“二重の罠”なのかだけは確かめてほしい。倭国人にはない制裁、企業責任の空白、数字を出さないまま「よくやってる早苗さん」で終わらせかねない構造──感情抜きで制度の中身をほどいてみた。

---

Ⅰ　何が起きているのか――「未納＝在留リスク」という新ルール

高市政権が進めようとしているのは、外国人の税金や社会保険料の未納を、在留資格の更新・変更、ひいては永住資格そのものとリンクさせる仕組みです。

表のメッセージとしては、

「税・社保をきちんと払わない永住者・中長期在留者には、更新を認めない。悪質なら永住許可の取消しもあり得る」

という、秩序回復と公平性を掲げた“厳格化”路線が前面に出ています。

しかし、その内側をよく見ると、「故意」「相当の額」「やむを得ない事情」といった曖昧な概念が何重にも挟み込まれており、

官僚側の裁量で強くも弱くも運用できる“可変式”の設計になっていることが分かります。未納者数や未納総額、何年でどの水準まで改善するのかといった定量目標も示されておらず、「方向性」だけを先に打ち上げた状態です。

---

Ⅱ　二重構造――強い言葉と“いつでも抜けられる”制度設計

ここで見えてくるのは、「政治的な強いメッセージ」と「運用で調整可能な仕組み」がセットになった、典型的な二重構造です。

表向きは、永住許可の取消しや更新拒否といった“強いカード”を並べ、「外国人のタダ乗りには厳しく臨む」「倭国人と同じ義務を課す」という姿勢をアピールしている。

しかし、実際の条文やガイドラインは、曖昧な文言をクッションとして多用し、あとから「運用上の配慮」でいくらでも減速・修正できる余地を残している。

数字を出さずに原則だけを先行させている時点で、「本気の構造改革」というより、「炎上と現実の狭間で、いつでもブレーキを踏めるようにした強硬ポーズ」と見るほうが整合的です。

---

Ⅲ　左・人権サイドから見える問題点

リベラルや人権派の側から見れば、この政策は攻撃材料に事欠かない内容です。

倭国人が税や社保を滞納した場合、差押えや延滞金といった経済的制裁で済むのに、外国人だけは生活基盤そのものである在留資格まで失うリスクを負わされる。

これは、国籍を基準にした二重処罰であり、実質的な差別だという批判が成り立ちます。

さらに、親の未納が配偶者や子どもの在留にも影響し得る以上、「子どもの教育や人生が、親の納付状況と入管の裁量で左右される連座制ではないか」という懸念も避けられません。

病気や失業、そもそも会社が社会保険に加入させていないケースなど、“払いたくても払えない”事例をどこまで「やむを得ない事情」と認定するのかも不透明です。

加えて、マイナンバーや入管情報との連結精度に対する不信感も根強いなかで、「入力ミス一発で在留資格を失う」ような運用事故の危険性まで含んだ制度設計ではないか、と問われても仕方がありません。

---

Ⅳ　右・保守サイドから見える「やってる感」の匂い

一方で、より右寄り・排外寄りの立場から見ても、この政策は別の意味で物足りなく映り得ます。

何より、

「外国人をどの水準まで受け入れるのか」
「どの分野でどれだけ減らす／増やすのか」

という肝心の“数の議論”を避けたまま、

「悪質なタダ乗りは許さない」

という印象だけを強調していることが問題です。外国人総数の目標や、未納改善の具体的なKPIを出さない限り、実効性のある人口・労働政策というより、支持層向けに分かりやすい敵を示した“ガス抜き”に見えてしまう。

さらに、企業やブローカーの責任設計もあいまいなままです。社会保険に加入させない、保険料を天引きしながら納付しないといった受け入れ側の不正にはどの程度メスを入れるのかが示されていない状況では、「外国人個人だけに責任を被せ、安い労働力として使い捨てる構造は温存したままではないか」という疑念を払拭しきれません。

結果として、

「対中で派手なカードを切れない代わりに、“外国人管理強化”を掲げて保守層をつなぎ留めるためのポーズなのではないか」

という見方も、それなりの説得力を持ってしまいます。

---

Ⅴ　マスメディアとSNS――二つの「檻」と論点の消失リスク

ここに、メディア構造とSNSの力学が重なってきます。

大手メディアは、人手不足を背景に外国人労働力へ依存している業界をスポンサーとして抱えています。

外国人受け入れそのものの根幹を揺さぶる論調を全面に押し出すと、経済界の利害と真正面からぶつかる。そのため、個別の人権問題や現場の混乱には触れても、「制度全体を見直せ」というレベルまで踏み込んだ批判はしづらい構造があります。

一方、SNSはスポンサーの制約がない分、「ルールを守らないなら帰れ」と「外国人にも人権を」という感情的スローガンが激しく衝突する場になりやすい。

そうなると、送還費用を誰が負担するのか、更新拒否後のグレーな不法滞在層がどれだけ増え得るのか、企業やブローカーをどう処罰するのか、といった制度の中身に関する冷静な論点は、かえって見えにくくなってしまいます。

マスメディアはスポンサーの檻、SNSはイデオロギーの檻。その二重の檻の間で、政策の“絵姿”だけが独り歩きし、「具体の設計」が置き去りにされる危険が高まっています。

---

Ⅵ　高市サイドの政治計算――アクセルと逃げ道のハイブリッド

高市サイドの頭の中を推測するしかないとはいえ、これまでの動き方を総合すると、

「アクセル」と「逃げ道」を同時に抱えたハイブリッド状態にある、

と見るのが自然です。

支持率や保守票の動向から、「外国人への厳格化」は分かりやすく拍手を集めやすいテーマであり、そこにアクセルを踏んでいるのは確かでしょう。参政党や倭国保守党のような右寄り政党に流れた票を取り戻すためにも、「外国人政策の基本方針」という大きな看板を掲げて、自民党としての“保守性”を示したい局面でもあります。

しかし、制度設計の側では、「故意」「相当額」「やむを得ない事情」といった曖昧なワードを重ね、個別運用で柔軟にブレーキを踏めるようにしている。数値目標も出していないため、炎上した場合は「悪質なケースだけを対象とする」「弱者には十分配慮する」といったお決まりのフレーズでトーンダウンできる余地を残している。

つまり、政治モードとしては「高い支持を背景に強く打ち出す」一方で、制度の中身は「いつでも後退・修正ができるようにしておく」という二重線路で走っている、という構図です。

---

Ⅶ　問うべきは「感情」ではなく、制度としての釣り合い

このような二重構造の政策に対して、

「人権か秩序か」

という感情的な二択ゲームに乗ってしまうと、

結局は

「よくやっている早苗さん」

という印象だけが残り、中身はあいまいなまま固定されかねません。

本当に問うべきなのは、

・未納者数や未納額、改善目標といった具体的な数字をどう設計しているのか

・同じ未納行為に対して、倭国人と外国人の処遇の差は比例原則に照らして妥当と言えるのか

・企業やブローカー側の責任や罰則をどこまで組み込むのか

・マイナンバー連携や入管運用に伴う誤登録・事故リスクをどう抑えるのか

といった、「制度として目的と手段の釣り合いは取れているのか」という点です。

ここを粘り強く問い続けられるかどうかで、この政策が単なる“支持率対策の小道具”で終わるのか、それとも倭国社会の方向性を左右する本格的なルール変更として議論されるのか、その分かれ目が決まってくるのだと思います。 December 12, 2025

責任、仕事の質…非正規労働者の待遇を抑え込む理由なんていくらでも出てくるということが記事へのコメントを見ているとわかる。

「勤続25年で退職金25万円」「6年で昇給ストップ」生協パート労働者ら“罰則なきガイドライン”に限界…「抜本的な法改正」厚労省に求める
https://t.co/I3UTtDDZP4 December 12, 2025

たくさんの反応ありがとうございます！
お問い合わせも頂いたのでこちらで回答させて頂きます。

先のよだか公演にて公式から自作グッズについてのガイドラインが発表されています。
保存頂く分には問題ありませんが、この画像を使用してステッカーやバッジなどのグッズ製作はお控え下さい🙇 https://t.co/8KelzjDYmX https://t.co/BNyqhFI21E December 12, 2025