相続税払えなくなった倭国人が売却する土地建物を相続税払わなくていい中国人が、資産価値のある良い地域から爆買いしてる。

倭国人がどんどん小さな家に住み貧乏になる一方で、中国人は子々孫々、先祖代々土地建物や株や金などやね資産を増やせる謎の法整備。

早く何とかしないと、倭国は中国共産党のものになってしまいます😰😰😰 December 12, 2025

倭国人として

国防動員法は、中国が有事（戦争など）に国内外の中国人や資源を動員できる法律で、海外在住の中国公民も対象に含まれる可能性が指摘されています（第49条などで国防勤務義務を規定）。

懸念の背景：台湾有事や日中緊張の高まり（最近の自衛隊機へのレーダー照射事件など）で、在日中国人の位置情報を把握すれば、有事の連絡・動員が容易になるとの推測が広がっています。一部では「武器庫の準備」や「同時テロのリスク」まで言及される過熱した議論も見られます。

倭国人が取るべき現実的な対策
このような懸念に対して、個人レベル・社会レベルでの対応例

1. 情報収集と注意喚起の共有
- 近隣や職場に中国籍の人が多い場合、異常行動（急な集会など）に注意。ただし、通常の生活を送る大多数の在日中国人を敵視しない。
- Xやニュースで最新情報を監視。政府の公式発表（外務省、防衛省）を優先的に確認。

2. 個人・家庭レベルの備え
- 防災・有事備蓄を強化（食料、水、避難グッズ）。地震多発国倭国では元々推奨される。
- 護身術や避難訓練の検討。地域の防災コミュニティに参加。
- アプリやWeChatの使用を避けるよう、周囲の倭国人（特に二重国籍や帰化前の方）に注意喚起（プライバシー漏洩リスク）。

3. 社会・政策レベルの提言（倭国人として声を上げる）
- スパイ防止法の早期制定を求める（現在議論中）。中国の国家情報法・国防動員法に対抗する法整備が必要。
- 在留資格の厳格化：国防動員法対象年齢層（18-60歳男性など）の審査強化、更新拒否の拡大。
- 重要施設（インフラ、軍事関連）での中国人雇用制限。
- 政府への意見：有事シナリオで在日外国人の動員リスクを考慮した法改正を求める（請願や選挙で）。
- 国際連携：米国・オーストラリアなどと共同で、中国の在外公民動員を問題視。

Grokさんはこう言うてます December 12, 2025

瀬戸市議会で10年前「ヘイトスピーチに対する法整備を求める意見書の提出を求める陳情」が採択された時の委員会審査の議事録を読んでいる。
ちょっと意外だったのが、隣の連区の元市議(自民党)が偶然ヘイトデモの現場を見てこれはダメだと思い採択を主張していたこと。→
https://t.co/DE2VfyJoFc https://t.co/EoEsnVh0tO December 12, 2025

@turbo0421 ＞マネロンの悪用されないよう対策

防ぎきるのは難しいのでは？
だから銀行等がしぶってるのでしょ。

＞旧姓通称の法整備でいいんやない？何故、ダメ

だからコスト高と犯罪リスクの問題ですって。
アイデンティティの問題も解決しないし。 December 12, 2025

マネロンの悪用されないよう対策していますよ

それにマイナンバー必須にしたら終了なんすけどね。左界隈が反対してますね

そこまで反対してませんよ

法改正する理由がないから反対しているだけ

お気持ちで法改正して欲しくないからです

選択肢が一つ増えるのは取り敢えずなんやろ？

だから、取り敢えず、旧姓通称の法整備でいいんやない？何故、ダメなのか🤔

まわりくどくありませんよ
わざわざやる必要がない

海外の話は
ちゃんと説明していないからトラブルになるのです
というか、今は発生していないでしょ December 12, 2025

豪州で「史上最悪」国内テロ、アルバニージー首相に批判集中—問われる治安連携と脅威評価、監視権限見直し論へ：Bloomberg(@business)より

コメント：ポイントは「豪州では国内で多数犠牲者が出るテロは稀」であることです。多くの人が思い出すのは2002年のバリ島爆破（海外で発生、豪州人多数犠牲）で、国内では1996年のポートアーサー事件を機に世界有数に厳しい銃規制が敷かれ、その後は“ローンウルフ型”の刃物・車両による襲撃や宗教・思想に触発された個人犯が主要リスクとされてきました。今回「史上最悪」と位置づけられる事案の直後にアルバニージー政権が批判を浴びるのは、治安当局（ASIOや連邦警察）と州警察の連携、脅威情報の共有、監視・保安資源の配分、オンライン過激化対策、仮釈放や保護観察の運用など、既存の安全保障フレームが十分だったのかが問われているためです。

今後は脅威度評価の見直しや、監視権限・拘束措置の強化、ソーシャルメディア上の過激コンテンツ抑制、コミュニティの予防介入策といった法政策が議論される可能性があります。一方で特定集団へのスティグマ回避や社会的結束をどう保つかも豪州では重視されます。倭国でもオウム真理教事件後の法整備や、近年の要人警護見直しなど「自由と安全のバランス」「初動と情報公開の質」が繰り返し論点になっており、今回の豪州の議論は倭国の危機管理・テロ対策の検証にも示唆を与えるでしょう。

翻訳：オーストラリア史上最悪の国内テロ攻撃の後、アンソニー・アルバニージー首相は厳しい批判に直面している
引用元：https://t.co/9fgA6Eo4si December 12, 2025

不起訴処分となった場合であっても、外国人犯罪者の国外退去を可能とする法整備が不可欠です。現行の入管法では、退去強制事由に該当しない限り、不起訴後に自由の身となるケースが多く、重大犯罪の容疑者が再犯を繰り返す事例が散見されています。これにより、国民の安全が脅かされ、社会全体の治安が悪化するリスクが高まっています。

例えば、嫌疑不十分で不起訴となった外国人被疑者の中には、通訳の手配や意思疎通の難しさから身柄拘束期間内に容疑を固めきれなかったものが含まれており、こうした法の隙間を悪用した再犯が問題視されています。参議院法務委員会での議論でも、北村晴男議員が指摘するように、不起訴後も犯罪の危険性を疑われる者については、直ちに国外退去を可能とする条項の追加が求められています。これを実現すれば、再犯防止だけでなく、被害者の納得感を高め、移民政策全体の信頼性を向上させる効果が期待できます。

さらに、統計的に見て、外国人犯罪の不起訴率が高い背景には、言葉の壁や手続きの複雑さが影響しており、これを放置すれば倭国社会の分断を招く可能性があります。欧米諸国では、類似の政策で移民犯罪を抑えている事例もあり、倭国もこれを参考に、迅速な法改正を進めるべきです。最終的に、この整備は単なる治安対策ではなく、公正で持続可能な社会構築のための基盤になると僕は思います。 December 12, 2025

@w2skwn3 経済が壊れて失業率は40％超え、軍はキンペーの言う事聞かないし、金持ちは資産を移動している。
もうすぐ国ごと無くなりそうなんで、言いたい事言わしておけばいいでしょう。
ただし、ぶっ壊れた後に倭国に押し寄せるのだけは御免被るので、中国人の難民が来られない様に法整備を進めてほしい。 December 12, 2025

ぶっちゃけ選択的夫婦別姓の賛成派というか、選択的夫婦別姓強制論者の理論って全て破綻してるのよ。

・明治の頃のドイツの伝統です
→違います😔家名からの派生。だから、戦前は家名でしたし、それ以前も家名

・今でも外国人との結婚は別姓認められてますが、別に戸籍壊れてないです
→戸籍の氏を同じくするという基準が壊れてしまいます。戸籍が個籍になります。それが戸籍の破壊

・通称使用（旧姓の職場使用）がすでに広がっているのに、大幅な複雑化は起きていない
→だから、旧姓通称使用の法整備なのです

・現行制度の強制改姓が、女性のキャリア断絶で国にとっても経済的不利益が大きい
→既にほぼ解消しています
解消されていない不利益を法整備で解消させていくのです

・家族の絆、子供が可哀想
→そう思う家族もいればそうじゃない家族もいる。子供は生まれていないにも関わらず、勝手に子供の想いを決めつける時点でダメ

この議論は総じて
賛成派の主張は、感情的・観念的なものが多く、具体的なデータや論理で裏付けにくく、現実の不利益はほぼ解消されていて、世論調査でも6割以上は選択的夫婦別姓を支持していない
現状維持派の主張の方が論理的である

それでいて現状では正しい理論よりバカの愚かな感情が優ってしまうの、正に倭国が衰退を続けてる理由だろうよ😩 December 12, 2025

法とは最低限守らなければならないルールです。政治家は、そのルールを超えて高い倫理観を持つ必要があります。なぜなら法を作ったり執行（行政）する立場の人だからです。しかしその政治家が法の抜け穴を利用して自らの利益を得るような行為をしたら批判されたり叩かれたりするのは当然でしょう。「合法でよければ何をやっても許されるんだよ。合法なのだから仕方ないじゃないか。」という政治家は不要です。

一般市民が国保料を減らしたい一心で法スレスレのスキームを利用したというのならまだ許せるかもしれません。しかし高い倫理観を持つべき政治家がそれを積極的に利用しているというなら話は別です。国保逃れに維新の議員や関係者が関係しているらしいではないですか。その維新は前回の選挙で「社会保険料を減らして手取りを増やす」という公約をかかげた党です。「倫理って何ですか？」みたいな下衆が議員になっていることに怒りを禁じ得ません。別件で話題になっている維新身内で政治資金を還流させているスキームも「倫理って美味しいの？」みたいな下衆だからできるのでしょう。

したり顔で「叩いてもしかたない」「法整備等を議論するのが筋」「現実的な解決や議論を」などという模範解答をおっしゃるのも（理解はできても）腹が立ちます。そんなことは政治家ならやるのが当たり前で、ことさら喧伝する話ではない。その前に怒りを示す市民に寄り添うべきでしょう。 December 12, 2025

@jointcustodyfor 本当に地獄です。私も年中の娘を連れ去られて、同じ境遇です。こんな事が許させる倭国の法律はおかしすぎる。ちゃんと未成年者略取誘拐罪を適応出来るように法整備して欲しい。 December 12, 2025

はい？私は選択的夫婦別姓をより充実させるためにも旧姓使用の拡充の法整備は必要ですよねと聞いているのに、なんでそんな回答になるのですか？ちゃんと文章読めてないのか、適当に誤魔化しているのかどっちですか？ https://t.co/WYkshHmlSb December 12, 2025