法整備 トレンド
0post
2025.12.08 16:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
この「レーダー照射(ロックオン)」という行為は、軍事的な意味において「次にボタンを押せばミサイルが発射される状態」を相手に突きつけることを意味します。
これは銃を向け、「動くな、撃つぞ」と指を引き金にかけている状態と同じであり、常軌を逸しています。
また、今回、数時間の間に「2回(別の機体に対して)」行われています。これは「パイロット個人のミス」ではなく、「意図的な挑発」であったことを示しています。
ウクライナの悲劇を見ても分かる通り、相手が理不尽な武力を行使しようとする時、紙切れの約束や口先だけの抗議は無力です。
「戦争反対」と叫ぶだけで平和が保たれる時代は終わりました。自分の国を自分で守る気概と、それを裏打ちする防衛力がなければ、平和も、外交交渉の席すらも維持できません。
今回の件を「遠い海の出来事」として他人事にするのではなく、倭国全体が「明日は我が身」という危機感を持ち、現実的な防衛力の強化と法整備を急ぐべき時が来ています。 December 12, 2025
88RP
皇紀2685年
令和7年12月8日(月)
おはようございます。
本日もよろしくお願い致します。
最高気温16℃最低気温4℃
曇り時々晴れ、降水確率20%
◻️今日の出来事
1941年
昭和16年12月8日
倭国海軍がハワイ真珠湾を奇襲し、太平洋戦争(対米英開戦)が始まりました。
第二次世界大戦期、倭国や米国の政策決定にスパイ工作や情報戦が影響を及ぼしたことが指摘されています。
太平洋戦争開戦に至る大切な倭国人が知らない事実として、以下に整理します。
●倭国政府中枢へのスパイ浸透と対米開戦
1941年10月、近衛文麿政権の中枢に潜んでいたソ連のスパイ組織(リヒャルト・ゾルゲ率いる諜報団)が摘発されました 。
このグループには首相ブレーンの尾崎秀実(元朝日新聞記者)も加わっており、尾崎は政権中枢に深く入り込んで倭国の国策に影響を与えていました 。
ゾルゲは尾崎を通じて倭国の政策をソ連に有利な方向へ導く工作を行っていたとされています 。
実際、倭国の対外戦略を巡る「北進(対ソ)か南進(対英米)か」の議論では、尾崎らは「主敵は英米」と主張して南進論を優勢にし、倭国を対米英開戦へ誘導しました 。
その結果、倭国はソ連との戦闘を避けて米英との戦争に踏み切り、最終的に敗北を喫しました 。
●ソ連の対日・対米情報工作
ソ連(コミンテルン)は、倭国と米国という二大国を互いに戦争させて双方を弱体化させる戦略を取っていたともいわれます。
これはレーニンが提唱した「革命的敗北主義(敗戦革命論)」、すなわち帝国主義戦争の混乱と疲弊を利用して共産革命を起こす戦略に通じる発想です 。
実際、ソ連のNKVDは米財務省高官ハリー・デクスター・ホワイトを利用した「スノー作戦」を展開し、米国の対日経済制裁を強硬化させて米政府の政策をソ連の思惑通りに誘導しようと図りました 。
●米国政権中枢におけるスパイ活動
太平洋戦争当時、アメリカ政府内部にもソ連のスパイが存在しました。戦後に公開された暗号解読記録「ヴェノナ文書」により、国務省高官アルジャー・ヒスや財務次官補ハリー・デクスター・ホワイトがソ連に内通していたことが立証されています 。
ヒスやホワイトはいずれも政策決定に関わる要職にありながら、ソ連のために諜報活動を行っていたのです 。
このように日米双方の政権中枢にスパイや共産主義シンパが存在し、国家戦略に影響を及ぼしていた事実が、戦後の資料によって裏付けられています。
●敗戦革命論の構図と近衛上奏文
上記の動きは、レーニンの「敗戦革命論」の構図そのものとも言えます。
実際、倭国では終戦間近の1945年2月に近衛文麿元首相が天皇に提出した上奏文で「国体護持の立場より最も憂うべきは、最悪の事態そのものよりもそれに伴って起こり得る共産革命」であると警告し 、勝利の見込みなき戦争を続けることは「全く共産党の手に乗るもの」として早期終戦の必要性を訴えました 。
近衛はまた、経済困窮や軍部内の革新運動、親ソ的風潮の高まりなど革命の好条件が日々成熟しつつあると分析しています 。
すなわち、倭国がこれ以上戦争を続けて敗北すれば、ソ連の影響下で共産革命が起こり国体が危うくなるという強い危機感が示されたのです。
●戦後倭国の諜報対策と課題
しかし皮肉にも、戦後の倭国ではこうした教訓が十分活かされたとは言えません。
倭国には現在まで外国スパイによる諜報行為自体を包括的に禁止する法律が存在せず、これは先進国でも異例です 。
現行法では外患誘致罪や特定秘密保護法など断片的な法整備に留まり、機密漏洩や諜報活動の防止にも限界があります 。
倭国は「スパイ天国」と揶揄されるほど諜報活動に対する法的対応が脆弱なままとなり、冷戦期以降も他国のスパイが暗躍しやすい土壌が続いてきました 。
現代においても経済安全保障や安全保障環境が厳しさを増す中、諜報戦の教訓を踏まえた法制度の整備が課題として残されているのです。
真珠湾攻撃から始まる太平洋戦争の舞台裏では、イデオロギーと情報戦が国家の命運を左右しました。
尾崎秀実やゾルゲといったスパイによる倭国政府中枢への浸透、コミンテルンによる日米双方への工作、そして米政権内部の共産主義者たちの存在は決して陰謀論ではなく、戦後の公判記録や極秘文書の分析によって裏付けられた歴史的事実です。
私達現代に生きる倭国人は改めて、戦争という巨大な意思決定の陰に諜報戦があったことを冷静に受け止め、政治的立場を超えて歴史の教訓とすべきでしょう。
第二次世界大戦期の教訓は、現在の倭国における安全保障上の課題とも繋がっています。
過去を学びつつ現代の法制度を整えることが、再び同じ轍を踏まないために重要だと考えるます。
『倭国人ファースト!』
#北野ひろや December 12, 2025
4RP
倭国美容内科学会で聞いた話。
医学生の間では
「ねぇ医師免許取ったら、どこの“直美”行く?」
という会話が当たり前になりつつあるという。
一方で、台湾は“直美防止”に向けた3段階資格制度へ、
インドネシアでさえ来春には法整備の段階に入るとのこと。
少なくとも近隣諸国と比べても、
倭国の法整備の遅れは際立っている。
若い医師を守るためにも、患者さんを守るためにも、
「直美」を放置したままでは、
医療そのものが持たない。 December 12, 2025
1RP
このバカな大学生が普通の生き方してないから怖いって感覚になるだけ
普通に生きてたらどこの国の国旗だろうとバツ印書いたり燃やしたりしねぇんだよ
倭国人なら法整備されなくても倭国の国旗を大切にしろバカタレ https://t.co/rnpqGbfF0z December 12, 2025
@Sankei_news 事件が起きてから動き出すのではなく、もっと早く法整備ができなかったのか。また、厳罰化だけでなく、水際での対策や被害者保護の体制もセットで議論してほしい December 12, 2025
@asahi 自由諸国にもスパイ防止法は存在し、国家安全保障を守るための「剣」と、市民の自由を守るための「盾」が共存する仕組みになっています。一方で倭国はこの分野の法整備が遅れており、国際的に特殊な状況にあります。 December 12, 2025
それなりの金額での罰金込みでの刑事罰。ヘイトスピーチに対しての。その法整備があれば、およその差別加害者たちは沈黙してやらなくなるよ。ペナルティが無いままだと、この社会問題はキリが無い。明らかなヘイトスピーチまでやらかす者たちは、その程度にはどうしようもない愚劣。 December 12, 2025
2025/11/29
今日の2回目の夢😴
タイムマシンが有って、「これで過去に戻って当たり馬券を買ったら未来の世界では違法かな」って聞いたら、「そんな事でしか稼がれへん世の中やからオーケー」って言われた。
ずーっと前から未来の世界です😖
秘匿せずに政治家は早く法整備を! https://t.co/7MGRIx8Itw December 12, 2025
こういうの
ちゃんと法整備をして国を守ることもせず、入れるだけで入れて、後で人権派みたいなこと言い出すの本当に政治家として最低な行い
後は当事者である外国人と生活圏を共にする倭国人に丸投げ
軋轢が生まれても知らんぷりで自分はいい人のフリ
最低 https://t.co/74rRUtzvF8 December 12, 2025
ヨーロッパの出来事。
モスクがないのでお祈りが出来ません😭
⬇
偽善左翼、モスクぐらい作ってあげたら良い。
⬇
数が少なくて外でお祈りするしか無い😭
⬇
偽善左翼、増やしてあげたら良い。
⬇
ハラール食が無くて食べるものがありません😭
⬇
偽善左翼、ハラール食のレストランを増やしてあげよう。
⬇
子供が学校給食で食べられない日があるんです😭
⬇
偽善左翼、給食もハラールにしよう。
⬇
お肉が好きな子供、肉が食べられなくなる…。
⬇
土葬が出来なくて困ってるんです😭
⬇
偽善左翼、法整備して土葬出来るようにしましょう
⬇
うちの地元は嫌だ、隣の街で作れ。
いやいやあんたの街で作れ。
なすりつけあいの末、なんとか土葬墓地設置が決まると
⬇
やっと危機に気づいた地元住民猛反対
⬇
一旦土葬墓地計画ストップ
⬇
無許可土葬で死体遺棄
⬇
お前らが冷たいから悪いんだ!😡
⬇
ヨーロッパの警察何もせず、あげくに土地を購入しそこに死体を埋め出す
⬇
困るのでやめて欲しいと隣人が直接伝える
⬇
数日後、隣人が暴力を受け入院。
入院中に自宅を焼かれる。
⬇
神の天罰だ!😡
倭国も確実にこんな未来が待っている……。 December 12, 2025
コメント有難うございます。
仰る通り、貿易金融のボトルネット区は「書類の透明性」では有りません。信用をどう担保していくのが、問題です。
紙ならば信用できて、デジタルだと信用出来ないのか?と言った時に、PDFの様に複製可能な技術ではなく、ブロックチェーンを活用するのは私は理にかなっていると思っています。
最初から情報のやり取りがデジタルになる事により、AI(例えばTraydstream)と組合せてL/Cチェックも簡単に出来る様になるので、ベテランのチェッカーが居ない後進国に於いてもL/C取引が広まり、結果として貿易金融のギャップが小さくなる可能性が有ると思っています。
確かに、過去色々なプロジェクトが失敗してきましたが、それは法整備等が間に合っていなかった事に起因するとの考えです。
過去のプロジェクトが倒れたのは、前提条件が揃っていなかったからだと見ています。
まず法令整備。
MLETRを採用する国々や、英国の Electronic Trade Documents Act、今年国連で採択予定の Negotiable Cargo Documents 条約などにより、電子B/L・電子手形に紙と同等の効力を与えるルールがようやく整ってきました。
もう一つは船会社の巻き込み不足です。
初期の取り組みは銀行コンソーシアム中心で、肝心のB/Lが紙のまま。その反省から、今はDCSA加盟の大手船社9社が「2030年までにB/Lを100%電子化」するとコミットしており、ここも大きく変わりつつあります。
私自身、貿易の現場出身ですが、ようやく色々な物が揃ってきて今後数年で現場にも浸透していくのかな、と思っている次第です。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



