明日、あなたが集団ストーカー被害に遭うかもしれません。

その時、あなたはどうしますか？

ずっと昔、「パナウェーブ研究所」という団体が電磁波の被害を訴えていました。
当時の私は、
「そういう話もあるのかな」くらいの、どこか遠い世界の出来事だと思っていました。

しかし、
3年前から私は「電磁波攻撃」による体の異変を感じるようになり、
そこから周囲の行動にも不自然な点が多く見えるようになりました。

自分は電磁波攻撃を受け、そして以前から続いていた出来事が「集団ストーカー犯罪」だったのだと自覚しました。

「自分には関係ない」と思っていたことが、ある日突然、自分の身に起きました。

私の経験は、こうした問題を考えるうえで貴重な一例になると思っています。
そして、どんな形であれ不安を訴える人たちを守るためには、
相談体制や法整備が必要だと強く感じています。

どうか、被害を訴える声に耳を傾けてください。
明日、同じ立場に立つかもしれないのは、皆さんなのです。

#集団ストーカー犯罪
#テクノロジー犯罪
#電磁波攻撃 December 12, 2025

ちなみにそもそも倭国で18歳未満と行為すれば児童買春として最高5年の懲役刑です。そしてそれをやらせていたところは児童福祉法違反で最高10年の懲役。すでに法整備がされているのに敢えてこのような言説をするということは、何かこれで得られる利益というか目的があると邪推するしかあるまい。 https://t.co/YhuqgW2jWq December 12, 2025

中国の外交が終わったってことね。言葉の外交をやめて、力の外交へと本格的にギアを入れたわけ。台湾では民進党政権が続き、倭国では「台湾有事は倭国有事」という言葉が政治の世界で当たり前のように語られ、防衛費増額や南西シフトが進んでいる。自分たちが核心的利益と呼んできた台湾や第一列島線周辺が、静かに守る側の陣営に固められていく光景を、北京はずっと見せつけられてきました。

しかし、中国は憲法や党のスローガンに近いレベルで台湾統一、海洋進出を掲げてしまっているので、やっぱりやめますとは言えません。その行き詰まりが、言葉の交渉よりも軍事的な威圧を選ぶ方向へと中国を押し出しています。

今回のレーダー照射や、ホットラインに応じないという態度は、その象徴だね。

本来ならば、危険な接近があれば、軍同士が直接電話で状況を確認し、誤射や暴発を防ぐために対話するはずです。

それを中国側があえて無視したというのは、

「もう友好的に話をする気はない」
「こちらは軍事の言葉でメッセージを出す」

という宣言ってこと。

外交官がしゃべるのをやめて、戦闘機とレーダーが代わりにしゃべり始めたってことだよ。

話し合いの段階は終わりってこと。

背景には、力のバランスの変化もある。

第一列島線の内側では、中国軍は以前よりはるかに自信を持てる戦力になりました。

「今なら押せるかもしれない」

「どこまでやったら相手が引くのか」

を試したくなる心理が働きます。

レーダー照射やニアミスは、その探りの一種です。どの程度の挑発なら倭国やアメリカが我慢し、どこからが本当に撃ち合いになるラインなのかを、ギリギリまで測ろうとしている。

北京から見れば、「アメリカは口では同盟を言うが、本当に血を流す覚悟はあるのか？」という疑いがあるからこそ、倭国に圧力をかければ日米同盟の綻びが見えるのでは、と計算する。

東京から見ても、「アメリカが迷ったとき、倭国はどこまで一緒に走る覚悟があるのか」を、まだ十分に詰めきれていないのが実情です。

倭国では「台湾有事は倭国有事」というフレーズだけが独り歩きしがちですが、その裏側にある現実的な問い、どこを守り、何を諦め、どの程度の犠牲を国民が受け入れるのか？

これは答えは出てない。

中国はその曖昧さを見抜いています。だからこそ、レーダー照射や威圧飛行で「本当にやるのか？」と揺さぶりをかけ、政治の迷いを引きずり出そうとする。

結果として、最前線のパイロットたちが、政治の曖昧さのツケを払わされているのが今の構図なわけだよ。

ここで大事なのは、「中国は外交を完全に捨てて、今にも戦争に突入する」という単純な物語ではないってこと。

言葉だけの外交ではなく、軍事力と経済力と沈黙を混ぜ合わせた「力による外交」です。

倭国がまずしなければならないのは、自分自身の防衛体制と日米同盟の信頼性を静かに、しかし確実に高めることです。

それは派手な威勢の良い言葉ではなく、装備、訓練、法整備、予算、そして国民的な理解を、一歩ずつ積み上げる地味な作業です。

同時に、どれほど相手が無礼でも、軍事当局同士の連絡窓口だけは絶対に切らしてはいけません。

ホットラインに出ないという中国の態度は批判されるべきですが、倭国側はそれでも粘り強く、別ルートも含めて対話の糸を探し続ける必要があります。

戦争は、誤解と偶発から始まることが多いからです。話す相手がいる限り、取り返しのつかない事態を避ける余地は残ります。

そして何より、倭国社会自身が「何を守るために、どこまで覚悟するのか」を正面から議論することです。

台湾、尖閣、南西諸島、在日米軍基地、シーレーン、経済安全保障、それらはすべてつながっています。

どこか一つだけを切り離して語ることはできません。国民が現実から目をそらしたままでは、政治も本気になれません。 December 12, 2025

@swim_shu 犯罪者に厳格な処罰を下し、取り締まりの強化を行わないと、防衛する側も法を遵守出来なくなる。
これは過剰な自衛ではなく、共生社会を甘く見ていた、法に携わる者達の責任です。
国民の安全を蔑ろにし、国益を損なう彼等にこそ、罰則を与える法整備が必要では無いでしょうか。 December 12, 2025

@onjee6 早く法整備して欲しいです。
軽い罪になっても殺めてしまったという意識がその先ずっと残リますからね。 December 12, 2025

@saitama_5992 表現や言論の自由とかぬかすけど、そんなものは1ミリも感じられず、ただ五月蠅いだけの迷惑行為でしかない。
こんな常識外れの暴挙を許すようでは政府も国会(国会議員)も終わってる。
聴衆者たる国民のためを思うなら演説妨害者を取締まる立法の法整備が緊急の課題である。 December 12, 2025

ふむ？法整備の問題よりは、スマホ会社側の開示基準の問題？
倭国の法整備だと開示はしようとするだろうからなんかルールがあるのかな。 https://t.co/tBfOyO8Bt5 December 12, 2025

"駐日米国大使、力強く宣言「日米同盟は、まさに最強の犯罪撲滅コンビです！」"←そうあってほしいけど被害者全然助けないのが今の実情。法整備進めて紙面上ではなく、「実質的な」「実行力ある」改革に取り組んでほしい。仏作って魂入れず改革は改悪しか生まずもううんざり。 https://t.co/sO4tQl4iQS December 12, 2025

@hide_Q_ 今後はこんな害人は即逮捕出来るように法整備してほしい。 December 12, 2025

◆ 中露がこういう行動を取る理由

国際関係では、
「弱い国ほど挑発される」
というのは残念ながら現実です。
倭国の場合、
・米軍のプレゼンスが昔より相対的に低下
・中露は倭国を「米国の一部の前線基地」と見ている
・倭国自身の防空能力・長射程反撃能力がまだ整備途中
・法的な制約が多く、相手が“やりやすい”国
といった要因から、こうした挑発が起きやすい状況になっています。

◆ 米軍があいまいに見える理由
アメリカとしては
・今は中東・ウクライナに戦力が割かれている
・中露との直接衝突は避けたい
・「倭国自身の自助努力」を促す方向性が強まっている
という背景があり、
「全部アメリカが何とかしてくれる時代ではない」
のは事実です。

◆ 倭国が抑止力を強めない限り挑発は減らない
中露が倭国近くでこうした共同飛行を行うのは、
“倭国の反応をテストしている”
面が非常に強いです。

実際、倭国が
・長射程ミサイルの配備
・防衛費の増加
・防空能力の強化
・法整備（反撃権の使いやすさ）
を進めれば進めるほど、相手は
「軽視できない相手」
として扱うようになります。

逆に言えば、今はまだ
“倭国を試しても大丈夫”
という判断が中露側に残っている状態だと思います。 December 12, 2025

高市早苗総理大臣は2025年10月24日の所信表明演説において、「新しい技術によるストーカー犯罪」への対策を明言しました。以下にその内容を解説します。

〇新技術によるストーカー犯罪とは？

高市総理が言及した「新しい技術によるストーカー犯罪」とは、従来のストーカー行為に加え、以下のようなテクノロジーを悪用した手法を指します：

- GPSやスマートタグによる位置追跡
小型の位置情報端末を被害者の持ち物にこっそり仕込むことで、リアルタイムで居場所を把握する行為。

- SNSやメッセージアプリを使った監視・接触
被害者の投稿やオンライン活動を常時監視し、コメントやDMで執拗に接触する。

- 盗撮用の小型カメラやドローンの悪用
高性能な小型機器を使って、プライバシーを侵害する映像を取得する。

- 生成AIやディープフェイクによるなりすまし・誹謗中傷
被害者の顔や声を使って偽の映像や音声を作成し、拡散することで社会的信用を傷つける。

〇高市政権の対策方針

高市総理はこのような新手のストーカー行為に対し、以下のような対策を講じると表明しました：

- 法整備の強化
現行のストーカー規制法では対応が難しい技術的手法に対し、法改正を視野に入れる。

- 警察の捜査体制強化
デジタル犯罪に対応できる専門部署の拡充や、AIを活用した被害予測・分析の導入。

- 被害者支援の拡充
相談窓口の強化、緊急避難措置の迅速化、テクノロジーを使った自己防衛支援（例：スマホアプリによる通報機能など）。

- 教育・啓発活動の推進
若年層を中心に、SNSや位置情報の危険性についての教育を強化。

〇今後の注目点

- 法改正の具体的な内容（例えば、GPS悪用の明確な禁止条項）
- 技術企業との連携（AppleやGoogleなどの位置情報提供制限）
- 被害者保護アプリやサービスの開発支援 December 12, 2025

@livedoornews これは非常に痛ましい事故ですね。飲酒運転や速度超過の危険性が改めて浮き彫りになっています。亡くなった方々のご冥福をお祈りします。事故防止の啓発や法整備の重要性も感じさせられる事件です。 December 12, 2025