バンコクオンライン、「台湾有事」について。中国から見た場合、アメリカから見た場合、それぞれのベネフィットとリスクについて考えてみました。国際関係について論じる時に「善悪」や「正邪」でデジタルに切り分けてはいけません。計量的に「程度の違い」を見る必要があります。 December 12, 2025

【青笹さんと比較してヒカルさんの“本当の強さ”を言語化してみます】

改めてヒカルchの凄さを今回の撮影現場に居た中で気づいたことを踏まえて書いてみました。

何故あれだけモノが売れるのか?

よく言われるのがヒカルさんって
確かに訴求が上手い。
特に「今これをやる意味」を原点まで引き戻して語るのが異常にうまい。

動画編集CAMP一つ取ってもそう。
公開した動画でも

・2日で身につくという即効性
・同じ志の人間が集まるコミュニティ価値
・受発注が生まれる関係性
・「1円を稼ぐコト」が人生に与えるインパクト
・場所を選ばずできるベネフィット

医師免許をもつ青笹さんが
“効率厨”だからこそ削ぎ落として
本当に大事なものだけ詰め込んだ設計。

事あるごとに訴求を入れ、
視聴者に「気づき」を与える強さは、確かにある。

でも――
それだけじゃあれだけ売れるのは説明がつかない。
他にも訴求が上手い人はいる。
⸻

ヒカルさんの本当の強さは

ヒカルさんの言葉を聞いて
「動いた」という事実が、
自分(視聴者)のためを超えて
ヒカルさんのためになる。
チャンネルのためになる。

この価値観が
視聴者側にしつこく“共有されている”こと。

ここが一番異常で、一番すごい。

撮影現場でこれを1番強く感じた。
⸻

多くの発信者は
「刺さる言葉」を出して終わる。

ヒカルさんは違う。

✔ 俺はこうする
✔ お前らはどうする？
✔ 一緒に次の景色を見に行こう

この対話を前提にした発信を
何年も、何百本も続けてきてる。
しかも、よく仰られる漫画のように前後の
ストーリーをしっかりつけて。
　
だから
ヒカルさんの商品は
「買われる」んじゃない。

参加される。

買う＝動画に加わる
買う＝物語を前に進める
買う＝このチャンネルを強くする

そう理解した熱狂的なファン以外の視聴者も動く。

俺も、私もこのストーリーに参加したんだと
⸻

あおさんとヒカルさんの違いがあるとすれば、まさにここ。

視聴者とのコミュニケーションの深さ
価値観を共有し続けてきた時間

この差だと思う。

能力の差じゃない。
努力量の差でもない。
「視聴者をどこに置いてきたか」の差。

⸻

それは、あおさんが苦手なコトだったようにも感じる。
ただ、兄笹はあおさんほどの突破力は無いが、視聴者との対話は多い。

ここからもう一段階ステップを上げるため
兄笹には、アズールには
ヒカルエッセンスを取り込んでほしいと思ってるし、取り込もうとしてる。

・いかなる時も視聴者との対話を忘れない
・行動を“自分事”から“みんな事”への昇華
・一緒に作っている感覚を渡し続ける

これを本気でやれたら、
アズールは必ず
“視聴されるチャンネル”を超えて
参加される場所になれる。

それを生み出せるポテンシャルは、
十分あると思ってる。

もちろん、視聴されるコトにも重きをもっと置かないといけない。
ただ、時間をかけてでも積み上げて積み上げて、丁寧に強固に作って。
"大人の学びが当たり前な世の中"を
あおさんが羨むような結果で届けたい December 12, 2025

【FDAはコロナワクチンに最も厳しい警告を発する予定だと関係者が語る】CNN
2025年12月12日

記事の要点のみ一部。
↓
米国食品医薬品局（FDA）は、新型コロナウイルス感染症ワクチンに「ブラックボックス」警告を付す予定だと、FDAの計画に詳しい関係者2人が明らかにした。

医薬品の処方情報の冒頭に記載される枠付き警告は、FDAが最も深刻な警告であり、死亡や生命を脅かす、あるいは身体に障害をもたらす反応といった、介入のベネフィットと比較検討すべきリスクについて警告することを目的としています。

また、特定のグループのみに薬剤を限定的に使用することでリスクを低減できる可能性がある場合にも、枠付き警告が用いられることがあります。

情報を公表する権限がないとして匿名を条件に語ったある人物によると、新型コロナウイルス感染症ワクチンの警告表示を設置する計画は、FDAの最高医学科学責任者であり、同局の生物製剤評価研究センター所長でもあるヴィナイ・プラサド博士が主導している。

この計画はまだ最終決定されておらず、今後変更される可能性があります。
年末までに発表される予定の警告に関する計画が、mRNAワクチンのみに適用されるのか、すべてのCOVID-19ワクチンに適用されるのか、あるいはすべての年齢層に適用されるのかは、現時点では明らかではありません。
米国では3種類のワクチンがFDAの承認を受けており、そのうち2種類（ファイザー社とモデルナ社製）はmRNA技術を使用しており、これは政権が重点的に取り組んでいる技術です。
↑
この他、主に製薬企業や推奨してきた側の弁明主張は全てバイアスや利益相反を疑い読むべき事に留意が必要。

例：ある研究では、新型コロナウイルス感染症ワクチンの使用開始から1年間で、世界中で約2,000万人の死亡が回避されたと推定されている。
※↓Grokによるバイアス評価。
https://t.co/p69dfAgfDQ
↑
https://t.co/QyMJdrTgQl
@MHLWitter
@jimin_koho
@takaichi_sanae
@CDP2017
@kharaguchi
@sansei411
@jinkamiya
@mana_iwamoto
https://t.co/ER3sFU9IPy December 12, 2025

損はしたくねぇ～～～っ！！😱

これが読者の本音です。チミのブログ記事。良いんだよ。きっと文章力もあって、魅力的だと思う。

だけどさ、不思議と読まれてるのに、売り上げが立たない。読者が行動をしてくれない。そんなことない？

それって原因が2つあるんだよね。

【読者が行動しない原因①】
読者の背中を押すことができていない

【読者が行動しない原因②】
読者が行動したくなる情報を提供していない

原因①に対しては、読者にして欲しい行動をなるべく簡単にすぐできることまでに落とし込んでみること。

原因②に対しては、アナタの紹介する商品やサービスを試さないことで、読者の損になることを伝えることで回避できるっす。

特に原因②は、ブログ記事をしてると、メリットやベネフィット（メリットの先にあるメリット）を伝えがちだけど、逆に読者が避けたい未来を伝えると行動してくれる可能性が大きいから覚えておいてね。

人は損失回避をしがる生き物。損するって聴くと心的に高いハードルだった「行動」へ、ガソリンを注入できるからね。これ、損失回避バイアスって言うの。

苦い野菜を生で食べさせたいときに

「30年後も元気で生活できます」

よりも

「これ食べないと1年後に他界します」

って聴かされた方が行動したくなくならない？

オイラだってPREP法のこと言ってるけど、「PREP法なら稼ぐ土台を作れます」って伝えるより、「PREP法を知らないとブログ記事が読まれることがありません」って伝えた方が反応よかったりするから。

騙されたと思って試してくれるなら、「いいね」をポチッて教えてね😉 December 12, 2025

@Isesakiuser すぐに発券のため作業に取り掛かりつつ「はーい越後湯沢までですねー」と確認をとるのが手慣れた感じですかね。

まず確認、というのは安全とか健康とか取り返しのつかないことを取り扱う場面の話で、まれに違っていた場合にやり直すコストより見込で取り掛かることの両者のベネフィットが上回るかと。 December 12, 2025

【肺に影🩻】
岩盤浴に一緒に行った友人が健康診断で、肺に影を指摘されたとのこと。
彼も看護師　そして４８歳　
この年齢になってくると、そろそろがんの芽が伸び始めてくるんでしょうね。
定期健診　体とお財布・時間にはちょっとダメージがあると思いますが、今後のことを考えるとリスクリターンに見合うベネフィットがあります🍀 December 12, 2025