認定NPO法人フローレンス駒崎弘樹氏によるハラスメント防止条例による私に対する申し立ての棄却について

是非、いいね、引用、リポストをお願いいたします。

本年7月に認定NPO法人フローレンス会長駒崎弘樹氏から渋谷区議会議員のハラスメントの防止等に関する条例の相談窓口に私が駒崎氏に対しハラスメント行為を行った（X上でのpostについて）との申立てがありましたが、先週棄却されました。

棄却理由としては条例制定前の行為のため、ということで実際には中身までは調査しませんでしたが、駒崎氏本人の主張では私が当該ポストを投稿したのは2024年1月であるにも関わらず、2025年1月ごろと日付を改ざんして申請されました。（本人はのちに錯誤と主張しました）また調査中であるにもかかわらず、認定NPO法人フローレンスが所有するドメインhttps://t.co/0vxhVtIY19上で一方的な主張を流布し、私を貶めようとしたことはまさにハラスメント条例を使ったハラスメント行為と言わざるを得ません。

本件に限らず、違法な根抵当権の設定や駒崎会長を批判した女性議員に対する会長本人の威圧的な侮辱行為など、認定NPO法人フローレンスはコンプライアンス上大きな問題を抱えた組織であることを申し上げたいと思います。

駒崎氏の主張に対する反論については現在本人情報開示ならびに駒崎氏への通知文に対する情報公開請求の結果をもって改めて主張したいと思いますが以下の投稿は認定NPO法人フローレンスが所有するドメインのサイト上で投稿されたものです。
https://t.co/tWEpbsEMlq December 12, 2025

ミンヒジン：
同じ会社のレーベルに模倣されるというのは、
私に対する“侮辱行為”のように感じられました。

それでパン代表（パンシヒョク）にメールでこう送りました。
「私をここに連れてきたのは、私の作品を自由にコピーするためだったんですか？」 https://t.co/IfCynscKkb December 12, 2025

あと、西脇弁護士も思いっきり間違ってたんだけど、ちだい石森も、平成22年最高裁判例を思いっきり読み誤っている

ちゃんとリーディングケースとなる最高裁判例くらい、原審から読めよ。

これが名誉感情侵害を否定した事案だと勘違いしてるが、全くそんなことはない。

発信者情報開示請求に関して、開示の要件である1.権利侵害の明白性と、さらに損害賠償請求の要件である2.故意または重過失が問題となった事案で、1については上告受理が排除されて高裁で確定していて、上告審では2が否定されただけの事案

この判例は、社会通念上許される限度を超える侮辱行為であることを名誉感情侵害の要件と述べているが、事案としては、重過失を認定するためには、さらに一見明白であることまで求めた結果、否定されている

名誉感情侵害の規範としては使えるが、事案を比較する際に、「気違い」の一語だけでは違法行為とは言えないという使い方はできない December 12, 2025

この手のニュースが一番腹が立ちます。

高額な報酬を得ているのに我々国民が働いて納めた【税金】を私利私欲の為に消費する政治家が一番嫌いです。

金額の問題ではありません。
はっきり言って国民に対する侮辱行為です。

10年くらい牢屋にぶち込んでほしいくらいです。

https://t.co/GkhZT3IoMK December 12, 2025

長時間並んでまで米国製ミニカーを買いに来る日帝国民に対するこれは進駐軍による明らかな侮辱行為だ、断じて許してはならない。それはそれとして"倭国"のコンベンションで"独"ストライプ入った車を売るとは、それに最近"伊"フェラーリの版権も戻ったしな…

ん、ちょっと待てよ…… https://t.co/9rXibZIP4W December 12, 2025

ミン・ヘジン：
同じ会社内のレーベルに真似されるのは侮辱行為のように感じました。バン会長にも『私の作品を自由にコピーするために私をここに連れてきたのですか？』とメールで伝えました。 https://t.co/8Z9aSo2yUX December 12, 2025

冤罪で社会死させる行動は
司法関係者側から
引き起こしてはいけない

しかも政争に使用

それをやった場合
司法への侮辱行為とみなされても
おかしくはない

地場弁は怒ってるよ
すんげー怒ってて怖い https://t.co/A7msccSopF December 12, 2025

@suteakakusorip1 @nabeteru1Q78 ＞仮に何度も外した事があるとして

そのような事実が無いんですよ、渡辺先生のこれは名誉棄損の侮辱行為です。

＞だから今回も違うんだというのは自分の主観的な読解で～中略～やってはいけない読解方法じゃないんですか？

これはそう。 December 12, 2025

え？なぜこのミュージシャンが叱られてるのかわからないの…？売名行為だとかではなく、特定個人に向けた的外れな侮辱行為によって炎上してるのでしょ？
ナンバガの名を語って、こんな間抜けなコメントしないで欲しいなぁ。 https://t.co/CG1LWXA6Cs December 12, 2025

今は、生活とSNSが切り離せない時代にある。

Xのトレンドがニュースとして報道され、注目度やトレンドの一因にもなっている。
もちろんTikTokのバズや話題性もそう。今のトレンドはSNSから生まれる、SNSネイティブの時代。

SNSはうまく使えばとても便利。
だが、匿名のツールだからこそ言いたい放題、やりたい放題。今年はアンチ行為、誹謗中傷行為の酷さが目に余る環境に置かれてしまい、心が疲弊したり憤慨を感じてSNSとの距離を考えるようになった。

けど、私がSNSと距離を置くのではなく、SNSとは？SNSとどう向き合うか。リテラシーとは何かをきちんと教育する方が大事であると思うようになった。

アンチとは愚かであると思う。
SNS等での特定の人物への誹謗中傷や晒し行為はプライバシー侵害、名誉毀損、侮辱行為等に値する犯罪行為です。

それはポストだけではない。
以前ア○ューズから、名誉毀損ツイートをリポストすることにより法的責任が発生することもあると教わった。
誹謗中傷ポストに「いいね」が押されることも、その影響力によっては法的措置の対象に入ると知ることができた。

誹謗中傷ポストにいいねがついていることで「仲間がいる！」と自他境界も曖昧になり、自分が【加害側】に回ってることさえ気が付かない。

著名人の自死は報道規制により詳しく報道されることは無くなった。けど、SNSの誹謗中傷が原因で亡くなった著名人はいる。これは紛れもない事実。

報道規制が敷かれたのはいいことだけど、それに事件が風化され、加害側(アンチ)の認識も薄まってる。

加害者側(SNSでの特定人物へのアンチポストを繰り返していた人)が、その方の自死で急いでアカウントを消して、でも時すでに遅し、身元などが特定されて、加害者側が晒された事件も見てきた。加害側を加害するという、正義感を履き違えたとんでもない世界になったもんだと思った。正義とは何か？を考えるきっかけにもなった。

生活からSNSが切り離せない世の中だからこそ、SNSの使い方とは、SNSとの向き合いとはを全人類が根底から見直し、学ばないとダメ。

LOOPに運転免許を！とかで論争する前に、SNSとリテラシーについてもっと考えた方がいい。

学校で、授業で、職場で、SNSとリテラシーについてしっかり教育してほしい。子供達はまだ遅くない。今からでも、SNSとの向き合いやリテラシーについてしっかり教育して欲しい（もうされてるかもだけど）

あなたのその「いいね」が原因で人が亡くなるかもしれない。
あたなのその「RP」で人が亡くなるかもしれない。
あなたのその「ポスト」で人が亡くなるかもしれない。

そのくらいの認識でSNSを使わないとダメな時代になっていると、ここ数年強く強く感じている。

人の命の責任を、あなたは負えますか？

亡くなってもいいとお思いの覚悟で誹謗中傷しているなら、開示請求や誹謗中傷投稿における損害賠償も覚悟の上でポストされてるんですよね？

誹謗中傷対策します開示請求しますと明言されてから怖くなってアカウントを消しても無駄なんですよ。突然きますよ、匿名だから大丈夫と思ってても、開示請求や損害賠償請求。

その覚悟で誹謗中傷してるんならもはや尊敬の域に値するけど(いや全くしないけど)、繰り返しますが、SNS等での特定の人物への誹謗中傷や晒し行為はプライバシー侵害、名誉毀損、侮辱行為等に値する犯罪行為です。

その意識を持ってSNSと向き合ってもらいたいです。

以上 December 12, 2025

@pirooooon3 @tv_asahi_news ①倭国に対する侮辱行為や発言、犯罪などを犯した人は、一回で帰化取り消しにして欲しい‼️ December 12, 2025

まーた嘘・捏造に近い高市下げの印象操作のオンパレード

総裁選で使用した金額は全て届けてる物でなんら違法性はない。寧ろ届けてるからそこに書いてるのだから
また、キミは必死に毎日毎日高市叩きのポストばかりしてるが、その方がよほど異様

よほどキミの高市叩きの捏造、印象操作のポストに一部切り取りによる印象操作だと暴露されるのが嫌なんだろうか

クソリプクソリプ、バイトバイトと連呼し、レッテルを貼ってそれらが間違いのような愚かな印象操作してるけど

キミの高市下げ印象操作ポストが
事実と違うものなら指摘されて当たり前だろ

寧ろおかしいのはキミやキミと同じ嘘や捏造、フェイクの類の、別垢にも限らず、なぜか揃った論調の高市やめろの石破上げの大量のアカウントの方だよ

少し前は台湾云々で統一、かと思ったらそれが一気に引っ込んでこの違法でもなんでもない記事とその恣意的に作られた画像一色

これの方がよほどバイトで上から支持されて一気に扱ってるように見えるけどね

いいかい？
オールドメディアと言われる大手新聞、TVの世論調査でさえ7割前後以上の高市政権の支持率がある

これがネットだと8割から9割ある場合もある
その中でも政治経済系の投稿が多いと言われるXで、

「キミらみたいな一部切り取りや妄想、主観しかないデマ、嘘、フェイク、印象操作・ミスリードをしてたら」

そりゃ大量に指摘されて当たり前、寧ろ自然

必死にクソリプ、バイトと喚くがバイトである根拠も事実も提示できないただの妄想
そんなに印象操作の内実を暴露されるのが嫌ですか

毎日の記事も高市、小泉、石破3議員のことを書いてるのに高市下げに一生懸命で高市しか扱わず、それにとってつけたかのように、このバイトにこじつけたいのか

クラウドワークス創業者への紺綬褒章
政権発足直後と言う嘘。
添付画像をどうぞ。9月3日です。
高市総裁誕生でさえ10月4日です。
高市政権発足は10月21日です。

また紺綬褒章と言うのは一定額以上寄付したものが受賞できるもので、寄付以外の特別な何かがあるものではなく、一定以上の寄付金額を決まった寄付先に寄付をし、その団体からの推薦で基本的にもらえるもので、だいたい毎月誰かしら貰ってるもので、他の褒章等とは意味合いが違う

例えば、人間国宝や、国民栄誉賞、勲位、または、農工商などに従事奨励技術保持などで得られる黄綬褒章、科学技術、学術、スポーツ、芸術などで功績を残したうえで表彰されるような紫綬褒章など選定で首相や閣僚等、人間の審査、判断が大きく必要なものとは全く違うもの

それを嘘までついて、政権発足直後にとこじつけてまで、明らかに印象操作

キミのやってる事の方がよほど問題だろ

嘘や印象操作で他人を貶めるのは明らかに誹謗中傷で、Xでも規約違反

さらに誹謗中傷や侮辱行為、差別行為などはそもそも法律でも禁止されてるが、
ネット使用でも契約上、契約・規約違反の可能性がかなり高いの分かってやってるのかな？

キミのそのポストはスマホか？パソコンか？スマホな契約するスマホ会社、大手の会社なら基本契約事項にそれらは禁止されてるはず

パソコンなら回線業者、さらにインターネットプロバイダー、これらも大手、有名どころは基本禁止されてるはず

毎日毎日、指摘されるような印象操作してるキミの方が上記理由からよほどやってる事やばいよ。 December 12, 2025

攻撃してないと言っていますが、「品位を欠いた価値観を持つ無知な輩」というのは暴言にならずとも侮辱行為に値します。言い方を丁寧にしていても内容は「品のない価値観の頭の悪い人」と同等です。

例によってはこちら、通報・または法的処置も可能です。
もう一度発言について考慮してください。 https://t.co/Reir8JbbSV December 12, 2025

@hamko_kawaii @golden_egg8 でも「狂う」と決めつけられたら、
イラっと来ませんか？
貴方も私が狂ってるとおっしゃいましたね？
それが侮辱行為である自覚はおありですか？
侮辱罪は、1年以下の懲役もしくは（以下略）
って言うと、「やっぱり狂ってる」ってなるんでしょうね。
可愛い猫たちがいるので、幸せですけどね🐱 https://t.co/DExAu22RxG December 12, 2025

@NeoEMA2000 業界的にややアウトローな領域で稼ぎ切ろうという判断は全く批判する気はないし、顧客のために頑張っていることを腐す気もありませんが、「真っ当にやってる人間と同等の名誉と世間体が欲しい！」と後から暴れるのはやはり過大な要求と思いますね
真っ当にやってきた人間への侮辱行為にも等しい December 12, 2025

> ジェンダー学の講師って学生に反論されるのは侮辱行為だと思ってるの?

まあそういう者は全然いるだろうね。ジェンダー論の教授の先鋭性・排他性にはすごいものがある。（実体験） https://t.co/uOjzkG2AFg December 12, 2025

@MR_DIECOCK 飯山氏とワックの顧問弁護士が守る会の人事に介入し、共謀して藤木さんへの不正送金を捏造し、侮辱行為を行った。ということですね。すでに動かれてるとは思いますが、藤木さんも弁護士らへの懲戒請求と、飯山氏の侮辱、背任行為について警察への通報を検討してください。 December 12, 2025

「ゲロを吐くほど性格が悪い」
と某都議会議員に言っても、侮辱行為にならないことに大爆笑 December 12, 2025

@organizerinchi5 見せしめじゃ無いでしょ
そもそも彼女の批判とは矛盾点も多くあたかも真実の様に振る舞い罪は重いと感じています。今回起訴した経緯としては支援して下さった支持者に対しての侮辱行為が発端だったでしょ
そろそろ皆さんも飯山氏の本質に気付いた方が良いよ😮‍💨 December 12, 2025

少し前にフェミニスト拗らせた人たちが「スカートがおかしいし透けてるから直した」って言って画像左側の公式イラストを右側に改造した事例を思い出した
こういうのって本家•公式への侮辱行為だと思う

例えば「私はこういう方が好きだな」って感じなら許せたけど公式を否定する発言はダメだよね https://t.co/2gVq2YiJtj https://t.co/1OO8c3MvFS December 12, 2025