1
ファクトチェック
ファクトチェック(英: fact-checking)は、情報の正確性・妥当性を検証する行為。事実検証または事実確認とも呼ばれる。
「ファクトチェック」 (2024/6/27 10:40) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.26 14:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
やっと大手メディアがこの言葉を言ってくれた…😭
心あるメディアの皆さんは同じ思いではないでしょうか?
「見て見ぬふりをしてきた自分たちにも責任がある」と思うなら、今こそ一斉にファクトチェックと立花批判をしてください
大手メディアの底力とジャーナリズムの矜持を見せてください https://t.co/2lnAOdU9Hj January 01, 2025
43RT
今日の #報道特集 は立花孝志のデマを一つ一つファクトチェックして否定してくれてたのでメディアの役割をしっかり果たしてくれたと思う。が、最悪の結果を招く前にもっと早い段階でやれなかったのが悔やまれてならない。 https://t.co/JtIdibnRfr January 01, 2025
38RT
@nanafuse_ あ💡その手がありましたか…🤔僕最悪修正液使ってました🤥
色鉛筆はそれっぽく書けるのいいです🥺
ちゃんと文章見逃さないファクトチェック力!素晴らしい✨ January 01, 2025
報道機関ができること
ファクトチェック
検証されないまま
片方だけの意見を大きく取り上げるのは
ほんとにやめてほしい
在阪メディア わかってるか
在京だけのことではないよ
中居の事件で
メディアのあり方が取り上げられたことは
大きい https://t.co/ifnqr8mhAs January 01, 2025
TVer配信ありがとうございます。
必見です!
2/2までの配信なので是非期間内にたくさんの人にみて欲しい。
これからも報道特集では、デマを野放しにせずにこのようなファクトチェックが行われることを期待しながら応援しています。 https://t.co/G7cgdcuGqC January 01, 2025
@masirito22 #立花孝志を逮捕しろ
私も視聴しましたが、立花孝志が悪なのは当然の事、そのデマを信者と同じように東国原英夫がファクトチェックもせず、ネット内の情報だけで「精査した」「疑惑はあった」として拡散した事も酷過ぎると感じた。
東国原英夫も同罪ですよ。 January 01, 2025
須田氏「ファクトチェック機関は必要だと思いますよ。そのファクトチェック機関が信頼がおけるかどうかというのが問題視されている」
橋本氏「Xがやったのはそれに対するコミュニティノートというやり方、皆が意見を寄せて行くやり方。僕はそっちの方が主軸だと思う」
ゴミノートのどこに公平性が? https://t.co/gnRYV7KMZ8 January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。