中居くんの報道があってから一年

オールドメディアは彼に対し
偏向報道と印象操作を行い続け

第三者委員会は不当な烙印を押し名誉を傷つけ人権侵害を行った

示談解決済みにも関わらず様々な連中が自分達の思惑と欲を叶える為、理不尽に中居くんを痛めつけた

見てて許せなかった。

応援したかったし何か出来る事はないかと考え続けた

スルメさんの部屋からメッセージを送ったり愛ビジョンに参加し
左巻きの連中が彼を陥れるデモを止めに行った

署名活動に協力し弁護団とやりとりした中で中居くん本人に100人以上のファンからの応援メッセージを届ける事も出来た

けど、

中居くんの名誉回復はまだ成されていない

やれる事はまだある。

自分に出来る事はこれからもやっていこうと思ってる

中居くんの笑顔と
ファンの笑顔が見れるその時まで
#中居くんがんばれ

(写真引用元)
中居正広の金曜日のスマイルたちへ公式インスタグラムから
＠ｋｉｎｓｕｍａ１８＿ｔｂｓ December 12, 2025

2025年3月26日の記者会見で、第三者委員会の報告書に対する意見を述べた後の結びの部分。

すげー泣ける。

何度でも言うけれども、この前と後に、斎藤知事はしっかりと説明責任を果たしている。

バカなアンチが内容を理解できないだけ。 https://t.co/j8yybcRq16 https://t.co/M2aKHuY3B3 December 12, 2025

斎藤元彦の無駄遣い違法性❷
▼公費（税金）は公務のために使われるべきものであり、
▼問題点は、私的な支出の疑い: クリスマスカードやチーズケーキといった品物は、知事個人の趣味や家族の私的な消費と見なされやすいため、公務との関連性が薄い場合、公費の私物化と批判される！
▼公私の区別は公人である知事には、公的な活動と私的な生活の支出を明確に区別する義務がある！
この区別が曖昧になると、国民や住民からの信頼を失うことにつながる！
▼国民感情と法律違反かどうかとは別に、税金が私的な目的で使われているように見えると、
⭕️納税者の感情的な反発を招きます。
▼過去の類似事例
倭国の政治家や知事の間では、公金や政治資金の不透明な使用がしばしば問題となっています。
例えば、舛添要一元東京都知事は、海外出張費の豪華さ、公用車の私的利用、美術品の購入などが政治資金の不適切な使用として激しい批判を浴び、最終的に辞任に追い込まれました。
他の政治資金スキャンダルも、国民の怒りを買う要因となっている！
▼通常は第三者委員会による調査が行われ、法律や条例に違反していなくても、公的な立場にふさわしくない「不適切」な支出と判断されることがあるので、
⭕️知事は説明責任を果たし、場合によっては追加の税金を納めたり、返金したり、厳しい批判に直面したりすることがある！
▼購入が公費で行われた場合、それが知事の公務として正当な理由（例えば、公式行事での贈答品や県の広報活動など）がない限り、不適切であり、おかしいと判断される！ December 12, 2025

【ニデックのニュースが示している、後継者不在の“本当の損失”】

ニデック創業者・永守重信氏が
代表取締役グローバルグループ代表を辞任した。

表向きの理由は、不適切会計疑惑と第三者委員会の調査長期化。

でも、このニュースを
「会計の問題」「創業者の引き際」の話だけで
終わらせてはいけないと思っている。

ここで露わになった最大の損失は、
**後継者が明確に定まっていなかったことによる
“経営の空白”**だ。

⸻

後継者が決まっていない組織では、
必ずこうなる。

・誰が最終責任者なのか分からない
・現場は「忖度」で動く
・チェック機能が弱まる
・判断が個人に属人化する

そして問題が起きた瞬間、
「誰が止めるべきだったのか」
誰も即答できない。

これは不祥事の原因じゃない。
不祥事が起きた時に、
被害を最小化できなかった理由だ。

⸻

ニデックの場合、
創業者の存在感は圧倒的だった。

それ自体は、
会社を2兆円規模に育てた
“強さ”でもある。

でも同時に、
**「創業者が最終判断者であり続ける構造」**は、
後継者を育てにくくする。

後継者が明確でなければ、
権限移譲も曖昧になる。
責任の境界線も引けない。

結果、
監査・ガバナンス・現場判断の
どこかに必ず歪みが出る。

⸻

ここでの損失は、
社長が辞任したことじゃない。

・市場からの信頼低下
・特別注意銘柄指定
・有報遅延による評価リスク
・経営判断スピードの低下

これらはすべて、
「次の経営者が誰なのか分からない状態」
が生んだコストだ。

数字に表れないが、
確実に企業価値を削っている。

⸻

後継者問題は、
「次は誰にするか」を決める話じゃない。

“この人が最終責任者だ”と
社内外が認識できる状態を、
いつ作れていたか
の問題だ。

それが曖昧なまま規模だけが大きくなると、
何か起きた時、
組織は一気に脆くなる。

⸻

このニュースは、
ニデック特有の話じゃない。

創業者が強い会社ほど、
同じリスクを抱えている。

後継者が決まっていないことの損失は、
「将来の話」じゃない。

すでに、今この瞬間から発生しているコストだ。 December 12, 2025

@sunshine11super 外形的に見て第三者委員会の無能さがあらわになりましたので第三者委員会による公開ハラスメントとともに逆パワハラに勝手に認定しますw December 12, 2025

@Justice_Hero_ そんなことよりも、百条委員会、第三者委員会で公益通報者保護法違反と報告されたのは選挙後であるし、気持ち悪い自撮りを初め、ふくまろが職員でもないのに通常入れない場所に入れてYoutube配信しているが、記者会見で聞かれても知らぬ存ぜぬとシラを切るのは滑稽としか言いようがない。 December 12, 2025

引用
金明輝が暴行・暴言指導を行ったのはサガン鳥栖時代である。この男の習性を問題視したチームが第三者委員会を設けて調査に乗り出すと、金はチーム関係者に対して口止めを指示し、隠蔽工作を計った。

サガン鳥栖ならすぐ近くじゃん。悪行が知れ渡ってだんだろうな December 12, 2025

@kenji_s 斉藤は真実相当性の意味なんかわかっちゃいませんよ。

なぜなら、第三者委員会の報告書への総括を見て欲しいのですが。

全部、条例違反無し＝事実無根、で一蹴してるでしょ。報告書の最終章読んでない証拠です。だから｢真実相当性｣の意味も理解してません。

知ってる言葉を並べただけかと https://t.co/zwKBOjEd8l December 12, 2025