【12月孝岡知子一般質問】

今回の質問には、2つの目的がありました。

ひとつは、今時の学校生活が子どもの健康にどんな影響を与えているのか、その実態を確認すること🙋‍♀️

もうひとつは、兵庫県知事が行った法令解釈や第三者委員会の取り扱いと、芦屋市政の考え方との違いをはっきりさせること🙋‍♀️

そのための質問を行い回答を得る事ができました👩🏻‍💻

#芦屋市 #たかおか知子 #一般質問

https://t.co/Wa5OGE78rc December 12, 2025

静かに時系列を追うと、ひとつの変化が見えてくる。
長く膠着していた集団交渉が、なぜこの数カ月で一気に進んだのかという点です。
https://t.co/aBMTD5oNY5
事実として、192名のうち182名がすでに個別解決に至ったことが会見で示されました。これは、従来の「一括要求」と教団側の「一件ずつの事実確認」という構図の間で長期化していた交渉が、第三者弁護士の助言を受け、カテゴリー別の検討へと転換されたことが大きい。高齢者の方がひとり亡くなるという痛ましい出来事が、双方にとって時間の重さを突きつけたとも語られていました。

文脈としては、返金問題そのものが「教団の基準ではなく外部の基準で行われるべきだ」という社会的な視線が強まり続けた三年でした。政府に提出しても受け取られなかった100億円の供託金も、その文脈に置くと「教団自身が扱うのでは社会が納得しない」という判断につながったと読み取れます。

構造として特徴的なのは、補償委員会が教団から切り離された独立体として動き始めた点です。委員が返金額を決めた場合、教団は「意を挟まない」。これは責任逃れではなく、外部評価を通した透明性の確保という方向へ舵を切ったことを意味します。従来の「内部で判断する方式」の限界がここで露呈したとも言える。

この一連の流れを見ると、田中前会長の辞任に重ねて語られた「組織的に対応するしかなかった」という言葉の含みが、より立体的に浮かび上がるように思える。数字では測れない領域ですが、ここに至るまでの温度差に、少し考え込んでしまうところがあります。

#家庭連合 #返金問題 #報道検証 #宗教と人権 #組織対応 #第三者委員会 December 12, 2025

これは菅野さんがずっと指摘されていたことだと感じました…
兵庫県の問題を放置すれば、倭国中がダメになる。
兵庫県も弁護士から構成される第三者委員会を設置しましたが、斎藤知事は法令違反の指摘を無視しています。
第三者委員会設置の意味がないがな、の状態ですよね… https://t.co/MWBu30xgr0 December 12, 2025

@asahi 凄いですよね！お相手の方は辞任せざるを
得ない状況に追いやって！相手の家庭を
壊してそれでも再出馬！それならラブホ
の事を第三者委員会で明らかにしてからに
しては如何ですか？公用車の利用！勤務
時間内の空白の時間。伊東市の元市長も
真実を明らかにせず落選ですよね。 December 12, 2025

@motohikosaitoH 防災を語るなら、まず“説明責任”から果たすべきでは❓
第三者委員会の「違法」認定や県政混乱には一切触れず、徳島で防災アピール→鍋の話で締め😮‍💨
災害時に本当に必要なのは都合の悪い事実から逃げない知事の姿勢です❗️
揖保乃糸、UCC、アシックス…マッチも含め、利権側が透けて見えるポストですね🫩 https://t.co/sll5Qc28Lv December 12, 2025

@haribo20230710 第三者委員会の設置を決めたのは議会です

議会が各会派の代表者会議で合意し、議長が斎藤知事に要請書を手渡した結果、知事が設置を受け入れました

知事はまさか公正公平であるべき第三者委員会に、知事を先頭に立って批判していた県議が関わるとは思っていなかったのでしょうね https://t.co/4YN3K2MDf3 December 12, 2025