【重要】消費者庁が否定‼️斎藤知事は公益通報者保護法違反でない‼️

素晴らしい💞消費者庁への直接電話確認😊
詳細全文は引用先か下記noteをぜひご覧下さい😊

👇このお二人はどう責任を取って下さるのかな？
1️⃣第三者委員会：藤本久俊委員長
●違法と断定した言い方をされた委員長さま

2️⃣百条委員会：奥山俊宏上智大学教授
●元朝日新聞記者で、弁護士でもなく法学部教授でもないのに、公益通報者保護法違反と発言「独裁者が反対者を粛清するかのような構図」とまで発言した方😡

⬇️結論
⭕斎藤知事は公益通報者保護法「違反」でない
⭕️3号通報に対する体制整備「義務」などない

⬇️消費者庁の回答　一部抜粋
Q.指針では3号通報に対する体制整備義務も発生すると消費者庁が言っていると理解しているが、勘違いか？

A.義務はない

Q.外部に文書が出て、それが事業者に届いた時に、その作成者を探して良いのかダメなのか。

A.必要に応じて最低限度の情報共有。正当な理由があれば禁じていない。

Q.外部に出回った文書が届いて、その作成者を探すことは問題ないのか？

A.問題があるとはいえない。

Q.合法か違法かの話で言えば？

A.違法ではない。事業者の対応の判断に委ねられている。行っていけないということにはなっていない。 December 12, 2025

#中居くん大好き
#中居くんの人権救済を強く求めます

週刊誌に捏造記事を書かれて、フジ第三者委員会に身に覚えのない認定をされて、この１年はほんとに酷かった。
酷いことをした全ての人は笑って年を越せるの？
中居くんに謝罪ぐらいしたら？ https://t.co/6FZB0oE8D5 December 12, 2025

県民局長の3月の文書によってこれだけの人物・団体が疑いをかけられ、名誉が毀損されました。
当初、県民局長自身も公益通報のつもりはありませんでしたが、怪文書を正当化させるためか4月に改めて内部通報窓口に文書を提出しました。
このようなやり方が許されて良いのでしょうか？
知事は被害者であり、県民局長は加害者でしょう？
嘘八百を並べて、県政を混乱に陥れようとした加害者を擁護して、被害者を断罪するのが信じられません。
もう、文書問題を政争の道具に使うのはやめてください！

1⃣斎藤元彦知事
1. 五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯
⇒威迫・脅迫による業務妨害、公務員による職権濫用
2. 知事選挙に際しての違法行為
⇒公職選挙法違反
3.選挙投票依頼行脚
⇒公職選挙法の事前運動禁止
4. 贈答品の山
⇒収賄罪（企業側は賄賂罪）
5.政治資金パーティ関係
⇒政治資金規正法違反
6. 優勝パレードの陰で
⇒背任罪
7.パワーハラスメント
⇒暴行罪、傷害罪、強要罪、脅迫罪
（第三者委員会は4.6.7を通報対象事実と認定）

2⃣片山安孝副知事
公選法違反、職権乱用、強要、収賄（論功人事）、地方自治法違反、業務上横領罪、公務員による収賄・第三者収賄

3⃣井ノ本知明総務部長
公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反

3⃣原田剛治産業労働部長
公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反

3⃣小橋浩一理事
公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反

4⃣三宅隆之兵庫万博推進局長
公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反、職権乱用

5⃣福田靖久産業労働部地域経済課長
公選法違反、職権乱用、強要、地方公務員法違反

6⃣兵庫県信用保証協会古川理事長
公選法違反、背任/特別背任、収賄

7⃣兵庫県信用保証協会岡専務理事
公選法違反、背任/特別背任、強要

8⃣県民生活部総務課長
背任、地方公務員法違反

🟨疑いをかけられた団体
=市役所•町役場、商工会=
・神崎郡市川町
・但馬地域の商工会
・龍野商工会議所
・県下の商工会議所、商工会
=企業=
・阪神電気鉄道株式会社
・オリックス株式会社
・株式会社千石
・トレック・ジャパン株式会社
・アシックス
・神姫バス
=金融機関=
・兵庫県信用保証協会
・みなと銀行
・但陽信用金庫

🔴知事含め全ての職員、全ての団体が無実でした！本当に疑いが晴れて良かったです！ December 12, 2025

第三者委員会の第三者委員会がほしい https://t.co/BYp6NoEv6s December 12, 2025

どうなん小池劇場？🤔＃小池百合子
予算が国に収奪されると都と小池都知事。

築地移転・コロナ対策・プロジェクションマッピングなど、都民には小池さんに収奪されたと感じる人もいる事を知ってほしい。そしてこれらの経済損失や利権を追及してほしい。

※2016年の都知事選小池百合子公約では、（1）都議会の冒頭解散（2）利権追及チーム設置（3）舛添要一前知事の公私混同問題の第三者委員会設置－の三つを挙げた。

😱2025「年間約1.5兆円が国に奪われ」東京都X投稿が波紋　小池知事も「収奪」指摘https://t.co/HMrGhDn8Ie December 12, 2025

@tokushinchannel 第三者委員会の委員長が

違法という言葉を使ったのが、そもそもの間違いだと思っています
訂正して欲しいくらいです。 December 12, 2025

@tsukicchai 今まで倭国の首長、経営者の多くは第三者委員会の結果を真摯に受け止め辞任してた
しかも自ら設置したのに自分の都合が悪い結果が出たら最終的には司法の判断とは見苦しい
経営者は株主から辞任を要求されて辞職するが、首長は自ら責任取って辞めるのが筋
知事にしがみついているのはみっともない December 12, 2025

もう一度分からない皆さんにも
🟠斎藤元彦の漏洩
▼井ノ本勇元総務部長が辞職しなかった主な理由は、
⭕️自身の行為が知事らによる
⚫️「適正な業務指示」に基づくものであり、情報漏洩という評価は不当であると主張しているためです。
井ノ本元部長が辞職を選択しなかったのは、
▼処分の不当性を主張 井ノ本元部長は、自身が知事や元副知事からの指示に基づいて
⚫️「議会への根回し」という形で情報提供を行ったに過ぎず、
⭕️これは必要な業務行為であったと認識しています。そのため、自身の行為が地方公務員法違反にあたる情報漏洩であるという県の判断は不服としています。
処分の執行停止を申し立て
彼は県の停職3か月の懲戒処分（当初案は6か月だったが軽減された）に対して、
不服審査請求と処分の執行停止を申し立てる意向を示しました。これは、処分の正当性を法的に争う姿勢を示しており、自ら辞職するのではなく、職員としての地位を守りながら潔白を証明しようとしていることを意味します。
責任の所在の食い違い 第三者委員会は、情報漏洩は
⭕️「知事と元副知事の指示のもとに行われた可能性が高い」と結論付けましたが、
▼斎藤知事は一貫して指示を否定しています。
⭕️井ノ本元部長は知事の指示があったと主張しており、
責任の所在について双方の認識が食い違っている状況です。
これらの理由から、井ノ本元部長は自らの意思で辞職するのではなく、法的な手続きを通じて自身の正当性を主張し続けていると考えられます。なお、この問題に関して大学教授や一部県議らが知事ら3人を刑事告発し、告発状は地検に受理されており、捜査が進められています。
ここにも漏洩の黒幕が December 12, 2025

@kenji_s @Prince_Ootsu 偏向報道や利権議員の無理やりなこじ付けでパワハラと決められた事を信じる人……情けないね、本質を見誤ってるのに気付かないなんて議論さえする気になれないよ

百条委員会、第三者委員会を俯瞰的に見れないなんて可哀想だね December 12, 2025

この件を正しく理解するには、前のフジ幹部が女性にパワハラして彼女をPTSDにしてしまい、元幹部らはその隠蔽工作のために女性に中居さんとの示談を強制した（中居さんは当時はなぜ示談を要請されたのかわからなかった）と考えればいいのでは？

2023年6月2日マンションで起こった「トラブル」は、お蔵入りになり放送されませんでしたが、中居さん自身の指原さん司会のトーク番組での話によると、女性の方はお食事とお酒を召し上がった後、具合が悪くなられ、ゲロを大量に吐き、鎮うん薬のような常備薬を貰って飲んでぐっすり寝て、起きたら元気になっていて帰宅された、という「トラブル」で、それによってPTSDを発症したわけではないので、中居さんは年末にテレビ局を回って「事件性はない、『トラブル』は解決済み」と説明（朝日新聞の報道）していたわけです。
中居さんは第三者委員会にも自分の弁護団にも、該当女性から仕事や家族関係のことで相談を受けていた旨を語っていますから、この日も女性は相談したいことがあったのでは？
中居さんが9000万でもそれ以下でも示談金や解決金を払ったという証拠は皆無で、この金額が出てきているのは示談が成立した2024年1月にこれに似たような金額を能登復興支援のために複数の支援団体に寄付していたからだと言われています。
中居さんが女性に引っ掛けられたなどと信じていらっしゃる方、頭大丈夫ですか？
女性の代理人が添削して出した「お詫び」に「示談で中居さんの芸能活動の支障なき継続が可能になった」とはっきり書いてあります。
「引っ掛けた」女性が示談で合意した条件が「中居さんの芸能活動の支障なき継続」だったのは辻褄が合わないと思いませんか？

中居さんの大ファンだった女性の方（添付が2022年の中居さんの誕生日にアップしたインスタ投稿）は「中居さんが支障なく芸能活動を続けられるように」、自分にとってはこの上なく辛い示談を受け入れた、そして示談を強要したのはフジの元幹部らでしょう。
女性に示談を受け入れさせるために、中居さんの大ファンである女性は絶対に受け入れるであろう「中居正広の芸能活動の支障なき継続」を示談の条件にしたのです。
言い換えれば、女性が示談を受け入れなければ、中居さんの芸能活動に支障が出る、ということで、こんな条件を考えたフジの元幹部らは卑劣すぎる。50億の損害賠償などでは全然安いくらいだし、訴えられていない元幹部で共犯の人たちもいますよね。 December 12, 2025

#いい加減気付け
#倭国語での解釈は難しいか
#このロジックが分からない時点で終わってんだよ
だから🗻＆🗻第三者委員会。
あなた方は、意図していたかしていなかったかに関わらず人権侵害をしており二次加害もしております。
それは性暴力というパワーワードを軽率に扱ったせいですよ。 https://t.co/Bp4ovh2YGM December 12, 2025