すげーだろｗ

「コーヒーが好き」って言って「マスコミの前で受領を辞退」しただけで、兵庫県の第三者委員会には収賄罪を疑われた真実相当性が認定されるんだぜｗｗｗ

マジで質の悪いコントだろｗｗｗ https://t.co/1VKKDrIXlz December 12, 2025

【教育委員会との話し合い、息子は頑張ったが、怒りで手が震えた】

いじめ重大事態にも関わらず、学校はいまだに「加害親への接触」も「アンケート」も実施していませんでした。

その理由があまりに衝撃的です。

学校側 「第三者委員会がやるから、学校がやる必要はない」耳を疑いました。

初期対応こそが命綱なのに、それを丸投げ。

しかも、教育委員会が指導しても、学校側は聞く耳を持たない状態だそうです。

「教育委員会のコントロールが効かない」

「学校に自浄作用がない」そんな組織に、誰が子どもの命を預けられるんですか？

保身のために対応を放棄する学校など、一度解体するしかありません。

この対応、皆さんはどう思いますか？

この後、学校にいったのですが、もっと最悪の事態がおこるとは、予想していませんでした。

これ以上、被害者が放置される前例を作らせてはいけません。

同じように戦っている方、「私もです」「おかしいです」だけでも大丈夫です。
コメントいただけたら嬉しいです。

#いじめ　 #教育委員会 December 12, 2025

【不認定＝虚偽ではない。通報者が当事者を貶めたことにはならない件】

雑音を消して聞けば👂簡単に理解できること

例えば…
本人が「おねだりはしていない」と主張し、その点について真実相当性が認められなかったとしても、

実際には…
両者は同じ情報量・同じ立場にあるわけではなく、
見えている角度が違うというのがポイント❗️

A「おねだりに見えた」
B「おねだりされたと感じた」

そう受け取られるような言動があった、という事実もまた、現実として存在する。

ただし…
その情報だけをもって、第三者がどちらが正しいかを証明するのは難しい領域になる。

是正の意味は…
「他者にはそう見えた・そう感じられた」という点を当事者が理解し、今後はそのように受け取られないよう気をつけると、本人が気づくことにある。

不認定とは…
「おねだりは嘘だったから訂正しろ」とか、「嘘八百だ」と通報者を懲戒処分にするのが適切だったという意味ではない❗️

他者にそう思われていたという事実が、実際にあったのですからね👩🏻‍💻
#兵庫県 #第三者委員会は正しい December 12, 2025

学校が、いじめ防止法のガイドラインを守らないと、被害者は学校から逃げ出さなければならず、不登校になってしまいます

30日過ぎても調査せず放置なら…
第三者委員会の設置を教育委員会の教育長に要望してください

保護者には権利があります

市教委がモタモタ時間稼ぎしていたら、期限決めて…教育局へGO!

市町村教育委員会
↓報告　　↑指導、助言、是正要求
都道府県教育局

書面で伝えるのが確実。内容証明郵便なら無視、隠蔽されない

ここまでしないと、保護者は立場が弱いので騙される December 12, 2025

【重要】消費者庁が否定‼️斎藤知事は公益通報者保護法違反でない‼️

素晴らしい💞消費者庁への直接電話確認😊
詳細全文は引用先か下記noteをぜひご覧下さい😊

👇このお二人はどう責任を取って下さるのかな？
1️⃣第三者委員会：藤本久俊委員長
●違法と断定した言い方をされた委員長さま

2️⃣百条委員会：奥山俊宏上智大学教授
●元朝日新聞記者で、弁護士でもなく法学部教授でもないのに、公益通報者保護法違反と発言「独裁者が反対者を粛清するかのような構図」とまで発言した方😡

⬇️結論
⭕斎藤知事は公益通報者保護法「違反」でない
⭕️3号通報に対する体制整備「義務」などない

⬇️消費者庁の回答　一部抜粋
Q.指針では3号通報に対する体制整備義務も発生すると消費者庁が言っていると理解しているが、勘違いか？

A.義務はない

Q.外部に文書が出て、それが事業者に届いた時に、その作成者を探して良いのかダメなのか。

A.必要に応じて最低限度の情報共有。正当な理由があれば禁じていない。

Q.外部に出回った文書が届いて、その作成者を探すことは問題ないのか？

A.問題があるとはいえない。

Q.合法か違法かの話で言えば？

A.違法ではない。事業者の対応の判断に委ねられている。行っていけないということにはなっていない。 December 12, 2025

ありがとう！

そうそう、これこれ！！

これが、第三者委員会の明確なデタラメ！

第三者委員会のデタラメを敢えて出してくれてありがとう！！！ https://t.co/05E1bx94oV https://t.co/y4jHCsBwWp December 12, 2025

あなた第三者委員会の報告書
絶対読んでないやろ？ https://t.co/yHxxhizsGu December 12, 2025

第三者委員会委員長
竹内弁護士の講演で一貫して語られているのは"ハラスメント,コンプライアンス,企業ガバナンス"

少なくとも最初から"性暴力"として認識されていたとは読み取れない

これは「誰かを罰したい」署名ではなく報道と第三者委員会が公正だったかを問う署名
🔗 https://t.co/sAZ6sZSxBB https://t.co/pVxEzzXgsV December 12, 2025