引用失礼します。

加害者と呼ばないでほしい？
加害者じゃないなら、何なんですか。
きちんとした対応をしていないから、みなさんこれだけこじれているんです。
対応していたら第三者委員会設置に至りませんよ。

学校や加害者のことを思って当初警察とかに言わなかったですよ。良心を踏みにじって https://t.co/KeFqwhncuZ December 12, 2025

「公益通報者に対する調査や探索行為が過ちであった事を認め謝罪し違法な調査に基づく懲戒処分を撤回する」という要求は、
斎藤元彦知事に対する通告の範囲として適切であると考えられます。
▼実際、兵庫県議会では、議員が斎藤知事に対し、ほぼ同様の要求を直接行っている事例が報道されています。
これは、知事の行動に関する重大な懸念であり、公的な場で提起されるべき正当な要求事項と見なされていることを示しています。
▼第三者委員会はすでに斎藤知事の告発者対応が公益通報者保護法違反であると認定しており、パワハラも認定している！▼告発者に特定につながる調査や探索行為は
⭕️「違法」である可能性が指摘されてる！
▼斎藤知事は第三者委員会の「違法」認定に対し反論しており、県の対応は適切だったと主張しています。
議会で職員に不快な思いをさせたことについては謝罪しましたが、違法性の認識や処分の撤回は受け入れていません。
これらの要求は、第三者委員会の調査結果や法的観点から見ても正当なものであり、通告の範囲を超えるものではありません！ December 12, 2025

作家の真山仁さん
「第三者委員会は何のためにあるのか。
（斎藤知事は）県政を前に進めたいというが知事に責任をとってほしい。県政が前に進まないことをどう責任をとるのか自分の言葉で言ってほしい」 https://t.co/8UGvvSpbVO December 12, 2025

@Gamba2 @Ngm1Dn7EMCVzxHs @Fab4_1962 第三者委員会の設置の要請をしたひょうご県民連合らの反斎藤派に言えよwマスゴミまで呼んで要請状を渡しやがってからに＼(^o^)／最高の圧力の掛け方やなw December 12, 2025

@kwansainingen @yelllow_ball ＞第三者委とは限りなく裁判に近い機関です
無茶苦茶ですね
まずはこれでも読んで勉強しなさい　あなたの主張は現実と真逆です
○企業等不祥事における第三者委員会ガイドライン（日弁連）
https://t.co/g2L9DQ5u5q
「第三者委員会は関係者の法的責任追及を直接の目的にする委員会ではない」 December 12, 2025

@CsDKWAVKGnrUjwt @UnicornBot7 頂戴した言葉を額面どおりに読むと、
（違法は別としても事実認定として）

第三者委員会の事実認定はごもっともだが、認めたくない理由があるから、適法、適正だとずっと言わざるを得ない

と読めます。
この理解が正しければ私は腹落ちします。 December 12, 2025

@y_fukushima1216 @E3hERbowxOCWXtl 第三者委員会が、文書は公益通報、対応は不適切としている事から、「誰が見てもあの文書は不正目的、公益通報ではない」などと断じられるものでは無いという事です。とすれば県の対応は少なくとも慎重さを欠いたもので、適切とは言えないでしょう。 December 12, 2025

議長の過ちですね〜🌸橋本議員の「公益通報者に対する調査や探索行為が過ちであった事を認め謝罪し違法な調査に基づく懲戒処分を撤回する」という要求は、
⭕️斎藤元彦知事に対する通告の範囲として適切であると考えられます。
▼実際、兵庫県議会では、議員が斎藤知事に対し、ほぼ同様の要求を直接行っている事例が報道されています。
これは、知事の行動に関する重大な懸念であり、公的な場で提起されるべき正当な要求事項と見なされていることを示しています。
▼第三者委員会はすでに斎藤知事の告発者対応が公益通報者保護法違反であると認定しており、パワハラも認定している！▼告発者に特定につながる調査や探索行為は
⭕️「違法」である可能性が指摘されてる！
▼斎藤知事は第三者委員会の「違法」認定に対し反論しており、県の対応は適切だったと主張しています。
議会で職員に不快な思いをさせたことについては謝罪しましたが、違法性の認識や処分の撤回は受け入れていません。
これらの要求は、第三者委員会の調査結果や法的観点から見ても正当なものであり、通告の範囲を超えるものではありません！ December 12, 2025

@utamaro_ 前国会でしたっけ？政治改革第1弾改正で公明党の政治資金をチェックする第三者委員会設置するプログラム法が一番直近かな？とおもいますが、実行されている気配…あまり感じませんが…それを例にすると出来なかったら店晒し？
おぬおぬが誤字というか条文としておかしいと指摘したやーつ December 12, 2025

時間稼ぎに税金の無駄遣い🔥
あまりにも醜いダブスタ🔥
こんな薄汚い政治家を見たことがない🔥
#兵庫県恐ろしい
#さいとう知事はこんな人
#第三者委員会成り立ちの経緯 https://t.co/8TpngtO8Uh December 12, 2025

@GehinJohin @JGqnSe8nbO84614 第三者委員会の報告書は、刑事の有罪かどうかを報告するものではありません、ただ、中居氏をテレビで起用し続けたのは誤りであると結論しています。私も報告書を読んで誤りであるのは当然だと思う。
ただ、文春の通知書が正しければ有罪になる可能性は高いでしょう。 December 12, 2025