さすがに看過できないので、署名サイトを立ち上げました。ご賛同いただけると嬉しいです。

フィンランド政治家による差別表現に抗議し、アジア人差別の実態調査と改善を求めます - このオンライン署名に賛同する https://t.co/cmbed22eIg @Changeより December 12, 2025

さすがに看過できないので、署名サイトを立ち上げました。ご賛同いただけると嬉しいです。

フィンランド政治家による差別表現に抗議し、アジア人差別の実態調査と改善を求めます - このオンライン署名に賛同する https://t.co/cmbed22eIg @Changeより https://t.co/GlfNNqpQiH December 12, 2025

さすがに看過できないので、署名サイトを立ち上げました。ご賛同いただけると嬉しいです。 フィンランド政治家による差別表現に抗議し、アジア人差別の実態調査と改善を求めます - このオンライン署名に賛同する
https://t.co/YdsKnU2mxI December 12, 2025

生成AIの活用が広がる一方で、「PoC疲れ」が静かに広がっています。 
導入を試みたものの成果につながらず、定着せず、次の一手が見えない。
多くの企業がその壁に直面しているのではないでしょうか。

PwC Japanが発表した『生成AIに関する実態調査2025 春 ―進まない変革 グローバル比較から読み解く倭国企業の活路―』（2025年5月）によると、 倭国企業は生成AIの活用の推進度が一定の水準に達しているにもかかわらず「期待を大きく上回っている」と答えた割合はわずか1割。 
一方で米国では同回答が半数ほどに達しており、倭国企業では「導入後の成果創出」に課題があることが明らかになりました。

レポートではその要因として、
• 生成AIを「単なるツール」として扱い、全社戦略の中核に位置づけていない
• 活用をリードする人材・体制が不足している
• 業務プロセス・ガバナンス・還元策の整備不足
といった点を挙げています。

つまり、AIの精度や機能の問題ではなく、「どういった体制の中で、誰が、何に対して、どう使えば成果につながるのか」という設計が抜け落ちているのです。

 PoC疲れの正体は、AIを使う前段階での「考え抜くプロセスの欠如」にあると考えています。
AIは“考える”ことを支援できますが、“考え抜く”ことまではしてくれません。 仮説を立て、意味を問い直し、構造を整えながら結論に辿り着く。
この過程の中にこそ、洞察や創造が生まれます。 

しかし今、多くの現場ではAIの出力に思考を委ね、結果を比較・評価するだけの「判断後の思考」に偏りつつあるのかもしれません。

Orchaは、その考え抜く段階から支える仕組みとして設計されています。 人が意図を描き、Orchaが構造を整え、他のAIやデータと連携して思考を拡張する。 
このOrchaのオーケストレーション構想が高評価をいただいております。

多くの企業がAIで「同じ情報を共有する」ことには成功しています。 しかし、「同じ情報を共有するだけ」ではなく、「同じ意図を共有する」こと。 
そこにこそ、AI時代の思考と組織の成熟があると考えています。

(ご紹介したレポートはこちら👇️https://t.co/mSXLrnJ6is) December 12, 2025

フィンランド政治家による差別表現に抗議し、アジア人差別の実態調査と改善を求めます - Sign the Petition! https://t.co/5AxT3C0OWb @Ｃｈａｎｇｅより
署名するかどうかは後ほど決めても良いので内容を一読願います。倭国語で書いてあります。私はフィンランドに住んでるし同意署名しました。 December 12, 2025

これは、ないです。

石破前総理は野田佳彦代表の指摘を受け、約7800ある自民党地方支部の実態調査も約束しました。
国会答弁を受け党幹事長、政調会長に調査の指示を行っています。

先月の私の予算委員会質問に高市総理は「調査している」と答弁もしていました。

急に変えるには理由があるはずです https://t.co/bUxt3mpM8p December 12, 2025

PwCが無料公開している「CAIO実態調査 2025」が有益すぎる。

AI戦略の立案から実行、事業価値創出とリスク管理を両立する「最高AI責任者」の定義、そして成果を分ける「業務効率系」「新規事業系」など3つのタイプといった実務で使える知見を学ぶことができる。

こちら👉
https://t.co/azKMJBCd7T https://t.co/dcds15zrYZ December 12, 2025

国民民主の法案を要約すると以下、３点になると思います。

・空室税の導入に不動産価格の維持費をあげることで、買いづらい環境を作る
・短期売買の転売規制で買い手を減らす（高値で買える買い手を探すことが得意な業者が仕入れをしづらくなる）
・政府による実態調査で、上記２点を適応する地域を特定する

賃貸価格への影響ですが、大家に空室税を負担を強いると、価格を転嫁せざるを得なくなります。また、価格の転嫁に失敗したり、価格転嫁により客付けがしづらくなると返済計画に問題が生じますので、賃貸経営という業態が深刻な打撃を受けます。 December 12, 2025