中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事案に係る小泉防衛大臣臨時会見（令和7年12月10日）

【発表事項】
１２月６日、土曜日に発生しました、レーダー照射事案に関する中国国営メディアの報道につきまして、４点申し上げたいと思います。

まず第１に、中国側が行ったとする通報の内容について申し上げます。

中国国営メディアが報じた音声の一つ一つについてコメントすることは差し控えるべきですが、レーダー照射事案があった１２月６日、土曜日、中国海軍艦艇から海上自衛隊の護衛艦に対して、飛行訓練を開始する旨の連絡があり、その内容を聞き取りました。

一方、空母「遼寧」の艦載機がどのような規模でどのような区域において訓練を行うのかという具体的な情報は自衛隊にもたらされておらず、また、訓練を行う時間や場所の緯度・経度を示すノータム（航空情報）もなく、船舶等に示す航行警報も事前に通報されておりません。

その結果、危険の回避のために十分な情報がありませんでした。

第２に、自衛隊によるスクランブル発進は、適切かつ必要な活動であるということです。

空母「遼寧」が所在した海域周辺には、沖縄本島、北大東島、南大東島、沖大東島などがあり、その領空の保全と国民の生命財産を守る責務を有する防衛省・自衛隊が空母から発艦した艦載機に対し、対領空侵犯措置を適切に行うことは、訓練に関する事前通報の有無にかかわらず、当然であります。

第３に、６日に対領空侵犯措置を実施していた航空自衛隊Ｆ－１５戦闘機が、中国空母「遼寧」の艦載機に対してレーダーを使用したという事実はありません。

そして、第４に、最も重要な点として、問題の本質は、我が方が対領空侵犯措置を適切に行う中において、中国側が約３０分にわたる断続的なレーダー照射を行ったことだということであります。

中国側に対しては、こうした航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為について、その再発防止を、引き続き、厳重に求めてまいります。

また、長時間にわたりレーダー照射を受けるという極めて緊張を強いられる状況において、冷静に任務を遂行した自衛隊のパイロット、そして、そのパイロットを支える地上クルーを誇りに思います。

防衛省・自衛隊は、引き続きこのようなプロフェッショナリズムを発揮し、冷静かつ毅然と対応してまいります。

同時に、先般の日中防衛相会談で、私から董軍国防部長に対して伝えたとおり、日中間では、具体的かつ困難な懸案から目を背けず、むしろ懸案があるからこそ、率直な議論と意思疎通を粘り強く重ねることが必要不可欠です。

防衛省としては、我が国周辺海空域における警戒監視活動に万全を期していくとともに、引き続き、防衛当局間においても、しっかり意思疎通をしてまいります。

https://t.co/50Cq6UVuIe December 12, 2025

どうも違和感を感じる。

マスコミは中国軍のレーダー照射で大騒ぎしているようだけど、そもそも倭国近海に中国軍が2個空母機動部隊を展開して演習している時点で、

「台湾有事に外洋に空母を繰り出して洋上作戦する意思と能力」

を示している方が極東全体にとって重大なんじゃないの？
その過程で自衛隊機を撃墜する事なんて当たり前だし、単にそれを前提とした演習行動をしているだけだと思うんだけれども。 December 12, 2025

那覇基地での航空祭開催は「戦争準備」　ブルーインパルス飛行中止求め60団体超が声明
https://t.co/fO3sVheqgq

声明では、航空祭で那覇空港に自衛隊機や米軍機が飛来すれば、「県民、国民、海外観光客の命と空港の安全が決定的に損なわれる」と主張。沖縄県内外60団体・個人が声明に賛同している。 December 12, 2025

昨日ミヤネ屋で中国軍機レーダー照射について解説しました。
件の音声やり取りが話題の中心でしたが、それよりも中国軍機レーダーによる執拗な自衛隊機追尾という行為自体が、自衛隊機に危険を感じさせるので問題と指摘しました。倭国政府は危険回避を求めています December 12, 2025

米国務省が、中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射を強く批判。
そして今日、米軍が一気に“本気モード”へ。
・空母リンカーン打撃群が第7艦隊に編入
・強襲揚陸艦トリポリ（LHA-7）が南シナ海入り
・さらにダナンに停泊して存在感をアピール
中国の挑発に対し、アメリカが「黙って見てる気はないよ」と態度で示した形。
インド太平洋、いよいよ空気がピリッとしてきたな… December 12, 2025

核兵器搭載可能な米軍爆撃機が自衛隊機と共同飛行　中ロに対抗か https://t.co/tJJcs8Td0K

防衛省は11日、米軍の核兵器が搭載できるB52爆撃機と航空自衛隊の戦闘機が倭国海上の空域で共同訓練を行った、と発表した。 December 12, 2025

訓練演習中に中国が自衛隊機に対してレーダー照射を行った件。日中双方の主張は食い違っているが、今回、アメリカが初めて中国を批判した。
https://t.co/w84lwbecau December 12, 2025

🚨【最新】欧米の反応をアップデート（12/9朝時点）基本は変わらず「中国の行動は危険、倭国支持」です。メディアの分析が増えて、米国が少し動き出した感じ。オーストラリアは相変わらず心強い！ 中国側は「倭国が訓練妨害した」って反論を強めていますけど、欧米ではほとんど相手にされていません😂
以下に最新まとめ🎶

🇺🇸米国
公式はまだ引き続き沈黙、メディアで「エスカレーションの兆候」と警戒強め。国防総省が「監視中」と非公式コメント。
●NYT/CNN（12/8）：トランプ大統領が高市首相に「冷静に」と電話、QUAD連携強化示唆。
●Aviationist（12/7更新）：レーダー技術の進化で「敵対的脅威の境界曖昧」と軍事分析。中国の「遠海訓練」主張を「言い訳」と一蹴。

🇦🇺オーストラリア
「中国の行動に深刻懸念、冷静対応を」と倭国支持継続。国防相が追加声明。
●AP/NBC（12/8）：マルズ国防相「地域安定脅かす危険行為」。高市首相との電話会談で「共同監視」約束。
●ABC（12/8）：過去の南シナ海事件と比較、「中国の挑発パターン」と報じ。

🇬🇧英国
メディアで「深刻なエスカレーション」と批判。公式はNATO経由で監視表明。
●Independent/BBC（12/8）：高市首相の台湾発言が引き金か？ と分析。「レーダーロックはミサイル発射の前兆」と警告。
●Guardian（12/7）：倭国抗議を支持、中国の反論を「誤情報」と扱い。

🇫🇷🇩🇪EU（フランス・ドイツなど）
公式反応薄めだけど、メディアで「インド太平洋の緊張高まり」と懸念。
●DW（ドイツ、12/8）：「中国の軍事拡張がEUの貿易ルート脅かす」。France 24：「誤算リスク増大、外交努力必要」と。
●EU Observer（12/8）：NATOが「インド太平洋安定重要」と声明、間接的に倭国支持。

🇪🇺全体の欧米メディア傾向
中国の行動を「危険で遺憾」と強調、倭国側の主張を優先。中国の「倭国妨害」主張はスルー気味。Xでは「China bully（中国のイジメ、イヤガラセ）」ポスト増加。
●Reuters/Bloomberg/AP（12/8）：日中が相互抗議交換、外交スパット深化。
●X（Latest、12/6以降）：中国寄りポスト（例：@commiepommie
の「倭国がエスカレート」）もあるけど、倭国支持が多数（#JapanChinaTension で1万超ポスト）。

🇨🇳中国
中国は公式に「倭国が悪い」って強硬姿勢を崩さず、メディアでも倭国を「挑発者」扱いしてる感じ。欧米の「中国危険」トーンとは正反対です。中国は倭国側の抗議を「事実無根の捏造」と一蹴し、逆に倭国に抗議。基本主張は「自衛隊機が中国の正常な訓練を妨害したから、警告のための通常操作だった」ってスタンス。
●中国外務省「倭国側の主張は事実と矛盾する中傷。倭国が緊張を煽っている」と否定。倭国に抗議申し入れ。
●12/7声明：レーダーは「捜索用」で通常の安全操作。自衛隊機が複数回接近し、訓練海域を侵入・妨害したのが原因、と主張。
●駐日大使館：「倭国の過剰反応は地域安定を損なう」とSNSで発信（Weibo/X）。高市首相の台湾発言を「挑発の元凶」と非難。
●中国国防省：「倭国の偵察活動が原因。誤った主張で国際社会を欺瞞」と反論。火器管制レーダー照射を否定。
●12/8会見：J-15は「正常な飛行訓練中」で、レーダーは周波数帯が違う捜索用。照射は「警告信号」で、危険行為じゃない、と強調。 @hst_tvasahi 報道
「倭国が事態を公表したのは政治的意図あり」と批判。過去の類似事件（2013年）を引き合いに出し、「倭国がエスカレートさせるな」と警告。
●中国海軍報道官：「自衛隊機が訓練を妨害・あおり立てた。倭国側の発表は事実無根」と非難。
●12/7声明：遼寧編隊の訓練は「国際法遵守の通常活動」。自衛隊機の接近が「飛行安全を脅かした」ため、対応しただけ、と主張。
●X/Weiboで拡散され、中国国内では「倭国が卑劣」との声多数（#倭国挑発 でトレンド）。
●中国メディア（環球時報など：「倭国の『被害者ぶり』はプロパガンダ。米日同盟の陰謀」と攻撃。
●環球時報（12/8社説）：レーダー照射は「自衛のための正当行為」。倭国が「中国脅威論」を煽ってる、と論評。
●新華社：遼寧の訓練は「主権行使」で、倭国機のスクランブルが「過剰介入」と報じ。国民感情を刺激するトーン。

🇨🇳全体の中国国内X/Weibo傾向
倭国を「侵略者・妨害者」と叩くポスト急増。
●Latest検索（12/6以降）：#遼寧訓練 で「倭国機が邪魔した」「自衛隊は弱虫」ポスト10件以上。
●愛国勢力の声が強く、「次は本気で対処せよ」呼びかけ。欧米の倭国支持報道は「西側バイアス」と無視。

要するに、中国は「被害者ポジション」を崩さず、倭国を「訓練妨害の元凶」として逆非難。欧米の「中国のエスカレーション」見方とは真逆で、日中間の溝が深まってる感じ。高市首相の台湾発言が引き金って見方が中国国内で強い。

🇯🇵高市首相の反応
事件（12/6発生）直後の7日に石川県視察先で記者団に答えたものがメインで、その後追加の発言は確認できなかった（Xも沈黙中）。全体として、「極めて残念で危険行為」と強く非難しつつ、「冷静かつ毅然と対応」する姿勢を強調。中国の反論には触れず、倭国側の正当性を前面に。
●高市首相の見（2025年12月7日、石川県視察時記者会見）行為の評価：「今回のレーダー照射は、航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為であり、このような事案が発生したことは極めて残念だ。」（自衛隊機・隊員に被害なしと強調しつつ、火器管制目的の可能性を暗に示唆。防衛省の「初公表事例」として深刻視。）
●政府対応：「中国側には強く抗議し、再発防止を厳重に申し入れた。」（外務次官が中国大使を呼び抗議、防衛ルートでも同様。）
●今後の姿勢：「冷静かつ毅然（きぜん）と対応する。中国軍の動向を注視するとともに、我が国周辺の海空域における警戒監視活動に万全を期す。」（エスカレーション避けつつ、抑止力強化の決意。QUAD連携や日豪防衛相会談で間接的に強調。）高市さんの台湾有事「存立危機事態」答弁（11月）後、日中摩擦が高まる中での事件。中国側が「倭国機の訓練妨害」と反論してるけど、高市さんはこれを無視し、倭国側の被害者ポジションを維持。

🇯🇵倭国のコメンテーター等
●橋下徹氏（J-CAST）は「高市答弁は抑止力だったが、論理的論戦を」とクギ。
●櫻井よしこ氏（フジ）は「中国の習近平忖度による嫌がらせの可能性」と指摘。
●小原凡司氏（笹川平和財団）は「攻撃準備モードで偶発事故リスク大」と警鐘。
●Xや世論：「高市さんがんばれ！」支持増えてる感じ。

【私見】
レーダー照射は「偶発戦闘」の危険水域に踏み込んだ行為。火器管制レーダーを断続的に照射する＝「もう引き金を引く寸前までロックオンしてる」状態です。つまり、防衛省が「これ以上黙ってられない」と判断したほど危険だったということ🚀💥✈️
中国側の「捜索レーダーでした」は無理筋です😂
捜索レーダー（警戒用）と火器管制レーダー（射撃用）は周波数・パルス幅・スキャンパターンが全く違います。自衛隊のF-15はそれを正確に識別して記録しているので、「間違えました」は通用しません～🤣
つまり、中国側は意図的にやったと見るのが自然。
高市首相の対応は、「冷静かつ毅然」という言葉は、実はすごく計算されていて、 感情的に「報復する！」と言えば中国は喜んでエスカレートするでしょう。かといって「遺憾です」で終わらせれば舐められます。
だから「記録に残し、国際社会に公表し、抑止態勢は万全にする」という静かな圧が、今は一番効くんじゃないかな⁉️🤨

中国の本音は、中国海軍は「遼寧が初の遠海長時間訓練を成功させたぞ！」という国内向けアピールをしたくてたまらなかった。そこに倭国のスクランブルが邪魔になった。だから「ちょっと脅してやれ」となったんだと思います。つまり、これは中国国内のメンツと軍部の暴走が混ざっちゃった感じ。
結局「中国は今回、倭国がどこまで我慢するか試しているんだと思います😩

⚠️今のうちにQUAD（日米豪印）で共同声明、NATOのインド太平洋パートナーとしての監視強化、レーダー照射された瞬間の映像・電波データを即時公開するルールを決めておく必要を感じます‼️🤔

📢これを拡散して『倭国は一人じゃない』って、中国にも伝えちゃおうぜ‼️✌️😉 December 12, 2025

では自衛隊機に火気レーダーを照射したのは矛盾があるよね？

そもそも軍事演習は現場で唐突に通告にするのではなく、数日前に正式ルートを通じて詳細な海域･空域データを通告するのが民間船舶･航空機との事故を防ぐ為の国際ルール。

しかも、この真偽の怪しい動画が中国政府の公式発表ではなく、マスコミ経由で「これが事前通告の証拠だ」とSNS投稿するという稚拙さ。

アタマ大丈夫？ December 12, 2025

自衛隊機にレーダー照射した中国の王毅外相が北京で独外相と会談し「倭国は台湾を利用して対立を煽り､中国に対して武力で威嚇しようとしている｡倭国は敗戦国として過去の行動を特に深く反省し､言動を慎むべきだ｡中国人民と世界の平和を愛する全ての人々は国連憲章の根本的な目的や原則を遵守する責任があり､倭国の再軍備､更には軍国主義復活の試みを許してはならない」と｡一方で駐日中国大使館は「中国統一という大業の妨害を企てるいかなる勢力も許さない」とX｡もはや完全に支離滅裂… December 12, 2025

⚠️「英ガーディアンがこう書いている、これが海外の常識的な見方だ」という論調は、単一メディアを国際世論に見せかける偏った考え方です。

解説します。

📰ガーディアンの立ち位置

1821年設立のガーディアンは英国の一般紙で、電子版と合わせた定期購読者数は50万人です。倭国の新聞にたとえると、東京新聞に毎日新聞を足して少し国際的感覚をふりかけた感じです。

・中道左派リベラル
・反緊縮
・反軍事的
・中国報道も寄稿者によって温度差あり
・英国政府の外交方針とは必ずしも一致しない

田島議員が指摘する「中国との対立をこれ以上エスカレートさせないことを明記」するのは、ガーディアンの編集方針に沿ったものです。ガーディアンの論調が英国政府やNATOの見解と同じとは言えません。

📰 その他の論調

中国機による自衛隊機へのレーダー照射については、ガーディアン以外にも、かなり違うトーンやフレーミングの記事が各国で出ています。

北欧・豪州・インド・中東を含め、多くの国・地域で、倭国側の「危険行為」「極めて遺憾」という評価は概ね共有されていますが、同時に「双方の主張が対立している」「緊張管理・自制が必要」とする整理がなされています。

中国メディアは倭国を一方的な挑発者と描く独自のナラティブを展開しています。

欧米・インド・中東メディアは程度の差はあれ、倭国の懸念を重く取りつつも完全にはどちらにも与しないスタンスが多いのが実情です。

このように、大まかには、

❶ 日米政府・倭国メディア寄りのフレーム（危険行為・抑止の必要性強調）、
❷ 中国政府のプロパガンダ寄りフレーム（倭国の挑発・虚偽宣伝と位置づけ）、
❸ その中間で緊張管理や経済影響を重視する第三国・ビジネス系フレーム、

という少なくとも三層の論調が併存しており、「海外＝英ガーディアンの見方」とは到底言えない構図になっているのが現状です。

🗣️ 「どの国・どの政治的立場のメディアか」「どの論点（軍事・外交・経済）にフォーカスしているか」で記事を分類して読むと、今回の件はより立体的に把握できると思います。 December 12, 2025

@Booskachan_Ver2 @b90uc8v3dR9QrBU 公表されている案件で航空自衛隊機が中国機に対して火器管制レーダーを含むレーダー波を利用して警告を行った事例は存在しない様ですね。
自衛隊機が領空侵犯機に対して行う警告手順は、調べれば判りますが、接近して目視や無線で警告などで、視程外からレーダー波を浴びせる事は無いです。 December 12, 2025

@yuruhuwa_kdenpa 待て待て待て何でそんな所に中国の空母おるねんw
何でそれで沖縄上空の自衛隊機にミサイルロックオンして文句言ってるんだ中国はw

何でこれ見ても中国庇うやつ割と見かけるんだろうな訳が分からん…w December 12, 2025

中国が倭国に対して講じた「対抗措置」の例
●倭国向けの団体旅行の自粛
●倭国製のアニメの上映延期
●倭国の水産物輸入を再停止
●パンダの貸与期限の不延長
●よくわからない会合の中止
●ロックコンサート公演中止
●自衛隊機ＦＣレーダー照射
これ全部中国に跳ね返ってへんか？ December 12, 2025

小泉息子と防衛幹部、自衛隊機へのレーダー照射巡り「中国側から事前通報があった認識はない」

中国軍に録音音声を公開され倭国側こそ虚偽、防衛大臣に加え首相たる高市も確認すらせず「危険な行為で極めて残念」

何度も指摘して来た様に、防衛省は組織として機能してない。更に今回で「デマの国」に https://t.co/Men50nbiVU https://t.co/fewQCkuYOL December 12, 2025

「報道ステーションは、中国メディアなの？」倭国政府は、「中国が倭国近海で事前通告なしに軍事演習を行った」旨を公式に発表している。裏取りもファクトチェックもせずに、まるで真実のように中国の言い分を主として伝える姿勢は倭国メディアと思えない。応答した自衛隊とされる女性の英語は、中国なまりのように聞こえるが？

また、事前通告とは民間機や民間船舶も含め、危険回避できるよう、前もって日時、訓練内容や範囲、時間などを外交ルートで倭国に伝え、政府から民間を含む航空機や船舶に周知しておくもの。

万が一、中国が公開した音声が偽物でなく、本物であっても、今訓練開始します。って時に、現場の船から船に無線で伝えても、事前通告って言わないの。「事前」になってないでしょう。

しかも、船に伝えるだけじゃだめでしょう。中国の戦闘機も何機も軍事演習に出ているんだから。了解って言ってるのも、訓練を了承したという意味ではなくて、「応答しました」位のものでしょう。

そんな現場の、いち船が「中国の大規模軍事演習を許可します」なんて判断できる訳ないじゃん。無線来た瞬時に。そんなこと、自衛隊や船・航空機の常識知らなくてもすぐ分かるでしょう？分かっててあえて倭国を潰そうとしてるの？中国の味方の偏向報道全力なの？

付け加えると今回、事前連絡なしに倭国のそばに来た中国の戦闘機から、倭国の国土と国民を守るために、緊急出動（見守り）した自衛隊航空機に中国戦闘機は火器攻撃用レーダーを30分間照射した。しかも1機だけにではなく、2機に対して時間を違えて照射した。

これはロックオン状態で、拳銃を突き付けられたのと同じ。レーダー照射された自衛隊機は大きな警告音が30分鳴りやまなかった状態。後ボタンひとつでミサイルが発射されて撃墜されるんだから。

船と違って、特に戦闘機は領空侵犯されないように見守りに行くのが重要。多少距離があっても、一瞬で倭国の国土近くまで来て、ミサイルを撃ち込めるんだから、倭国国民に大勢死傷者が出かねない。

しかも、対領空侵犯措置って言っても、自衛隊は世界で稀に見る温厚さで、「倭国の領空に近づいています。気を付けてください。」みたいなことを丁寧に無線で言うだけなんだよ。

30分間、死の恐怖と隣り合わせで生きた心地がしなかった自衛隊員の気持ちになれないものか。売国行為だ。
#報道ステーション #オールドメディア #偏向報道 December 12, 2025

【中国による軍事的威圧・高圧的行動の時系列】

1. 初期：直接的な軍事衝突と領土拡張（1940年代〜1980年代）

1946年 - 1950年： 第二次国共内戦（中国大陸）

1949年： 新疆侵攻、古寧頭戦役、登歩島の戦いなど（台湾海峡周辺）

1950年： チベット征服（チャムドの戦い）および朝鮮戦争への参戦

1958年： 金門砲戦（台湾海峡）

1962年： 第一次中印国境紛争（インド）

1974年： 西沙諸島の戦い（ベトナム）。海上民兵の活用が確認される

1979年： 中越戦争（ベトナム）

1988年： スプラトリー諸島海戦（南シナ海）

2. 中期：法整備による既成事実化と経済的威圧の開始（1990年代〜2010年代前半）

1992年2月： 「領海法」公布。尖閣諸島を一方的に中国領土と規定

2008年以降： 尖閣諸島周辺への公船派遣を常態化、領海侵入・接続水域入域を開始

2009年3月： 国際水域で米艦USNSインペッカブルへの妨害行為（海上民兵の活用）

2010年9月： 尖閣諸島漁船衝突事件への報復として、倭国へのレアアース輸出を制限

2010年： 劉暁波氏のノーベル平和賞授与に反発し、ノルウェー産サーモンの輸入を停止

2013年1月： 東シナ海公海上で、中国海軍艦艇が海自護衛艦に火器管制レーダーを照射

2013年11月： 東シナ海上空に一方的に**「防空識別区」（ADIZ）を設定

2014年〜： 南沙諸島での大規模な埋め立てと軍事施設建設を開始（領土の軍事化）

2014年5月・6月： 中国軍Su-27が自衛隊機（OP-3C、YS-11EB）へ異常接近

3. 近年：国際法無視と全方位的な威圧（2016年〜2023年）

2016年： 南シナ海仲裁裁判の判決（九段線の否定）「受け入れず、認めない」と表明

2016年： 韓国のTHAAD配備報復として、観光停止などの経済制裁を発動

2016年： モンゴルがダライ・ラマを受け入れたことに対し経済制裁

2018年3月： 中国軍艦がオーストラリア軍へレーザー照射

2019年6月： 中国漁船がフィリピン漁船に衝突し沈没させる

2020年5月-9月： 中印国境紛争再燃（ガルワン渓谷）

2020年6月： 香港国家安全維持法（国安法）施行

2020年： ネパール領土約150ヘクタールを収奪、軍事基地建設の報道

2020年： オーストラリアへの新型コロナ調査要請に反発しワイン等へ高関税

2021年2月： 「海警法」施行。管轄海域での武器使用権限を拡大

2021年5月： ブータン国境地域内に集落・軍事施設を建設（サラミスライス戦略）

2021年： 新疆ウイグル自治区でのジェノサイド疑惑（大量拘束、強制労働）

2021年11月： リトアニアの台湾接近に対し、通関拒否などの経済的威圧

2022年3月： 南シナ海の人工島が完全に軍事化されたことを米軍が確認

4. 直近・現在進行形：戦狼外交の過激化と直接的軍事行動（2024年〜2025年）

2024年3月： ロシアへの軍事支援（ウクライナ戦争）に関しEUから二次制裁を受ける。

2024年8月： 中国情報収集機による倭国領空侵犯

2024年9月： 空母「遼寧」が沖縄本島・南大東島間で初の発着艦訓練（接続水域航行）

2025年2月： ロシアへの武器供給がデータにより判明

2025年7月： 紅海でドイツ軍機に対しレーザー照射

2025年10月： 南シナ海でフィリピン船に対し放水・衝突させ損傷させる。

2025年11月8日： 薛剣駐大阪総領事がSNSで「汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない」と投稿

2025年11月： 高市首相発言への報復として倭国への渡航自粛を呼びかけ

2025年11月21日：在倭国中国大使館が「敵国条項」に言及し威嚇

2025年12月6日： 沖縄南東空域で、中国軍J-15が空自F-15に対し火器管制レーダーを断続照射 December 12, 2025

「報道ステーションは、中国メディアなのですか？」倭国政府は、「中国が倭国近海で事前通告なしに軍事演習を行った」旨を公式に発表している。裏取りもファクトチェックもせずに、まるで真実のように中国の言い分を主として伝える姿勢は倭国メディアと思えない。応答した自衛隊とされる女性の英語は、中国なまりのように聞こえますが？

また、事前通告とは民間機や民間船舶も含め、危険回避できるよう、前もって日時、訓練内容や範囲、時間などを外交ルートで倭国に伝え、政府から民間を含む航空機や船舶に周知しておくもの。

万が一、中国が公開した音声が偽物でなく、本物であっても、今訓練開始します。って時に、現場の船から船に無線で伝えても、事前通告って言わないの。「事前」になってない。

しかも、船に伝えるだけじゃだめでしょう。中国の戦闘機も何機も軍事演習に出ているんだから。了解って言ってるのも、訓練を了承したという意味ではなくて、「応答しました」位のものでしょう。

そんな現場の、いち船が「中国の大規模軍事演習を許可します」なんて判断できる訳ないじゃん。無線来た瞬時に。そんなこと、自衛隊や船・航空機の常識知らなくてもすぐ分かるでしょう？分かっててあえて倭国を潰そうとしてるの？中国の味方の偏向報道全力なんですか？

付け加えると今回、事前連絡なしに倭国のそばに来た中国の戦闘機から、倭国の国土と国民を守るために、緊急出動（見守り）した自衛隊航空機に中国戦闘機は火器攻撃用レーダーを30分間照射した。しかも1機だけにではなく、2機に対して時間を違えて照射しました。

これはロックオン状態で、拳銃を突き付けられたのと同じ。レーダー照射された自衛隊機は大きな警告音が30分鳴りやまなかった状態です。後ボタンひとつでミサイルが発射されて撃墜されるんだから。

船と違って、特に戦闘機は領空侵犯されないように見守りに行くのが重要。多少距離があっても、一瞬で倭国の国土近くまで来て、ミサイルを撃ち込めるんだから、倭国国民に大勢死傷者が出かねない状態。

しかも、対領空侵犯措置って言っても、自衛隊は世界で稀に見る温厚さで、「倭国の領空に近づいています。気を付けてください。」みたいなことを丁寧に無線で言うだけなんですよ。

30分間、死の恐怖と隣り合わせで生きた心地がしなかった自衛隊員の気持ちになれないものでしょうか。中国ではなく、倭国の立場には立てないのでしょうか。
#報道ステーション #オールドメディア #偏向報道 December 12, 2025

@miku39tann @napsucks 艦隊を守る側は、自衛隊機が離れていけば追いかける理由はない。３０分も断続的にレーダーを当てられたというのは艦隊にしつこく付きまとったから。そしてF-15は情報収集が任務の飛行機ではない。つまり、挑発しに行ったんだよ。 December 12, 2025

防空識別圏に侵入し対領空侵犯措置を取った自衛隊機に対して火器管制レーダーを照射し、それを捜索レーダーと偽って倭国に対する国際世論と倭国国内の世論を揺るがすことが「訓練」だとしたら、つまりはそういうことだよね

沖縄を焦土にするのは倭国じゃなくて中国だと
いい加減目を覚ましてほしい https://t.co/9YOCcV0itz December 12, 2025