"速報：30年間の実験が終了

倭国の10年物国債利回りは1.85%に達しました。これはリーマンショック以来の高水準です。

しかし、誰も語っていないことがあります。

30年物利回りは3.40%に、40年物利回りは3.71%に迫っています。これらは、倭国の現代金融史上、チャートに記録されたことのない水準です。

この30年間、倭国銀行（BOJ）は金利をゼロに抑制し、発行された国債の半分を買い入れ、唯一の買い手となりました。国内金利が枯渇した倭国の機関投資家は、1.19兆ドルを米財務省証券に注ぎ込みました。彼らは、西側諸国のソブリン債務複合体全体を支える限界的な買い手となっていたのです。

その時代が、今、終わりました。

先週、高市総理大臣は、パンデミック以降で最大となる21.3兆円の景気刺激策を承認しました。これに対し、債券市場は金利を世代的な高水準に押し上げることで反応しました。

スワップ市場では、12月の利上げ確率が62%、1月の利上げ確率が90%近くで織り込まれています。

倭国の債務はGDPの255%に達しています。金利が100ベーシスポイント上昇するごとに、年間で数兆円の債務支払が増加します。

それでもなお、インフレ率が3%で、10年物金利が1.85%であるため、実質金利はマイナス1.15%のままです。

これは崩壊ではありません。これは正常化です。

世界最大の債権国が、その資本を本国に還流させています。パニックではなく、**算術（arithmetic）**によってです。

30年物倭国国債（JGB）が3.40%の利回りをつけるようになれば、倭国の生命保険会社は負債に見合う利回りを求めて、もはや米財務省証券を必要としません。計算が逆転したのです。

破滅のシナリオはパニックを要求しますが、データは**正確さ（precision）**を要求します。

私たちはグローバル金融システムの終わりを目撃しているわけではありません。私たちはフリーマネーの終わりを目撃しているのです。

30年を経て、資本についにコストがついたのです。

それに応じて、ポジションを取りなさい。" December 12, 2025

［中国好感度調査〜GDP順 2025最新］

中国好感度を国際的影響力に配慮し、GDP順に表記。

1位 アメリカ：好感度 約21％
極めて低い

2位 ドイツ：好感度 約29％
不信が多数派

3位 倭国：好感度 約13％
世界最低レベル

4位 インド：好感度 約21％
国境問題で継続的に低い

5位 イギリス：好感度 約39％
やや低め、否定が多数派

6位 フランス：好感度 約36％
3分の1が好意、半分以上が否定

7位 イタリア：好感度 約45％
欧州では比較的高め

8位 カナダ：好感度 約34％
総じて低い

9位 ロシア：最新データなし（戦争中）

10位 ブラジル：好感度 約50％
GDP大国の中では最も好意的

参考 韓国：好感度 約20％前後
倭国に次ぐ低さ

引用は「Pew Research Center 2025夏調査」

いかに倭国のオールドメディアがGDP大国の民意に準拠していないかわかる。彼らは違う世界線から報道している。

なお、中国人民の大半はこの事実を知らない。 December 12, 2025

中国メディア・人民網「高市首相の就任以降、倭国の経済状況は悪化の一途をたどっている。倭国の実質GDPは第3四半期に年率換算で1.8％減…」⇒ ネット「そのGDPの数値は君達の好きな石破茂の作品です」「自分とこ心配しろよｗｗ」 https://t.co/NHd2qGJjJb December 12, 2025

閣議決定された補正予算案について、府省庁から聞き取りを行いました。
“この補正予算案では、冬のボーナスカット分もまかなえない。一桁足りない…”
医療現場の悲痛な声を届けました。
また、昨年度の補正予算よりも低所得の子育て世帯への支援が少なくなっています。
重点支援地方交付金でできると言ってもやらない自治体があると深刻な結果になります。
子どもたちが1日2食など深刻な実態がある中で、経済格差、体験格差をなくすためにも、もっと応援するべきです。
一方で、軍事費はGDP比２％の前倒し…。辺野古新基地建設の予算まで入っています💢優先順位が間違っています。

＃医療介護の危機を救え
＃ケア労働者の大幅賃上げを
＃子育て世帯への支援を
＃特に低所得子育て世帯への支援を
＃ストップ大軍拡 December 12, 2025

橋下徹氏の主張を証左を基に論理的に否定します

第１．発言は「戦略なきポロッと発言」ではありません

１．国会での正式な答弁であり、即興的な失言ではない
　
(1)2025年11月7日の衆院予算委員会で、立憲民主党・岡田克也氏が繰り返し「台湾有事は存立危機事態になるか」と追及
(2) 高市首相は「戦艦を用いた武力行使を伴う海上封鎖があれば、存立危機事態になりうる」と具体的に回答

２．多くの安全保障専門家が「抑止力強化」「国民への危機意識喚起」と高く評価

３．中国側が「頭を打ち割られ血まみれになる」と過激に反応したこと自体が、発言に明確な戦略的効果があった証拠です

第２．政府は「従来の統一見解に戻した」のではなく、発言を完全に維持しています

１．高市首相は「撤回するつもりはない」と明言

２．閣議決定答弁書で「従来の見解を完全に維持している」と公式に確認

３．公明党・斉藤代表も「見解は変わっていない」と認めています

４．一時的に「総合的判断」という表現を繰り返したのは外交上の配慮にすぎず、本質的な変更はありません

第３．民間が被った損害の責任は中国側の報復政治にあります

１．中国外務省が倭国への渡航自粛を呼びかけ

２．在大阪総領事が脅迫的投稿（後に削除）

３．反日キャンペーンを意図的に展開し、観光客減少・公演中止・水産物輸入制限を引き起こしました

４．中国でビジネスをする以上、政治リスクは常に存在しており、企業もそれを承知で進出しています

５．損害の原因を倭国側の政治家一人に帰するのは、原因と結果を完全に逆転させた議論です

第４．「国民が等しく犠牲を我慢すべきという最悪の体質」という批判は誤解です

１．今回の発言は他国を侵略する話ではなく、専守防衛の範囲内の話です

２．台湾有事が実際に起これば、倭国人の死者は数千人、経済損失はGDPの10％以上と試算されています

３．短期的な経済的不利益よりも、国民の生命と国家の存立を守ることが最優先されます

４．それを「最悪の体質」と呼ぶのは、安全保障の本質を見誤った感情論にすぎません

第５．まとめ

橋下徹氏の主張は以下の点で事実と異なり、論理的にも成り立ちません。

１．発言は戦略的意図を持った正式な答弁でした

２．政府は撤回も見解変更もしていません

３．民間損害の主因は中国の報復であり、倭国側の責任ではありません

４．国家の存立と国民の安全を最優先にするのは、政治の当然の責務です

以上の理由から、橋下氏の投稿は事実誤認と論理の飛躍に基づいており、残念ながら成立しない批判であると言わざるを得ません。 December 12, 2025

山添拓を狙い撃ちしたデマが流行っている。
山添の主張は安全保障環境を理由とする軍事費GDP比２％前倒しへの批判であり、①老朽エアコンの更新は必要。②暑さがは地球環境の変化ゆえであり安全保障は関係ない。③暑さは前からで補正予算で緊急に積み増すのも筋が通らない、と言ってる。 https://t.co/eII9oo5KMy https://t.co/1eiCj1fdG3 December 12, 2025

@takaichi_sanae 高市首相も🇺🇸トランプ政権の本音を、普通の外交センスがあれば既に理解している筈。

🇺🇸は、🇯🇵のGDPの4.5倍もの規模が有る🇨🇳に、🇺🇸の農作物を買って貰いたいのです。
来年は中間選挙、農家の多い地域は、赤く塗り潰されて共和党が強い州。
彼らの票を保ちたいのです。

https://t.co/9DqDvwnxNs December 12, 2025

中国メディア・人民網「高市首相の就任以降、倭国の経済状況は悪化の一途をたどっている。倭国の実質GDPは第3四半期に年率換算で1.8％減…」⇒ ネット「そのGDPの数値は君達の好きな石破茂の作品です」「自分とこ心配しろよｗｗ」 https://t.co/DsiEgdQowK December 12, 2025

2015年安倍元総理は🇺🇸が🇹🇼問題で🇨🇳と戦う事になれば本来🇯🇵は9条で個別的自衛権しか無いからと集団的自衛権を入れた。
平和安全法制は🇺🇸側の要請で🇯🇵は🇺🇸の後方支援して欲しいから来た。それを受け継ぎ今や防衛費がGDP1%👉2年前倒しで今年度中に2%にその後3.5%になり欧州並の5%と言われたが島国🇯🇵だが December 12, 2025

倭国人の出生数68.6万人に対し、死亡数は160.5万人（2024年）。差引き91.9万人が1年間で減少。この傾向は1年だけの異常値ではなく、少なくとも今後50年間は続く。出生数を低位で推計し、死亡数を高位で推計すれば、毎年100万人の人口が失われていき、その減少傾向は最低でも50年続くという現実を確認することができる。この将来像は避けようがない。

しかし、この待ち受けている近未来を直視できない人は多い。多いのは、「人口減少をどうにか食い止める」という解決不能の問題に取り組む振りをして時間を浪費する人々だが、「重要なのは1人あたりGDPであって、人口が減っても何ら問題は生じない」などと問題をすり替える一派も目立つ。

悩ましいのは、人口減少だけでなく、高齢者層に対して若年者層が少ないという深刻なギャップが広がっていること。程度についてはともかくとして、「移民」について真剣かつ子細に議論すべき時が来ている。厳しいルールを張り巡らせ、若年層の移民を受け入れる一方、妊娠すれば強制送還。高齢者は金持ち以外在留させないというシンガポール方式に学ぶべき点は多い。 December 12, 2025

@koroumon_main @SX_67963182 @yukoshira03181 違うよ
これまでのGDP1%という縛りが諸悪の根源
GDP2%といわず5%まで上げて昭和のままの自衛隊の宿舎や生活環境、報酬などを改善しなければ優秀な人材は集まらない
エアコンなんか最高級の製品を取り付けたらいい
子ども家庭庁と男女共同参画をなくせばGDP5%なんて簡単 December 12, 2025

うわぁ。また変なのがわいてきましたよ、みなさん。厚労省の試算を引いて対GDP比だとこうなるって話をしてるだけなのに。ちゃんと原典に当たろうね。もう一度小学校に行ってお勉強の仕方を学びましょうw
こちらのスライドの２枚目　試算結果②（社会保障給付費全体の見通し）
https://t.co/v2kop2aDAu https://t.co/sRr41LA079 December 12, 2025

倭国経済は「インフレっぽい雰囲気」ある？？けど…
実態はずーーっと“デフレ体質”のままですよね…。

物価は上がってるのに、賃金が追いつかない。
GDPの中身を見ても、実質はほぼ成長してない。

つまり今の倭国は、インフレに見える“まやかし”で、実質はただの貧乏化。

25年間のデフレ構造がそのまま続いていて、消費も投資も弱く、国全体の体力が落ちてるだけ。

雰囲気に騙されず、数字で見ないと危ない。
会社経営も全く一緒。数字が全てを示す。正しく数字を。冷静に正しい視点で数字をみよう。 December 12, 2025

@arimoto_kaori 国益としては2兆円のGDP損失は恐ろしいことです
「中華依存がリスク」発言に意味があるのは、リスクがリスクである段階での話です。
好きに放言して、結果リスクが現実化してから「中華依存はリスク」なんてのは結果論です。政治は自然科学ではありません。実験感覚で何かを試すのは無責任です。 December 12, 2025

一人当たりGDPが低いのって恥ずかしいことか？

う◯こと二酸化炭素しか生み出さない貧困国だと社会のお荷物になってしまう高齢者、障害者、専業主婦を養っていける豊かな社会ってことだろ？？ https://t.co/5B3n7gRJnP December 12, 2025

実質GDPは3位ですもんね。貧困国なら1人当たりのGDPが中国ヤバいことになる事を知らない左翼の発言。 https://t.co/7LAuY6gyjn December 12, 2025

お世話になっております。

2025前期にて、科目履修生として、履修していました

その節は大変お世話になりました

良い学びの機会を得ることが出来たことその後のビジネスに活用できていることを嬉しく思っています

 私なりに考え、9期生10期生だけではなく、卒業生とも議論をさせて頂きました

その結果を踏まえまして、進言をさせて頂きたいと思います

HBMS入学試験に関して、受験を検討しており、質問と合わせて、気になる点があります

拙い知識であり、学びの途中での質問等であります

失礼を承知の上、ご対応いただけますとありがたいです

設問(２)について

以下、原文コピー

*************

設問（２） A～Dの4枚の写真を参照して、課題解決型の事業を１つ企画してください。 その際、参考にする写真の枚数及び事業の営利・非営利は問いません。ただし、どの写真を参考にしたか分かるように回答してください。 

・ 様式は自由で、ファイル形式等の指定もありません。２枚以内(A4サイズ・片面)とします。 

・ 右上に氏名とページ番号を入れてください。(２枚提出する場合は２枚とも記入してください。)

**************

質問１

A～Dの4枚の写真があります

2枚提出とはA～Dのうち、2枚の写真を選択した課題解決型の事業企画が可能という理解で良いでしょうか？

疑問点

昨年度と同様に情報が限定的であると感じました

ある程度のフレームワークを活用することで一定程度の回答ができるように感じています

そのため、地域資源活用のアイディアを求められているような印象を受けました

私としては、以下の条件などを付与することにより、より良い課題になるのでは４つの項目を考えました

　１． 制約条件の設定

・予算上限（例：5億円以内）

・競合状況

・SDGsやESG要件

・デジタル活用必須

 ２． 評価軸の複雑化 

・ROI試算

・5年後の地域GDPを〇％アップするなどの目標設定

・リスク分析

・サプライチェーン設計

３． 定量・定性分析の両方を要求

 ・データを使った収益性評価

・ブランド戦略や顧客心理の分析

４．戦略性を問う

・地域経済への波及効果

・ブランド戦略

・海外観光客向け施策

・ESGなど現代テーマの組み込み

現状のままでは、A～Dのどれを選ぶかで結果に大きな差が生じる可能性があります

MBAは「意思決定の質」が重要だと考えているためです

私は学びの一環として、これらの類似課題について、SNS等上で過去に議論を重ねてきました

私以外に課題感を持たれている方は多くいました

これらの内容はSNS等で検索引用できる情報であることが予想されるため、公平性の担保が難しいように感じています

受験者自身の分析力や意思決定力を問う形式にすることで、公正平を確保できると考えました

余談になりますがもう１点

前期に授業を履修していて、感じたことがあります

入学審査に合格されているので、ある程度のIQはあることは予測がつきましたが、EQまたはEIがそう高くないのではないかと感じました

そのため、自らの学びを見つめ直すためにも後期の科目履修を見送りました

意思決定の質と同じ程度の重要度が仲間やその環境で関わる人々との協調や連携だと考えています

特に倫理観は合意形成や相手の個の理解など調整するのが難しいと感じています

ご検討いただけますと幸いです

どうぞよろしくお願いいたします

#HBMS
#米倉とかセクハラ教員をいつまで雇用してるの？ December 12, 2025

今の155円は「日銀が利上げできず円キャリーで死にまくり」の結果。消費税とは無関係。2014-15年に消費税8→10%に上げた時の方がよっぽど円安進んだ。

内需増→輸入増？ w
倭国はGDPの75%が内需。消費税廃止で可処分所得15兆円増えたら、まず国内の中小・サービス業が潤う。
輸入が増えるのは「円高で海外旅行爆増」パターンだけ。減税で内需爆発したら経常収支黒字拡大→円高圧力（2019-20年減税時もそうだった）。

要するに、今の円安は消費税のせいじゃなく日銀のヘタレ。 消費税廃止しても円安加速のメカニズムは存在しません。根拠ゼロです。 December 12, 2025

［ホンジュラス、台湾との国交再開となるか］

移民送出国として知られるホンジュラスの大統領選では、トランプ大統領が支持する保守系のアスフラ氏が優勢を保っている。

ホンジュラスから米国へ向かう移民の大半は「出稼ぎ」であり、彼らが本国へ送金する資金は国内総生産の約2割に達する。

つまり、米国への移民と送金が滞れば、国家が立ち行かなくなるほどホンジュラス経済は脆弱である。

こうした中、ホンジュラス国民はこれまでのリベラル路線を見直し、トランプ政権との関係改善を最優先に据えた現実的な選択として、アスフラ氏を支持しつつある。

そのアスフラ氏が最近、台湾との国交回復に言及し始めた。

トランプ政権への“ご機嫌取り”という側面もあるが、実現すれば地政学的には極めて重大な転換点となる。

台湾との国交回復が決まれば、トランプ氏は強く歓迎し、中国は猛烈に反発することは確実だ。

現時点では、ホンジュラスが台湾と国交を回復した場合に想定されるメリットとデメリットを整理しておきたい。

⸻

■ ホンジュラスにとってのメリット

🔵 トランプ政権からの最優遇に近い扱い

台湾との国交回復は、米国の対中強硬政策と完全に一致する。したがってホンジュラスは、トランプ政権から以下のような厚遇を受ける可能性が高い。

•開発援助（USAID）の大幅強化
•治安分野での支援拡充（警察・軍事訓練）
•強制送還の緩和措置
•中米キャラバン対応での政治的妥協

これらはホンジュラス国民に対し、「アメリカは見捨てない」という明確なメッセージとなる。

⸻

■ ホンジュラスにとってのデメリット

🔴 中国による全面的な制裁・経済報復

中国はこれまで、台湾を承認した国に対して強力な報復措置を行ってきた。ホンジュラスが復交に踏み切れば、以下の対応はほぼ確実とみられる。

•中国が提供してきた各種インフラ援助の即時停止
•港湾・道路・病院など大型プロジェクトの凍結
•中国市場への輸出優遇措置の撤廃
•政治的・外交的制裁
•電力・通信などの中国系投資の撤退

ホンジュラス経済は短期的に深刻な打撃を受けるだろう。

⸻

台湾との国交回復は、米中双方から強烈な反応を引き起こす極めてリスキーな選択である。

ホンジュラスにとっては、対米関係の改善と対中制裁の激化という、相反する結果を同時に受け入れなければならない「頭の痛い判断」となる。

👇清潔な保守をアピールするアスフラ氏 December 12, 2025

【貴金属ラリー】金の歴史的上昇が示す“静かな警告”⚡

🌱年初来＋60％超という異例の上昇
金先物（COMEX）は年初から＋60％強。
過去100年でこのペースを上回ったのは 1973年・74年・79年 の3回だけだべ。
いずれも「戦争・インフレ・金融システム不安」が世界を揺らした年代で、今回の相場も単なるリスクオンでは説明つかねぇ動きになってきてる。
今の金高の土台には、世界債務324兆ドルという史上最大の重さがある。
投資家が“変化の前触れ”に備えて安全資産へ避難してるように見えるんだな。

📊安全資産への“本気の逃避”
金価格は 4,279ドル（Feb'26）と過去最高圏。
1年のチャートを見ても、8月以降は階段を駆け上がるような急伸だべ。

背景にあるのは、
・米国の利下げ観測で金利負担（保有コスト）が低下
・各国中銀の金買い（特に新興国）
・通貨価値の希薄化、財政悪化
という複合要因。

特に 中銀の買いは因果関係が強い。
金は「信用を必要としない準備資産」だから、ドル依存を減らしたい国が積み増してるんだな。

🔎別の視点：上昇＝“インフレの前兆”とは限らねぇ
歴史的に金はインフレ局面で上がりやすい。
だげんど、相関があるだけで因果じゃないべ。

例えば
・中央銀行が大量に買っている
・地政学リスクが高まっている
・金融市場のボラ上昇
こうした要素でも金は上がる。

つまり「金が上がった＝必ず大インフレが来る」と短絡はできねぇ。
ただ、“不安と不確実性が積み上がっている”サインではある。

🌍世界債務324兆ドル：静かに進む“金融の地殻変動”
IMF推計によると、世界の債務は 324兆ドル（GDP比333％）
こんな水準は歴史上前例がねぇ。

債務が膨張すると何が起きるか？
・金利が上げられない（利払いできない）
・通貨価値が下がりやすい
・財政の信認低下
こうした構造的な圧力は、金への資金を押しやってる。
これは相関というより“長期の因果”に近い動きだべ。
投資家がリスクを追わず、「変化に備える姿勢」に切り替えているってことだな。

🧭今後の見通し・リスク管理ポイント・まとめ

🔭今後の見通し
・米利下げが続けば金は中期的にさらに上値余地
・地政学リスク（中東・台湾・米大統領選）次第で価格は乱高下しやすい
・世界債務問題が顕在化すると“安全資産買い”が強まる可能性

⚠️リスク管理ポイント
・金は急騰した後の調整幅もデカい
・短期で「バブル的な値動き」が出ることも
・ドル高反転局面では金は逆風を受けやすい

📝まとめ
金の年初来＋60％は、世界経済の“静かな悲鳴”みてぇなもんだべ。
背景にある324兆ドルの債務と通貨不安は簡単に消えねぇ。
ただ、金高＝破局ではなく「変化の前触れ」
上昇が続くほど、市場が何に備えてるかが逆に浮き彫りになってくるな。

#HS #倭国株 #米株 #資産形成 December 12, 2025