なぜ求められてないのに勝手にアドバイスしちゃ駄目なのか。理由は3つ

①勝手にアドバイスするって事は、相手が自分だけじゃ乗り越えられないと下に見てるって事だから

②人にはそれぞれ物を学ぶタイミングがあるから

③求められないって事はそもそもあなたと信頼関係が構築されてない証拠だから December 12, 2025

昭和・平成の皇室外交では、慰霊や文化交流を通じて国際的な信頼関係が築かれてきました。歴史の舞台裏に隠れた心遣いのエピソードは知るほど面白いです。 #皇室外交 #歴史雑学 #PR December 12, 2025

寝てるんだよなあ…時間も悪いのかな…😞

ハキハキ喋るわりに自分の好みとか何かしらの説明・言い訳はしてくれなくて、言語化能力または信頼関係の問題なのかなと思うけどよく分からない…

息子の行動に対していつもニコニコしてたいけど、ガミガミキリキリしてるのはいつも私… December 12, 2025

踊る矢野顕子、パート。増やして欲しい!!!

自分との信頼関係、
築けない感じの年になってしまったが、

アイツもコイツも、
って、
モグラ叩きに終始するのも
そろそろ辞めて

おろそかな、所を
ガンバっていこうとおもった。

来年も、せんそーがなければ
NHKホールに、
ゆくぞ。 December 12, 2025

なんかこう、
自分との信頼関係？ってゆうのか
がっちりされてるって。思った。

舞台上の、4方それぞれ。そう。
音も、1音1音、余韻がすごくて、
鳴ったあと、ぶわわわわ〜。
って、
気持ちがよかった。

ベテランってすごいなぁ。

佐橋ｻﾝ、本家のとこでも
そんなにギターソロ演ってないのでは？？ December 12, 2025

今朝、アメリカのヘグセス戦争長官@PeteHegseth と電話会談を行いました。

私から、6日に発生した中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事案や、9日に発生した我が国周辺における中国・ロシアの爆撃機の共同飛行について、経緯と対応を説明するとともに、中国が事実に全く反する情報を発信しているが、我が国はエスカレーションを望んでおらず、必要な反論を行いながら冷静に対応し、対話のドアをオープンにしていることを伝えました。

そして、中国の行動は地域の平和と安定に資するものではなく、地域において緊張を高めるいかなる行為についても深刻な懸念を表明するとともに、倭国とアメリカとの間で緊密に意思疎通し、連携していくことで一致しました。

言うまでもなく、日米同盟は我が国の外交・安全保障政策の基軸であり、インド太平洋地域を含む国際社会の平和と安定の実現に不可欠な役割を果たすものです。両国のこれまでに積み上げてきた関係と私とヘグセス長官の個人的信頼関係を礎に、日米同盟の抑止力・対処力を一層強化する様々な取組について、引き続き切迫感をもって推進していくことを確認しました。

今回は電話でしたが、年明けには対面で会談をしようと話しています。 December 12, 2025

もしかするとHPの有無の影響があるかもしれません。先生のHPを見ると、先生がどれだけ様々な経験をノウハウ化して発信しているかがわかります。私もブックマークしています。そういうHPを見てかけてくる人は、様々なHPを吟味の上、先生への信頼関係を醸成したうえでお電話していると推測いたします。
他方、当事務所はホームページがなく、いきなり電話が来る人は、弁護士会の一覧を「あ」から順にかけたという人が多いです笑 December 12, 2025

影の魔法師16

そうやって、まず俺たちと似た存在と交流して、お互いに慣れていく。そして十分に信頼関係ができてから、今度は俺たちとは全然違う見た目の種族、例えば獣人型や爬虫類型などを紹介してくる。実際、宇宙にいる知的生命体の多くは、人間（哺乳類型）とは異なる姿をしているからな。 December 12, 2025

映画「フェイク」（1997）

ジョニー・デップ
アル・パチーノ

要領が悪く回りから軽く見られるマフィア構成員レフティ。

レフティに気に入られ組織中枢に入り込むドニー・ブラスコことFBI潜入捜査官ジョー。

2人の立場を超えて芽生える信頼関係がラストになんとも言えぬ悲しみを生む名作。 https://t.co/MEd6EBNP3Y December 12, 2025

［オールドメディアは国家リスク］

倭国は民主主義、自由主義、法の支配という価値観を共有する西側諸国の一員であり、この価値観こそが国際社会で共存し、安全保障を維持するための生命線です。

同盟国の米国、準同盟国の豪州、価値観を共有する欧州、そしてインドやASEAN諸国との連携は、この土台の上で成立しています。

そしてその前提には、国内の情報環境がどの価値観に重心を置いて世界を見ているかという問題が常に横たわっています。

ところが倭国のオールドメディアは、この基本姿勢と明らかにずれています。

一党独裁国家であり国政選挙すら行わない中国の国家報道をそのまま垂れ流す一方、同盟国である米国の公式見解については「報道しない自由」で最小限に抑え込む傾向が顕著です。

中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事案でも、米国務省は「中国の行動は地域の平和と安定に資するものではない」と明確に批判し、倭国に対するコミットメントの揺るぎなさを示しました。

また豪州のマールズ国防相も小泉防衛相との共同会見で「深い懸念」を表明し、倭国とともにルールに基づく秩序を守る立場を明確にしています。

しかし、これら同盟国・同志国の重要な声明は、国内では驚くほど小さく扱われ、中国側の主張だけが詳細に報じられるという極端な非対称性が生まれています。

さらに、米国大統領を根拠も薄いまま興味本位で揶揄するような低質な報道すら見られ、日米の信頼関係を損ないかねない雰囲気作りに加担している点も看過できません。

QUADの主要国である豪州が中国の危険行動を公式に非難したにもかかわらず、それを積極的に報じなかったことは、報道機関としての根本的な機能不全と言わざるを得ません。

報道量だけを見ても、倭国のオールドメディアがどちらの価値観に軸足を置いているのかは明白で、この偏りは単なる編集方針や社風では片付けられない深刻な問題です。

海外に目を向けると、中国政府系英字紙「China Daily」が“China Watch”というニュース風別冊を米主要紙に折り込ませ、広告費として数千万ドル規模の資金を流していた事例が明らかになっています。

これは形式上は広告であっても、見た目はほぼ新聞記事で、中国政府に都合のよい論調だけを自然な形で浸透させる手法です。

こうした「静かなプロパガンダ」は国際社会で広く確認されており、メディアに対する経済的影響力の行使は今や情報戦の常套手段です。

倭国のオールドメディアにおいても、企業広告を迂回して特定勢力に広告費が流れているのではないかと疑念を持つことが不自然でないほど、論調の偏りが目立ってきています。

本来であれば、放送法がこうした偏向を抑制する役割を期待されます。

同法第1条は「放送の不偏不党、真実及び自律を保障する」と定め、第4条では番組編集において

「政治的に公平であること」

「報道は事実をまげないですること」

「意見が対立している問題について多くの角度から論点を明らかにすること」

を義務づけています。

しかし、こうした理念が存在しても、違反に対して直接的かつ現実的な罰則がなく、実質的な拘束力を持ちません。

電波法76条には「放送法に違反した場合、総務大臣が無線局の運用停止を命じることができる」とありますが、あまりにも重い最終手段であるため、実際には一度も使われておらず、実効性を欠いているのが現状です。

結果として、偏向報道や情報の抜き取りは事実上“ノーリスク”で放置され、国民の知る権利と国家の安全保障に深刻な影響を及ぼしています。

こうした状況を踏まえると、オールドメディアの存在様式そのものが安全保障上のリスクに転化しつつあると認識すべきです。

民主主義国家として守るべき価値観が揺らぎ、情報空間が権威主義国家に侵食されれば、政府がどれほど正しい外交・安保政策を取ったとしても、国民世論がその足を引っ張る構造が生まれてしまいます。

いま求められるのは、放送法を従来の「業界規制」ではなく、「情報安全保障法制」として再構築することだと思います。

たとえば、外国政府・政府系組織からの広告・資金提供の透明化、安全保障に関する同盟国公式見解の併記義務、独立した監視機関の強化など、政治介入と報道自由のバランスを保ちながら実効性ある仕組みが必要です。

単なる言論統制ではなく、「国家の価値観を守るための最低限の制度設計」として、議論が避けられない段階に来ています。

オールドメディアの偏向はもはや嗜好の問題ではなく、倭国の安全保障そのものを揺るがす構造的リスクです。

国際社会が情報戦の時代へ移行する中、倭国も現実に即した放送法の改革を進めなければ、民主主義国家としての足場を自ら崩すことになりかねません。 December 12, 2025

那奈ちゃんが強い女だったからこそ伝わったって部分もあるのかな、信頼関係があったからこそって感じあって最高ですね… December 12, 2025