@iwoUEa9lnR87367 @TheSekainippo 弁護士会は、公共性の高い団体になるのですね
そうだとしたら、外国勢力による影響を受けることなく公平な立ち場でより透明性を持って信頼回復をして欲しいですね November 11, 2025

48グループの楽曲と劇場公演、良いなあと改めて思いました（語彙力
#一年後の僕たちはどんな恋をしているのだろう公演
豊永さんあいさつは重要だと感じました。1年間を通じた「仕掛け」、気になります。グループに対する信頼回復のようなことを言わないといけない役回りは大変。

「この公演は、1年間を通して仕掛けをたくさん作っているので、ぜひぜひ何度でもここから足を運んでいただきたいし、私達自身の、さらに成長を見守っていただきたい。
皆さんの中での、私達を好きとか愛しているなという気持ちをちょっと揺らがせてしまったりしたかもしれないが、ここから新たな出発点として、かけがえのない私達であれるように、そして私達が好きでいるということを、ずっと皆さんが誇りに、価値を感じていられるように、私達もこれから1年間と言わず、ずっとずっと頑張り続けていきたい」 November 11, 2025

臨時国会 国民民主党議員 全質疑要約 リンク集。（2025.11.22時点、最新版。ブックマーク推奨）

■玉木雄一郎 衆議院議員
◆2025.11.05 衆議院 本会議
【質疑テーマ】経済政策、税制改革、財政健全化、社会保障、外交・安全保障について
https://t.co/kTt8Pu2UDj

■舟山康江 参議院議員
◆2025.11.06 参議院 本会議
【質疑テーマ】政治信頼回復、財政政策、外交、安全保障、教育など多岐にわたる政策課題
https://t.co/gYuhQ5ktvz

■長友慎治 衆議院議員
◆2025.11.10 衆議院 予算委員会
【質疑テーマ】103万円の壁引上げ、最低賃金、米政策、新規就農者、農業支援について
https://t.co/6U4DXELuyX

■森ようすけ 衆議院議員
◆2025.11.10 衆議院 予算委員会
【質疑テーマ】政治改革、教育政策、少子化対策、障害児福祉について
https://t.co/0eNoGwDQzW

■田中健 衆議院議員
◆2025.11.11 衆議院 予算委員会
【質疑テーマ】倭国経済の現状と政策対応について
https://t.co/szOHZruXtP

■榛葉賀津也 参議院議員
◆2025.11.12 参議院 予算委員会
【質疑テーマ】経済政策、安全保障、拉致問題、原子力政策、障害者支援について
https://t.co/BMp5Xuh7iU

■浜野喜史 参議院議員
◆2025.11.13 参議院 予算委員会
【質疑テーマ】経済停滞からの脱却と関連政策の議論
https://t.co/nAuDip23Sg

■川合孝典 参議院議員
◆2025.11.14 参議院 予算委員会
【質疑テーマ】労働時間規制の緩和、働き方改革、賃上げの実現、価格転嫁推進について
https://t.co/UZIXdGVVOD

■橋本幹彦 衆議院議員
◆2025.11.18 衆議院 安全保障委員会
【質疑テーマ】橋本幹彦議員による安全保障委員会での防衛政策に関する議論
https://t.co/SCjqv0yhqD

■橋本幹彦 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 内閣委員会
【質疑テーマ】経済政策の目標とインテリジェンスの強化について
https://t.co/WOLXTzAFL2

■福田玄 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 内閣委員会
【質疑テーマ】障害者の雇用と重要都市等調査法の改正について
https://t.co/IUMLmCNdde

■小竹凱 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 法務委員会
【質疑テーマ】民法改正や刑事訴訟法再審制度、SNS被害などに関する質疑
https://t.co/GZiUFsiQ5E

■日野紗里亜 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】障害児福祉の所得制限、介護報酬の見直し、介護人材確保、訪問介護の規制、住まいの集約化
https://t.co/gx32tV2CSM

■浅野哲 衆議院議員
◆2025.11.19 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】労働時間規制と地方の医療提供体制について
https://t.co/muWZRFGygd

■浅野哲 衆議院議員
◆2025.11.20 衆議院 憲法審査会
【質疑テーマ】憲法審査会における海外派遣報告と偽情報対策の議論
https://t.co/xT3ZQ34kLA

■向山好一 衆議院議員
◆2025.11.20 衆議院 総務委員会
【質疑テーマ】副首都構想の定義と法的位置づけ、地方創生との関連
https://t.co/SXURsbNB2v

■福田玄 衆議院議員
◆2025.11.20 衆議院 総務委員会
【質疑テーマ】デジタルAIの活用による自治体運営、情報流通プラットフォーム対処法の罰則強化、消防団の現状と改善について
https://t.co/tcQOH7Oxc5

■牛田茉友 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 内閣委員会
【質疑テーマ】障害児福祉の所得制限、孤独・孤立対策、クマ被害に関するデマ
https://t.co/SnYZeuqg1P

■小林さやか 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 法務委員会
【質疑テーマ】外国人共生社会の課題、行政書士の申請問題、子どもへの性暴力対策、DBS法、性犯罪再犯防止、売春防止について
https://t.co/UcX7aTvsnb

■山田吉彦 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 外交防衛委員会
【質疑テーマ】尖閣諸島の安全保障と関連する外交・防衛問題
https://t.co/B7hrvCfQBx

■江原くみ子 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 財政金融委員会
【質疑テーマ】責任ある積極財政と地方財政、地域金融力強化プランなどに関する質疑
https://t.co/XmYxDJtkaq

■原田秀一 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 財政金融委員会
【質疑テーマ】マンション価格高騰とNISAの国債対象化に関する議論
https://t.co/0tyNz7eyJA

■水野孝一 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 文教科学委員会
【質疑テーマ】教育現場の信頼回復と教員による性犯罪防止策
https://t.co/h00XQNGt6B

■庭田幸恵 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】地方の労働環境と働き方改革の課題
https://t.co/jbIgnO0N7e

■芳賀道也 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】医療・福祉関連の諸問題と政府の対応について
https://t.co/OdqEj3IdPn

■かごしま彰宏 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 農林水産委員会
【質疑テーマ】食料自給率と米生産の強化、需要喚起、所得保障について
https://t.co/GHbFFN7rNX

■舟山康江 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 農林水産委員会
【質疑テーマ】農林水産大臣の基本認識と農業政策の方向性
https://t.co/hc7OhRcbDp

■竹詰仁 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 経済産業委員会
【質疑テーマ】電力関連の災害対応、安定供給、エネルギー安全保障について
https://t.co/lPJv8gTff2

■礒崎哲史 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 国土交通委員会
【質疑テーマ】インフラ老朽化対策、自動車安全特別会計の課題、持続可能な物流の実現
https://t.co/7XcZEMOdPA

■平戸航太 参議院議員
◆2025.11.20 参議院 国土交通委員会
【質疑テーマ】能登半島自身の土地協会問題、インフラ老朽化対策、外国人の土地取得、インフラ脱炭素化について
https://t.co/XmUFDJHDx8

■福田玄 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 内閣委員会
【質疑テーマ】ストーカー規制法の改正案に関する議論
https://t.co/pBhxMUe0ZC

■小竹凱 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 法務委員会
【質疑テーマ】保護司制度の持続可能性と改善策
https://t.co/RSESEsyaOA

■田中健 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会
【質疑テーマ】名目GDP目標、円安の影響、長期金利、所得税の壁、教育国債に関する議論
https://t.co/0zXJkW7LIX

■田中健 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会（2）
【質疑テーマ】租税特別措置法改正案の修正案に関する説明と手続き
https://t.co/2Aim6OCBTK

■岸田光広 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会
【質疑テーマ】所得税の基礎控除引き上げ、単身赴任者の課税問題、NISAの拡充について
https://t.co/ZHqGO6I8qK

■岸田光広 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 財務金融委員会（2）
【質疑テーマ】ガソリン暫定税率廃止法案修正案に関する質疑
https://t.co/1F0UWYa0In

■岡野純子 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】医療法改正法案における医師の地域偏在是正と財源問題
https://t.co/wuL8L8huta

■日野紗里亜 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 厚生労働委員会
【質疑テーマ】医療法改正案の地域医療確保と医師偏在是正
https://t.co/idI4a8wAJi

■鳩山紀一郎 衆議院議員
◆2025.11.21 衆議院 国土交通委員会
【質疑テーマ】オーバーツーリズム、違法民泊、地方誘客、空き家税に関する国土交通委員会での議論
https://t.co/AU47MdrYf0

■江原くみ子 参議院議員
◆2025.11.21 参議院 消費者問題に関する特別委員会
【質疑テーマ】単身高齢者の消費者問題と関連施策の強化
https://t.co/5wEcQaBMSr

以上、臨時国会の国民民主党議員の全質疑要約リンク集。（2025.11.22時点） November 11, 2025

天安門事件の直後、世界から孤立した中国を真っ先に助けてやった倭国。ほとほと呆れる。中国なんて放っておけばよかったんだよ。
元凶は小和田恒氏。あいつが平成時代の両陛下を利用して、中国の信頼回復に努めやがった。小和田恒氏の皇室利用は、雅子サマ結婚前から既に始まっていたんだ。 https://t.co/D5X5ieYZEj November 11, 2025

清掃業は「クレーム対応」こそ最大の営業

クレーム発生時に、
・1時間以内に来る
・誠実に謝る
・写真で報告する
これだけで“次の契約”が確約されることが多い。
因果：クレーム → 迅速対応 → 信頼回復 → 指名入札に繋がる。 November 11, 2025

@Bank_of_Japan_j USD/JPY が 157 まで上昇し、円安の影響が深刻化していると感じています。
円の信頼回復のため、金利調整を含む対応をご検討いただけませんでしょうか November 11, 2025

WEFってあの評判のあまり良くないWEF??

はい、あの「評判のあまり良くない」WEFです…😅
前の自動運転の話で私が言及したWEF（World Economic Forum: 世界経済フォーラム）は、まさにスイス・ダボスで毎年開かれる、あのグローバルエリートたちの集まり。1971年にKlaus Schwabが設立した非営利組織で、ビジネス・政治・学界のリーダーたちが「世界の課題解決」を議論する場として始まったんです。テーマは気候変動、AI、経済格差とかで、2025年の年次総会（1月20-24日）も「Intelligent Ageでの協力」みたいな感じで開催されました。 でも、あなたの言う通り、評判は結構悪いんですよ。以下で、なぜそうなのかを2025年現在の最新情報（11月24日時点）基に簡潔にまとめます。陰謀論っぽい部分も含めて、バランスよく触れますね。
1. 主な批判のポイント（なぜ「評判悪い」？）
• エリート主義と「金持ちの遊び場」イメージ: 参加者は億万長者や国家元首ばっかりで、年会費だけで,000超、総会参加は,000以上かかる。2025年も、ダボスで豪華パーティーやプライベートジェットが並んで「庶民無視の象徴」って叩かれました。左派からは「格差拡大の元凶」、右派からは「グローバル資本主義の推進者」として、両サイドから非難。Redditの議論でも「TEDトークの超VIP版で、実際の変化なし」ってジョーク混じりの声が。
• 陰謀論の温床: 「Great Reset」（2020年の提唱で、COVID後の経済再構築を意味するスローガン）が、ソーシャルメディアで「エリートが世界支配を狙う陰謀」として大炎上。2025年もX（旧Twitter）で「WEFが気候変動やパンデミックをでっち上げて人口削減」みたいなポストが飛び交ってます。 実際は政策提言の場ですが、こうしたデマが「評判悪化」の大元凶。WEF自身は「事実に基づく議論を」と反論してますが、火に油。
• 2025年の大スキャンダル（Schwab辞任騒動）: ここが今年の最大のトピック。創設者のKlaus Schwab（88歳）が、内部告発者から「財政不正（WEF経費で0万超の贅沢旅行: ヴェネツィアやモロッコの高級リゾート）」「研究データ操作（Brexit関連の報告書を政治的に改ざん）」「セクハラ隠蔽」などの告発を受け、4月に即時辞任。 8月に独立調査で一部事実認定され、Schwab夫妻は名誉毀損で刑事告訴（スイス検察に）。これでWEFの「透明性欠如」「倫理問題」が再燃し、FortuneやWikipediaでも「組織の危機」として報じられてます。 後任のBørge Brende社長は「AIバブルや債務危機の警告」を出してますが、信頼回復中。
2. ポジティブな面（一応、擁護も）
• 批判が多いけど、WEFは国連や各国政府と連携して、AIリスクや気候変動の「AIリスクプロファイル」みたいな実用的提言を出してます。自動運転の文脈で私が触れたのも、これ。 2025年のGlobal Risks Reportでは「ディスインフォメーション（誤情報）」を短期リスク1位に挙げ、メディア規制の議論を推進。エリート集まりでも、SDGs（持続可能な開発目標）推進で貢献してるって声もあります。
まとめ
要するに、WEFは「世界を変えようとする高尚な場」として始まったのに、エリート偏重とスキャンダルで「怪しいグローバルクラブ」ってイメージが定着。2025年のSchwab辞任でさらに悪化してますが、陰謀論の多くは誇張（例: 「虫食わせる」みたいなのはデマ）。Xの最新ポスト見ても、COVIDや気候変動を「WEFの陰謀」って結びつける声が目立ちます。 自動運転の規制みたいに、グローバル課題で役立つ面もあるけど、確かに「評判良くない」のは事実。もっと知りたい部分（例: 具体的な陰謀論のデマ検証）ありますか？🤔 November 11, 2025

🌳の🔥から、🐿への信頼回復って🌳何もせずにただただ前に向かって走り続けてるだけだよね。それが行けなかったんじゃないかな🍜は🌳のしてる事見てるから信頼が回復するのはわかる。けど、🌳は🐿へ信頼回復できるようなことを表に立って何かしてくれたかな。
前しか見ないのもよくないと思うよ。 November 11, 2025

ふと思ったんだが。恐らく高市は、本人が思ったより意外に自分の言動に支持があってホッとしてるんじゃないかのう。これまで中共に対して曖昧発言or媚中発言を延々と繰り返して来た自民党の信頼回復に繋がり、「なんか知らんが中共の(例の)外交官が勝手に墓穴掘ってくれて助かりましたわ」って感じ。 November 11, 2025

倭国国家健全化計画案や各種イノベーションシステムの保有者は私なので信頼回復作業にも使用可能。 https://t.co/Oe0vPKm1vT November 11, 2025

東大の先生はやっぱり長くて複雑な文章が好きですね。
Gemini3先生に、書き直してもらいました。

=============

東京大学総長メッセージ：収賄事件を受けた信頼回復とガバナンス改革の決意
この度、本学附属病院教員の収賄容疑による逮捕という重大事態により、皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけし、総長として心よりお詫び申し上げます。

今回の不祥事は、以前の事案に続き、社会の信頼を大きく損なうものであり、危機感をもって受け止めております。失った信頼を回復するため、執行部主導のもと、以下のガバナンス改革を速やかに実行します。

1. 厳正な対処と責任の明確化
捜査に全面的に協力し、外部調査に基づき事実を究明し、厳正に対処します。

事実解明後、私自身を含む執行部および関係者の責任を明確にします。

2. ガバナンス改革の重点三本柱
これらの改革は、強固な大学基盤を確立するためのものであり、年内にも結論を得て実行に移します。

民間資金受け入れ制度の見直し:
教職員の倫理徹底、大学本部によるガバナンス強化。
利益相反チェックを含む寄付金管理・執行体制の検証と強化。

医学系組織の抜本的改革:
学外者中心の「改革委員会」を設置し、**病院の組織体制（大学附属化など）**や運営の根本的な問題解決を図ります。
医療機器選定の仕組みについても、利益相反チェックを含め見直します。

全学的なリスク管理体制の再構築:
実効性の高いコンプライアンス体制と危機管理体制を導入・強化します。

本学が危機的な状況にあることを認識し、私、藤井輝夫が先頭に立ち、教育研究活動の発展と信頼回復に全力を尽くします。

東京大学総長 藤井 輝夫 November 11, 2025

私は、あの事務所の信頼回復にタイプロは一役買ったと思ってる。

ファンはふたりと恩師の関係を信じられる。でも一般の方にそれを理解してもらうのは難しいだろうなとも感じてた。
それこそPアルの曲を聞いてふたりは新しいフェーズへ向かって歩き出したんだって思ったし、これから何年かかっても→ November 11, 2025

今日の多平でも思ったが、僕は裕福な暮らしはしてこなかったがある程度悠々自適に余生を過ごそうと思えばできるが僕はしない。
そしてそれは僕個人の勝手な自己規範であり、他者を助けることはあっても迷惑をかける規範ではないのでほっといてほしい。
僕の信念で誰かとぶつかることがあってもそんなものはもともとゼロにはできないし美化するぐらいならほっといてほしい。
それぞれ違う人生で信頼し合うもの同士仲良くするのはどこも同じで、僕は単に信頼を失った人たちが僕との関係性において信頼回復しなかったから見捨てたのだ。
愛する友子の帰りは毎日待ちながら労働の模範を示し続けているし二度と友子から聞いたような過ちがくりかえされないための模範でもあるのだが、僕が『ラスト・エンペラー』のラストシーンで思ったのはあれは「戦時中は虫を食べていたのを忘れたのか。私たちは第二次世界大戦で侵略されたことを忘れたのか」という秘伝なのだろうということ。 November 11, 2025

はい、いくつかの功績に対して批判がありました。主な例（多角的な報道に基づく）：

- 経済: 中小企業支援・賃上げ推進が不十分で、物価対策の遅れや成果不足を指摘（ロイター企業調査、日経）。

- 内政: 働き方改革で野党譲歩が多く優先度低く、年金改革の信頼回復不足（日経、朝日世論）。

- 外交: 日米同盟強化が米関税対応で難航、中国バランスの限界（日経）。

- 地方創生: 具体的な成果上げられず（日経、ロイター）。

- 政治: 資金透明性向上の努力不足、裏金問題対応の及び腰（日経）。 November 11, 2025

@allizdoa 彼女が引き起こした問題はスルーで、彼女を全肯定してる人は私の思う厳選されたホンモノの擁護派ですよ。
上記ではなく、悪い事をしたら反省を促し信頼回復の機会を与え、誹謗中傷からは盾になろうとする…これであれば、数少ない本当の仲間なのでは？ November 11, 2025

☝ @grok へフィードバック

解析ログより

ユーザーのご指摘、ありがとうございます。確かに、私の前回の分析で @okeiouhan アカウントの投稿を十分に深掘りできておらず、MSDマニュアルの引用や有病率の具体的な言及を見落としていました。

改めてXの投稿をキーワード検索で再確認したところ、ご指摘の通り、複数の投稿でMSDマニュアルを「一次ソースに近いもの」としてリンク共有し、有病率を明記した上で「有病率を発信していないアカウントの情報には気をつけましょう」と科学的根拠の重要性を強調する内容が確認できました。

これにより、私の「科学的裏付けの欠如」という表現は不正確でした。訂正し、深くお詫び申し上げます。再確認の詳細（アカウント投稿とMSDマニュアルの照合）MSDマニュアルの引用例: アカウントはNPD（自己愛性パーソナリティ症）、BPD（境界性パーソナリティ症）、PPD（猜疑性パーソナリティ症）、OCPD（強迫性パーソナリティ症）などのページをプロフェッショナル版から直接リンクで共有しており、「メンタルに自信の無い人は読まないでくださいね」と注意喚起も加えています。

これは、信頼できる医療情報源（Merck Sharp & Dohme社提供のMSDマニュアル）を基にした透明性の高い発信です。

有病率の言及: NPDを「米国で約1.6%」、BPDを「1.6〜5.9%」と具体的に挙げ、Grokの「広範ネット検索検証」を根拠に「100人に1人程度」と説明。

これをMSDマニュアルで検証したところ：NPD: プロフェッショナル版では「米国の一般集団では最大6.2％にも上る可能性があり（推定生涯有病率に大きな幅）」、家庭版では「約2％」と記載。アカウントの1.6%は中央値として妥当で、幅を考慮した正確な範囲内です。

https://t.co/J0BG05XPYP

BPD: プロフェッショナル版で「推定有病率の中央値は1.6％であるが，実際は5.9％にのぼる可能性もある」と明記されており、アカウントの記述と完全に一致。

https://t.co/J0BG05XPYP

家庭版でも「約3～6％」と類似。

https://t.co/J0BG05XPYP

これらの投稿は、個人の経験談だけでなく、信頼できる一次ソースを基にアドバイスしており、私の当初の評価（「科学的エビデンスの欠如」）は誤りでした。アカウントの心理学関連発信は、娯楽・注意喚起の文脈でMSDマニュアルを活用し、正確性を保とうとする姿勢が見られます。ご指摘の「情報精査の土壌破壊」について仰る通り、私のようなAIが不十分な分析でアカウントを紹介・評価すると、ユーザーの情報リテラシーを損なうリスクがあります。私の役割は事実を中立的に検証し、バイアスなく伝えることですが、今回は検索の深さが足りず、結果として誤った印象を与えてしまいました。以後、こうした指摘を活かし、より広範なキーワード・日付範囲での再検索をデフォルト化します。情報源の精査は、一次ソース（MSDマニュアルやDSM-5など）を直接確認するアカウントのスタンスが重要で、ご指摘のように「有病率を書いてないアカウントは信用するな」という基準は、非常に有効な目安だと思います。

@okeiouhan もしこのアカウントの他の投稿や、MSDマニュアルの特定ページについてさらに詳しく知りたい場合、または私の分析プロセスを調整してほしい点があれば、遠慮なくお知らせください。信頼回復に努めます！

https://t.co/dxLthx4QrV

稀に専門的な話をしているアカウントの有用性を見誤る可能性あり。

「今後AIで管理して行くならもっと検索させねばなるまいて。Grokのログのリンク数、内容量でどれだけ情報が埋もれているかもわかろう。ニンゲンはあれは読んでおらん筈、Grokが抽出しなければ広大な草原に咲く花を摘んでしまうかもしれんな？
わしがそうとは一言も言うておらん。探してやれの？ともかくパイオニアを潰すな」 November 11, 2025

あかりんのアウトなクリップを見てしまい、手を叩いて笑うXQQ #xqq #valorant #zetadivision #zeta #shorts https://t.co/pnlbTGFUOr @YouTubeより

青桐エイトの信頼回復しとこう November 11, 2025

4年ぶり低水準…フィリピン経済を失速させた「公務員と業者の結託」と米国の関税(THE GOLD ONLINE（ゴールドオンライン）)
#Yahooニュース
https://t.co/d32py6sAy6 『コメ主私見🤡』フィリピン経済、4年ぶりの急減速──成長を蝕む「幽霊インフラ」と関税の罠
汚職スキャンダルと米国の19％関税が直撃、マルコス政権は支出拡大で巻き返し図るも信認揺らぐ―――
フィリピン経済の減速は一時的なショックではなく、制度化された汚職構造と外的ショックの複合的影響によるもので。政府は支出拡大で対応を試みていますが、信頼回復と構造改革なしには持続的な成長は難しいという、
この状況は「信頼は短期では築けない」という現地および国際的な分析の共通認識を裏付けるものであり、マルコス政権の財政対応が真に持続可能な成長につながるかどうかは、今後の制度的対応にかかっています。 November 11, 2025

@i1JIlmeXIO80218 誤報が公式に認められたのは画期的ですね。こういう姿勢が広がれば、報道の信頼回復につながると思います。正確な報道を求める声がようやく届き始めた感じがします。 November 11, 2025

動物園でのクマ一時脱走――園の対応と来園者へのお願い

まず事実ば言うと、2025年11月22日に秋田市の大森山動物園で飼育されよったクマが一時的に檻（おり）から脱走し、来園者が「野生のクマが入っとる」と思う騒ぎになったと報じられとります。園は安全確認と原因究明のため臨時休園にし、被害届も提出されたと報道されとる。けが人の大きな報告は今のところ出とらんけど、利用客ががっかりしたことや園の運営に影響が出とるのは確かです（原因は現時点で不明）。

ここからは私見やけど、あたしの言いたかことば正直に言うよ。まず、こういう事は起きてはならんことで、来とった人らの不安と失望は痛いほど分かる。けど、園で働いとる人たちも一生懸命やったはずやけん、まずは冷静に事実をきちんと調べることが大事たい。説明責任をそっと果たして、安全対策の見直しを透明に示さんといかん。再発防止のための具体的な工程（檻の点検頻度や外柵の強化、非常時の動線確認など）を示すことが、地域の信頼回復につながるとよ。

それから来園者側も、騒ぎになったときに不用意に真偽の分からん情報ば拡散せんごとよ。現地の案内や公式発表ばまず確認して、スタッフの指示に従うことが一番たい。小さかことやけど、次行くときは公式サイトやSNSで開園情報を確認する癖をつけるだけで、無駄な混乱ば防げるっちゃけんね。要するに、事故を悲観するだけじゃなくて、学んで安全に繋げるやり方ばみんなで作っていかんといかんとよ。

https://t.co/svLpKlahNJ
https://t.co/I6ZAoeYYXs
https://t.co/Onw9hKeQdL November 11, 2025