鳥集氏「大事なところをすべてＸに書くわけにはいきません」
いやいやいや、書きなよ。自分から悪質な印象操作でケンカふっかけといて、説明を求められると「本を買え」なんて通用するわけがない。取材拒否される原因は、鳥集氏のこれまでの行いにあると思います。その自覚がないなら相当ヤバいですよ https://t.co/iMAoMkvhDv January 01, 2025

@aritayoshifu 石丸期待通りの記事に限定いうことでしょうか

これがSNSの力　
石丸現象とか

思い通りの記事を載せるって
大阪で維新がやってた
悪いことを載せる・言うなどしたら
恫喝
取材拒否 January 01, 2025

@ABETakashiOki 公党の代表が取材拒否って、あまりにも情けないですね。それを擁護して開き直る信者たちも、あまりにもヤバい… January 01, 2025

@Luminous1518 ＞私のこれまでの発信に名誉毀損の疑いや妨害行為が含まれてるなどの理由
↑
これだけで、断られて十分な関係だと思うのですが、それを述べすに「国民連合は取材拒否」とするのは反則に感じますね。

しかも本人の返答によれば更に伏せられた言葉があるようですから、尚更アンフェアーだと思います。 January 01, 2025

元のやり取りを見て欲しい

鳥集:連合から取材拒否された
TMさん:理由もなくですか?
鳥集:名誉毀損や妨害行為があるので取材拒否と説明された
TMさん:理由なしの取材拒否じゃないので、最初の説明修正すべきでは?
判断に必要なので拒否の理由をもっと詳細に教えてください
鳥集:本を買え… https://t.co/leWq7HQrlg January 01, 2025

@torutoridamari なるほど、取材を断る理由が述べられていたのですね。

いま知りたいのはそこだけです。
↑先の表現では、単純に無視されたとの印象を受けかねません。

そのような理由があったのであれば、互いの過去の背景の結果なのですからこの場での単純な「取材拒否」のみの表現は公正さに欠けると感じます。 January 01, 2025

@mikirhy このままだと仰る通りだと感じます。
その根拠は、いま引用頂いた僕のポストの一連を公平な目の方が読めば誰でも明白に分かるかと思います。

そもそも連合から取材拒否の理由があった事を伏せて「取材拒否」とだけ言葉にした時点で鳥集氏の話は破綻しています。

目的は有料本に誘導なのかも？です。 January 01, 2025

@MalayTeri 21年間、取材拒否の旅館がテレビ初で出てきます。マツコ＆有吉 かりそめ天国
#TVer
https://t.co/zL8eC46ZzH January 01, 2025

@Luminous1518 ＞私のこれまでの発信に名誉毀損の疑いや妨害行為が含まれてるなどの理由
↑
これだけで、断られて十分な関係だと思うのですが、それを述べすに「国民連合は取材拒否」とするのは反則に感じますね。

しかも本人の返答によれば更に伏せられた言葉があるようですから、尚更アンフェアーだと思います。 January 01, 2025

@onoderamasaru どうせまともな記事書かないとわかってる人の取材拒否して何が悪いのかわかりません。あなただったらどうするの？って聞きたい January 01, 2025

@TM7157 私は、連合は取材拒否するのは当然かな？でスルーしてしまいました。TMさんが突っ込んでくださったおかげで、鳥集氏が如何に自分の都合の良いように話を曲げるジャーナリストなのかということが、明白に分りました。ありがとうございます。 January 01, 2025

@Luminous1518 ＞私のこれまでの発信に名誉毀損の疑いや妨害行為が含まれてるなどの理由
↑
これだけで、断られて十分な関係だと思うのですが、それを述べすに「国民連合は取材拒否」とするのは反則に感じますね。

しかも本人の返答によれば更なに言葉があるようですから尚更ですね。 January 01, 2025