🚨突发消息：🇺🇸#出生公民权 迎来历史性时刻——最高院将决定是否推翻百年先例
👉此案或重塑美国宪法下的“#出生即公民”制度，影响数十万新生儿👶的国籍归属

🕓 时间：2025 年 11 月 24 日（最高法院将宣布是否受理）
📍 地点：华盛顿 · 美国最高法院
📄 案件：川普政府上诉要求重新解释第十四修正案出生公民权条款

1️⃣ 事件经过
🔴 川普总统在上任首日签署行政令：只有父母至少一方拥有 #美国永久合法身份 的婴儿，才可获得出生公民权。
🔴 下级联邦法院裁定该行政令违宪，违反 14 修正案的“出生即公民（Jus Soli）”原则。
🔴 川普政府随后向最高法院提出上诉。
🔴 最高法院已在 11 月 21 日的私人会议中讨论是否受理此案，并将在 11 月 24 日作出决定。

2️⃣ 法律争议焦点
🔴 第十四修正案于南北战争后通过，明确写道：“所有在美国出生或归化的人，都是美国公民。”
🔴 司法界普遍认为，该条款已确立超过 100 年的宪法先例。
🔴 川普政府试图以行政令重新解释此条款，被视为极具争议。
🔴 若最高院决定受理，将成为美国历史上对出生公民权最重要的挑战之一。

3️⃣ 潜在影响
🔴 研究人员估计，每年约 255,000 名在美国出生、但父母并无公民权或绿卡的新生儿会受影响。
🔴 若最高院最终支持川普立场：
•“出生即公民”可能被改写
•#美国国籍制度 将迎来数十年来最大改革
•可能激发国会、移民系统及各州的连锁反应
🔴 若不受理，本案将维持下级法院裁决，行政令继续无效。 November 11, 2025

越南战后人口恢复方式，当地女性忍痛还原全过程，其中一些方式让人感到咋舌！

1986年9月，在河内旧国会大楼里召开了一场并不起眼的人口学研讨会。与会的法国学者一边翻看数据，一边低声嘟囔：“十年出生两千万？这怎么做到的？”现场几位越南女代表默默交换眼神，没有回答。那一瞬间，把时间轴拽回1975年战火刚熄时的惨淡景象，再对照此刻高耸的出生曲线，反差感扑面而来。

把画面往前推：1945年，倭国宣布投降的广播还在街头循环播放，胡志明已在河内巴亭广场宣读独立宣言。四年不到，法国殖民军卷土重来，炮声又在红河平原震响。迪埃纳比占被攻破时，越南北方田地里的青壮年已所剩无几。法国人刚走，美国人立刻补位。从1955年到1975年，枪响整整二十年。官方统计，三十年动荡下去，越南直接损失超过八百万适龄男性，许多村庄甚至只剩老幼与妇女。

兵源枯竭、田地撂荒、工厂机器蒙尘，最棘手的却是人口性别比例的断崖。1975年全国普查，个别省份女比男多出两倍，一些山区县更夸张到三倍。缺兵少将不说，连最基本的劳力接替都成了难题。经济学家在报告上写下“人口红灯”，越共领导层连夜开会，结论只有一句：必须大幅度提升出生数，而且要快。

于是，恢复人口被冠以“最高政治任务”。越南当局先端出惯常做法：提高补贴、减免税赋、降低结婚年龄。女性法定婚龄被定在16岁，农村地区几乎无人质疑。安抚政策没多久就显得力度不足，干部们很快体会到什么叫“硬杠杆”效果有限，接下来登场的是一连串更激进的动作。

首先浮出水面的是半公开的一夫多妻。法律层面并未大胆修订，但在基层，默认与纵容俨然成为潜规则。广义江省35岁的退伍兵潘文勇回乡那天，村干部给他递来一张名单：九个待婚妇女，其中三人已带孩子。按照安排，这九名女子轮流到潘家做饭、过夜；怀孕生子后继续排队。有人忍不住问了句“这算合法吗”，村支书咂咂嘴：“国家需要，别抠字眼。”一句话堵住所有反对声。

与此配套的是愈发高压的舆论风向。“多生一个就是多贡献一枪”，成为报纸最常见的标语。胡志明市一位名叫黎氏莲的护士因拒绝生三胎，被街道办送进“思想巩固班”。培训结束，她仍坚持只要两个孩子，第二天人就被转去老街省边境扫雷——名义上“支援建设”，实则惩戒。两年后，她的护士证被吊销，案由是“消极配合国家人口战略”。

试想一下，当生育直接与政治忠诚绑定，女性选择几乎被抹平。为了“排队备孕”，基层干部要求妇女定期汇报月经周期。澄碧河流域的乡村，公社卫生员每天挨家挨户记录“例假本”，谁的生理期推迟就被提示“抓紧造人”。有些还拉上家长会，当众通报“生育落后户”名单，场面颇为尴尬。

不可否认，激烈手段确实带来立竿见影的数字。1976到1985十年间，越南总人口从四千余万跳到六千二百万，官方公布的妇女平均生育数高达5.3个。财政部那会儿干脆把奖励写进条文：三胎以上补粮票，五胎以上补现款，十胎则授“英雄母亲”称号并颁发终身津贴。很多家庭咬牙冲着津贴去，孩子一个接一个落地，连接生的接生婆都忙到虚脱。

然而，人口数字飙升，牺牲首先落在女性身上。孕期缺乏铁和蛋白质，产后感染又无抗生素保障，死亡率高得吓人。越南红十字会1983年内部统计，因难产死亡的农村妇女是战前的三倍。卫生部官员看完表格直摇头：“农具都砸光了还拼命生，这账怎么算？”

除了肉体折损，还有地位下坠。实行半隐藏式一夫多妻后，女子在家庭中更边缘。新娘被“分配”给退伍老兵的故事在集市口流传，带着苦涩的无奈。永隆省某村出现罕见反抗。21岁阮玉红被强迫嫁给一名上肢残疾退役军人，她父亲不同意，当夜就被带去“接受再教育”，两个月后回家时左眼已失明。事隔多年，阮玉红谈起那段往事，只有一句自嘲：“娘的肚子成了公物。”

时间指针拨到1989年，越南步入“革新开放”初期，经济活络，人口增长却开始压顶。粮食缺口一年比一年大，城区住房紧张，儿科病房常年爆满。国家意识到“人口红利”若无限放大将反噬经济，风向哗啦一声转向。1992年，越南正式颁布《婚姻家族法》修正案，白纸黑字禁止一夫多妻。三年后，《人口与计划生育条例》推出，“两个孩子”成为官方倡导口号。舆论从“多生光荣”瞬间转成“少生优生”，曾经的“英雄母亲”相继被取消补贴，奖章挂墙仅剩纪念意义。

政策急转弯让很多家庭措手不及。那些已生五六个娃的夫妇既丢了津贴，又扛着高昂抚养费。女性依旧是最大受害者，不少人在40岁不到时就因劳累和营养不良落下一身病。法律虽重申男女平等，但基层观念转变远不及文件快捷，许多男人仍对旧日“多妻”心存念想，家暴与弃养现象一度抬头。

走进二十一世纪，越南人口终于跨上一亿台阶，经济也因为庞大劳动力池子得以发力，电子零部件、纺织制鞋抢占全球市场。可若把镜头拉近农村，仍可见老旧的“英雄母亲”证书挂在破木墙上，尘土覆盖。政策一易，荣光即逝，留给这些女人的只有被透支的身体和摇摇晃晃的养老幻影。 November 11, 2025

赴美产子的大门可能永久关闭。
明天，最高法院将决定是否受理唐纳德·特朗普关于出生公民权的上诉。

特朗普总统关于出生公民权的行政命令目前已被下级法院在全国范围内驳回。

大法官们可能在周一受理此案！

“这意义重大，因为最高法院最早可能在明天就决定是否受理一项可能重新定义出生公民权的上诉。大法官们周五举行了每周例行的非公开会议，审议特朗普政府提出的上诉。请记住，特朗普总统上任第一天就签署了一项行政命令，宣布只有父母拥有美国永久合法身份的新生儿才有资格获得出生公民权。现在，联邦法院以该命令违宪为由，援引一个多世纪以来的法律先例，阻止了该命令的执行。美国宪法第十四修正案中关于所有在美国出生或归化的人都是美国公民的条款，是在内战后获得批准的。

研究人员估计，这项上诉每年可能会影响多达25.5万名在美国出生的儿童，他们的父母中至少有一人没有美国公民身份或永久合法身份。” November 11, 2025

🚨🇺🇸出生公民权迎来历史性审判：最高院将决定川普是否能推翻百年先例

11月24日，美国最高法院将决定是否受理川普总统关于“出生公民权”（Birthright Citizenship）的上诉案。

目前，川普政府针对“出生公民权”的行政令，已被下级法院裁定为全国范围内无效。

📌最高法院最早将在周一宣布：是否要审理这起可能“重新定义美国出生公民权”的重大案件。

法官们在周五的私人例会中，讨论是否受理川普政府提出的上诉。

川普总统在上任第一天，就签署了一项行政令，规定：

🔹 只有父母至少一方在美国拥有永久合法身份的新生儿，才有资格获得出生公民权。

但联邦法院随后裁定该行政令违宪，理由是它违反了：

📜 超过百年的司法先例

📜 第十四修正案（14th Amendment）中的“出生即公民”条款

该条款在南北战争后获通过，明确写道：

“所有在美国出生或归化的人，都是美国公民。”
研究人员估计：

📌这起上诉案的裁决，每年可能影响多达 255,000 名在美国出生、但父母并无美国公民权或永久合法身份的新生儿。

如果最高法院决定受理并最终支持川普的立场，出生公民权制度可能迎来美国历史上最大的一次法律重定义。 November 11, 2025

しんぶん赤旗　11.25

ウクライナ・ロシア和平案の修正案

「ロシアが占拠した地域をウクライナが軍事的手段で奪還しない」という条件は画期的だと思う。ウクライナがこれを受け入れるならすごいこと。

領土を奪われた国が軍事的手段で奪還するのをやめるというのは死傷者を減らすために重要。 https://t.co/JyNMsKK14M November 11, 2025