国民民主党との税制改正合意後の
ぶら下がり会見(2025.12.18)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
令和7年12月18日(木)、国民民主党との税制改正合意後、高市早苗総裁がぶら下がり会見を行いました。

【質疑応答】
Ｑ：読売新聞です。
先ほど総裁は国民民主党の玉木代表と会談され、いわゆる年収の壁について１７８万円に引き上げることで合意されたかと思います。昨年１２月の公明党も含めた３党合意から約１年にわたり協議を積み重ねてこられたと思いますが、今回、合意に至った受け止めと必要な財源についてどのように確保していくお考えか、お伺いします。

Ａ：まず、昨年１２月の３党合意につきましては、先日ガソリンの暫定税率の廃止がまず進んだということを含めて、確実にこれで履行できたということ、大変うれしく思っています。

今回、国民民主党と党首間で合意に至りました。１７８万円に関する合意内容ですが、一つは働き控えの解消、そして手取りの増加という観点です。
そして、物価高で足元が厳しい状況にある中所得、低所得の方々に配慮しながら、給与所得の全納税者の約８割を対象に基礎控除の上乗せ措置を講じることで、全ての納税者の方々にとって所得税の負担が生じ始める水準が１７８万円以上となるということと同時に、多くの納税者の方々にとって一定の手取りの増加が実現することになります。

また、併せて自動車税、軽自動車税の環境性能割につきましては、自動車ユーザーの取得時における負担を軽減、そして簡素化するために思い切って廃止をすることにいたしました。その際の地方税の減収分につきましては、安定財源を確保するための具体的な方策を検討し、それまでの間、国の責任でしっかり手当をいたします。

これらの合意に至りましたことというのは、私自らが強い経済を構築するという観点から、やはり所得を増やして消費マインドを改善して、事業収益が上がる、そういう好循環を実現するために最終的な判断を下しました。 今回の合意は、政治の安定を望む国民の皆様方のためにも両党の間でなんとか関所を越えようということで、２年越しで知恵を絞っていただいた結果でもあります。

両党の政務調査会、そして税制調査会の皆様、そして既に公明党や倭国維新の会の皆様にもご理解を頂いております。すべての皆様に心から感謝を申し上げたいと思っております。

これから令和８年度の税制改正法案と、また令和８年度の予算、早期に成立させていかなくてはなりませんので、しっかりと協力をしていきたいと思っております。

◯詳細はこちら
https://t.co/iUqJre1jUn

@takaichi_sanae December 12, 2025

665万円以上の方への所得制限と、そこに向けた考え方についても、玉木代表は逃げずに正面から回答していますので、所得制限が気になる方はぜひこちらの質疑応答をご覧下さい。

また、インフレ連動の引き上げは所得制限なしに実施とのこと。
2割側の私も、4-5万円は減税されるようです、うれしい☺ https://t.co/LCvs6H1PY3 December 12, 2025

甘過ぎます。
江田さんの財務大臣との論議。
原口さんの筋の通った考え方
等、ごく一部の議員の質疑応答
には傾聴します。

ただし、中国に忖度ばかりして、
国家に反逆しているような岡田克也さん
はじめ、プライオリティを無視して
選択的夫婦別姓等を主張するような
議員や、野田、小西、鎌田さんのような
喫緊の課題から程遠い事案を持ちだす
ような議員が多いから立憲は凋落する
でしょう。

あまり国民を馬鹿にしないで貰いたい。 December 12, 2025

【進次郎無双】とんちんかんな言及に小泉&茂木大臣ニヤニヤ失笑！すれ違う質疑応答がヤバイ！ #小泉進次郎 #立憲民主党 https://t.co/9S8s5MjM7J @YouTubeより December 12, 2025

@kurakura20xx 一応質疑応答確認してきたけど、治癒異能持ちはアンチドートの研究員にするのが妥当かな……
大体容姿は浮かんでるけど髪色と目の色どうしよう　趣味に走るとパターンが決まってしまうからなぁ December 12, 2025

@lucky_75757 ラッキー7さんからのMessageいつも感謝です。知らないことも、知りたいことも、わかるようになってきました。小野田大臣の質疑応答の場面ありがとうございます。自信がつきました。 December 12, 2025

【1月31日(土)　うつみさとる講演会　札幌】

2024年、2025年は大きな選挙もあり、個人講演会を減らしていましたが、2026年は全国各地で講演会を開催したいと思います。そして1月は北海道で開催です。
午前と午後の部の2部制となり、どちらか一方だけのご参加も両方のご参加の可能です。
午前は人気の水や栄養についての講義と、午後はみんな気になる長老村巡りの報告です。
そして、2025年に消滅した倭国で2026年以降はどう生き残るか？うつみん村についてお話しします。
前日は同じく札幌で内海式の講義がありますので、2日間うつみんを堪能してみてはいかがでしょうか？

日にち：2026年1月31日（土）
午前の部　10:00～12:30（9:30受付開始）
テーマ「栄養、ミネラル、水の重要性」
・食べ物はどれくらい健康にかかわるか？
・社会毒とはそもそも何か？
・栄養を考えるときの注意点
・食よりも大事な水について
・健康を考えるときの優先順位

午後の部　13:30～16:00（13:00受付開始（2部から参加の方））
テーマ「長老村巡りの感想と倭国滅亡を見越したうつみん村の今後」
・長老村巡りの報告

16:00～16:30　質疑応答
17:00　完全退出

参加費：午前の部1人３000円
　　　　　　午後の部1人3000円
　　　　　　セット割：午前及び午後両方ご参加の方は1人5000円
　　　　　　17歳以下の方は無料
人数：先着それぞれ100名様　

場所：札幌市北区民センター　区民ホール
https://t.co/E98OdD1dts
〒001-0025　札幌市北区北25条西6丁目1-1
駐車場：70台
アクセス
https://t.co/fbGCpZDxYm
公共交通機関
地下鉄南北線　北24条駅（1番出口）徒歩7分

懇親会
時間：17:30～19:30（飛行機の時間がありますので、17:30に乾杯開始）
場所：札幌駅周辺
金額：1人6000円（コース料理+飲み放題付き）
人数：先着30名様
場所はお申込みいただいた方へ個別にご連絡します。

申込先：下記のフォームに必要事項をご記入ください
https://t.co/M8dqGRcNDf

講演会お問い合わせ先
Email: [email protected] December 12, 2025

@karyn_nishi 首相記者会見なんて茶番です。終始カンペに目を向け、官僚が用意したものを笑顔を添えて読んでいるだけ。質疑応答も大手メディアが選ばれ、予め用意された回答を読んでます。
だから、高市さんのような人でも首相になれる。最後に自分の言葉で喋ったけど、途端に関西弁のタメ口のようになってました。 December 12, 2025

251214 💙 質疑応答会見 4K

赤髪ヤバすぎ👑❤️

#OWV #佐野文哉
#OWV_OCTPATH_TWOTHRONE
#OWV_TWOTHRONE_FORCE https://t.co/qeAiPo7E7n December 12, 2025

「知らなかった」では済まされない。昨日の令和3年に引き続き、令和6年度も補助金を受けていたにもかかわらず、こども家庭庁の要綱も、建物に根抵当権が『不可』と解説されていた事実が明らかになりました。

ハセベ区長のもとで見過ごされてきたのではないか。
渋谷区「おやこ基地しぶや」をめぐる補助金と根抵当権の法的問題点（第3弾）
一昨日、根抵当権の解除。
昨日、令和3年の厚生労働省「保育所等整備交付金要綱」。
そして本日、新たに明らかになったのは、令和6年度においても、国は明確に「根抵当権は不可」と示していたという、動かしがたい事実です。
それにもかかわらず、渋谷区内で、NPO法人フローレンスが運営する
「おやこ基地しぶや」は、補助金を受け続けていました。
この事実を前にして、多くの区民が、同じ疑問を抱かざるを得ません。
本当に、これは見過ごされてきたのではないのか。
国は、何度も、はっきりと「不可」と示している
令和6年1月22日。
こども家庭庁 成育局参事官付施設整備等業務相当室は、
全国の自治体に対し、改めて文書を示しています。
「就学前教育・保育所等整備交付金に関する質疑応答集（FAQ）第2版」
そこには、こう明記されています。

Q13：整備する施設に根抵当権を設定してもよいか（共通）
A13：不可
理由は、極めて明快です。
根抵当権は、返済額が確定しない
返済の見込みが立たない
よって、補助金で整備した施設には
性質上、設定できない
これは例外ではありません。
「原則として不可」と、国がはっきり示しています。
それでも必要なら「事前承認」が絶対条件
さらに国は、こうも定めています。
仮に、やむを得ず担保権を設定する場合であっても、
補助金適正化法 第22条に基づき、あらかじめ国の承認を受けなければならない
そして、事前承認を受けずに担保権を設定した場合には、
補助金適正化法第7条に基づく
交付条件違反
その結果として
交付決定の取消（第17条）
補助金返還命令（第18条）
に至る可能性があることまで、国は明確に示しています。
それでも、令和6年度も補助金は出ていた
情報公開で明らかになった事実は、重いものです。
「おやこ基地しぶや」は
保育所等整備交付金で整備された施設
にもかかわらず
建物には根抵当権が設定されていた
しかも
国の事前承認を受けた形跡は確認できない
それでも
令和6年度も補助金は交付されていた
ここで、誰もが立ち止まります。
令和3年にも、
令和6年にも、
国から同じ趣旨の質疑応答集が自治体に送られている。
それを、
渋谷区が知らなかったはずがあるでしょうか。
「不可」と分かっていながら、続いていたのではないか
NPO法人フローレンスは、

根抵当権を設定し
銀行から資金を調達していた
つまり、「根抵当権を設定している」という事実を、当事者は当然認識していた
ということになります。
一方で、国の文書には、はっきりと「不可」と書かれている。
そうであるならば、違反の可能性を認識しながら、是正されないまま、
補助金の交付が続けられていたのではないか
という疑問が、どうしても残ります。
『黙っていれば、分からないだろう？』そう思っていたのではと疑いたくなる。
問題は、一法人にとどまらない
これは、NPO法人フローレンス一団体の問題ではありません。
国は、複数年度にわたり、明確なルールを示している
自治体である渋谷区も、当然これを把握している立場
それでもなお違反の可能性がある状態が是正されず、補助金が出され続けていたとすれば
問われるのは、行政のチェック機能そのものです。
ハセベ区長のもとで、
なぜ止まらなかったのか
なぜ確認されなかったのか

なぜ返還や是正の検討がされなかったのか
これは要綱があったのに、「見落とし」や「勘違い」で片付けられる問題ではありません。
「子育て支援」という言葉の重さ
子育て支援は、誰よりも誠実で、誰よりも透明でなければならない政策です。
もしもその言葉が、補助金制度の根幹を揺るがす行為を見逃す理由になっていたとしたら、それは区民の信頼を裏切ることになります。
今、問われているのは攻撃ではありません。
説明責任です。
ハセベ区長、そして渋谷区は、この事実関係に対し、正面から、区民に説明する責任があるのではないでしょうか。
それが、本当に「子どものために動く区政」であるかどうかを示す、試金石なのです。 December 12, 2025